#4 No temas. El que quiera informarse, se informará. El que no, te votará negativo o positivo independientemente del contenido.
#4 No temas. El que quiera informarse, se informará. El que no, te votará negativo o positivo independientemente del contenido.
#6 Aunque considero que no es necesariamente incorrecto buscar gente de características definidas para un puesto de trabajo, mi preocupación no es esto en sí sino la posibilidad de que Google decida, por ejemplo, limitar la libertad de definir audiencias en Google Ads. Y si empieza Google, seguirá Facebook (que ya cometió el error no hace mucho).
#4 Pero si observas el inicio, dice "Las empresas que intentan publicar anuncios en YouTube o en cualquier otro lugar de la Web podrían indicarle a Google que no muestre esos anuncios a personas de «género desconocido», es decir, personas que no se hayan identificado en Google como «hombres» o «mujeres»." No creo que Google cometa tamaño error en una de sus principales fuentes de ingreso, pero para los publicistas poder definir con exactitud una audiencia es esencial.
#5 Si me hablases de anuncios de moda lo podría entender, si hablamos de productos de lujo pues sí es necesario restringir por poder adquisitivo, pero estamos hablando de anuncios de empleo, algo que toda persona puede tener la necesidad de buscar. Se está hablando como si pones "indefinido" automáticamente parece que no se busca empleo.
#6 Aunque considero que no es necesariamente incorrecto buscar gente de características definidas para un puesto de trabajo, mi preocupación no es esto en sí sino la posibilidad de que Google decida, por ejemplo, limitar la libertad de definir audiencias en Google Ads. Y si empieza Google, seguirá Facebook (que ya cometió el error no hace mucho).
¿Por qué habría de gastar dinero en una audiencia no definida? Quiero mostrarle anuncios a hombres y mujeres de 35 a 45 años en Cáceres y a nadie más.
#1 Porque eran ofertas de empleo, donde no se debería discriminar por sexo. Sería una forma de excluir a candidatos trans. Lo dice el artículo al principio del todo.
#4 Pero si observas el inicio, dice "Las empresas que intentan publicar anuncios en YouTube o en cualquier otro lugar de la Web podrían indicarle a Google que no muestre esos anuncios a personas de «género desconocido», es decir, personas que no se hayan identificado en Google como «hombres» o «mujeres»." No creo que Google cometa tamaño error en una de sus principales fuentes de ingreso, pero para los publicistas poder definir con exactitud una audiencia es esencial.
#5 Si me hablases de anuncios de moda lo podría entender, si hablamos de productos de lujo pues sí es necesario restringir por poder adquisitivo, pero estamos hablando de anuncios de empleo, algo que toda persona puede tener la necesidad de buscar. Se está hablando como si pones "indefinido" automáticamente parece que no se busca empleo.
#6 Aunque considero que no es necesariamente incorrecto buscar gente de características definidas para un puesto de trabajo, mi preocupación no es esto en sí sino la posibilidad de que Google decida, por ejemplo, limitar la libertad de definir audiencias en Google Ads. Y si empieza Google, seguirá Facebook (que ya cometió el error no hace mucho).
#4 La publicidad vale un dinero. Lo normal es focalizarla donde crees que hay más posibilidades de obtener el candidato. Eso no significa que discrimines.
Además, no es un tema de Google analizar las responsabilidades legales de terceros. Si ha habido discriminación en la selección me parece mal. Habrá que denunciar a la empresa que ofrece el empleo. Lo que hace Google me parece correcto.
Hemos visto muchas imágenes, anuncios publicitarios, y hasta el trailer, pero realmente no hemos visto de cerca a los “monstruos”.Ahora tenemos la oportunidad de echarle un ojo a las imágenes que tanto esperábamos (podéis verlas a continuación), y por fin podremos ver que tal han quedado los predators y los monstruos de cuatro patas en el reinicio de una de las franquicias más afamadas.
¡Cuántas películas basadas en videojuegos se han hecho, y cuántas fracasaron! En esta relativamente extensa lista tenemos a Hitman, protagonizado a su manera por Timothy Olyphant y que tanto dolor ha provocado a los fans de la franquicia. Por desgracia para ellos ahora nos enteramos de que a 20th Century Fox se le ha metido en la cabeza sacar Hitman 2...
Así es queridos amigos de la farándula freak, hoy nos enteramos de que al parecer Unique Features ha obtenido los derechos de Heavy Rain para llevar el videojuego al cine.
Chuck Lorre, en uno de sus mensajes al final de los episodios, se muestra descontento y molesto con el descarado e ilegal plagio que han hecho a su serie en Bielorrusia sobre la cual no puede tomar medidas legales.
Me quieren arruinar. ¿Cómo voy a vivir en mis diez penthouses a la vez? Y tampoco se la voy a alquilar a alguien de clase baja que sólo me pague 5000 € al mes.