#41 Hombre pero representar la última cena con una troupe de gente queer semi desnuda es claramente una provocación deliberada que me parece genial pero que no creo que la ceremonia inaugural de los juegos Olímpicos sea el mejor lugar. En general toda la parte del desfile de moda me pareció de una cutrez y un mal gusto tremendos.

#72 pasarse el principio de la ceremonia destacando las personalidades francesas femeninas, intelectuales, revolucionarias, científicas, deportistas... Para luego ponerse a enseñar escotazos y culos diversos.

Estaba mejor alineada y producida la XI Olimpiada, era todo mucho más coherente al menos

#112 Creo recordar que las olimpiadas originales se competía en pelota picada. Es bueno volver a los origenes

#72 a ver si lo que ofende es la visibilización de esa gente… porque la ultima cena se ha representado cien mil veces en mil contextos.

#72 te puede gustar o no, pero es una interpretación libre ahí no me meto. Pero de ahí, a ofenderse, pues hay un trecho.

#41 Te ha faltado un pequeño detalle. Los juegos olimpicos están ahí como una forma de proponer la paz y la concordia a través del deporte.
No sé, es un poco hipocrita presentarte a unos juegos de paz y concordia con el objetivo de ofender.

Ahora bien, independientemente del tema de ofender, del tema de la paz y la concordia, etc. Los juegos olimpicos están pagados con dinero público, por lo tanto debes ser más que escrupuloso a la hora de escoger que interpretas y que no.
Como he dicho, me parece genial que todas las personas que han participado lo hayan hecho, pero considero que había otras formas de hacerlo, sin necesidad de ofender a nadie, es un tanto absurdo y no creo que ayude a normalizar nada que la gente vea que buscas ofender.

Por mi parte paz y concordia, eso debería ir grabado a fuego en todos los actos vinculados a los juegos olimpicos, pero bueno, seré raro.

#95 el problema es que no se hace con la idea de ofender, se hace una repreylibre. El problema es que los líderes religiosos quieren limitar las libertades de gente que no son sus seguidores (infieles, herejes, ...) elige palabra. Según tu explicación, prohibamos a las mujeres competir y así con todas las normas religiosas que se te ocurra. No eres raro, simplemente un dogmático mas

#209 Aqui el único dogmatico que hay eres tú, además del hecho de no saber escribir sin faltar al respeto.
Estamos en la de siempre, como no les das la razón a insultar, maravilloso.
Por cierto, soy ateo, y te paso al ignore, no mereces la pena como persona

#41 ese argumento es un poco pobre.

Mira yo iba haciendo así con los puños... No te quería dar pero estabas en medio.

Pues tío, es claramente una referencia al cristianismo....a ver si ahora vamos a negar lo evidente.

No no mama... No estaba mirando porno.... Estaba mirando una secuencia de píxeles cambiando de color!!

#41 Exacto, que no quita que fuese una soberana mierda de gala, especialmente lo de los botes en el río y la pasarela.

#3 Con lo bonito que habría quedado hacer algo parecido, con las mismas personas, pero sin ninguna referencia religiosa. Y con lo fácil que es, pero parece que hay que causar polémica por causarla. Es absurdo, pero oye si la gente se cree que así se normalizan las cosas, ofendiendo a otros, pues nada, a seguir adelante con ello.

#6 con lo fácil que es cerrar la boca y dejar a los demás que hagan lo que les plazca

#13 pues aplicate el cuento

#13 por mi como si se meten una cruz por el orto. El hacer a los demas lo que les plazca con dinero publico, en un festival deportivo, creo que viene a ser ya otra cosa

#42 Creo que aquí están hablando de ofensas, no de derroche. El derroche se hace cada 4 años.

#6 No son referencias religiosa, son referencias a los cuadros del museo del Louvre. Que alguno tenga temática religiosa, no puede limitar la libertad a ser Rei terpretado como quiera la gente

#41 Hombre pero representar la última cena con una troupe de gente queer semi desnuda es claramente una provocación deliberada que me parece genial pero que no creo que la ceremonia inaugural de los juegos Olímpicos sea el mejor lugar. En general toda la parte del desfile de moda me pareció de una cutrez y un mal gusto tremendos.

#72 pasarse el principio de la ceremonia destacando las personalidades francesas femeninas, intelectuales, revolucionarias, científicas, deportistas... Para luego ponerse a enseñar escotazos y culos diversos.

Estaba mejor alineada y producida la XI Olimpiada, era todo mucho más coherente al menos

#72 a ver si lo que ofende es la visibilización de esa gente… porque la ultima cena se ha representado cien mil veces en mil contextos.

#72 te puede gustar o no, pero es una interpretación libre ahí no me meto. Pero de ahí, a ofenderse, pues hay un trecho.

#41 Te ha faltado un pequeño detalle. Los juegos olimpicos están ahí como una forma de proponer la paz y la concordia a través del deporte.
No sé, es un poco hipocrita presentarte a unos juegos de paz y concordia con el objetivo de ofender.

Ahora bien, independientemente del tema de ofender, del tema de la paz y la concordia, etc. Los juegos olimpicos están pagados con dinero público, por lo tanto debes ser más que escrupuloso a la hora de escoger que interpretas y que no.
Como he dicho, me parece genial que todas las personas que han participado lo hayan hecho, pero considero que había otras formas de hacerlo, sin necesidad de ofender a nadie, es un tanto absurdo y no creo que ayude a normalizar nada que la gente vea que buscas ofender.

Por mi parte paz y concordia, eso debería ir grabado a fuego en todos los actos vinculados a los juegos olimpicos, pero bueno, seré raro.

#95 el problema es que no se hace con la idea de ofender, se hace una repreylibre. El problema es que los líderes religiosos quieren limitar las libertades de gente que no son sus seguidores (infieles, herejes, ...) elige palabra. Según tu explicación, prohibamos a las mujeres competir y así con todas las normas religiosas que se te ocurra. No eres raro, simplemente un dogmático mas

#41 ese argumento es un poco pobre.

Mira yo iba haciendo así con los puños... No te quería dar pero estabas en medio.

Pues tío, es claramente una referencia al cristianismo....a ver si ahora vamos a negar lo evidente.

No no mama... No estaba mirando porno.... Estaba mirando una secuencia de píxeles cambiando de color!!

#41 Exacto, que no quita que fuese una soberana mierda de gala, especialmente lo de los botes en el río y la pasarela.

#6 Es parte del imaginario cultural sobre el que se construye nuestra cultura, por lo que si, hay derecho a usarlo como lugar común. Los que lloran son siempre los mismos censores con la misma mentalidad de siempre que luego acusan al resto de censores.

#6 El sentirse ofendido no otorga derecho a nada, ni el supuesto ofensor tiene obligación a hacer o dejar de hacer nada.

¿Pataletas?, las que quieran, faltaría más.

#6 ¿Pero hay algo que los cristianos no vean como una ofensa, con la excepción de insultar a P. Sánchez y su gobierno a través de la COPE?

#61 entiendes que esa misma pregunta se podría hacer a otros grupos sociales, no? Lo que me resultaría interesante es si la respuesta por tu parte sería la misma.
Pero bueno, dejemoslo en que a los ofendidos no hay que hacerles caso, vengan de donde vengan, no?

#69 Vengan de donde vengan definitivamente NO. No es igual, por ejemplo, el comentario de un concejal en un Pleno de un Ayuntamiento a ofenderse por una creación artistica, que debería haber quedado fuera de este tipo de debates desde la Ilustración.
Pura involución.

#69 Y exactamente que otros grupos sociales se sienten ofendidos simplemente por poner gente que no es de su cuerda en una composición que reproduce un cuadro?? Porque parece que la mayoría de criticas es simplemente por poner trans en una composición similar a La Ultima Cena.

#6 Tengo entendido que los juegos olimpicos tienen el objetivo de acercar a todos los seres humanos a traves del deporte. Soy ateo y el primero en reirse de las ocurrencias de los teistas , pero no se me ocurre peor sitio para buscar polemica con la religion que ahi.

#84 Estoy de acuerdo, la idea de los juegos es la paz y la concordia en el deporte.

#84 lo de buscar polémica con la religión lo das tú por supuesto, nadie ha dicho que esa composición pretendiera reproducir ese cuadro (cosa que sí me parecería provocadora).

#175 Lo que seria perfecto es que lo de "dar por supuesto" lo hiciera un experto: Alguien que tome en cuenta todas las culturas globales, todas las religiones etc, e hicieran algo que no ofenda a nadie. No soy tan tiquismiquis con otros temas pero con la Olimpiada si...

#6 la imagen tenía un cierto parecido con el cuadro de la última cena, pero la similitud acababa allí porque ni tan siquiera había 12+1 figurantes. A ver si nunca más en la historia de la humanidad se va a poder organizar una cena con un personaje principal sentado en el centro, no sea que moleste a los cristianos por el parecido con el cuadro...

#6 lo dices por La ultima cena? Una referencia que se ha hecho en Los Simpson, Battelstar Galáctica y Los soprano? A ver si lo que ofende es que lo hayan hecho trans y drag queens…

#6
Ofensas religiosas?
A mí me ofende que alguien quiera siquiera proponer leyes basadas en sus creencias religiosas.
Que un arzobispo e incluso la Conferencia Episcopal hagan incluso una simple declaración contra una ley aprobada por el parlamento.
Que la Iglesia siga sin pagar impuestos, que reciba donaciones, subvenciones y el estado gaste miles de millones en sostener a una secta.
.....

#224 que tiene que ver la ley de ofensas religiosas en los juegos olimpicos de paris?

#3 Entiendo que te otorgas mayor conocimiento del cristianismo que los obispos y el papa que estan criticando (con razon), esta subnormalidad. Un plan sin fisuras, en vuestra mente suena genial. En la realidad, Le Pen ha pasado de 2.5 millones a 10 en tres años.
chapeau

#35 si hombre, ellos pueden pedir el monopolio sobre el imaginario cultural europeo de los últimos 1000 años. Pero ante el vicio de pedir la virtud de no dar.

Los cristobots se irán después del verano cuando empiece el instituto o el sueldo de la fundación atlas/disenso cubre el invierno?

#55 no estoy valorando que hagan el subnormal. Estoy valorando que hagan el subnormal pagados en una gala por todos. Con mas inri en la que ni siquiera viene a cuento

#35 Y la forma de que la ultraderecha no avance es acojonarse y no hacer nada que les pueda suponer la mas mínima molestia? Eso le funciono guay a los países Europeos con Hitler, si.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento

#115 la forma de no dar pie a la ultraderecha, tal vez sea no llamar gilipollas a la gente y esperar que te voten. Si quieres te hago una lista

#3 No se atreven con el islam los valientes.

#26 O a Hitler!

#1 igualico que es.

#2 Entrar en un país con visado de turismo para trabajar es inmigración ilegal, que no sea la que viene en cayucos jugándose la vida no implica que no lo sea. Por eso una pregunta muy normal en los controles fronterizos en cualquier país es el motivo de tu visita.

#9 no tergiverse, no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo aunque dicen que van como turistas. La diferencia es que no van a buscar trabajo en una empresa venezolana, trabajan para una empresa española**.

Que ambas situaciones sean ilegales no quiere decir que sean comparables.

** Siendo del PP, no puedo confirmar que trabajen de verdad, ni el PP es una empresa, ni los siento yo como españoles, pero se entiende lo que quiero decir.

#14 Go to #6
Y no tergiverse

#19 no tergiverso, simplemente aclaro que no es lo mismo entrar al país en busca de trabajo que entrar por trabajo. No hay que caer tan bajo y hacer comparaciones absurdas, que luego nos quejamos que si los memes de la derecha, que si que poca gracia y poco originales y aquí lo hacemos peor.

CC: #32 , os devuelvo el negativo, si no sabéis leer lo siento.

#0 #1 #2 #9 #14
Sabían de antemano que no iban a poder entrar a Venezuela. Subieron al avión para montar el espectáculo, una vez más, dado que no es la primera vez que hacen esto.

Relacionada:
Exteriores asegura que el PP fue informado de que Venezuela le denegaría la entrada al país

Hace 3 horas | Por Beltenebros a europapress.es

Publicado hace 3 horas por Beltenebros a europapress.es

Exteriores asegura que el PP fue informado de que ...

europapress.es

#20 Evidentemente.

#29
Y no es la primera vez que perpetran semejante jugada.
Dan vergüenza ajena. Para mí no son compatriotas, no veo nada en común con ellos.

#43
Así es.

#42 si hombre, el DNI, no? El gran indicativo de que alguien es español aunque no quiera.

Yo tengo que compartir pasaporte que pone que soy español y tengo que compartir el gusto con señores de PP, de vogcs, y todos los que me cuentan lo estupendo que es ser español.

Si yo me tengo que comer el " que pone en tu DNI", tu también,

#56
Esos sujetos no son españoles. Son antiespañoles. Y sin anti muchas cosas más. Y lo sabes muy bien. Y, por favor, no me digas cuál es la teoría, que ya me la conozco, como el derecho a una vivienda digna según el artículo 47 de la Constitución.

#14 "no entran al país para trabajar, entran al país en un viaje de trabajo".

NO SON TURISTAS. Y PUNTO. Es más son soplapollas derecharras vendepatrias y aplastapobres, que están utilizando dinero que habrá salido de nuestros bolsillos, mientras se rascaban los cojones a dos manos, para contribuir con el show de maduro disstadooor.


¿Hay alguien que no se esté dando cuenta aún de las pocas hostias que se están llevando la escoria pepetarra para toda la patria que venden, todo lo que roban y todo lo joden a los pobres? Están justificadas y legitimadas todas y cada una las caricias rápidas que les den.

#14 Si vienes con visado de turista, eres un turista, no puedes hacer trabajo de observador político internacional.

#14 como les pase algo (por ejemplo un accidente de coche en el que muera alguien político guiño guiño) veras tu el seguro

#14 El famoso "nada es comparable" que vale para todo.

#1 #2 #5 Son MENAS??: Mayores Extranjeros No Autorizados

#2, en realidad no, los inmigrantes normalmente van a ganarse la vida, estos han venido a intentar saborear las elecciones.

#24 Dos personas para sabotear las elecciones en un pais en el que hay millones de votantes??? No lo se, Rick, pero solo una persona va a sabotearlas, y ya todos sabemos quien es.

#33 Es verdad van a ver que todo salga bien, estan perfectamente acreditados y no tienen ninguna animadversión hacia el gobierno venezolano.

#1 ¿El PP, control estricto? El PP es más de Welcome Refugees!!! aunque sin decirlo y sin dar papeles para que sean más fácil explotarlos.

#1 qué?

La noticia es un despropósito. No hay nada anormal en que esta visita se haga con una estancia de turista. No son embajadores ni personal diplomático, el visado correcto sería turista.

#30 https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Venezuela
"Aquellas personas que viajen a Venezuela por motivos diferentes del turismo por un período inferior a tres meses, deberán aportar documento que justifique el viaje.

En este sentido, las autoridades venezolanas exigen un visado de trabajo a aquellas personas que se desplacen a Venezuela para realizar actuaciones o un intercambio cultural."

Adicionalmente:
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240710-panel-de-expertos-de-onu-llega-a-venezuela-para-observar-las-presidenciales

#35 el visado de turista, por muy confuso que sea el nombre. Se entiende en realidad como un visado de visita de corta estancia.

Si por ejemplo fueras a visitar a un amigo enfermo, eso no sería turismo pero todavía entra dentro del mismo visado. Suele ser un visado genérico para cualquier actividad no-renumerada a corto plazo. Pero aquí y en el 90% del planeta.

Actuaciones de intercambio cultural se refiere hacer conciertos o actividades renumeradas.

#38 va a depender del país, pero lo que dices no es del todo correcto: https://en.wikipedia.org/wiki/Travel_visa#Short-stay_or_visitor_visas

Private visa, for private visits by invitation from residents of the visited country.
Tourist visa, for a limited period of leisure travel, no business activities allowed.
Business visa, for engaging in commerce in the country. These visas generally preclude permanent employment, for which a work visa would be required.
Working holiday visa, for individuals travelling between nations offering a working holiday program, allowing young people to undertake temporary work while travelling.

Por ejemplo, cuando vas a EEUU, te preguntan a qué vas cuando pasas por inmigración. Si dices que vas a una conferencia o reunión de trabajo, te ponen el sello en el pasaporte de "Business Visa" (WB). Si dices que vas de vacaciones, el de "Tourist Visa" (WT). Para ir a China en viaje de trabajo (conferencias en mi caso), lo mismo, hay que solicitar visado de "Business&Trade". Pero si llevas acompañante que no va al evento, es visado de turista, como fue mi mujer a esas conferencias.

#45 la inmensa mayoría de países junta los dos primeros motivos en una única visa. No te exagero si es el 95%.

Y sobre el business visa. En la práctica la mayoría de países permiten de facto que vengas a hacer conferencias o reuniones de negocios en una visitor visa. Siempre puede haber excepciones como USA, que es un país con uno de los sistemas migratorios más absurdamente complicados que he visto. Pero eso es otro tema.

China ni idea. Pero me imagino que si fueras como turista (los españoles ya no necesitan visado para visitar), no te pasaría absolutamente nada. Al final el pasaporte español es un pasaporte fuerte y eso suele aligerar la burocracia en la práctica.

#38 Vale bien y la parte en que te tienen que invitar expresamente para estar acreditado como observador?

#46 depende. Si te vas a ir a la sede central donde se coordinan las votaciones. Pues sí.

Pero si te vas colegio por colegio a ver lo que se cuece en la calle y que no se estén haciendo irregularidades a nivel de urna. Pues entonces no. Cualquiera con una cámara y un mínimo de alcance puede hacerlo.

#1 ¿Los van a ingresar en un centro de inmigrantes temporalmente y después los van a dejar que campen a sus anchas? No serán tan tontos de destruir sus pasaportes.

#56 No es que no hayan realizado, les ha invitado la oposición y ellos, encantados de participar en ese acto, que desde luego tiene mucho de propaganda.

Pero tampoco seamos ingenuos, el CNE elige a quien invita, no es en absoluto neutral.

De todos modos, tienes mi positivo por la explicación detallada.

#34 He dicho delegación internacional, no europea, que ni a leer llegamos. Se nota que vienes con el guión a soltar la soflama. Como #56 te lo ha dejado claro, que han ido a montar el show, si es que lees lo que ha puesto. Y tengo cero simpatía por Maduro, más o menos la misma que por los mentirosos del PP.