El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado la petición de Pedro Sánchez de testificar "por escrito" en el marco de la investigación contra Begoña Gómez por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En una providencia fechada este viernes, el juez mantiene su decisión de desplazarse el próximo martes al Palacio de la Moncloa para interrogarle en su despacho y ya ha ordenado "la instalación de los dispositivos necesarios" para grabar la comparecencia.
Comentarios
Prevaricator 2 - La Venganza , próximamente en sus tabloides de ultracentro
Cuando uno creía que el ridículo había tocado fondo, el experto encuentra cómo seguir cavando.
#34 Lo que va a salir de esto (si el gobierno se afianza) es una ley similar a las democracias avanzadas de la UE en que los jueces instructores españoles perderán su poder omnisciente y tendrán que compartirlo a partes iguales con la fiscalía.
Y Peinado en todos los clubs judiciales será una oveja negra que lo propicio.
Hay un recurso de urgencia ante la audiencia provincial: solo nos falta ver si la atienden y hasta dónde llega el nido de ratas prevaricadoras en este golpe de estado. Además entre las urgencias del nuevo CGPJ (tiene potestad) deberia estar poner orden en todo este asunto ... y llevarse por delante a medio TSJM si hace falta como colaboradores necesarios ... esos mismos que autorizaron una concentración facha frente a Ferraz porque no veían intención política.
Limpieza de la fosa séptica de las cupulas judiciales ... son unos indignos.
Pedro solo tiene que decir; me acojo a no declarar al ser Begoña mi esposa. Y a continuación mandar al juez a tomar por culo a la puerta de su casa.
Punto.
#36@Jsw43 sigue metiendo todos los negativos que quieras en todos lmis comentarios ... el karma es tuyo kamarada.
#36 y de quien depende la fiscalía???????
Pues eso.
#47 Dais lástima ... Nivel niños de 5 años.
Y hoy en El Hormiguero del juez Peinado, traemos a Perro Snchz para preguntarle primeramente porque se ha casado con alguien que antes fue un hombre?
#4 El Hormiguero se sigue emitiendo en verano? No cogen vacaciones ni se ponen a emitir programas viejos para rellenos de la programación veraniega?
#15 ante una ocasión como está han desenterrado a los artículos 17.1 y el párrafo 12 del artículo 6 del enjuiciamiento penal y junto con el juez Peinado harán lo posible por demostrar que Perro Snchz es de ETA
Por escrito no puede complacer a sus amos... Aquí la cuestión es hacer un show...
#39 En realidad se lo ha puesto en bandeja.
Le ha dicho que lo de declarar por escrito no es una opción porque no está siendo llamado como presidente del gobierno, si no como esposo de Begoña.
Con tal de acogerse a https://www.bravoadvocats.com/diferencias-entre-la-dispensa-a-declarar-contra-los-parientes-en-espana-y-en-francia/ ya no hay audios que valgan, porque va como esposo, si hubiese declarado como presidente, es probable que no pudiese acogerse.
#10
El próximo martes Pdr Snchz tiene manicura en Venezuela, el juez va a tener que cruzar el charco
#24 No le hace falta; Sánchez puede acogerse a su derecho a no declarar como testigo por su relación matrimonial como Begoña. Las derechas lo van a criticar con o sin video así que mejor si el show que persigue este payazo togado.
Se sienta y con su mejor sonrisa se lo indica al juez al tiempo que le pide que se vaya lo más rápido psoble por la puerta del servicio del Palacio de la Moncloa
Este caso de corrupción judicial es tan palmario que en varias encuestas de estos dias (de las de verdad) el Psoe sube enteros y casi roza al PP en intención de voto; esto solo lo compran radicales de derechas y delincuente ...que a mi me parecen lo mismo.
Para estrategia del PP está de intentar un golpe de estado tan chabacano.
#25 Ahhh y para esos segundos de grabación que Pedro coja la silla más grande del siglo XVIII del palacio y a Peinado te de una butaca de cocina ... no hay normas para eso.
#25 Supongo que al juez le harán un cacheo de orificios antes de entrar en la Moncloa.
#24 Bueno creo que solo era cinismo y humor ... bien por ti
Cuando tardarán en filtrarse los audios?
A alguien le escuece mucho no estar en moncloa...
#1 No deberían ser privados, estamos hablando del presidente del gobierno (los de su mujer, para mi si deberían serlo, aunque Patxi opine que es una figura del estado)
En cualquier caso, lo importante será lo que diga, o si se filtran o no. Imagina que dice que realmente es M.Rajoy, porqué eso debería quedar en secreto?
Lo único que quiere este sinvergüenza de juez es poder grabar a PS declarando para luego filtrarlo a los medios de la caverna. Todo lo demas es irrelevante, aunque seguramente también lo imputará.
Yo espero que PS no ceda por esto, el verdadero problema lo tiene con Junts.
#39 hombre, se le iba a notar mucho no?
Por fin sabremos quiénes M.Rajoy
#26 Es para un amigo no?
#38 No ha sido justa pero ha mantenido las formas, han disimulado muy bien, pero se ve que ya pasan de disimular y les suda todo y ahí están bajado la guardia porque se están mostrando como son, sin caretas.
#32 No creo que influyera en su día con Urdangarin pero ni idea.
No se ha negado a declarar porque va a recibir al juez pero da la impresión que tiene las manos atadas.
#35 No, no está obligado a declarar, ni P. Sánchez tiene las manos atadas.
Si quiere procesar a P. Sánchez, que recurra al Supremo, pues es aforado.
https://www.iberley.es/legislacion/articulo-416-ley-enjuiciamiento-criminal
#37 Solo quieren el titular, "Sanchez imputado", les da igual quien les juzgue o los plazos y veremos en estas semanas si era eso lo que buscaban porque parecen que tienen prisa.
#44 No tengo claro que esto les beneficie. Solamente contentan a quien ya está convencido.
#30 te ofrezco 6 abrazos
pero no es los dos cosas a la vez?
Sorpresón
#52 Algo habrás hecho, seguro. Por eso te escudas en el anonimato.
La economía y el empleo van muy bien así que a Feijoo sólo le queda que se investigue la primera comunión de Begoña ¡quien pago el banquete eh quie lo pago!
Éste lo que busca es hacer el garrulo lo más posible hasta que se lo carguen. Entonces será que el dictador de Sanchez se ha cargado el poder judicial y bla bla mamarrachadas ultras más...
Si uno no tiene nada que ocultar, se va en persona y con la cabeza bien alta!
#9 eso solo sirve si el contrincante se va a ir con el rabo entre las piernas. No es el caso.
#9 Ese argumento infantiloide que te vende el PP no te lo compra ni un niño de 5 años en asunto legales y de imagen.
Como esta ahora Pedro tuvieron a Podemos 4 años Escalonilla y Castellón (20 causas inicuas basadas en humo en fase de instrucción) hasta defenéstralos de cara a la opinión pública. Y todo apunta que este juececillo gris es lo que persigue.
Deja de vender el argumentario de Génova 13 que aburres y este foro tiene un nivel.
Ahora falta que ver que hace la sala superior ante el recurso de urgencia; la premura de este medio mierda con toga indica que pretende vulnerar la ley al no darle tiempo para interponer recursos creando indefension... y nada menos que al presidewnte del pais: hubiera sido uno del PP y ya estaria en Soto del Real como el pobre Elpidio cuando se metio con Blesa que en una semana lo defenestraron ... veamos hasta dónde llega la madriguera de corruptos de la judicatura.
#9 Si no tienes nada que ocultar, cambia el nick por tu nombre real, con la cabeza bien alta. Si no lo haces sospechamos que estás intentando hacer algo turbio, según se colige de tu comentario.
#9 #21 Cierto, si no tienes nada que ocultar danos tu nombre completo y dirección postal.
#33 Yo no estoy siendo investigado por nadie. Ni tampoco soy el presidente del gobierno.
#9 Mira que gastarte dinero en una cuenta antigua que va a durar nada para soltar bulos...
#23 Por curiosidad, ¿Cuánto se paga por una cuenta antigua?
#26 Yo la mía aunque no es muy antigua te la dejo por 6000€, avísame y lo troceamos en varios Bizum
#23 Esta es mi cuenta desde hace mucho tiempo.... xcierto, donde estan los bulos?
#9 mmhh no, no es así.
La actitud de Sánchez da entender que esconde algo.
#5 La del juez no da lugar a ninguna sospecha
#7 Da sospecha de que es juez
#8 Y todos sabemos que son seres de luz que se dedican a ser el azote de corruptos. Sobre todo de los comunistas radicales como Perro SNCHZ
#7 No les des de comer, solo vienen a encharcar.
Cuando llegue el prevaricador este a Moncloa que Pedro le diga que se acoge a su derecho a no declarar al ser Begoña su mujer y santas pascuas.
#5 A mí me parece lo contrario. Me parece un "no tengo nada pero te voy a hinchar las pelotas todo lo que pueda".
No sé, me parece que si tuviese algo ya habría dimitido en cuanto se anunció que su mujer tendría que ir a declarar.
Que a mí me da igual. Que se desentrañe todo de una vez y veremos.
#5 No.
#5 ¿Esconde que es presidente del gobierno?
#5 Tu comentario no tiene ningún sentido. No existe ninguna actitud de Sánchez, se limita a ejercer su derecho a declarar por escrito, pero va a declarar porque es obligatorio. La actitud que da a entender que oculta algo es la del juez, al llamar a declarar al presidente, por un caso de presunta corrupción de su esposa debido al cargo que ocupa este, pero no hacerlo como presidente, sino como ciudadano particular, además de inventar un par de leyes para justificar su citación.
#5 Sanchez ya está cogido por los huevos, si declara, diga lo que diga va a ir en su contra, porque va a poner más argumentos a un caso que le falta el delito y este delito se va a sacar de la declaración de Sanchez. Si se niega a declarar se le puede acusar de obstrucción del caso, por desacato, etc. Ya tienen el siguiente paso escrito y Sanchez no tiene escapatoria.
"Si el testigo se niega sin justificación válida, el juez puede imponer sanciones por desacato o incluso ordenar su detención por desobediencia". https://todoinfolegal.com/un-testigo-puede-negarse-a-declarar/
El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos.
#20 Pero entiendo que no puede ser obligado si la investigada es su mujer, no?
#20 "El problema de todo esto es que han abierto la Caja de Pandora y que se vayan preparado los intocables, como Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar o sus muertos, porque si desaparecen las mínimas reglas, que nadie esperen que dejen a las cabezas de la mafia tranquilos."
Perdona, pero no han abierto ninguna Caja de Pandora, y no han desaparecido las mínimas reglas; todo esto sigue el mismo guión de siempre, en el que la Justicia en España ha tenido, tiene, y tendrá, 2 varas de medir: una para el de abajo, otra para el de arriba. Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, pero no es de los de arriba, como tampoco lo son los ministros y diputados de cualquier partido a la izquierda del PP. En el guión de siempre, este gobierno democrático es ilegítimo y hay que tumbarlo como sea. En ese mismo guión, los de arriba, los Borbones, Aguirre, Florentino, Aznar, son legitimamente mafiosos y corruptos, ergo intocables.
La Justicia nunca ha sido justa en este país. No sé por qué nos sorprendemos ahora.