#103 Lo siento pero eso es un falso dilema. La administración me lo pone difícil así que voy a crear empleos de mierda donde sólo cotizo dos horas de todas las que trabajan y los mando al paro y que se ocupen ellos de pagarlos mientras los tengo en negro (he visto casos).
La administración tendría que agilizar los trámites para poder emplear a gente y crear empresas. Y aún así, la "burrocracia" vigente hace que se creen empleos dentro del sector de la gestión (todos los gestores administrativos). Si las cosas fueran fáciles, mi gestor y sus dos trabajadores no tendrían trabajo.
#76 prepárate a cumplir las 385.000 leyes españolas muchas triplicadas, otras que se contradicen, su burocracia y pelear con nosecuantas administraciones diferentes.
Después ya puedes montar la fábrica de grafeno.
#153 Pues no te olvides de las leyes europeas y de sacarte las certificaciones que no son nada baratas. Con empleo de calidad no me refiero a empleos hi-tech o empleos de ingenieros. Me refiero a empleos más o menos estables donde no te estean mierdeando. Dá igual que sea mecánico, informático, reponedor o digital systems marketing inventing.
Y si, tienes razón en que la "burrocracia" española necesita ser agilizada.
#47 Ya no entro a discutir lo raruno de la suposición 1 (¿por qué se echaría uno de su propia empresa?), pero, ¿en qué te basas para decir que no tendrá jubilación?
#61 supongo que se refiere a la obviedad que una autónomo le pertenece el minimo posible de jubilación, de haberla. Una miseria si no ha cotizado nunca.
Aunque si su sociedad (aka el) se pagaba su salario tributando... se supone que deberia tenerla
#108 quizas son autónomos sus colaboradores, de tenerlos. Facturaria como gasto supongo,no como salario
#81 Yo lo digo. Por lo mismo que se piraron más de la mitad de mis conocidos a Alemania, Austria o Inglaterra. Porque les ofrecían una vida mejor que la de aquí.
#54 Muy de acuerdo contigo. La mayoría de la gente cuando piensa en hacer otro amazon, sólo piensan en la tienda online. Pero es mucho más que eso para hacer que funcione un amazon alternativo.
1º logística: conseguir que el envío sea lo más barato posible. Además al ir contra amazon, lo ideal sería que fuera gratis y en 24 horas. Sólo este punto tiene un coste criminal para negociar con una mensajería. Una mensajería normal cobra entre 2 y 7€ por el envío 24 horas. Y sólo envíos, las devoluciones aparte (que pueden ser más baratas, pero un correo certificado ya te son 3 euros, si ya es un paquete, ahí que sube).
2º publicidad: una vez que tienes tu web, si no te viene nadie, estás vendido. La gente conoce amazon y cuando se hace una búsqueda de algo, amazon ya está posicionada arriba. Para posicionarte encima de amazon, empieza a gastar (por eso ni dios conoce correos market). Tienes que conseguir que la gente vaya a ti en masa.
3º las tiendas terceras: cuando eres lo suficientemente grande, puedes putear a las tiendas, pero si quieres que te vengan las tiendas vas a tener que ofrecerles competitividad. Para competir con amazon muchas tiendas van a tener que bajar precios para competir en precio (la gran mayoría compra mirando el precio). Si la plataforma les desea cobrar van a tener que rebajarlo al máximo. Además, la gestión de las devoluciones con las tiendas como sea la de Amazon, muchas no querrán pasar por el aro.
Al final, para competir con amazon tienes que ofrecer más que amazon lo cual significa incrementarle el precio al cliente (que no le va a molar. ¿Para qué pagarte a ti 5€ cuando le puedo pagar a otro 3€?) o bajarle las ganacias a las empresas (lo cual si eres una pequeña empresa tampoco te va a cundir). Y esto sólo es si es una tienda donde otros ofertan sus productos.
#47 En la noticia se indica a los mayores de 70 que no viven en residencias, no a los abuelos que no salen de la residencia (esos son la primera tanda que están siendo vacunados ahora). En donde yo vivo (costa de Galicia), el 95% de gente anciana no vive en residencias. Una vez vacunados los grupos de mayor riesgo y alta mortandad es cuando podemos empezar a debatir lo de Ayuso.
#141 De justificación nada. Según tú, no podríamos llamar a ningún político chorizo hasta que tuviéramos una sentencia en firme contra él. Por lo que he visto en este país, se le llama chorizo al del otro bando en el 99% de las veces y no sólo en política, sino en otros ámbitos como por ejemplo en el deporte.
PD: no confundo amoral con inmoral. Me refiero a gente sin moral, no a gente contra la moral.
#125 El Rubius no es un ladrón. Lo que ha hecho es legal. Lo que es, es un chorizo. Chorizo no sólo es el que roba directamente sino el que comete amoralidades con el dinero. Por eso la gran mayoría de los políticos son unos chorizos.
#141 De justificación nada. Según tú, no podríamos llamar a ningún político chorizo hasta que tuviéramos una sentencia en firme contra él. Por lo que he visto en este país, se le llama chorizo al del otro bando en el 99% de las veces y no sólo en política, sino en otros ámbitos como por ejemplo en el deporte.
PD: no confundo amoral con inmoral. Me refiero a gente sin moral, no a gente contra la moral.
#66 ¿Y por qué no las 2? Que Sanchez sea un chorizo no quita que otros (Rubius, deportistas, etc.) no sean unos chorizos. Veo igual de válido criticar a Sánchez por no hacer nada contra el fraude fiscal como criticar al Rubius de irse para pagar menos.
#125 El Rubius no es un ladrón. Lo que ha hecho es legal. Lo que es, es un chorizo. Chorizo no sólo es el que roba directamente sino el que comete amoralidades con el dinero. Por eso la gran mayoría de los políticos son unos chorizos.
#141 De justificación nada. Según tú, no podríamos llamar a ningún político chorizo hasta que tuviéramos una sentencia en firme contra él. Por lo que he visto en este país, se le llama chorizo al del otro bando en el 99% de las veces y no sólo en política, sino en otros ámbitos como por ejemplo en el deporte.
PD: no confundo amoral con inmoral. Me refiero a gente sin moral, no a gente contra la moral.
#171 En otros países del norte con mayor cargas impositivas y un mercado laboral también muy regulado tienen potencia. Yo más bien tiraría por otra vertiente que es el coste/riesgo. ¿Por qué hay tantos bares? Porque sabes que vas a tener gente. Muchos bares fueron creados por gente que con el despido se lo montaban para vivir o porque lo heredaban de la familia (en mi zona conozco un gran número de casos).
Para una startup (de lo que sea) necesitas capital y en España, no somos de arriesgar. Da igual que el despido sea a 0€ o que los impuestos se quitaran todos, que seguiríamos sin arriesgar. Es una cuestion de mentalidad.
#43 ¿Y si, digo yo en mi ignorancia, creamos empleos de calidad? He oído que en otros países lo hacen y podríamos probar aquí.