Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Por qué el padre no ha de tener nada que decir si la madre decide abortar, pero si decide tener el hijo y al padre le gustaría que abortase ha de tener responsabilidades para con él?
"Que sólo podamos mentir nosotros"
Esto es como lo de los escraches, que si los hago yo son "jarabe democrático", pero si me los hacen a mí es la "fachosfera"
#97 Recuerdo que cuando gobernaba la derecha reventaban las calles con manifestaciones por derechos sociales, por la sanidad, por la vivienda digna... ahora chicos solo se manifiestan los fachas por la anmistía, contra pedro sanchez, a favor de pedro sanchez te queremos animo presi, se ha desactivado la calle para lo que debe estar la calle solo porque gobierna un narcisista con mucho apego al poder que hace el paripei para solucionar los problemas reales de los jóvenes y de la clase trabajadora.
#204 Podemos poner el ejemplo de una misma cosa, como fue la tregua con ETA y su diálogo. Lo hizo Aznar y lo hizo Zapatero. Los dos hicieron lo mismo (por suerte uno de los dos consiguió el objetivo) pero no a los dos se les trató igual.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen unos y otros y nadie lo hace todo bien o todo mal, pero es cierto que la derecha tiene peor perder.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
Conversación de Irene Montero en el podcast Desesperadas de sobre el físico de Abascal
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#8 Pero es una cosa que escrita queda tan bien que da igual que sea mentira. La Historia funciona así, por eso no es una ciencia
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#52 Como el derecho de autodeterminación no es un derecho aplicable a ninguno de los regionalismo españoles, apoyarlo (defender que sólo los censados en un territorio tienen derecho a decidir su independencia del estado del que forman parte) sí es ser independentista
¿Izquierda no independentista Sumar y Podemos?
#5 Hoy en Barrio Sesamo:
Respetar el derecho de autodeterminación = / = promover la independencia
Es dificil de entender, pero se puede ser unionista intentando convencer en vez de enviar el Piolín o los GAL
#52 Estoy de acuerdo en que no son partidos independentistas (aunque en sus filas siempre han llevado a alguno), pero también es verdad que no les he visto en mi vida hacer oposición a los preceptos nacionalistas, muchos de ellos (si no la mayoría), profundamente reaccionarios. Sobre todo a Podemos. Sumar nació con una vocación más regionalista.
Pero bueno, es una cosa antigua de la izquierda españolista. Que por cierto, hasta hace no tanto compraban gran parte de sus votantes. Cada vez cuesta más que eso ocurra.
#71, la idea de que la izquierda española de antaño era tan españolera como VOX, casa poco con la realidad. De hecho en las elecciones del 36 toda la izquierda española se presentó en coalición con la izquierda catalana. El Frente Popular se llamó Front d'Esquerres en Catalunya. Lo primero que hicieron fue indultar a Lluís Companys condenado por haber proclamado la República Catalana.
#5 Depende un poco del contexto y del momento. Aquí como sus votos no cambian nada diremos que son pro-etarras. En Cataluña en general también, que son independentistas, salvo el día de las elecciones, que entonces cogemos los votos de la Colau y los sumamos a los nuestros de Vox, PSC, Ciudatáns, PP, Falange... para decir que la mayoría de los catalanes son franquistas.
#5 Que síiii, hombre que siiii... Hala, tomate un whiskito y a la cama.
A pesar de que los principales fabricantes, bancos de inversiones y grandes analistas han dado señales claras de que el transporte camina hacia la electrificación, son muchos los que todavía dudan de su futuro. Pero esto se está convirtiendo en un problema en una España donde los negacioncitsas climáticos y los del coche eléctrico son un grupo cada vez más grande, perjudicando las ventas y frenando posibles futuras inversiones en dos sectores clave para el futuro de Europa y España.
#2 Lo bueno de esto es que ya cualquier persona normal ve de verdad quién es esta gente. Sólo los tullidos mentales o los que cobran en dogchow siguen defendiéndoles
#1 Si todo es fascismo, nada es fascismo
Sin embargo, el dóping no les interesa perseguirlo
#1 eso fomenta el espectáculo, que un tolai se deje perder por dinero afecta al negocio
Los aviones "Mirage 2000-9" que los Emiratos Árabes Unidos decidieron conceder a Marruecos en el marco de la cooperación militar entre ambos países son la última versión de este tipo fabricada específicamente para las Fuerzas Aéreas de los Emiratos Árabes Unidos, ya que cuentan con altas capacidades y modernas tecnología utilizada para llevar a cabo ataques aéreos de alta precisión. Esto hizo que su transferencia a Marruecos fuera una necesidad urgente para fortalecer sus fuerzas aéreas ante las tensiones regionales.
#218 Espero entonces que un equivalente de ese ratero cometa sus actos de poca monta tantas veces como el fenecido sobre tu persona y tus bienes
#84 Asesino de un delincuente, por eso merece ser indultado
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
El señor Pepe Lomas nos ha hecho un favor a todos. Con esa edad no sé si ingresará en prisión, pero en el caso de tener que hacerlo espero que solicite y se le conceda el indulto, en este caso merecido con creces
#99 los cojones
#131
1 llamar a la policía y quedarse en su casa mientras el ratero te roba la herramienta del corral
2 amenazarlo con la escopeta para retenerlo y llamar a la policía
3 darle un tiro y llamar a la policía
4 darle dos tiros y llamar a la policia
Con la primera y la segunda no le habría pasado nada
Con la tercera y la cuarta habría tenido problemas legales
Eligio la que le iba a llevar a la cárcel sin pasar por la casilla de salida
#190 la 2 es inviable con saber la diferencia de edad y sin saber las intenciones del joven. No inventes.
La 1, no sé, debe depender de lo que tarde la policía... Pero si tienes cosas de valor o simplemente no sabes si después de robar irá a tu casa a otra cosa...
La 3, sin saber si el tipo se va a levantar y matarte después, no la veo factible.
1 o 4.
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
#172 Depende de la situación en la que te encuentres me puede parecer razonable.
Una vez has hecho el primer disparo no te queda otra alternativa. Entiendo que pueda haber quien piense que el primer disparo ya sobra, no entro a juzgar eso. Pero una vez pegas el primero no tienes alternativa, debes matar a la otra persona, las consecuencias de no hacerlo es tener la certeza de aue buscará venganza.
Ésta piensa que el Alemania puede hacer el payaso igual que en España...
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#10 ¿Y por qué no iba a seguir siéndolo?
#15 Por la connotación que adquirió específicamente esa frase durante la SGM. Originalmente aludía a que el todo de Alemania era más importante que las partes (los reinos de taifas que la formaban antes de la unificación). Pero durante la guerra se interpretaba como una idea expansionista, de todo para Alemania. Tras la SGM en la RDA se cambió ese himno por otro que les sonara menos nazi, en la RFA (tras unos años que no se atevían) volvieron a adoptar el mismo himno.
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#25 Joder, porque Israel es u país que está llevando a cabo una guerra. ¿Pero en qué mundo vivís?
#34 No entiendo muy bien la argumentación, la verdad
Joder, ¿pero estaba permitida tal cosa?
#17 ¿Lo del lipoma no se puede drenar?
El hecho de que la juez fuera directora general en el Gobierno de Zapatero y que mantenga una estrecha relación con la tía del acusado no ha hecho sino alimentar la polémica. Según reza el auto en el que la magistrada dictó su puesta en libertad, las cámaras de seguridad instaladas en el domicilio de Conde-Pumpido "desvirtúan la versión mantenida" por la víctima. Sin embargo, llama la atención que la juez ni siquiera haya aceptado las medidas cautelares solicitadas no solo por la víctima, sino también por la Fiscalía.
Es muy importante que se sepa que, en esa manifestación, se va a defender el despido de trabajadores interinos, muchos de ellos mayores, a los que se les aplica perfiles lingüísticos.
Las zonas españolas con menor porcentaje de empleo altamente cualificado fueron Murcia (28,1%), Castilla-La Mancha (28,4%) y Extremadura (28,5%). En el lado opuesto, destacan Madrid (46,5%), única región española que supera la media de la UE, y País Vasco (42,2%). Tan sólo estas dos últimas comunidades superan el umbral del 40% de empleo altamente cualificado.
El hijo de Benjamin Netanyahu alienta el terrorismo islamista contra España
Para Jordi Évole, Txapote no es un terrorista, sino un "militante fanático"
Mujeres, chicas especialmente, que puedan leer o ver este post. Jamás tengáis una relación con alguien que reaccione así. Probablemente os salve de salir algún día en el diario en forma de estadística o en la sección de sucesos.
Así, el voto CERA se contabilizará el día del escrutinio general, que se realiza a los cinco días del provisional, por la Junta Electoral competente a las ocho horas de la mañana y con los interventores que designen los partidos políticos, como regula el artículo 75 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
Tal y como comunicó el viernes la empresa pública, en total, 2,6 millones de españoles han solicitado el voto por correo de cara a las elecciones del próximo 23 de julio, lo que supone todo un récord histórico. La alta demanda era más que previsible, teniendo en cuenta que es la primera vez en la historia que unas generales se celebran en plena época estival. Sin embargo, las contrataciones de refuerzo llegaron demasiado tarde, tal y como han denunciado los sindicatos, lo que ha provocado un auténtico caos.
El pasado viernes, CCOO CyL anunció un despido colectivo con el que se concluye el Expediente de Regulación Temporal de Empleo presentado el pasado 3 de mayo que afecta a 58 trabajadores, cerca del 60 % de la plantilla. La organización sindical, que presidente Vicente Andrés, ha asegurado, a través de un comunicado recogido por Europa Press, que los despidos son "consecuencia de la ilegalidad de las políticas que aplica Vox en la Consejería de Industria, Comercio y Empleo de la Junta de Castilla y León y que CCOO ya ha denunciado"
De ahí la importancia de la hazaña que acaba de conseguir Javier Avellaneda, un padre que lleva más de 7 años sin ver a su hijo, a pesar de que su exmujer se encuentra ya cumpliendo condena por sustracción de menores y él es el que ostenta tanto la patria potestad como la custodia del menor. Al día siguiente, y ante la ausencia de noticias, se dirigió a la comisaría de Palencia, donde, según una grabación que obra en su poder, el Inspector Jefe de la Policía Judicial, le reconoció dos cosas. La primera: "Su hijo no está desaparecido..."
Al final, les pregunté a los actores americanos: ¿Qué os parece? Y me dijeron: ‘Nos encanta el guion, pero hoy en día no se puede hacer esa escena de Loretta’.
Lo que más sorprende a la prensa británica es que las víctimas tengan que esperar "una media de 18 meses para recibir la orden de desahucio para reclamar las propiedades que poseen, frente a las 48 horas de Francia y las 24 horas de Alemania". Eso, asegura The Times, hace de nuestro sistema judicial un sistema "débil" y empuja a los propietarios a contratar empresas de desokupación que, aunque caras, resultan más efectivas.
*Los hechos ocurrieron según E. Jean Carrol hace 27 años. **No existía ningún mecanismo legal para que ella pudiese reclamar nada si no probaba que los hechos habían sucedido. *El Estado de NY, controlado por el partido demócrata, aprueba una ley #metoo excepcional (y a medida) que solo tendrá vigencia durante un año. **7 de los 8 miembros del jurado están registrados como demócratas.
El objetivo, afirma, es que "la mayoría de contratos sean de carácter indefinido, con causas de resolución excepcional para proteger a la persona propietaria". El sistema recuerda a la "renta antigua" del franquismo: alquileres firmados en la década de los 50, 60 y 70 con una duración indefinida que incluso podían pasar a cónyuges e hijos y que experimentaban mínimas subidas.
Rastreo de activos que han resultado en la confiscación de la sede del Instituto Cervantes en Londres, amén del embargo de una "embajadita" económica de la Generalidad de Cataluña o una cuenta de banco del Reino de España depositada en la filial británica del Banco Santander. Estas medidas de protección van a tener continuidad en Australia, donde la Corte Suprema acaba de emitir un fallo en el que descarta las alegaciones presentadas por el Reino de España y abre la veda para un proceso de embargo de bienes similar
"Es inaceptable que hagan falta en Cataluña tantos apoyos para que el 25% de las clases se den en castellano" "La Generalidad se niega a que se hable el español en Cataluña con el beneplácito de su gobierno, señor Sánchez" "Dejad a los historiadores la Historia" "Todos su gobierno está apoyado por quienes utilizaron la violencia para imponerse. Se ve que duerme usted bien" "Está muy bien hacer discursos progresistas, la clave son los hechos" "Cuando se supo que iba a modificar el Código Penal es cuando tendría que haberse hecho la moción"
El ministro de Transportes, Volker Wissing, cuestionó la medida y pidió abrir una vía para la supervivencia de estos motores, con alternativas tecnológicas, aún por desarrollar, como los combustibles sintéticos.
Mujer finge agresión de su pareja goIpeándose la cabeza contra una farola mientras llama a la Policía. Habiendo lesiones ese varón podría enfrentarse (según el art. 148.4 del Código Penal) a una pena de prisión de hasta 5 años. Por suerte alguien grababa.
Para los artistas autónomos de bajos ingresos (iguales o inferiores a 3.000 euros anuales), la norma incorpora una cotización reducida: en 2023 se fija una base de cotización para ellos de 526,14 euros, que supone una cuota mensual de 161 euros. La base se irá actualizando en años siguientes. Además, en atención a la irregularidad de muchas de las actividades de este colectivo (y, por tanto, de los ingresos que generan) se abre la posibilidad a solicitud del interesado de que el plazo de ingreso de las cuotas sea trimestral, en vez de mensual.
Salvo sorpresas, el Impuesto de las Grandes Fortunas que se tramita en estos momentos en las Cortes y que entrará en vigor antes de que finalice el año no se aplicará en Euskadi
1989, el presidente del Congreso, el socialista Félix Pons, expulsa de la cámara a tres filoetarras. 45 segundos que explican el dramático viraje del PSOE.
«no había ninguna sola muestra arqueológica, como hoyos de bombas, así que puse, a ojo, entre tres y cinco mil víctimas»
El abogado que defiende al Parlamento Europeo en el asunto sobre la inmunidad parlamentaria del expresidente de la Generalitat, Norbert Lorenz, ha defendido este viernes en la vista ante el Tribunal General de la Unión Europea que la institución ha tenido un trato «extremadamente abierto» con el líder independentista hasta el punto de permitirle ocupar el escaño «probablemente de manera ilegal»
Pablo, Irene y compañía, los mismos que ahora claman contra los ataques políticos insoportables, son los padres de la criatura, los autores intelectuales y materiales de la máxima «lo personal es político». Es recomendable acudir a la hemeroteca para rememorar las palabras de Iglesias sobre Ana Botella, exalcaldesa de Madrid: «Una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido». O cuando la ministra Montero justificaba los intolerables escraches contra Cifuentes o la muy embarazada Villacís
La Audiencia de Zaragoza ha acordado este martes aplicar a las revisiones de condena por la ley de solo sí es sí un criterio contrario al que ayer ordenó respaldar la Fiscalía General del Estado.
¿Qué fue de aquéllo de que "que pague más quien más tiene"?
¿Por qué el padre no ha de tener nada que decir si la madre decide abortar, pero si decide tener el hijo y al padre le gustaría que abortase ha de tener responsabilidades para con él?
"Que sólo podamos mentir nosotros"
Esto es como lo de los escraches, que si los hago yo son "jarabe democrático", pero si me los hacen a mí es la "fachosfera"
#97 Recuerdo que cuando gobernaba la derecha reventaban las calles con manifestaciones por derechos sociales, por la sanidad, por la vivienda digna... ahora chicos solo se manifiestan los fachas por la anmistía, contra pedro sanchez, a favor de pedro sanchez te queremos animo presi, se ha desactivado la calle para lo que debe estar la calle solo porque gobierna un narcisista con mucho apego al poder que hace el paripei para solucionar los problemas reales de los jóvenes y de la clase trabajadora.
#204 Podemos poner el ejemplo de una misma cosa, como fue la tregua con ETA y su diálogo. Lo hizo Aznar y lo hizo Zapatero. Los dos hicieron lo mismo (por suerte uno de los dos consiguió el objetivo) pero no a los dos se les trató igual.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen unos y otros y nadie lo hace todo bien o todo mal, pero es cierto que la derecha tiene peor perder.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#8 Pero es una cosa que escrita queda tan bien que da igual que sea mentira. La Historia funciona así, por eso no es una ciencia
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#52 Como el derecho de autodeterminación no es un derecho aplicable a ninguno de los regionalismo españoles, apoyarlo (defender que sólo los censados en un territorio tienen derecho a decidir su independencia del estado del que forman parte) sí es ser independentista
¿Izquierda no independentista Sumar y Podemos?
#5 Hoy en Barrio Sesamo:
Respetar el derecho de autodeterminación = / = promover la independencia
Es dificil de entender, pero se puede ser unionista intentando convencer en vez de enviar el Piolín o los GAL
#52 Estoy de acuerdo en que no son partidos independentistas (aunque en sus filas siempre han llevado a alguno), pero también es verdad que no les he visto en mi vida hacer oposición a los preceptos nacionalistas, muchos de ellos (si no la mayoría), profundamente reaccionarios. Sobre todo a Podemos. Sumar nació con una vocación más regionalista.
Pero bueno, es una cosa antigua de la izquierda españolista. Que por cierto, hasta hace no tanto compraban gran parte de sus votantes. Cada vez cuesta más que eso ocurra.
#71, la idea de que la izquierda española de antaño era tan españolera como VOX, casa poco con la realidad. De hecho en las elecciones del 36 toda la izquierda española se presentó en coalición con la izquierda catalana. El Frente Popular se llamó Front d'Esquerres en Catalunya. Lo primero que hicieron fue indultar a Lluís Companys condenado por haber proclamado la República Catalana.
#5 Depende un poco del contexto y del momento. Aquí como sus votos no cambian nada diremos que son pro-etarras. En Cataluña en general también, que son independentistas, salvo el día de las elecciones, que entonces cogemos los votos de la Colau y los sumamos a los nuestros de Vox, PSC, Ciudatáns, PP, Falange... para decir que la mayoría de los catalanes son franquistas.
#5 Que síiii, hombre que siiii... Hala, tomate un whiskito y a la cama.
#1 Si todo es fascismo, nada es fascismo
Sin embargo, el dóping no les interesa perseguirlo
#1 eso fomenta el espectáculo, que un tolai se deje perder por dinero afecta al negocio
#218 Espero entonces que un equivalente de ese ratero cometa sus actos de poca monta tantas veces como el fenecido sobre tu persona y tus bienes
#84 Asesino de un delincuente, por eso merece ser indultado
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
El señor Pepe Lomas nos ha hecho un favor a todos. Con esa edad no sé si ingresará en prisión, pero en el caso de tener que hacerlo espero que solicite y se le conceda el indulto, en este caso merecido con creces
#99 los cojones
#131
1 llamar a la policía y quedarse en su casa mientras el ratero te roba la herramienta del corral
2 amenazarlo con la escopeta para retenerlo y llamar a la policía
3 darle un tiro y llamar a la policía
4 darle dos tiros y llamar a la policia
Con la primera y la segunda no le habría pasado nada
Con la tercera y la cuarta habría tenido problemas legales
Eligio la que le iba a llevar a la cárcel sin pasar por la casilla de salida
#190 la 2 es inviable con saber la diferencia de edad y sin saber las intenciones del joven. No inventes.
La 1, no sé, debe depender de lo que tarde la policía... Pero si tienes cosas de valor o simplemente no sabes si después de robar irá a tu casa a otra cosa...
La 3, sin saber si el tipo se va a levantar y matarte después, no la veo factible.
1 o 4.
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
#172 Depende de la situación en la que te encuentres me puede parecer razonable.
Una vez has hecho el primer disparo no te queda otra alternativa. Entiendo que pueda haber quien piense que el primer disparo ya sobra, no entro a juzgar eso. Pero una vez pegas el primero no tienes alternativa, debes matar a la otra persona, las consecuencias de no hacerlo es tener la certeza de aue buscará venganza.
Ésta piensa que el Alemania puede hacer el payaso igual que en España...
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#10 ¿Y por qué no iba a seguir siéndolo?
#15 Por la connotación que adquirió específicamente esa frase durante la SGM. Originalmente aludía a que el todo de Alemania era más importante que las partes (los reinos de taifas que la formaban antes de la unificación). Pero durante la guerra se interpretaba como una idea expansionista, de todo para Alemania. Tras la SGM en la RDA se cambió ese himno por otro que les sonara menos nazi, en la RFA (tras unos años que no se atevían) volvieron a adoptar el mismo himno.
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#25 Joder, porque Israel es u país que está llevando a cabo una guerra. ¿Pero en qué mundo vivís?
#34 No entiendo muy bien la argumentación, la verdad
Joder, ¿pero estaba permitida tal cosa?
#17 ¿Lo del lipoma no se puede drenar?
Pobres, ya no tienen financiación pa marisco
El acero de algunos de esos barcos es el que se usa ahora, porque no se puede usar otro, ya que el posterior a la era de las armas nucleares está contaminado, para ciertos componentes de ciertas sondas espaciales
#6 Sospecho que no escribirías lo mismo si no perteciese a Pablemos
#43 El dibujo y el concepto están bien pero a nivel de mensaje es un poco floja.
En mi opinión.
¿Qué fue de aquéllo de que "que pague más quien más tiene"?
¿Por qué el padre no ha de tener nada que decir si la madre decide abortar, pero si decide tener el hijo y al padre le gustaría que abortase ha de tener responsabilidades para con él?
"Que sólo podamos mentir nosotros"
Esto es como lo de los escraches, que si los hago yo son "jarabe democrático", pero si me los hacen a mí es la "fachosfera"
#97 Recuerdo que cuando gobernaba la derecha reventaban las calles con manifestaciones por derechos sociales, por la sanidad, por la vivienda digna... ahora chicos solo se manifiestan los fachas por la anmistía, contra pedro sanchez, a favor de pedro sanchez te queremos animo presi, se ha desactivado la calle para lo que debe estar la calle solo porque gobierna un narcisista con mucho apego al poder que hace el paripei para solucionar los problemas reales de los jóvenes y de la clase trabajadora.
#204 Podemos poner el ejemplo de una misma cosa, como fue la tregua con ETA y su diálogo. Lo hizo Aznar y lo hizo Zapatero. Los dos hicieron lo mismo (por suerte uno de los dos consiguió el objetivo) pero no a los dos se les trató igual.
No estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen unos y otros y nadie lo hace todo bien o todo mal, pero es cierto que la derecha tiene peor perder.
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca .
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
#1
Tú puedes hacer propaganda de lo que te dé la gana. Eso sí, sin mentir ni engañar ni fabricar nada. Y si te pillan mintiendo, que les caiga una condena gorda, no migajas, porque ahora les compensa.
Pero aquí lo gordo es la financiación, que todos los medios viven de lo público (menos las TV privadas creo). Si alguien quiere hacer propaganda, que se lo pague de su bolsillo.
Luego está la libertad de expresión, como si tener libertad significase agredir a otros (racismo, machismo, homofobia) o mentir y engañar.
#5 Las TVs privadas también reciben dinero público. De publicidad institucional, por ejemplo. O de subvenciones.
#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?
"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html
"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"
#5 Los medios de papel viven de la publicidad institucional, si no fuese por las ayudas directas la mayoría habrían desaparecido ya empezando por el Pais.
De hace 2 meses, intentando rescatar a Prisa
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/sepi-digital-telefonica-prisa.html
#9 Si no lo ve nadie, como se van a conocer...
#9 Podrían ser todos los medios de extrema izquierda judeomasónica, que mientras el ejército y FFCCSE (las armas) estén controladas por la ultraderecha, estamos jodidos.
Es hora de ir aceptando y haciendo saber al público que la dictadura franquista NUNCA terminó y sigue plenamente vigente.
#1 Pues nada, como dicen todos los amantes de la libertad, que por lo visto solo son derechistas: que pague el que la haga.
Pero claro, si el que juzga sigue siendo el mismo...pues pagarán los mismos.
#1 ya no se cortan. De aquí a pedir un organismo para supervisión de información y comunicaciones del régimen va un paso
#1 desde luego una ley hace falta para que cuando se metan bulos e inventos sin mínimo contrastar no quede impunes la cosa, porque eso si es reventar la democracia.
#131 nadie está diciendo que cada uno pueda pensar lo que le salga del nabo, lo que hay que castigar y duramente sean medios de un color u otro es la publicación de mentiras gordas haciéndose los tontos como que se los dijo un pajarito, o propagar bulos sin fundamento y sin responsabilizarse de ello..
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
cc #1
#1 Que echen un ojo a lo que hacen aqui en Reino Unido donde vivo. Aqui hay una organizacion gubernamental llamada Ofcom que regula y protege al consumidor de contenido no adecuado. La gente puede hacer reclamaciones tambien. A los medios les caen multas y demas. A un canal de ultraderecha le cayo una sancion por tener a miemrbos del gobierno como presentadores de noticias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ofcom
https://www.theguardian.com/media/2024/mar/18/gb-news-breached-impartiality-rules-says-ofcom-but-will-face-no-sanctions
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#1 miedo me da que cualquier partido, me da igual el que sea, toque nada relacionado con la información. Si de verdad les interesase velar por la calidad de la información no necesitarían legislar nada, con hacer cumplir el código deontológico sería suficiente. Pero viendo el globo sonda que se ha marcado Pedro mucho me temo que van a meter mano.
#1 Pues ni unos ni otros, una ley de comunicación que devuelva un poco la dignidad al periodismo y le haga cumplir con su código deontológico ya que los dueños de los medios no están por la labor. No todo el mundo está cómodo revolcándose en al mierda de uno y otro lado, además envilece. No seas vil.
#1 se trata de poner medidas para que nadie difunda bulos. Nadie es nadie.
#1 a ver, Findeton, pero entonces estamos de acuerdo en que todos los medios dejen de mentir y tengan algún tipo de responsabilidad sobre sus acusaciones cuando éstas se prueben como falsas y que claramente busquen socavar la dignidad y la reputación de alguien y fomentar el acoso hacia su persona? porque nadie duda de que todos los medios van a atener la misma regulación
Conversación de Irene Montero en el podcast Desesperadas de sobre el físico de Abascal
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#8 Pero es una cosa que escrita queda tan bien que da igual que sea mentira. La Historia funciona así, por eso no es una ciencia
#37 No, la Historia (ni ninguna otra ciencia social) es una ciencia en el sentido de las ciencias naturales. Otra cosa es que en algunos tramos utilice técnicas de las ciencias, pero la Historia no es una ciencia (lo cual tampoco quiere decir que no sea una forma de conocimiento)
#52 Como el derecho de autodeterminación no es un derecho aplicable a ninguno de los regionalismo españoles, apoyarlo (defender que sólo los censados en un territorio tienen derecho a decidir su independencia del estado del que forman parte) sí es ser independentista
¿Izquierda no independentista Sumar y Podemos?
#5 Hoy en Barrio Sesamo:
Respetar el derecho de autodeterminación = / = promover la independencia
Es dificil de entender, pero se puede ser unionista intentando convencer en vez de enviar el Piolín o los GAL
#52 Estoy de acuerdo en que no son partidos independentistas (aunque en sus filas siempre han llevado a alguno), pero también es verdad que no les he visto en mi vida hacer oposición a los preceptos nacionalistas, muchos de ellos (si no la mayoría), profundamente reaccionarios. Sobre todo a Podemos. Sumar nació con una vocación más regionalista.
Pero bueno, es una cosa antigua de la izquierda españolista. Que por cierto, hasta hace no tanto compraban gran parte de sus votantes. Cada vez cuesta más que eso ocurra.
#71, la idea de que la izquierda española de antaño era tan españolera como VOX, casa poco con la realidad. De hecho en las elecciones del 36 toda la izquierda española se presentó en coalición con la izquierda catalana. El Frente Popular se llamó Front d'Esquerres en Catalunya. Lo primero que hicieron fue indultar a Lluís Companys condenado por haber proclamado la República Catalana.
#5 Depende un poco del contexto y del momento. Aquí como sus votos no cambian nada diremos que son pro-etarras. En Cataluña en general también, que son independentistas, salvo el día de las elecciones, que entonces cogemos los votos de la Colau y los sumamos a los nuestros de Vox, PSC, Ciudatáns, PP, Falange... para decir que la mayoría de los catalanes son franquistas.
#5 Que síiii, hombre que siiii... Hala, tomate un whiskito y a la cama.
A pesar de que los principales fabricantes, bancos de inversiones y grandes analistas han dado señales claras de que el transporte camina hacia la electrificación, son muchos los que todavía dudan de su futuro. Pero esto se está convirtiendo en un problema en una España donde los negacioncitsas climáticos y los del coche eléctrico son un grupo cada vez más grande, perjudicando las ventas y frenando posibles futuras inversiones en dos sectores clave para el futuro de Europa y España.
#2 Lo bueno de esto es que ya cualquier persona normal ve de verdad quién es esta gente. Sólo los tullidos mentales o los que cobran en dogchow siguen defendiéndoles
#1 Si todo es fascismo, nada es fascismo
Sin embargo, el dóping no les interesa perseguirlo
#1 eso fomenta el espectáculo, que un tolai se deje perder por dinero afecta al negocio
Los aviones "Mirage 2000-9" que los Emiratos Árabes Unidos decidieron conceder a Marruecos en el marco de la cooperación militar entre ambos países son la última versión de este tipo fabricada específicamente para las Fuerzas Aéreas de los Emiratos Árabes Unidos, ya que cuentan con altas capacidades y modernas tecnología utilizada para llevar a cabo ataques aéreos de alta precisión. Esto hizo que su transferencia a Marruecos fuera una necesidad urgente para fortalecer sus fuerzas aéreas ante las tensiones regionales.
#218 Espero entonces que un equivalente de ese ratero cometa sus actos de poca monta tantas veces como el fenecido sobre tu persona y tus bienes
#84 Asesino de un delincuente, por eso merece ser indultado
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
El señor Pepe Lomas nos ha hecho un favor a todos. Con esa edad no sé si ingresará en prisión, pero en el caso de tener que hacerlo espero que solicite y se le conceda el indulto, en este caso merecido con creces
#99 los cojones
#131
1 llamar a la policía y quedarse en su casa mientras el ratero te roba la herramienta del corral
2 amenazarlo con la escopeta para retenerlo y llamar a la policía
3 darle un tiro y llamar a la policía
4 darle dos tiros y llamar a la policia
Con la primera y la segunda no le habría pasado nada
Con la tercera y la cuarta habría tenido problemas legales
Eligio la que le iba a llevar a la cárcel sin pasar por la casilla de salida
#190 la 2 es inviable con saber la diferencia de edad y sin saber las intenciones del joven. No inventes.
La 1, no sé, debe depender de lo que tarde la policía... Pero si tienes cosas de valor o simplemente no sabes si después de robar irá a tu casa a otra cosa...
La 3, sin saber si el tipo se va a levantar y matarte después, no la veo factible.
1 o 4.
#231 tú crees que él fue a comprobar si tenía arma o no? A las dos de la mañana?
Lo siento, pero la realidad es que no lo sabes. Sabes que tú tienes un arma, sabes que le pegaste un tiro, sabes que tiene 50 años menos que tú, que son las dos de la mañana, que es tu casa, y que si se levanta y saca su arma, malherido y todo, te puede matar.
#233 Le has dejado malherido y te vas a recargar y vuelves a rematarlo y dices que que? Claro claro no puedes llamar a la policía y pirarte tienes que ir tú a ver si te pega un tiro y como no lo hace pues lo rematas, que no se sostiene como digo si del primer escopetazo, que era muy plausible, se los hubiera cargado pues te compro el discurso pero en este caso hay ganas de matarlo en venganza por entrar a robar y eso debe ser castigado porque sino que mensaje le das a la gente, tomate la justicia por tu mano.
#172 Depende de la situación en la que te encuentres me puede parecer razonable.
Una vez has hecho el primer disparo no te queda otra alternativa. Entiendo que pueda haber quien piense que el primer disparo ya sobra, no entro a juzgar eso. Pero una vez pegas el primero no tienes alternativa, debes matar a la otra persona, las consecuencias de no hacerlo es tener la certeza de aue buscará venganza.
Ésta piensa que el Alemania puede hacer el payaso igual que en España...
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#10 ¿Y por qué no iba a seguir siéndolo?
#15 Por la connotación que adquirió específicamente esa frase durante la SGM. Originalmente aludía a que el todo de Alemania era más importante que las partes (los reinos de taifas que la formaban antes de la unificación). Pero durante la guerra se interpretaba como una idea expansionista, de todo para Alemania. Tras la SGM en la RDA se cambió ese himno por otro que les sonara menos nazi, en la RFA (tras unos años que no se atevían) volvieron a adoptar el mismo himno.
#19 Y bien que hicieron, porque no puedes permitir que un período contamine toda la historia. Algo parecido han hecho con la cruz de hierro, que pese a que en el imaginario de mucha gente es algo propio del período nazi, no han permitido su desaparición y hoy es el emblema del ejército
#25 Joder, porque Israel es u país que está llevando a cabo una guerra. ¿Pero en qué mundo vivís?
#34 No entiendo muy bien la argumentación, la verdad
Joder, ¿pero estaba permitida tal cosa?
#17 ¿Lo del lipoma no se puede drenar?
@eduardor2k ¡Gracias!
Un muerto en una pelea en el cementerio de Figueres/c58#c-58
Lo de siempre. Putos gitanos
Y otras joyitas mas en los comentarios de esa noticia.
CC/@Ovidio
¿Qué fue de aquéllo de que "que pague más quien más tiene"?