#11 Gracias por el comentario.

#1 #3 #8 Si lo veis tan fácil, no entiendo por qué era un problema hasta el momento.
Leed a #11 un poquito para no ir tanto de listillos...

#22 Pues fíjate que hasta ahora nadie lo había solucionado... igual estarán agradecidas. Léeme en #19

#9 #19 Fácil siempre ha sido, el hilo desnudo hace décadas que se está sustituyendo por hilo aislado en las instalaciones urbanas. El problema que hay es que las lineas españolas están saturadas, los cables llevan más corriente de la que deberían para evitar hacer nuevas líneas de alta tensión y se calientan mucho. Lo que han encontrado estos mendas es una "solución" económica (ya la había pero más cara) para aislar con un producto que no solo aguante la intemperie sino que no se convierta en chicle mascado con la temperatura de trabajo del cable.

#33 Vale. Y no será poco si nadie lo había hecho antes.
Léeme en #31

#34 Vale, no lo habían hecho antes porque no les era rentable puesto que no sacaban rédito de la conciencia ecologista actual. Léeme en #33

El "sistema" ya existía, solo que ahora están dispuestos a pagarlo.

#19 Fíjate que la solución hace años que está inventada, Las electricas solo invierten en infrastructura un 10% anual, si en lugar de un 10 invertesen un 20% de su beneficio limpio se podrian tener enterradas todas y cada una de las lineas de luz del país
Suiza tiene todo el tendido electrico enterrado.
La MAT en Francia en parte tambien lo está.
Pero aqui se ponen torres de más de cuarenta metros de altura y se pasan los cables por encima incluso de los árboles, para ahorrarse unas perras y que se vea que en Cataluña pueden destrozarnos el paisaje cada vez que les salga de los cojones
https://torre66.wordpress.com/

#11 Ten cuidado: poner aquí comentarios sensatos no siempre está bien visto.

#8 Si de algo sabe Oltra es de hacer política desde la oposición. Es precisamente eso lo que ha llevado a Compromís hasta los resultados obtenidos, creo yo.

#9 #10 lo cierto es que lleváis mucha razón.

#9 Igual es que solo sabe hacer politica desde la oposicion. Desde luego, querer ser presidente no teniendo la mayoria de los votos demuestra que no sabe hacer politica desde el gobierno...

#39 por?

#62 Pues porque cuando uno gobierna tiene que llegar a acuerdos, y decir "yo tengo menos votos que tu, pero voy a ser la presidenta porque desde las redes sociales me apoyan y salgo de puta madre en la sexta" no es un buen argumento.

Si fuera inteligente *de verdad* votaria inmediatamente por poner de presidente Puig y le tendria los proximos cuatro años cogido por los huevos pendiente de una mocion de censura en cualquier momento. Y tal vez lo haya pensado, pero como los mas cazurros de la Comunidad estan vigilando las esencias de lo correcto en tuiter no lo puede hacer, tiene que buscar la humillacion del ppsoe-que-son-unos-ladrones-y-unos-fascistas, asi que al final le va a pasar como a Rodriguez en Andalucia, que despues de 80 dias (¡¡80 dias sin gobierno!!) se ha enterado el dia que le han dado con la puerta en las narices de que no se pueden cerrar las cuentas con los bancos que desahucian porque tienen prestamos asociados. ¿Quien iba a pensar en esa posibilidad?

¿De verdad conviene que el que preside una comunidad sea alguien que no sabe mirar a tres meses vista, pide lo imposible y no sabe negociar?

#83 Pues parece que en el PSOE tampoco se habían dado cuenta.http://www.rtve.es/noticias/20121119/alcaldes-del-psoe-operaran-bancos-mantengan-desahucios-ni-enviaran-policias/575352.shtml

#92 Pues estamos apañados... Abandona toda esperanza.... De todas formas, te has ido hasta el 2012.

#39 Es que la mayoría de votos no la tiene nadie, por si no te habías daocuen.

#67 O hay un empate a muchos o alguno tiene que tener la mayoria de los votos. Otra cosa es la mayoria absoluta...

#80 Esto es un sinvivir

#8 Eso es lo que lleva haciendo Oltra desde la oposición, durante una década...¿Donde estaba el PSPV cuando a Oltra la difamaban, expulsaban del Parlament y le hacían la vida imposible?

#10 El PSPV se ha arruinado por perosnarse en casos de corrupción: http://www.valenciaplaza.com/ver/91743/el-pspv-seguira-personado-en-los-casos-de-corrupcion-pese-a-estar-arruinado.html
pero claro, es más televisivo que te echen de las cortes y llevar camisetillas.

Por esa regla de tres debería ser presidente Ignacio Blanco, que fue IU los que realmente lideraron la oposición a la corrupción fuera de espectáculos televisivos.

#90 televisivo? será por los minutos de televisión que ha tenido no? pq hasta que cotino no la expulsó de las cortes solo era carne de youtube y menename

#29 Es pura estrategia. Los partidos conocen perfectamente a la mayoría de los corruptos de sus filas. Pero que el corrupto continue en las filas del partido tiene muy poco que ver con la ética o la decencia, se basan en el control de daños: solo se expulsa a un corrupto cuanto mantenerlo sale más caro electoralmente que reconocer que ha habido corrupción.

Antes bastaba con apelar a la presunción de inocencia y hasta la condena salía mas rentable mantenerlo y negarlo todo. Ultimamente se ha rebajado a la imputación porque la gente está muy sensible. Este caso es especial, con las elecciones cerca el escandalo que les han filtrado que está a punto de salir le puede hacer mucho daño al PSOE y el control de daños (que no la ética) indica un despido preventivo.

En el PP están jugando a lo mismo con Ignacio Gonzalez. Retrasan lo más posible su nombramiento porque hay cosas bastante turbias que pueden salpicarle y mejor que salpiquen a un no-candidato.

#58 es por el precio que es muy grande....

#24

#3 #23 #24 Yo tambien pensaba que era "mentar" pero ambas acepciones son validas:

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=MfBoNdGP5VcRjy812TOO