Fryant

#1 Me alegro de que te haya gustado! Yo tengo la hipótesis de que siclo y moneda eran sinónimos en aquellos tiempos, y que la traducción no nos ha llegado del todo bien.

themarquesito

#2 No es descartable, un poco como cuando hoy en día decimos "cuartos" para hablar de dinero, que procede de una moneda que hace mucho que está en desuso. En Francia y en Italia también se da el fenómeno, con los términos "sou" y "quattrini" para decir coloquialmente dinero, cuando tales monedas llevan mucho tiempo extintas.
Curiosamente, Mateo simplemente dice "monedas de plata" en vez de "sikloi", pero entiendo que para un habitante de su zona en su época con eso queda claro de qué habla. Si hubiesen sido denarios sí lo habría hecho notar escribiendo "denarioi" (usando la forma helenizada de denarius) en vez de "argyria".

Jakeukalane

#3 pero siclo es de origen mesopotámico, ¿no?

themarquesito

#12 Sí, en origen es una medida mesopotámica, aunque para la época que nos ocupa un siclo era básicamente un tetradracma y llevaba tiempo siéndolo.

eltoloco

#3 sou en catalán significa sueldo, quizás tenga el mismo origen.

themarquesito

#33 Comparten origen, efectivamente.
Sueldo, soldino, sou, y soldo vienen todas de la moneda romana tardía llamada solidus.

Galero

#2 Entonces, ¿qué papel le atribuyes a los cambistas del Templo, si se podía conseguir una moneda de plata en cualquier otro lugar?

ApacheJoe

#1 #2 El siclo era la unidad básica del sistema monetario judío, quizás por eso lo llamaban simplemente monedas.

Fryant

#1 Una diferencia tan importante en numismática como en cualquier otro campo, sin duda.

Fryant

Que la BBC no hable mucho, que en la misma época tenía una serie de 20 anuncios llamados "Protect and Survive". El de las advertencias sonoras está entre los más acojonantes que he visto en mi vida. Ya solo la música con la acaba cada anuncio te deja el chunguele en el cuerpo.

Aquí están los 20, para quien quiera verlos:

Fryant

#25 Ah, el insulto, el último recurso de la persona sin argumentos.

Pero si vas a insultar, al menos hazlo bien. Tal y como lo has escrito, te has insultado a ti mismo: si tú me pides una respuesta sobre el bulo, tú no me das nada, soy yo el que te la da la respuesta. Según lo que has escrito ("darle margaritas a los cerdos"), dado que soy yo quien te tendría que dar algo, en tu insulto mi justificación sería la margarita y tú serías el cerdo.

Por otro lado, me importa bastante poco que te alegres o no de interaccionar conmigo.

Un saludo.

Fryant

#21 No has dado ninguna opinión, has soltado la típica afirmación mamporrera de primer comentario basada en un bulo y buscando karma fácil. Y precisasamente porque tu afirmación está basada en un bulo, el negativo está justificado.

Por otro lado, llevo aquí desde hace mucho tiempo, más que tú según la edad de las cuentas. Sé perfectamente como funcionan los negativos. Quien no lo sabe eres tú, cito de las reglas de menéame:

"Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia."

Un saludo.

manbobi

#24 Te iba a preguntar cuál es el bulo, pero viendo lo elevado de tu razonamiento preveo que sería como darle margaritas a los cerdos. Adiós Fryant. No me alegro de haber interaccionado contigo.

Fryant

#25 Ah, el insulto, el último recurso de la persona sin argumentos.

Pero si vas a insultar, al menos hazlo bien. Tal y como lo has escrito, te has insultado a ti mismo: si tú me pides una respuesta sobre el bulo, tú no me das nada, soy yo el que te la da la respuesta. Según lo que has escrito ("darle margaritas a los cerdos"), dado que soy yo quien te tendría que dar algo, en tu insulto mi justificación sería la margarita y tú serías el cerdo.

Por otro lado, me importa bastante poco que te alegres o no de interaccionar conmigo.

Un saludo.

Fryant

#1 Y tú deberías de investigar antes de hablar. Desde 2014, las elecciones europeas funcionan exactamente igual que las generales españolas, y si has votado en las 2 últimas europeas, has votado por quién va a ser Presidente de la Comisión.

En la noticia está muy mal explicado, pero para lo que va a ser elegida Von der Leyen ahora mismo es para spitzenkandidat, el candidato a Presidente de la Comisión. Cada partido europeo elige a su spitzenkandidat antes de las elecciones, y todo ciudadano que se interese por estar medianamente informado sabe quien es el spitzenkandidat de cada partido.

Tú, personalmente, votas al spitzenkandidat a través de tu voto a la rama de su partido en España (el PP es el del Partido Popular Europeo, el PSOE es el del Partido de los Socialistas Europeos, etc...), de la misma manera que votas a Pedro Sanchez o a Feijóo o a quien sea a través del voto a la lista de su partido, aunque su nombre no esté en la lista electoral de tu provincia.

O dicho de otra manera, votar en las europeas al PP es votar a Von der Leyen, votar al PSOE es (probablemente, aún no está elegido) votar a Nicolas Schmit, y votar a ERC o al BNG es votar por Raül Romeva.

Y si no tienes ni idea de quienes son esa gente, eso ya es culpa tuya por no informarte.

manbobi

#20 No sé de dónde sacas lo que sé o ignoro sobre el tema basándote en mi comentario.
Una cosa es saber sobre cómo funcionan las diferentes instituciones europeas y otra es dar una opinión contraria a ese funcionamiento, que es lo que estoy haciendo en este humilde foro.

Añado: Aplícate el cuento y aprende tú el funcionamiento de menéame antes de usar el voto negativo.

Fryant

#21 No has dado ninguna opinión, has soltado la típica afirmación mamporrera de primer comentario basada en un bulo y buscando karma fácil. Y precisasamente porque tu afirmación está basada en un bulo, el negativo está justificado.

Por otro lado, llevo aquí desde hace mucho tiempo, más que tú según la edad de las cuentas. Sé perfectamente como funcionan los negativos. Quien no lo sabe eres tú, cito de las reglas de menéame:

"Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia."

Un saludo.

manbobi

#24 Te iba a preguntar cuál es el bulo, pero viendo lo elevado de tu razonamiento preveo que sería como darle margaritas a los cerdos. Adiós Fryant. No me alegro de haber interaccionado contigo.

Fryant

#25 Ah, el insulto, el último recurso de la persona sin argumentos.

Pero si vas a insultar, al menos hazlo bien. Tal y como lo has escrito, te has insultado a ti mismo: si tú me pides una respuesta sobre el bulo, tú no me das nada, soy yo el que te la da la respuesta. Según lo que has escrito ("darle margaritas a los cerdos"), dado que soy yo quien te tendría que dar algo, en tu insulto mi justificación sería la margarita y tú serías el cerdo.

Por otro lado, me importa bastante poco que te alegres o no de interaccionar conmigo.

Un saludo.

Fryant

#1 Hay veces que los planetas se alinean

Fryant

#1 Tampoco ayuda que la numismática se vea más como un instrumento de inversión que como coleccionismo.

Fryant

#34 ¿Datos para coleccionistas en una web llamada coleccionismodemonedas.com? No me digas!

hijomotoss

#2 ahora es ministro de economia, bueno España lo habria sido.

Fryant

#1 Habrá que verla en mano. Yo me temo lo mismo.

Fryant

#9 Siguen estando regidas por las normativas europeas con respecto al euro, que estable que el plural tiene que ser "euro".

eaglesight1

#10 Dura lex sed lex. Aunque no tenga razón.

Fryant

#1 Están las dos muy chulas. Se ve que la FNMT trabaja bien con prisas y presión!

themarquesito

#3 Deben tener un equipo realmente bueno para crear cosas así de vistosas en tan poquito tiempo.

Fryant

#1 Esta en concreto, es posible que sí que la tengas. Pero, como dice el artículo, lo de los 1000 euros es un bulo.

themarquesito

#2 El bulo numismático del mes ha salido pronto esta vez