#58 Seguroo.... Seguro que no te estás columpiando.....

#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).

#74 Mejor prefiero pruebas visuales. Y no vi mucho "morenete" por Ferraz esos días.
Es más, dudo que fuera alguno más morenete que la media española. Si exceptuamos al negro de Vox.

#8 No creo que se trate una cuestión de modelo de estado. Todas las lenguas pueden convivir en cualquier modelo.

#11 Yo lo haría de otro modo más eficiente y absolutamente respetuoso con todas las culturas del país: aquellos grupos que prefieran dirigirse a Congreso, Senado o instituciones comunes en su otra lengua, que financien ellos o sus autonomías los medios para hacerlo posible: traductores, gestores de medios, infraestructura... Ya sea catalán galego, euskera o castúo.
Si quieres utilizar tu lengua y a la vez que se te escuche, tú pones los medios para hacerlo posible. Cero problemas.

#15 No creo que se trate una cuestión de modelo de estado.
Claramente lo es.

Todas las lenguas pueden convivir en cualquier modelo.
En #4 das a entender que el modelo ideal es en el que todos hablen tu lengua. Eso en el imperio no era concebible y tampoco lo es en un estado democrático que tenga distintas culturas.

#20 No, en #4 doy a entender que el modelo más funcional es aquel en el que podemos comunicarnos en el mismo idioma. Si todos lo conocemos, no veo dónde está el problema. Si quieres utilizar el tuyo, hazlo. Si quieres que sente entienda, tradúcelo en las actas o por medio de traductores sumultáneos que tú mismo financies. No veo dónde está el problema.

Y no, no se trata de modelos de estado, porque en África, Asia u Oceanía existen países con docenas, si no cientos de idiomas y no significa ningún prejuicio para su Gobierno, aunque no se utilicen en ámbitos oficiales.

#21 Si todos lo conocemos, no veo dónde está el problema.
Que la gente se expresa mejor en su propio idioma.

#32 cuando encuentres una afición de futbol sin nazis y que no usa bengalas, me avisas.
Eso no justifica que se coree en un campo de futbol tamañas burradas.
Por cierto, antes hablabas con otro meneante.

#6 Antes las hacían para durar. Ahora te compras una ánfora en Amazon y sí, tiene bluetooth pero no dura lo mismo.

#7 No creas, eran un poco como nuestros envases de plástico: de un solo uso. Luego se tiraban o se usaban para otras cosas: material de construcción, sarcófagos, letrinas, ... El material del que estaban hechas era duradero, eso sí.

#8 #7 O se tiraban directamente, de ahi el monte Testaccio en Roma, fruto de acumular unos 50 millones de anforas rotas durante el imperio romano...
https://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Testaccio
Mejor explicación en la versión inglesa https://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Testaccio

#7 sarcófagos, letrinas, de ahí la expresión "me cago en tus muertos"

#9 what?

#29 Te decía #10 que en la noticia ha sido un único hincha serbio, y en la otra son los ingleses los que fueron a por ellos. Supongo que defenderse de ingleses borrachos ahora es lo mismo que provocar altercados.

#31 Te lo vuelvo a repetir, DIFERENTES ALTERCADOS entre ellos UNO protagonizado por UN SERBIO invadiendo el campo de entrenamiento. También dicen que llenaron el campo de entrenamiento de bengalas (que es más de un única hincha serbio). A ver si te crees que los serbios son unos santitos que se estaban protegiendo de borrachos, cuando la afición está llena de putos nazis y hasta el hijo del presidente estaba allí queriéndose apuntar al festival de hostias https://www.elespanol.com/deportes/futbol/eurocopa/20240617/cazan-hijo-presidente-serbia-dentro-violenta-pelea-ultras-ingleses-eurocopa/863663636_0.html

#32 cuando encuentres una afición de futbol sin nazis y que no usa bengalas, me avisas.
Eso no justifica que se coree en un campo de futbol tamañas burradas.
Por cierto, antes hablabas con otro meneante.

#10 uno

#28 Diferentes altercados (más de uno) - Hinchas (Plural)
No, no es uno, uno es de ejemplo

#29 Te decía #10 que en la noticia ha sido un único hincha serbio, y en la otra son los ingleses los que fueron a por ellos. Supongo que defenderse de ingleses borrachos ahora es lo mismo que provocar altercados.

#31 Te lo vuelvo a repetir, DIFERENTES ALTERCADOS entre ellos UNO protagonizado por UN SERBIO invadiendo el campo de entrenamiento. También dicen que llenaron el campo de entrenamiento de bengalas (que es más de un única hincha serbio). A ver si te crees que los serbios son unos santitos que se estaban protegiendo de borrachos, cuando la afición está llena de putos nazis y hasta el hijo del presidente estaba allí queriéndose apuntar al festival de hostias https://www.elespanol.com/deportes/futbol/eurocopa/20240617/cazan-hijo-presidente-serbia-dentro-violenta-pelea-ultras-ingleses-eurocopa/863663636_0.html

#32 cuando encuentres una afición de futbol sin nazis y que no usa bengalas, me avisas.
Eso no justifica que se coree en un campo de futbol tamañas burradas.
Por cierto, antes hablabas con otro meneante.

#7 Los 'hooligans' ingleses buscaron a los ultras serbios hasta dar con ellos en un bar de Gelsenkirchen, donde volaron sillas, botellas de cristal y diversos objetos en la ciudad alemana

Poco después del mediodía, los aficionados serbios se reunían a las afueras de un bar en Gelsenkirchen, cuando de pronto empezaron a ver cómo los ultras ingleses les lanzaban botellas, sillas y todo se convertía en una brutal batalla campal hasta la aparición de la policía.



Pues no parece que sean los serbios los causantes de ningún problema

#8 La noticia tiene más párrafos

El pasado miércoles ya se produjeron diferentes altercados entre la policía alemana y los hinchas serbios, después de que uno de ellos saltase al campo durante las jornadas de entrenamientos.

#10 uno

#28 Diferentes altercados (más de uno) - Hinchas (Plural)
No, no es uno, uno es de ejemplo

#29 Te decía #10 que en la noticia ha sido un único hincha serbio, y en la otra son los ingleses los que fueron a por ellos. Supongo que defenderse de ingleses borrachos ahora es lo mismo que provocar altercados.

#31 Te lo vuelvo a repetir, DIFERENTES ALTERCADOS entre ellos UNO protagonizado por UN SERBIO invadiendo el campo de entrenamiento. También dicen que llenaron el campo de entrenamiento de bengalas (que es más de un única hincha serbio). A ver si te crees que los serbios son unos santitos que se estaban protegiendo de borrachos, cuando la afición está llena de putos nazis y hasta el hijo del presidente estaba allí queriéndose apuntar al festival de hostias https://www.elespanol.com/deportes/futbol/eurocopa/20240617/cazan-hijo-presidente-serbia-dentro-violenta-pelea-ultras-ingleses-eurocopa/863663636_0.html

#32 cuando encuentres una afición de futbol sin nazis y que no usa bengalas, me avisas.
Eso no justifica que se coree en un campo de futbol tamañas burradas.
Por cierto, antes hablabas con otro meneante.

#7 desde el primer dia mintiendo, es lo que estas haciendo...

#6 los de la EGB si que dábamos esa parte en el colegio...
se estudiaba la represión en las retaguardias, los prisioneros, el golpe de estado de Casado...

no es que se censure desde hace 80 años... se censuró hasta los 70, luego se fue contando más... y con la ESO ha bajado mucho el nivel educativo.

#6 la guerra civil es un tema tabú actualmente en los institutos. Los profesores o pasan de puntillas o cuentan su versión interesada. Los alumnos cada vez más cuestionan el asunto. No todos, claro, pero cada vez hay más vivas españas y pulseritas entre la juventud. Hasta viva franco.

Fuente: padre de dos alumnos y familiar de varios docentes.

#11 cuestionan que? que te refieres con que cuestionan? que la guerra civil no ocurrio?
que tiene que ver viva españa en todo esto? tb lo dice la ministra socialista, y? y las pulseritas que tienen que ver?
Lo de viva franco por parte de un escolar de 14 años, en todo caso sera para trolear.

#17 estoy contando mi experiencia personal y lo que está pasando en los institutos.

Los adolescentes (algunos) cuestionan lo que se cuenta en clase de historia sobre la guerra civil. Por eso los profesores pasan de puntillas, cuando no evitan tocar el tema a toda costa.

O bien se les acusa de no contar la "verdad" o bien los propios profesores meten con calzador su propia ideología (los que cojean de derecha).

Los vivas españas y las pulseritas son del día a día, pásate por un instituto y me lo cuentas.

Cada vez más chavales sueltan este tipo de cosas, incluidos los viva franco, sin tener ni puta idea por supuesto ni de lo que hablan.

#18 La guerra civil no es matematicas o fisica, se pueden cuestionar cosas, yo cuestiono que la 2a republica fuera una democracia, cuestiono que la mitad de españa fuera fascista, cuestiono muchas cosas de la guerra civil, y? hay interpretaciones para todo, no son hechos incontestables grabados en sangre. Te puedo poner gente de la izda que ha dicho lo mismo, empezando por Clara Campoamor, y? debe un parlamento regional, 90 años mas tarde en meterse en esas chorradas y en esos chiringos?
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-10-11/jesus-lainz-clara-campoamor-la-republicana-antisocialista-6668764/

La 2a republica fue un desastre absoluto, y a mi nadie me va a meter en el burro de la guerra civil sin hablarme antes de la 2a republica, no lo compro. Tampoco compro mitad buena mitad mala, republicanos buenos, alzados malos, absolutamente falso.

#33 tampoco todos los alemanes eran nazis mata-judíos, pero ahí estaban, participando de la movida.

Mi comentario no estaba relacionado con matices o con una opinión informada, sino con una generación que llega a clase con un posicionamiento maniqueo aprendido bien en casa, bien en las redes sociales, me da igual. Empezar a poner banderitas de españa por todos lados de repente mola y eso arrastra una cascada de posicionamiento ideológico casi inconsciente.

#17 Se cuestiona que la guerra civil empezó en el 36, como marcaba el consenso histórico incluso durante la dictadura. Ahora se afirma que la guerra empezó en el 34 por culpa de los republicanos socialistas.
Se cuestiona el resultado de las elecciones del 36, afirmando que hubo pucherazo.
Lo de "viva Franco" ha pasado de ser un grito anecdótico de un pobre friki a ser cada vez mas frecuente, me dice mi hija. Es paralelo a la subida de Vox y, ultimamente, de Alvise.

#21 Y que problema hay porque se cuestione? la gente tiene derecho a cuestionar lo que le de la gana, si empezo en el 34, pues no se, igual los del 34 querian guerra civil, yo no estaba alli y me importa un pito.

#32 Pues si eres un necio abstente de debatir. Haz lo que debe hacer un necio: quítate la boina y pide disculpas.

#35 y por que es ser necio cuestionar?
es necio cuestionar la LIVG a pesar de que se voto por unanimidad en el parlamento?
es necio cuestionar los acuerdos iglesia estado o la constitucion votada por el 90%?
esta muy bien cuestionar, los necios como tu son los que no cuestionan.
Yo cuestiono que si no gana franco hubieramos sido una democracia occidental, hubieramos sido un satelite sovietico, como lo eran todos los que ponian la carne en la republica. Igual me equivoco, pero claro esta, de eso se trata al cuestionar, nunca hay certezas....

#6 Ni las checas.

#25 Pero se murió de estreñimiento o porque se cayo a la finca y se pincho con una candelabro que dejo allí un mayordomo? #20

#16

"Bastante hago con no cagarme encima."

"No es que la gente se muera súbitamente y aproveche para esconderse justo antes de morir."

Esto me pareció una de las partes más misteriosas, y llegué a misma conclusión que #25 :
Pienso que es probable que la pobre señora también tenía un problema con no cagarse encima... O quizá más bien no mearse encima ya que en señoras mayores es sabido que son comunes los problemas de incontinencia urinaria.
Eso encaja a la perfección con esconderse...
También puede encajar bastante con decirle al taxista que no la dejase justo en casa de su hija sino unos metros antes "para dar un paseo". Bueno, no es descartable que realmente quisiera dar un paseo y luego le diese el apretón, pero también puede ser que llevase desde el taxi con ganas de mear o que se le hubiese escapado un poco de pis ya en el taxi y quisiera adecentarse un poco antes de llegar a casa de su hija, para que su hija no la viera hecha una pena oliendo a pis.

Obviamente estoy jugando a meneante detective de sofá por así decirlo, solo buscando información por Internet.

Miré Google Maps como hizo #27 pero también usé la opción Street View y el final de la ruta que marcó él no me cuadra mucho, ya que con Street View aparece ahí una gran diferencia de altura, quizá de 6 metros, como una pared (aunque no sé si puede haber una escalera ahí). Miré la calle de al lado, C. Conde, una calle más pequeña, menos concurrida. En esa calle he visto con Street View unas casas abandonadas (con piedras en ruinas) muy accesibles desde la calle y que tienen vegetación...


https://maps.app.goo.gl/5NeBsFJmiaBSwyWb6?g_st=ac

También vi un artículo de 2023 del Diario de Sevilla hablando de desapariciones, explicando que la hija había solicitado a la poli que buscasen en pozos...
Y otro artículo reciente que decía que el estado de abandono de la finca donde se encontró hizo que la poli no entrara en 2021 al lugar donde ahora se ha encontrado el cadáver.

Bajo la hipótesis de entrar a una de estas fincas abandonadas a hacer pipí o popó, parece lógico apartarse un poco de la calle. Con lo cual una vez fallecida el olor no era perceptible desde la calle, ni tampoco por vecinos ya que al ser fincas abandonadas (casas con jardín) los vecinos estarían suficientemente lejos. Además, aunque estén abandonadas no dejan de ser propiedades privadas y la poli no puede entrar sin orden judicial... pero ¿cómo pedir una orden judicial sin ningún tipo de indicio ni "crimen"??? Aunque fuese ilegal, la hija podría haber entrado, pero supongo que no se le ocurrió recorrer zonas abandonadas del pueblo, sobre todo siendo el propio pueblo donde vive y a 200 m de su casa, que alguien la reconocería. Cosa distinta a su madre, que no la podían reconocer la cara porque no vivía allí... Otro detalle puede ser la hora, quizá más de noche la madre pero la hija no iba a buscar de noche porque no se ve, y si entra a esas fincas de día la ve todo el pueblo.

Si la mujer se metió entre unos arbustos de una finca abandonada entonces los drones en caso de usarlos tampoco habrían encontrado nada.

¿Y los perros??? Pues no sé... Quizá no usaran tanta búsqueda con perros como pueden haber dicho. O bien, teniendo en cuenta que los perros se guían por el olor, quizá algunos olores hubieran enmascarado. No sé, en las pelis se ve la escena típica del fugitivo que pasa por el rio para despistar a los perros. Es decir, el agua dificulta seguir el rastro y, aunque desapareció en el mes de julio, en Galicia llueve mucho y están al lado de un río, quizá demasiada humedad para que los perros huelan a tanta distancia. Quizá la vegetación y algún perfume hayan influido en la mayor dificultad para los perros.

#38 Hola, soy el del enlace a google maps.

En efecto, el trazado final de la ruta que indica google maps no es correcto porque hay un tremendo muro de contención. Lo esperable es que 100 metros antes hubiera cogido un cruce a la derecha (delante del supermercado Froiz) que va a dar unos metros más adelante de donde indica tu enlace a google maps.

Como ya he dicho en otro comentario, me conozco muy bien la zona, lo que sí he querido marcar con cierta exactitud es el punto, la finca donde encontraron los restos a partir de lo que se ve en las fotos de Faro de Vigo.

Otras correcciones o algo:

- Desde donde la dejó el taxista hasta el lugar, como ves en google maps, si tienes un apretujón... no andas tanto. Para eso es preferible que te deje el taxi en la puerta de la casa de tu hija.

- Lo que has puesto en google maps no es el lugar donde la han encontrado, es el punto final de mi enlace (metro más, metro menos) aunque accediendo por donde dije antes, no por la pared en vertical.

- En el momento de su desaparición se utilizaron medios de todo tipo, helicóptero incluido. Si se hubiera fugado un preso de la cárcel de A Lama (nos 20-25 kms hacia el interior de la provincia) no hubieran puesto más.

- No se trata de una "zona abandonada del pueblo" sino que la finca en cuestión estaba, en mi opinión, "dejada de la mano de dios". Si ves las fotos del artículo verás que las fincas a su alrededor están trabajadas y hay casas muy próximas.

- De donde se encontraron los restos a donde está el río... hay todavía un pequeño trecho, además de que esto está unos cuantos metros por encima del nivel del mar (el río allí es nivel del mar, es la desembocadura). Lo de los perros es porque al cruzar el río tu "olor" no se queda pegado a nada estático. No es que el río tenga poderes para eliminar el olor de los alrededores así sin más.

- En Galicia llueve mucho... pero no está lloviendo siempre. Viendo los datos de la estación meteorológica del concello, del 12 al 14 de julio (desapareció el 13) sólo llovió un poco el 12 por la mañana, el resto del intervalo no cayó ni gota y la temperatura estaba por encima de los 20 grados.

#41 #38 #36 #34

A los que dicen que le entró un apretón. He encontrado esta noticia con foto incluida en la que dice que para acceder a la finca donde han encontrado los restos mortales hay que acceder por una vivienda que está visiblemente cerrada. A el que o los que os conocéis la zona: ¿esa verja ya estaba ahí hace tres años? Porque si lo estaba no me parece para nada plausible que la señora se colara por ahí para hacer sus necesidades.
https://www.atlantico.net/articulo/redondela/huesos-encontrados-finca-arcade-son-manuela-barbosa-desaparecida-hace-3-anos/202406191105571037197.html

He intentado encontrar la "fachada" por Streetview, pero no lo he conseguido, tal vez alguien que le suene tenga más suerte y podamos entender un poquito algo de qué pudiera haber pasado.

#46

Aquí tienes el enlace de Google Maps con Street View:

https://maps.app.goo.gl/MF8WiEuL6VYwstE76?g_st=ac

Se trata de la curva de la calle Conde...

Como se puede ver en Street View, cuando pasó el coche de Google para hacer las fotos esa verja metálica estaba abierta. Desconozco totalmente si lo normal es que estuviera abierta o cerrada, pero ver que en las fotos de Google está abierta y sin ninguna persona abriéndola o cerrándola sugiere que se podía quedar abierta muchas veces.
¿Y por qué en la foto del periódico está cerrada? Pues ni idea, pero bajo el supuesto de que la foto es posterior al hallazgo de los huesos/restos, parece razonable suponer que la cerraron para que no entren curiosos a una zona importante para una investigación policial... Y, porque sabiendo que ya una persona murió allí, igual les cae un puro a los propietarios por tener un terreno tan descuidado si siguen dejando la puerta abierta.

Si no me equivoco, el coche de Street View no pasa todos los años, claro, y las fotos de Street View se supone que pueden ser a lo mejor de hace 10 años... a saber. Eso sí, todas las fotos de Street View de esa zona son del mismo día. Y hay un papel pegado en una de las puertas grises de la izquierda, aunque creo que no es un cartel de "desaparecida" sino quizá un anuncio de alquiler de plaza de garaje, o de venta de una casa. Parece un DIN-A4 de impresora a color que tiene 4 fotos que parecen ser inmobiliarias y debajo un texto.

Por otro lado, aunque el enlace del periódico dice que esa es la vivienda por la que se accede, no descarto que se pudiera entrar a la misma finca por otro lado.


Cc: #34 #36 #38 #41

#48 Esas fotos de Streetview son de abril de 2019, como pone si abres el enlace que has pasado en un navegador (en la app no se ve directamente). Gracias.

#48 Aquí otra foto de la fachada, esta vez con la puerta cerrada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/FXCC/FotoFachada.aspx?refcat=36053A016000200001MM&del=36&mun=53&from=OVCListaBienes&captcha=f8910da817a33d7b81321077356f1d6103adc2b8

Aquí puedes navegar por las fincas colindantes a la vivienda señalada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?refcat=36053A01600020&from=OVCBusqueda&pest=rc&final=&RCCompleta=36053A016000200001MM&ZV=NO&ZR=NO&anyoZV=&tematicos=&anyotem=&del=36&mun=53

No acabo de entender cuál es exactamente la finca sin edificación donde se encontraron los restos, quiero ver si es descartable o no que la señora entrara por su propio pie por otro sitio.

#52 La encontraron, de acuerdo con las fotos del artículo, en la parcela un poco al norte de lo que dices, la 24 o la 25.

#68 Había otra en el artículo y esta que pones tiene algunas de aquellas fotos y otras que no tienen que ver con el lugar.

#69 #68
Juraría que todas las fotos de ese enlace las vi ayer, hace unas 28 horas.

En las fotos se aprecia el río y el puente, con lo cual me sirvió un poco al principio para hacerme una pequeña idea sin conocer la zona, solo mirando el mapa y esas fotos.
Luego fui conociendo más datos.

#25 positivo pero por el nick

#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid

Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)

Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España

Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento

#2 Pero si faltan un día de colegio te pueden retirar la patria potestad...

#3 no, no te la pueden quitar por eso

#2. Pues ni las cabras hacen eso, y mira que están locas.