GA_Pechorin

#113 y no crees que eso deberia cambiar?

al final vas a ser feminista sin darte cuenta

GA_Pechorin

#110 creo que si en los homicidios ser hombre es un factor de riesgo y leyes mas duras contra los homicidios contra hombres atenuaran el problema, se deberian hacer.

pero no sé que tiene que ver eso con el tema de este hilo

creo que te equivocas en el concepto: las victimas de la violencia de genero no son las muertas, esos son los casos extremos a los que no habria que llegar nunca, las victimas son muchas mas de las que denuncian.

no creo que haya muchos homicidios de hombres sin denunciar

Adrian_203

#112 Por supuesto que no son solo las muertas. Como tampoco son solo la de los muertos. Se minusvalora el maltrato hacia los hombres precisamente porque hay menos letalidad en el maltratato hacia los hombres, pero multiples estadisticas muestran que la violencia es bastante similar en parejas. Aquí un metaestudio al respecto: https://www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio

GA_Pechorin

#116 no me voy a leer el estudio completo, pero es probable que tengan razón y la violencia sea igual.

la cuestion es si la situacion del hombre y la mujer en la pareja es la misma, o si hay una dominante (basicamente, dinero, el que tiene el dinero tiene el poder) respecto a la otra, indefensa. porque si dependes del maltratador para que puedas comer tu y tus hijos, la situacion es diferente.

estadisticamente, hay muchas mas mujeres en esta situacion que en la contraria, y por eso debe haber leyes especificas para estos casos.

Adrian_203

#118 Yo insisto, aunque haya muchas más mujeres, la ley puede incluir a todos en esa protección y no dejar a nadie atrás. Todos los casos importan. Los medios están, solo hay que extenderlos.

GA_Pechorin

#121 no entiendo por que te molesta tanto que no te incluyan en una ley de proteccion a mujeres maltratadas, te sueles quejar tambien de que no te incluyan en las leyes contra la pederastia?

por que, entre todos los problemas que hay en el pais, este os molesta tanto? es decir feminismo y saltarte todos a la yugular diciendo "igualismo" y esas chorradas, es decir que el rey roba 100 millones de euros y no pasa nada.

creo que debeis crecer y aceptar que no sois el centro del mundo y que no todas las leyes son para vosotros, hay otros generos, otras razas, otras edades, otras circunstancias que tienen problemas mas graves que vosotros y hay que hacer todo lo posible para que el mundo mejore para todos, incluso aunque salgamos perjudicados en algunos casos

Adrian_203

#124 en las leyes contra la pederastia no se discrimina por sexo, que yo sepa.
El feminismo actual me molesta porque crea debates superfluos y disminuye la fuerza y penetración del dicurso de la lucha de clases.
Lo que roba el rey me molesta igualmente. Me molestan muchas cosas a la vez, no es excluyente una cosa con la otra.

No voy a aceptar jamas las discriminación por sexo. Lo siento.

GA_Pechorin

#128 entonces no crees que no exista la discriminacion por sexo?

seria muy ruin creer que existe y no querer hacer nada para solucionarlo.

de verdad, no entiendo tu totalitarismo, que tiene este tema para que seas tan tajante? por lo que has ido diciendo, pareces bastante razonable en todo menos con este tema, te sientes atacado porque alguien quiera defender a las mujeres maltratadas y no a ti?

pues ya te digo, no todo se hace para ti, lo siento pero hay otras cosas mas importantes que el ego de unos cuantos hombres, como por ejemplo, la violencia de genero.

GA_Pechorin

#109 hombre, yo creo que el hecho de que estuviera mal visto durante muchos años que la mujer trabajara y el hombre no (lease, machismo) es responsable de que actualmente, la mayoria de las mujeres mayores dependendan economicamente de sus maridos, y no al contrario (ni igual)

D

#111 dices antes, cuando las mujeres vivían a costa de sus maridos, no les vi yo muchas ganas de salir a trabajar a la mina, o subirse un andamio, fíjate

GA_Pechorin

#113 y no crees que eso deberia cambiar?

al final vas a ser feminista sin darte cuenta

GA_Pechorin

#107 pues claro que hay que sacar datos de muertos para evaluar qué es un problema y qué no!

no es lo mismo la gripe, el coronavirus y el ebola. Las medidas contra estas enfermedades no deberian ser las mismas, porque la cantidad de muertos no es la misma, y la gravedad del problema es diferente.

Adrian_203

#108 Pues te aseguro que la atención que recibe la violencia de genero es mucho mayor que otras causas de muertes con número superior de sucesos. Mismamente entre los homicidios los hombres son las victimas más frecuentes.
Así se mata en España: https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html

GA_Pechorin

#110 creo que si en los homicidios ser hombre es un factor de riesgo y leyes mas duras contra los homicidios contra hombres atenuaran el problema, se deberian hacer.

pero no sé que tiene que ver eso con el tema de este hilo

creo que te equivocas en el concepto: las victimas de la violencia de genero no son las muertas, esos son los casos extremos a los que no habria que llegar nunca, las victimas son muchas mas de las que denuncian.

no creo que haya muchos homicidios de hombres sin denunciar

Adrian_203

#112 Por supuesto que no son solo las muertas. Como tampoco son solo la de los muertos. Se minusvalora el maltrato hacia los hombres precisamente porque hay menos letalidad en el maltratato hacia los hombres, pero multiples estadisticas muestran que la violencia es bastante similar en parejas. Aquí un metaestudio al respecto: https://www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio

GA_Pechorin

#116 no me voy a leer el estudio completo, pero es probable que tengan razón y la violencia sea igual.

la cuestion es si la situacion del hombre y la mujer en la pareja es la misma, o si hay una dominante (basicamente, dinero, el que tiene el dinero tiene el poder) respecto a la otra, indefensa. porque si dependes del maltratador para que puedas comer tu y tus hijos, la situacion es diferente.

estadisticamente, hay muchas mas mujeres en esta situacion que en la contraria, y por eso debe haber leyes especificas para estos casos.

Adrian_203

#118 Yo insisto, aunque haya muchas más mujeres, la ley puede incluir a todos en esa protección y no dejar a nadie atrás. Todos los casos importan. Los medios están, solo hay que extenderlos.

GA_Pechorin

#121 no entiendo por que te molesta tanto que no te incluyan en una ley de proteccion a mujeres maltratadas, te sueles quejar tambien de que no te incluyan en las leyes contra la pederastia?

por que, entre todos los problemas que hay en el pais, este os molesta tanto? es decir feminismo y saltarte todos a la yugular diciendo "igualismo" y esas chorradas, es decir que el rey roba 100 millones de euros y no pasa nada.

creo que debeis crecer y aceptar que no sois el centro del mundo y que no todas las leyes son para vosotros, hay otros generos, otras razas, otras edades, otras circunstancias que tienen problemas mas graves que vosotros y hay que hacer todo lo posible para que el mundo mejore para todos, incluso aunque salgamos perjudicados en algunos casos

GA_Pechorin

#93 la dependencia economica generalizada de mujeres de mas de 50 años no se debe de tener en cuenta en casos de maltrato?

es que mira que teneis problemas por el tema de genero, cuando la violencia domestica contra hombres NO es un problema y las leyes genericas ya lo tienen contemplado. os molesta que no os hagan casito?

Adrian_203

#102 No, no debería. Debería generalizar sobre la dependencia económica de las personas y poner coto a ello. Así no dejamos ningún cabo suelto.

Que la violencia domestica contra lo hombres no es un problema lo dices TÚ. Todo maltratado importa y todo es un problema. Lo que para ti es un problema, para otros puede no serlo. ¿O sacamos datos de muertos por distintas causas para evaluar que es un problema y que no?

GA_Pechorin

#107 pues claro que hay que sacar datos de muertos para evaluar qué es un problema y qué no!

no es lo mismo la gripe, el coronavirus y el ebola. Las medidas contra estas enfermedades no deberian ser las mismas, porque la cantidad de muertos no es la misma, y la gravedad del problema es diferente.

Adrian_203

#108 Pues te aseguro que la atención que recibe la violencia de genero es mucho mayor que otras causas de muertes con número superior de sucesos. Mismamente entre los homicidios los hombres son las victimas más frecuentes.
Así se mata en España: https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html

GA_Pechorin

#110 creo que si en los homicidios ser hombre es un factor de riesgo y leyes mas duras contra los homicidios contra hombres atenuaran el problema, se deberian hacer.

pero no sé que tiene que ver eso con el tema de este hilo

creo que te equivocas en el concepto: las victimas de la violencia de genero no son las muertas, esos son los casos extremos a los que no habria que llegar nunca, las victimas son muchas mas de las que denuncian.

no creo que haya muchos homicidios de hombres sin denunciar

Adrian_203

#112 Por supuesto que no son solo las muertas. Como tampoco son solo la de los muertos. Se minusvalora el maltrato hacia los hombres precisamente porque hay menos letalidad en el maltratato hacia los hombres, pero multiples estadisticas muestran que la violencia es bastante similar en parejas. Aquí un metaestudio al respecto: https://www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio

GA_Pechorin

#116 no me voy a leer el estudio completo, pero es probable que tengan razón y la violencia sea igual.

la cuestion es si la situacion del hombre y la mujer en la pareja es la misma, o si hay una dominante (basicamente, dinero, el que tiene el dinero tiene el poder) respecto a la otra, indefensa. porque si dependes del maltratador para que puedas comer tu y tus hijos, la situacion es diferente.

estadisticamente, hay muchas mas mujeres en esta situacion que en la contraria, y por eso debe haber leyes especificas para estos casos.