#3 Por cosas como esas es por lo que hay que tratar de disminuir el poder e influencia que tienen las grandes multinacionales de la alimentación (y de otros sectores).
Tiene que haber alguien que intervenga para defender los intereses de la sociedad y está claro que las multinacionales no lo van a hacer. (salvo en alguna campaña de marketing)
#3: Interesante pero sensacionalista a saco.
Es cierto que algunos alimentos engordan, pero es que cualquier alimento engorda en exceso.
Lo que hay que hacer es educar a la gente para que haga más ejercicio y para que vigile más lo que come.
También a veces se exagera con el azúcar. El azúcar es un hidrato de carbono, el problema que tiene es que se absorbe rápido, y si no lo consumes justo después, es fácil que engorde. Pero no es veneno ni nada por el estilo. ¡He llegado a leer alguno que lo comparaba con la cocaína!
No olvidemos que algunos estudios estudios antiazúcar pueden tener el mismo problema que lo que dicen en el vídeo: estar financiados por "lobies de productos dietéticos".
Por último, me sorprende que la gente mire tan raro a los culturistas que toman suplementos de proteínas, cuando mucha gente toma suplementos de carbohidratos y suplementos de grasa.
#9: ¿En base a que estudio lo del zumo? Porque vuelvo a lo de antes, un estudio patrocinado por una multinacional dietética te dirá que un grano de azúcar es malísimo, y otro patrocinado por una multinacional azucarera dirá que te puedes comer un paquete de azúcar al día.
De hecho la cantidad de azúcar que puedas tomar dependerá del contexto, no es lo mismo tomar un zumo y salir a correr que tomar ese zumo y ponerte a jugar en una videoconsola.
#11
#12 Es que de la OMS a ver quién se fía. Desde que presionaron a los gobiernos a hincharse a tamiflu amenazando con los siete males de infierno a sus poblaciones debido a la gripe A, como que no son muy creíbles. Yo no entiendo de nutrición, pero me da la impresión de que si hiciéramos caso de lo que dicen los expertos no viviríamos la vida. A mí me gusta el azúcar, me lo raciono por salud y cuestiones de peso, pero si un día me apetece abusar pues mira, es mi único vicio. Es mi cuerpo y lo machaco como quiero...
#7 No es veneno, pero se comporta como tal. Pega tal subidón de glucosa en sangre que el páncreas tiene que bombear insulina extra para contrarrestarlo, y esas calorías van directamente a la grasa corporal ya que no hay ejercicio que lo consuma. Además, debido al pico insulínico y su bajón posterior, tienes mucha hambre al poco rato, con lo que se repite el círculo vicioso. Está relacionado con cánceres de páncreas por hacer trabajar extra a este órgano, diabetes, y además sirve de alimento a las metástasis de otros cánceres.
#22 Más que por otra cosa lo digo por criminalizar al individuo: le ha pegado a una persona; los argumentos estúpidos por los que lo haya hecho me importan, pero ante todo me importa que ese chino ha sentido lo mismo que habría sentido yo.
Me gustaría que si el autor del canal donde está subido el vídeo lee este comentario cambie su título por: "Nazis agrediendo a una persona en Barcelona".
Muchas gracias.
#18 Claro que es una persona pero es evidente que la agresión es perpetrada por la raza de la victima. Claro que si nos ponemos estupendos también podríamos especular sobre posibles discrepancias literarias.
#22 ¿Qué raza? Biogenéticamente no existen diferentes razas en la especie humana.
http://es.wikipedia.org/wiki/Raza
#24 Eso es cierto, todos sabemos que vamos por la vida analizando las cosas Biogenéticamente. Tampoco existe gente alta o baja, todo es cuestión de perspectiva y desde la luna se ven igual (o ni se ven).
#22 Entonces asiático, no chino. Igual es de Laos, mira tú...
Entre los objetivos del lobby azucarero(que mueve 47.000 millones al año) obtener el amparo de las organizaciones para la salud, la protección medioambiental y de los derechos laborales. Resulta paradójico que el control sobre la promoción de este alimento en España lo ejerza la empresa Azucarera Española. DOCUMENTAL RELACIONADO: 'Sobredosis de azúcar' http://www.youtube.com/watch?v=3q9eh9TWFGM
“No creo que se haya debido tanto a la falta de limpieza del arroyo como a la gran cantidad de agua caída”, comenta un técnico de la Confederación Hidrográfica del Júcar a cuencanews. Lo cierto es que los vecinos describen como insólitas estas inundaciones, ello a pesar de que “hemos visto riadas casi anualmente aunque de menor intensidad”. Sin embargo, lo que nadie parece discutir es que la limpieza de los cauces secos es imprescindible para minimizar la gravedad de una riada. Más todavía si atraviesan de punta a punta pueblos como Buenache.
#17 La banalidad, la superficialidad y lo simplón es la base del actual Sistema político-económico-social; del Sistema capitalista, digamos. Si pretendes cambiar algo utilizando los mismos planteamientos, sólo conseguirás una masa borrega que prefiere barbies, cervecita con anchoas y se consuela porque sabe hacer sudokus.
La crisis es de Valores; si no empiezas diciéndole a la gente que tiene las decisiones en su comportamiento diario (tan simple como encender una bombilla que no hace falta o aceptar un trabajo mal pagado); sino que más bien te incorporas al mensaje general, eres tú el que te dejas los Valores por el camino... Y así, no hay cambio posible.
Lo que sí hay son horas de show.
#11 Se le podrá recriminar el uso abusivo de un discurso simplista y publicitario, que a mi modo de ver, es bastante grave. Se acabara votando a Podemos por aquello de "en el país de los ciegos el tuerto es el amo"... Y en fin, al tuerto poca crítica.
#13 Asumido queda que Pablo se vende mejor (pero siguiendo las mismas técnicas podridas que la Coca Cola) y sólo podemos felicitarnos porque en su epitafio aún no caben malas palabras.
Pues sí, de momento yo incluyo una: superficial.
#8 Lo mínimo es que explique. Dentro de sus votantes me imagino que no sólo habrá borreguillos que necesiten un mendrugo de pan una vez por semana; quiero pensar que a muchos de ellos les apetece SABER.
El vídeo es la reostia... qué patético Bauzá!
#4 Si no te has leído el artículo no te molestes en insertar caritas. De nuevo pecando con las formas sin interesarnos por el fondo....
#3 Es un discurso tremendamente efectista en el que puede coincidirse con las ideas de fondo pero que revienta el oído por las formas.
#6 te los revienta a ti... para otros es mermelada de naranja.
Lo que importa es que alguien de izquierda se sabe vender, o mejor dicho, sabe convencer. Que para vendidos están lo de los sobres.
Y dado que es es joven y ha estado al margen del circo, está libre de toda la mierda que cubre las fosas políticas de los actuales 'líderes'.
Además es inteligente y sabe expresarse, lo que le pone por encima del 99% de la media. A un millón de años luz del caraplasma y sus pitufos o de faranduleros como Toni Cante.
Su estrategia es, fundamentalmente, marketiniana. Mucho márketing. Demasiado. Eso es algo que, desde siempre, la izquierda ha criticado: que la política se convierta en un producto de consumo. Pero Podemos ha roto el mito y se comunica con la gente a golpe de slogan, de frase efectista. Las medidas que propone Podemos, en definitiva, también conllevarían muchos sacrificios. Y queremos que nos los expliquen. Echamos de menos que Podemos nos trate como adultos. Y no como un rebaño al que hay que reunir para seguir al pastor ciegamente.
El documento no habla del TTIP, sino del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), un tratado que la UE tramita paralelamente con dos decenas de países, entre ellos EE UU, Australia, Japón, México y Canadá. Con la negociación de estos dos tratados no sólo está en juego la privatización de servicios públicos, sino también garantizar que las privatizaciones realizadas en el pasado no tengan marcha atrás.
#11 Yo he querido darle un titular novedoso, especialmente porque existe la novedad: legislar para evitar a toda costa la nacionalización de servicios ya privatizados me parece una noticia muy importante.
#12 Pero:
1. Fíjate que en el artículo no cita en dónde se dice eso.
2. Los anexos publicados sólo hablan de servicios financieros, también el análisis de Wikileaks.
3. Busqué en el texto dónde hablan de privatizar y prohibir nacionalizaciones, no lo encontré.
4. Wikileaks tampoco dice nada de eso.
4. Esto es, como mínimo, sensacionalista. Y mal periodismo, porque si haces estas afirmaciones como mínimo debes citar el texto que dice lo que cuentas, no dejar eso como tarea del lector. Muy mal periodismo.
#8 #14 Yo también me leí lo publicado por Wikileaks, y tenéis toda la razón. Sin embargo hay otros documentos. La prensa alemana habla de lo que se menciona en el artículo. La cláusula de la "no marcha atrás" de los servicios ya privatizados se llama la "Ratchet claus" Aquí te enlazo un blog que subtituló un reportaje alemán sobre este tema http://focalizalaatencion.wordpress.com/2014/06/21/reportaje-televisivo-sobre-tisa/
#16 Sensacionalista no es! más bien es lo que hay!. En alemania ya es un tema muy candente!
#36 Especula lo que quieras sobre lo que hacen, pero estos documentos no dicen nada.
#39 ¿Qué es eso que no lo excluyen? Es un documento sobre servicios financieros y no otra cosa. Por tus mismas reglas puedo decir que también estaban hablando de privatizar el aire, ya que no lo excluyen.
Sobre lo que citas, esas son las demandas de "US Securities Industry and Financial Markets Association". Además de ser demandas de una asociación patronal (que no lo que Europa negocia y menos cede), dice explícitamente para "financial services investors" (o inversores de servicios financieros) de EEUU en países extranjeros. No habla nada de privatización, ni de sanidad en Europa.
Todo sacado por los pelos, parece que por gente que no sólo tiene problemas de comprensión lectora, también de comprensión básica de inglés.
#14 En el artículo de análisis del documento:
"Such core protections would include ensuring that
suppliers could establish a commercial presence, protection from
expropriation, dispute settlement, and the free transfer of capital."
Aunque estoy de acuerdo en que el documento no habla, aunque tampoco los excluye, de servicios públicos del estilo de Sanidad y Educación, se dedica más a servicios financieros y de seguros, pero, claro, en los EE.UU. la Sanidad está dentro de la categoría de los seguros privados.
#14 Voto errónea por lo que dices y quedo a la espera de un artículo más sensato y con mayor fundamento.
#9 Se refiere al TISA, no al TTIP.
#10 Ya, tienes razón (pero el titular es lo mismo), también es erróneo, no hay nada de "privatización".
#12 Pero:
1. Fíjate que en el artículo no cita en dónde se dice eso.
2. Los anexos publicados sólo hablan de servicios financieros, también el análisis de Wikileaks.
3. Busqué en el texto dónde hablan de privatizar y prohibir nacionalizaciones, no lo encontré.
4. Wikileaks tampoco dice nada de eso.
4. Esto es, como mínimo, sensacionalista. Y mal periodismo, porque si haces estas afirmaciones como mínimo debes citar el texto que dice lo que cuentas, no dejar eso como tarea del lector. Muy mal periodismo.
#8 #14 Yo también me leí lo publicado por Wikileaks, y tenéis toda la razón. Sin embargo hay otros documentos. La prensa alemana habla de lo que se menciona en el artículo. La cláusula de la "no marcha atrás" de los servicios ya privatizados se llama la "Ratchet claus" Aquí te enlazo un blog que subtituló un reportaje alemán sobre este tema http://focalizalaatencion.wordpress.com/2014/06/21/reportaje-televisivo-sobre-tisa/
#16 Sensacionalista no es! más bien es lo que hay!. En alemania ya es un tema muy candente!
#36 Especula lo que quieras sobre lo que hacen, pero estos documentos no dicen nada.
#39 ¿Qué es eso que no lo excluyen? Es un documento sobre servicios financieros y no otra cosa. Por tus mismas reglas puedo decir que también estaban hablando de privatizar el aire, ya que no lo excluyen.
Sobre lo que citas, esas son las demandas de "US Securities Industry and Financial Markets Association". Además de ser demandas de una asociación patronal (que no lo que Europa negocia y menos cede), dice explícitamente para "financial services investors" (o inversores de servicios financieros) de EEUU en países extranjeros. No habla nada de privatización, ni de sanidad en Europa.
Todo sacado por los pelos, parece que por gente que no sólo tiene problemas de comprensión lectora, también de comprensión básica de inglés.
#14 En el artículo de análisis del documento:
"Such core protections would include ensuring that
suppliers could establish a commercial presence, protection from
expropriation, dispute settlement, and the free transfer of capital."
Aunque estoy de acuerdo en que el documento no habla, aunque tampoco los excluye, de servicios públicos del estilo de Sanidad y Educación, se dedica más a servicios financieros y de seguros, pero, claro, en los EE.UU. la Sanidad está dentro de la categoría de los seguros privados.
#14 Voto errónea por lo que dices y quedo a la espera de un artículo más sensato y con mayor fundamento.
En el año 2013 han facturado por el consumo eléctrico un precio de 2.870 euros(sin IVA y sin impuesto eléctrico) y deberían haber facturado 1.525. Por lo que existe un error a favor de Gas Natural Fenosa de 1.346 euros. El Ayuntamiento de Arrancacepas, un municipio conquense de 38 habitantes, ha solicitado una solución a Unión Fenosa hasta en 5 ocasiones, todas ellas en balde. Este error se lleva cometiendo desde hace aproximadamente 30 años.
CARTA ENVIADA A LA DEFENSORA DEL ESPECTADOR DE RTVE: "Las aspiraciones comerciales de una televisión privada podrían justificar que toda su programación se vuelque en torno a un acontecimiento en el que la empresa ha invertido su dinero. En el caso de la televisión Pública no es comprensible esta mecánica. Y en el caso de los informativos, sea pública o privada la televisión, mucho menos debe verse condicionado el relato periodístico por criterios de rentabilidad económica." ¿Qué me contestó la Defensora?
Los bibliotecarios municipales de Castilla-La Mancha han reclamado tanto a la Junta como a las diputaciones y a los ayuntamientos que habiliten un presupuesto de dos millones de euros para que se mantengan las 500 bibliotecas de este tipo que hay en la Comunidad Autónoma y que no se vean abocadas al cierre. La reforma local ha agravado una situación "que ya venía siendo mala" porque establece que no es obligatorio que haya bibliotecas municipales en poblaciones de menos de 5.000 habitantes.
Las Noticias de Cuenca llevaba un par de meses donando algunos de sus ejemplares a los Puntos de Lectura del proyecto Biblioteca Solidaria con que cuenta el Hospital Virgen de la Luz. Eran unas trabajadoras del Hospital, encargadas del mantenimiento de dichos puntos, las que depositaban en ellos nuestro semanario. Pero nos cuentan que el director-gerente les ha dicho que antes de depositar nuestros ejemplares en esos espacios deben hacérselos llegar a él, que decidirá si se dejan o no.
Uno de los inmigrantes que saltó la valla en solitario estuvo desde la 19h hasta las 22:15 subido a la misma ya en territorio español. A esa hora, agotado, no tuvo más remedio que bajar al suelo. Varios guardias civiles abrieron la puerta de servicio de la frontera para deportarlo. El joven, aterrorizado, salió corriendo y resbaló en un terraplén. Cayeron sobre él varios guardias que lo golpearon repetidamente y según algunos vecinos presentes lo “sedaron como es costumbre” pinchándole aparentemente con una jeringuilla con algún producto ador
La idea tras Filtra.la, proyecto de la organización Associated Whistleblowing Press (AWP), es que cualquier persona que disponga de un ordenador conectado a internet pueda enviar documentos para que sean publicados sin miedo a represalias. La Marea, Eldiario.es, Revista Mongolia y DIAGONAL examinarán la información recibida para contribuir a la parte más periodística: verificación, contextualización, análisis y seguimiento de las noticias que se puedan generar.
#3 Ya, no recordaba...
y estoy obligado a ello,claro
#4 No, no estás obligado a nada, pero lo más seguro es que te lluevan los negativos.
#1 No entiendo.
Si me explicas te lo agradezco.
#2 Hay varios meneos sobre el boicot a los medios de la AEDE. Por ejemplo:
Boicot en la Red a los medios de la AEDE
#4 No, no estás obligado a nada, pero lo más seguro es que te lluevan los negativos.
“La presión de los lobbies en Bruselas es enorme, infatigable. Y van a seguir peleando por descafeinar aún más la norma”, sostiene Antonio Masip, eurodiputado del PSOE. ¿A qué se refiere? El Parlamento Europeo acaba de aprobar una directiva sobre divulgación de información no financiera que obligará(una vez que sea ratificada en mayo por el Consejo) a unas 6.000 grandes compañías de la UE a a informar sobre sus impactos en materia social, ambiental, políticas de diversidad, respeto de los derechos humanos y medidas contra la corrupción"
Ayer nos alentaron a grabar cómo estos hombres que permanecieron encaramados a la valla durante 10 horas soportando una temperatura gélida, eran deportados ilegalmente en el mismo momento en que, exhaustos, bajaban a suelo español. El hecho de que nos permitan documentar una flagrante violación de derechos humanos parece querer normalizarla, presentarla como una práctica legítima mientras intentan reformar la ley de extranjería para legalizarla.
#2 Este momento del documental es brutal