#2 En ocasiones se recomienda que las embarazadas lo dejen poco a poco y de forma controlada. Que el monazo de la nicotina puede ser igual o peor que la propia nicotina.
#6 Primero, que no es una expropiación; y segundo, que no es tu dinero.
No es una expropiación porque no se te compensa de forma específica. Podrías intentar decir que es una incautación, pero tampoco, dado que no está precedida por una infracción.
Y decía que no es tu dinero, porque lo que tú entiendes por propiedad no es más que una construcción legal, del mismo nivel que el sistema tributario. La Ley te lo da, la Ley te lo quita.
#1 No, no defrada el que puede. Defrauda el sinvergüenza.
PD: En la práctica, dejar de pagar X euros en impuestos equivale a apropiarse de X euros del erario público.
#6 Primero, que no es una expropiación; y segundo, que no es tu dinero.
No es una expropiación porque no se te compensa de forma específica. Podrías intentar decir que es una incautación, pero tampoco, dado que no está precedida por una infracción.
Y decía que no es tu dinero, porque lo que tú entiendes por propiedad no es más que una construcción legal, del mismo nivel que el sistema tributario. La Ley te lo da, la Ley te lo quita.
@nuriabeuve La Seguridad Social la creó Silvela cuando Franco tenía 8 años.
Mientras escribo esta nota, Una nueva red social para cazar revisores y ahorrarte unas multas de metro
no ha recibido ni un puto negativo y va directo a portada. Y así nos va.@eolosbcn Por curiosidad, ¿quién es el jefe?
Lo digo porque, si eres tú, lo mejor que puedes hacer para ahorrar es contratar dos habitaciones distintas. Un pleito por acoso es muy caro, y alguien de confianza puede dejar de serlo.
PD: Y aunque no exista jerarquía entre vosotros, lo recomendaría igualmente.
Para los que quieren acabar con el "chollo del notario".
Las notarías se van a pique: sin las viviendas y los huertos solares sus ingresos caen un 50%/c29#c-29
Cómo deberían ser los debates (hacer clic en la imagen):
http://rinzewind.org/archives/2011/01/10/esto-es-un-debate/
PD: Si esto se usara en Menéame, pocas noticias pasarían de los 50 comentarios.
@Accorn No, si ya te digo que me lo creo. Por poner un ejemplo, a un conocido mío le cayeron dos años de prisión por un atentado a la autoridad que jamás cometió.
Ello no quita para que tenga que dejar de confiar en el Estado de Derecho. Sigo recomendado la democracia liberal, pese a los múltiples fallos que presenta en la práctica.
@Accorn Me lo creo. En serio, me lo creo. En este mundo real, ya ha habido gente condenada por lucrarse mediante enlaces a descargas P2P.
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/04/asi-se-fabrica-la-jurisprudencia.html
PD: El FUD no tiene fronteras.
@Cacahuete Seguro que en tu mundo real, lo del perro con la niña y Ricky Martin aparece en Youtube.
@Cacahuete ¿Por qué estás "seguro de que no es así"? Si no puedes demostrármelo a mí, presumo que tampoco puedes demostrártelo a ti mismo. Por lo menos deberías estar abierto a la duda.
Supongo que será una nueva forma de fe.
@lotto Ya, joder, era broma.
@personare @lotto La leche, pues sí que hay gente leyendo esto. Qué moderno.
lotto Espera, que hago la prueba con tu nota.
PD: Por si no se pilla la broma, hay dos flechitas "de abajo".
MarianSxE En realidad, no.
PD: Aún no controlo esto de las notas. ¿Cómo se hace para responder específicamente a tu nota?
@DetectiveLibrero: Si podemos tener órganos administrativos controlando a la administración, ¿para qué queremos la jurisdicción contencioso-administrativa?
Qué manía tiene el mundo de la cultura™ con quitarse a los jueces de encima. Parecéis Berlusconi.
#109 Pues yo para empalmarme del todo necesito varias transfusiones.