Gaesatae

La única forma de que aumenten de esa manera los puestos de trabajo en este pais en la situacion en la que estamos sería gracias a contratos basura, empleo temporal y parcial.
Mi opinión: que se metan por el culo sus datos optimistas.

Gaesatae

Lo que realmente me sorprende es que no se le esté dando suficiente importancia al hecho de que un servicio de inteligencia contrate software e infraestructura de terceros de este calibre para desarrollar algunas de sus operaciones.

Entiendo que entidades de las Fuerzas de Seguridad del Estado no dispongan de recursos para desarrollar herramientas propias, pero el CNI...

Estamos hablando de que todo esto parece haber sido obra de un solo hacker atacando a HT. ¿Qué cantidad de información podría haber sido comprometida si el objetivo de los atacantes hubiese sido el CNI a traves de HT?

Gaesatae

No se el resto de emprendedores, pero en mi caso es la única vía que me queda para no trabajar como un animal y por cuatro duros para esta panda de desgraciados durante el resto de mi vida. Eso o joderme y volver al campo.

Gaesatae

#18 La mayoría de la gente que habla de la "fiesta griega" parece olvidar que esos 350.000 millones se prestaron con la obligación de utilizar el 80% de ese prestamo para pagar la antigua deuda y con la condición de realizar una serie de reformas fiscales que han sido las causantes de elevar la deuda del 105% PIB al 185% PIB en pocos años.

Cuando le llegue al turno a España de querer la pasta si o si y de decir que lo que debemos es impagable, dime... ¿tomarías la misma medicina que le dieron a Grecia hace cinco años o lucharías hasta conseguir un acuerdo que no parezca diseñado por psicópatas e incompetentes?

En el artículo estan diciendo que es "técnicamente" irrelevante porque se estaba votando aceptar o no una propuesta que ya no estaba en la mesa de negociaciones. Semántica y política.

Gaesatae

#6 #9 una cosa son las soldaduras en frio que utilizan diferentes aleaciones y otra es la que se utiliza en "caliente" para unir dos piezas del mismo metal.
El termino correcto es fundente: http://es.wikipedia.org/wiki/Fundente
El articulo en ingles lo explica muy detalladamente: http://en.wikipedia.org/wiki/Flux_(metallurgy)

Gaesatae

#16 Yo diría que la web de infowars tiene un porcentaje de noticias fiables del 1%. No hay que hacerles ningun caso hasta que las noticias se puedan contrastar.

Gaesatae

¿Y por que no hacer recortes en los organos administrativos de las comunidades para mantener los gastos en educacion y sanidad? Digo yo, vamos. Ya que tenemos que escuchar a estos capullos sera mucho mejor hacer lo contrario a lo que nos digan...

Gaesatae

#26 tiene suficiente base cientifica para que en criminologia haya una asignatura sobre grafologia y para que los analisis grafologicos sean aceptados como pruebas en los juicios. No es una ciencia exacta, esta claro, como todo lo derivado de la psicologia.

s

#31 Te equivocas. Lo que se acepta en los juicios son los análisis caligráficos: determinar si una persona es la autora de puño y letra de una firma o una nota manuscrita. Como aporte al perfil psicológico no vale absolutamente nada, igual que el polígrafo.

Gaesatae

So how far would he fly? First, he isn’t flying. He is falling without style. lol

Gaesatae

"A mi lo que me va es el feudalismo" concluyo la grande de España.

Gaesatae

#4 a ver si vamos a empezar a pedir el voto util a estas alturas...

Gaesatae

#11 No creo ni que merezca la pena explicarte la diferencia entre anarquismo y violencia. Usa un diccionario.

gelatti

#14 Estás más cerca del nacional-socialismo de lo que crees. Ten cuidado con el lado oscuro de la fuerza...
#23 Yo sé la diferencia, pero me parece que los que salen a la calle en su nombre la desconocen.

Gaesatae

Ejem...
IRB: Irish Republican Brotherhood (Ingles)
BPÉ: Bráithreachas Phoblacht na hÉireann (Gaelico)

Gaesatae

#19 ¿Podrias explicar en que te basas para decir que existe la posibilidad de una explosion nuclear? Sinceramente no veo la manera.

Gaesatae

#17 Lo se, lo que me molesta es que despues de todo lo que se ha hablado sobre centrales nucleares se siga creyendo que pueden provocar una explosion nuclear.

z

#18 Esa posibilidad desde luego existe; otra cosa es que se trate de una explosión nuclear similar a la de un arma atómica, cosa que sería inexacta. En todo caso, lo problemático en este momento son las emisiones radioactivas en la atmósfera y en el agua, puesto que por lo que informa la OIEA, la situación es bastante más grave de lo que se suponía.

Si algo demuestra Fukushima es que la energía nuclear no es lo suficientemente segura para ser utilizada a día de hoy. Además habría que empezar a computar los gastos derivados de la descontaminación y las indemnizaciones a las personas (aldeas, pueblos, ciudades) afectadas; seguramente a partir de entonces además de no ser segura se vería que tampoco es rentable.

Gaesatae

#19 ¿Podrias explicar en que te basas para decir que existe la posibilidad de una explosion nuclear? Sinceramente no veo la manera.

Gaesatae
z

#16 Eso lo ha reconocido hasta TEPCO: justifican la salida de gases radioactivos como "mal menor" que evite un desastre aún mayor. Y razón no les falta. O ¿de qué te crees que nos están protegiendo los liquidadores que están muriendo en la central nuclear? ¿Del mal olor?

Gaesatae

#17 Lo se, lo que me molesta es que despues de todo lo que se ha hablado sobre centrales nucleares se siga creyendo que pueden provocar una explosion nuclear.

z

#18 Esa posibilidad desde luego existe; otra cosa es que se trate de una explosión nuclear similar a la de un arma atómica, cosa que sería inexacta. En todo caso, lo problemático en este momento son las emisiones radioactivas en la atmósfera y en el agua, puesto que por lo que informa la OIEA, la situación es bastante más grave de lo que se suponía.

Si algo demuestra Fukushima es que la energía nuclear no es lo suficientemente segura para ser utilizada a día de hoy. Además habría que empezar a computar los gastos derivados de la descontaminación y las indemnizaciones a las personas (aldeas, pueblos, ciudades) afectadas; seguramente a partir de entonces además de no ser segura se vería que tampoco es rentable.

Gaesatae

#19 ¿Podrias explicar en que te basas para decir que existe la posibilidad de una explosion nuclear? Sinceramente no veo la manera.

j

#17 En Chernobyl los riesgos que habia no era de explosion nuclear, si no de explosiones que dispersaran mas aun el material radiactivo.
Si fuera tan sencillo hacer una bomba nuclear todos los paises con centrales tendrian una. Una bomba nuclear funciona cuando la fision es mas rapida que la explosion (cuando funciona con neutrones rapidos creo), es decir, con el isotopo u235, cuya proporcion en las centrales no creo que exceda el 2%.
Puede que los cientificos no tengan 100% controlado las reacciones que suceden en un nucleo fundido, pero la de explosion nuclear hasta donde e podido investigar no es una, por que ya se han fundido varios nucleos y nunca ha pasado, Chernovyl fue el peor escenario, y no hubo tal explosion.
La vida se la juegan para evitar un escape masivo de radiactividad.

alehopio

#25 #33 Todas las explosiones nucleares no tienen por qué ser como la explosión nuclear de una bomba atómica, de la misma forma que todas las explosiones convencionales no tienen por qué ser como la explosión de una bomba termobárica, la explosión de un IED también es explosión convencional (como también lo es la de un petardo de pólvora mojada). Depende del diseño del artefacto y las condiciones. Un reactor nuclear se diseña para que en el caso de que ocurra en su interior una explosión nuclear la misma sea lo más corta posible, y en Cherno-vil sí que hubo una explosión nuclear entre varias explosiones no nucleares
fisica-para-madre-reactor-nuclear/00043



#29 No es cierto, el último gran informe al respecto, el BEIR VII, indica que no hay nivel inocuo
radiacion-espinacas-recolectadas-100-kilometros-fukushima-supera/00041
Hace 13 años | Por --147295-- a europapress.es


#32 Se expulsa por la orina parte de los radionisótopos...

kaoD

#39 eso no es metabolizar. Por cierto, es radioisótopo, sin la n.

Gaesatae

El sector de las empresas de embargos.

Gaesatae

[...]Pueden percibir pruebas nucleares en cualquier país aunque si se producen en un país cercano, como Irán, se recibirán con más nitidez.
lol

Gaesatae

#29 ya decia yo que me habia parecido ver a un guardia civil en la segunda foto...

Gaesatae

La longitud, como siempre, un claro indicio de primacía. En fin...

Gaesatae

#7 Efectivamente esa fue la fuente del articulo.
Leed aunque sea solamente los titulares de las "noticias" que ponen en la web, porque son de risa:
White Horse Prophecy, Time Well Discovered, US-UFO War... lol

Gaesatae

#4 En la pagina de Wikileaks los van publicando poco a poco: 220/251,287 publicados hasta el momento (aparece arriba a la izquierda de la pagina). Por eso ves solo uno de España.

Gaesatae

#43 Para mi siempre sera mejor que secuestren un barco por el valor de su carga y no por el valor de la vida de sus tripulantes. Lo unico que he dejado claro es que son situaciones diferentes.

Gaesatae

#24 No creo que sea muy acertado comparar el rescate del Alakrana con el del Samho Dream:
The ship was carrying five South Korean and 19 Philippine crew members along with some $170 million worth of oil.

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2010/11/113_75875.html

pablicius

#39 ¿Eso quiere decir que como la carga del Alakrana valía menos millones había que haberlo dejado abandonado a su suerte? ¿La necesidad o no de rescatar un barco para ti depende exclusivamente de cuantos millones valga la carga?

Por favor, por favor, que nunca me secuestren cuando tú seas ministro/a de exteriores...

#28 Se queda más dinero en la zona, aunque sea en alcohol y putas, de lo que puedes imaginar ¿Y tú como lo sabes?

Gaesatae

#43 Para mi siempre sera mejor que secuestren un barco por el valor de su carga y no por el valor de la vida de sus tripulantes. Lo unico que he dejado claro es que son situaciones diferentes.

kumo

#43 Se ha comentado más veces y ha salido el tema en varias noticias. Pero es que además, es de lógica.

Es por eso que tienen el apoyo del pueblo y es por eso que cuando capturas a un pirata, te salen otros tres. Puede que una cantidad importante se blanquee fuera (no necesariamente, pero puede) pero está claro que otra se queda en el país y es lo que mueve su pobre economía.