G

#7 ¿Te tengo que hacer una lista de escritores que colaboran hoy día de forma regular en algún periódico o revista para ganarse la vida? En mi réplica anterior no me he inventado nada que no se esté haciendo ya. Y en todo caso con mis sugerencias serían columnistas, o articulistas, o guionistas, pero periodistas no. Aunque ahora que lo dices sería otra posibilidad... no veo que problema ves en ser periodista y escritor a la vez. Ha habido y habrá muchos que compaginen las dos actividades.

Si alguien quiere vivir de lo que escribe es libre de intentarlo, hay muchos medios que requieren gente con esa capacidad. Lo que es absurdo es pensar que un escritor tiene que vivir necesaria y exclusivamente de los libros que vende.

G

#5 Pueden escribir artículos o columnas en revistas y periódicos, pueden adaptar su obra (o vender los derechos para que sea adaptada) a otros medios (cine, TV, comic, teatro, yo que sé...), o escribir guiones originales para éstos. Si su trabajo tiene éxito incluso podrían pensar en intentar colocar algo de merchandising por ahí Y por supuesto pueden tratar de vender sus libros. ¿Por qué no iban a hacerlo? El volumen de ventas de copias físicas se va a reducir mucho en los próximos años (empezando por las ediciones de bolsillo y manuales técnicos y similares), pero no creo que el valor físico de un libro vaya a desaparecer por completo así a corto plazo. Y las ediciones digitales deberían vivir un boom más pronto que tarde si los autores saben aprovechar la ocasión.

De todas formas, no creo que nadie haya argumentado nunca que el nivel de ingresos de las industrias culturales se vaya a mantener tras la "revolución digital". Es perfectamente posible que la gente que pueda vivir exclusivamente de sus libros o de su música se reduzca mucho en los próximos años. Lo cual no tiene porqué ser necesariamente malo. Lo importante es que los autores se den cuenta lo antes posible de que el cambio es inevitable. La tecnología no espera a nadie, está ahí, la gente va a hacer uso de ella, y el mercado de bienes culturales sencillamente no puede mantenerse como está. Los ingenuos sois los que pensáis que luchar contra esa dinámica va a servir para algo.

andresrguez

#6 Entonces no serían escritores, serían periodistas.

Y por cierto la falacia de que pueden hacer blogs y vivir de la publicidad es falsa, porque aunque tuvieran un porrón de visitas no sacarían más de 20 euros a la semana tirando por lo alto.

G

#7 ¿Te tengo que hacer una lista de escritores que colaboran hoy día de forma regular en algún periódico o revista para ganarse la vida? En mi réplica anterior no me he inventado nada que no se esté haciendo ya. Y en todo caso con mis sugerencias serían columnistas, o articulistas, o guionistas, pero periodistas no. Aunque ahora que lo dices sería otra posibilidad... no veo que problema ves en ser periodista y escritor a la vez. Ha habido y habrá muchos que compaginen las dos actividades.

Si alguien quiere vivir de lo que escribe es libre de intentarlo, hay muchos medios que requieren gente con esa capacidad. Lo que es absurdo es pensar que un escritor tiene que vivir necesaria y exclusivamente de los libros que vende.

G

#13 "yet the residents still saw symptoms that come and go according to their proximity to the area."

Para no ser una máquina de relojería, resulta sorprendente la precisión con la que durante esos dos meses los síntomas aparecían y desaparecían en función de la proximidad de las "víctimas" a la antena apagada.

Si hay algún factor ambiental que está dando lugar a esos síntomas desde luego no tiene nada que ver con lo que esté emitiendo o dejando de emitir esa antena en concreto.

Andor

#14 , leñes, lo estaba escribiendo, he hecho login, y ya te me habías adelantado... ¡¡Que no son horas!!

G

#2 Si, bueno, lo de poner una capa fluorescente por encima de una fuente de luz es algo que también se hace hoy dia con los LED para generar luz blanca, por ejemplo. La novedad es que han desarrollado materiales que permiten utilizar la misma técnica para conseguir otros muchos colores.

Vamos, que es una forma barata de conseguir LEDs de colores más vivos y con un mejor contraste para un mismo consumo de potencia. A falta de ver como se desarrollan los paneles OLED, la verdad es que técnicas de este tipo pueden tener bastante éxito así a corto plazo.

G

#10 lo cierto es que este tipo de corte incrementa el área disponible para untar mantequilla, así que, desde un punto de vista estrictamente matemático, engorda más

b

#10 Tío, #11 no perdona una... Se nota que estamos de puente