#107 Cierto. En realidad creo que casi nadie se acuerda de las razones por las que se empezó a celebrar el día, que era recordar a las más de 140 trabajadoras que murieron reivindicando el derecho de voto, el de ocupar cargos públicos, el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral. Al menos así me lo explicaron a mí.

Y, salvando las distancias, aún queda trabajo por delante.

Los "micromachismos" que aún utilizamos (me incluyo) inconscientemente son difíciles de eliminar. Algunos comentarios de Menéame son buen ejemplo de ello.

#10 Creo que desde 1975 la ONU comenzó a celebrar el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer. Sin la coletilla de "trabajadora" Supongo que por aquello de que colaboramos activamente en el desarrollo del mundo, nos paguen o no. Las amas de casa también trabajan.

#13 ¿Quieres un premio?

#12 En mi opinión te equivocas. Creo que no son enfermos. Eso de "controlar los impulsos" me parece una excusa que se tragan muchos, pero creo que no es cierto. ¿Por qué sino buscan siempre ocultarse, y cometer sus fechorías procurando que no les pillen? Porque saben perfectamente que no se debe hacer, que está castigado por la ley.
¿Conoces a alguno que se haya entregado voluntariamente diciendo que ha violado y quiere "ayuda" sin que previamente no se vea acorralado porque el cerco se cierra?
¿Enfermos? ¡Los cojones!

#25 esto.... Yo si tendría que descargarlo, a mí me viene el Safari de serie en todos mis trastos.

Bromas a parte, yo uso más el Crome por pura comodidad. Me es mucho más sencillo buscar en las pestañas abiertas por los símbolos que por los nombres. En el Crome tengo un fondo oscuro para que se destaquen bien y me pierdo menos. Pura comodidad en el uso.

#1 ¿Sólo en las élites británicas?
Me temo que esto ocurre a nivel mundial. La ONU asegura que cualquier estadística sobre este tema es extrapolable a cualquier país e institución: 1 de cada4 niñas y 1 de cada 6 niños son víctimas de esta lacra y la gente sigue mirando para otro lado.

No se que es peor, que la maten para preservar el honor de la familia o que formalicen el crimen de pederastia casandola con el hijo de puta.
Porque lo de pensar en matar al violador de tu hija es una barbarie que sólo se les ocurre a los infieles occidentales...

Buen artículo!
Es una pena que sea otro tema "tabú" en la sociedad, explicar que las personas con autismo no son "Rain Man", y sobre todo, explicárselo a la administración para poder obtener ayudas.

#13 Sin pruebas no. Con más pruebas que las evidentes donde existe un parte de lesiones o un testigo ocular. Si ya anteriormente hubo maltrato demostrado, me gustaría que la próxima vez eso también se tuviera en cuenta para dar un punto de credibilidad a la víctima, junto a otras pruebas de índole exclusivamente psicológico. Pruebas que por desgracia parece que muchos forenses adscritos al juzgado no reconocen o no saben identificar.

#7 Desconozco ese mundo por dentro, y menos el artículo en cuestión, pero la percepción que se aprecia desde fuera, la que yo pulso en la calle es que no se tienen en cuenta esos factores psicológicos, ni los antecedentes, ni nada. Si la presunta víctima dice que lleva 10 años insultada, menospreciada y/o violada por su pareja en su propia casa, como no existen pruebas físicas y es la palabra de uno contra la del otro, normalmente no se tiene en cuenta.
La percepción, por desgracia, es que: o vas con una pierna en la mano, o no podrás demostrar jamás que te maltratan.
Y como se ha comentado mas arriba, para mucha gente, si lo has hecho una vez te tratan de maltratador/a, como si fuese la acusación mas injusta del mundo.
Un violador o un asesino lo son siempre desde su primer delito. No importa (o no debería importar) el tiempo transcurrido. Con el maltratador/a debería ser igual.

#1 La violencia, cuando se da en un entorno tan privado como es el de la pareja, con los años deja severas secuelas psicológicas que no todo el mundo está dispuesto a admitir como prueba.
Se podría empezar por ahí.

#25 Si el juez declara inocente a Urdangarín, ¿Serán los meneantes capaces de aceptarlo y renunciar a esos prejuicios?

#22 "La chica, que le había contado los hechos a sus padres hace años..."

Elucubrando: La chica ya se lo contó a los padres ¿se tomaron medidas en su tiempo? ¿Si no fue así, por que no?

"...ha asegurado que tanto un psicólogo ajeno al colegio, con el que estuvo en tratamiento por cuestiones que no guardan relación con los abusos"

Voy a especular: No tomaron medidas, porque hay muchas personas que consideran el tema ASI un tabú, los trapos sucios se lavan en casa y es una vergüenza que haya un caso de ese tipo en la familia, se verían señalados.

En la mayoría de ocasiones, los adultos que han sufrido abusos en su infancia, acuden al psicólogo por otros temas que "nada tienen que ver con los abusos" porque ni siquiera la mayoría de psicólogos conocen las secuelas que dejan los ASI y no relacionan sus problemas a sus antiguos abusos. Desde bulimia o anorexia, hasta depresión, drogadicciones o alcoholismo. En la mayoría de casos se destapan antiguos abusos a lo largo de las sesiones de terapia.

Pero estoy especulando. En cualquier caso, se calcula que sólo un 0,5% de las acusaciones, cuando son hechas por los propios niños son falsas. Por eso yo también me inclino a pensar que la niña dijo la verdad en su día y que los adultos decidieron mirar hacia otro lado.

¿Que tal vez estoy prejuzgando? pues si. También lo hacemos cuando leemos y comentamos en menéame noticias de política y corrupción.

le aconsejaron que no denunciara los hechos porque "no le iban a creer"...
Y pocos imaginan lo que ha supuesto para esa entonces niña guardar silencio. No sólo por lo que vino después, es que eso ha causado un daño enorme a esa mujer que aún lo está pagando en la actualidad.
Si se hubiera denunciado el tratamiento para ella hubiera sido mucho mas efectivo, porque no se hubiera sentido culpable al ver que la sociedad le reconocía su inocencia.
¿Tan difícil es de entender?