Gavroche

Me gustaría añadir que también hay mucha gentuza que busca lucrarse con los perros abandonados y mucha estafa de por medio. Sin ir más lejos, hace unos meses vi por Facebook la foto de un supuesto Schnauzer abandonado en la perrera de Córdoba y ya que tengo uno me dije venga vamos, donde cabe uno cabe otro. Pues bueno, la intermediaria en cuestión, una tía con muy pocas luces y supuestamente voluntaria por amor al arte, me pidió unos 100€ para poder sacar al perrito ya que había que castrarlo, desparasitarlo y no sé qué historias más. A parte de esto me pidió cumplimentar unas hojas donde se me pedía información personal, lo cual puedo entender ya que no pueden dar perritos a cualquiera que pase por ahí. Pero eso sí, todo con mucha prisa.

Pues en seguida me dirigí al banco a hacer la transferencia y una vez realizada va y me dice la tía que al animal lo han sacrificado por error y que le sabe muy mal y que me jura me devolverá la pasta. Suerte tuve que la del banco ne dejó cancelar el ingreso y he ahí cuando empezaron mis sospechas. Toda la amabilidad de la mujer se volvió en preguntas y acusaciones por "haberme metido" en su cuenta y haberle extraído pasta.

Tras esto, yo que no aprendo, vi otro schnauzer abandonado en Aranjuez pero esta vez una mujer mucho más creíble me lo ofreció de forma más cortés ya que habíamos hablado del caso del supuesto perro sacrificado . Con ella la adopción fue estupendamente pero a parte me sirvió para atar cabos sobre la presunta voluntaria de Córdoba ya que la primera, experta en adopciones me enumeró cada paso y me dejó claro lo oscuro de aquella energúmena de Córdoba .

En fin, iros con cuidado, en un mundo sin escrúpulos la gente no duda en sacar pasta de la gente bienintencionada.

Gavroche

Por favor, para cuándo uno de Mallorca?

Gavroche

#19 que diga una verdad ahora no le exime de su pasado. Este tipejo es el resultado del maquiavelismo radical que vivimos en estos tiempos. Vete tú a saber que tipo de intereses le mueven ahora porque esta gente funciona así. Por intereses, por influencias. Inda apesta.

ceroeurista

#22 desde luego, no estoy defendiendo en absoluto a este hombre
detesto la prepotencia que destila él y muchos otros del corrillo

Gavroche

Si es que si no lo llega a decir Indacente no me doy cuenta... Venga hombre, que se vaya este también con su colega Florentino y sus futboleros bien lejos de aquí

Gavroche

Yo estuve en Rio allá por 2009 y no me pasó nada en absoluto. Eso sí, iba en bañador, sandalias, una humilde mochila y el reloj y todo eso lo dejé en el hotel. Y para hacer fotos, se mira antes a ver quién hay pululando por alrededores. Y la foto se hace rápida.

Gavroche

A mí no me parece un humor ni elegante ni gracioso. Prefiero just for laughs que por lo menos no faltan al respeto

Gavroche

Estos vídeos me reconcilian, por unos minutos, con el mundo.

Gavroche

#47 Grande AurkA. Vaya chapuza de "noticia".

Gavroche

Esta noticia no debería ni estar en portada, por no decir los comentarios que han surgido a través de ella.

Gavroche

#3 y compañia. Esta noticia es un fake y de los grandes escrito por algún necio que en su vida ha trabajado en el mar. De primeras, a todos los barcos que superan cierto tonelaje se les exige el certificado MARPOL emitido sólo por las empresas encargadas de recibir la basura en el puerto, porque claro que hay buques que tiran la basura al mar pero en ningún caso la ley marítima internacional lo permite!!! Esos buques entran en una lista negra y no pueden entrar en los puertos adscritos a la ley internacional. La amplia mayoría de cruceros siguen escrupulosamente estos requisitos bajo la dirección de un primer oficial que se encarga de organizar las descargas de aguas sucias y el recargo de agua en el puerto cuando conviene. La autoridad portuaria o Comandancia de Marina de cada puerto puede exigir el certificafo Marpol al buque en cualquier momento para, a fin de cuentas, saber dónde han depositado X residuos y cuándo. Lo de que consuman muchos fuel, no lo discuto, pero hay que decir que tienen sus normas internacionales para los residuos y, salvo algún oficial pirata o alguna compañia que trate de abaratar costes, las aguas residuales y la basura se vacian en puerto y NO a 30 milloas o 300 de la costa.

AurkA

La información no es cierta:
#0 #45 #39
Convenio MARPOL: es el "Convenio internacional para prevenir la contaminación por los buques" y debe ser seguido en todo momento. Este convenio establece esta clasificación para la descarga de basura:



Tipo: Plásticos General:Totalmente prohibido Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Basura flotante
(tablas y materiales de embalaje) General: A más de 25 millas de la costa Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Papel, vidrio, telas, metales General:A más de 12 millas de la costa Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Otra basura desmenuzada General:A más de 3 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa
Tipo: Comida General:A más de 12 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa
Tipo: Comida desmenuzada General:A más de 3 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa

Otra cosa es que se respete o no.
(como no me respeta el formato...)

Gavroche

#47 Grande AurkA. Vaya chapuza de "noticia".

Gavroche

#84 Tienes razón con lo del matiz. Quería decir que es una cuestión de obediencia. De hacer lo que han prometido, etc. Sin embargo, tus propuestas son cojonudas pero... y si siguen sin obedecer ¿qué hay que hacer? ¿"gritar más fuerte" y que sigan sin obedecer al pueblo que les ha elegido?

CircumscripcioUnica

#85 Si definimos la obediencia como algo absoluto: se obedece o no se obedece no vamos a encontrar solución al problema. Yo la defino como algo relativo: se obedece más o menos. Mis propuestas son para que obedezcan más. Quiero decir que obedezcan más a menudo y en cuestiones más importantes. Pero fíjate que he puesto puntos suspensivos. Hay que seguir aumentando la democracia (aumentando la obediencia) siempre mediante más y más reformas en diferentes frentes: Referendos vinculantes, transparencia, democracia participativa, incompatibilidades, limitación de mandatos, prohibición de las donaciones privadas a candidaturas...

Gavroche

#5 Pues a mi me parece que ese "recull de comentaris" se hace adrede buscando anticatalanismo. Ala, para echar más leña al fuego. Si bien, aquellos son unos subnormalitos el autor de la página me parece otro imbécil de categoría porque lo que el tío no publica son los mensajes de apoyo y demás, que fijo, que los hay muchos.
Yo también podría hacer "un recull" de comentaris antiespañoles hechos por catalanes, por ejemplo. #14 Mira, a mi cuando alguien me viene con anticatalanismo o antiespañolismo es que simplemente dejo de escucharle y pienso: vaya un tonto.

Gavroche

#38 Bueno, para eso estoy en Menéame. Para discutir constructivamente con la gente y porque creo que hay una mejor solución que dejarse llevar.

Gavroche

Aquí, en este país jamás ningún político tomará una medida parecida así que empiezo a estar harto de tanto comentario en plan "estaría bien esto o lo otro, habría que...". Si total no nos escuchan, por muy buena intención que haya en las proposiciones, éstas siempre acaban cayendo en saco roto. Os lo digo por enésima vez. Sólo nos queda una vía, y cada vez se verá más claro, Revolución.

Autarca

#20 Mmm... Pero eso de la revolución habrá que votarlo no?

#34 Por eso hay que complementar con lo que dice #30

ChukNorris

#38 No, lo de #30 no tiene sentido, sobretodo estando en la UE ... y en caso de aplicarlo como el dice, solo tendrían que vender los inmuebles antes de salir del país.

jozegarcia

#43 otro impuesto del 100% por la venta de inmuebles superiores a cierto valor.

La cuestión no es la medida concreta sino que si se quiere las grandes fortunas defraudadoras tienen mucho que perder, la idea es que ok, si quieres te vas de Francia para no pagar lo que te corresponde, pero no disfrutarás de Francia, ni de los bienes en suelo francés ni de nada que tenga que ver con Francia y Francia tratará de hacerte pagar por todas las vías posibles. Cuando el Estado quiere pro supuesto que puede.

ChukNorris

#51 Pero es que ya han estado pagando sus impuesto hasta día de hoy.
¿Y qué pasa con las empresas que ganan esa cantidad cada año? ¿Las sangran también a impuestos para que luego no puedan invertir y mucho menos sacar el dinero de Francia para invertirlo en otros países? ¿Van a tener más derechos y libertades las empresas que los ciudadanos?

jozegarcia

#54 no mezcles churras con merinas, los impuestos de las empresas y los ciudadanos siempre son distintos y siguen diferentes criterios. En empresas, por ejemplo, más impuestos a las que más contaminen, cero impuestos en el dinero dedicado a I+D, menos impuestos a las que creen más empleo, más a las que se dediquen a la especulación, menos al sector cultural o educativo, etc.

Eso es lo que se hace en todos los países de una u otra forma.

ChukNorris

#58 La verdad es que ni necesitan exiliarse, el impuesto es para los beneficios que tengan cada año, con dejar ese dinero en sus empresas o en acciones o en cualquier otro sitio apalancado hasta que llegue un nuevo Sarko y vuelva a cambiar la ley, será más que suficiente.

La medida de Hollande supone que si alguien como la Thysen vende uno cuatro por 28 millones de euros, tendrá que pagar 21 millones en impuestos ... ¿de verdad no lo ves un disparate?

#59 Los impuestos que se pagan por el beneficio de las empresas son para todas iguales.
A lo que voy es que antes de pagar esa salvajada de impuestos, se crearán empresas para gestionar su patrimonio o dejarlo apalancado hasta que vuelvan a cambiar la ley.

Autarca

#43 Piensas que los millonarios aceptarán ser exiliados de su propio país? No creo.

De todos modos esto es sólo una idea. Lo principal para atajar un problema es querer hacerlo.

El problema de base es que nosotros tenemos un voto cada cuatro años y estos individuos tienen el tlfn de quien gane.

D

#43 Ohh me cobran algunos miles de euros más, ya no puedo ganar un millón de euros al año y así no hay que se compre un porsche nuevo. Pues ahora me enfado y me voy a vivir a otra parte con mi familia, cambio a los niños de colegio y aprendo un nuevo idioma, que los peten.

ChukNorris

#69 La gente emigra a trabajar a otros países por mucho menos dinero.

D

#70 Si algo me ha enseñado EVE Online es que un jugador nuevo con 100.000 creditos en el bolsillo, por 1 millón iria al otro confín de la galaxia. El que tiene 1000 millones, por un millon más no mueve el culo ni de la estación en la que se encuentra.

ChukNorris

#73 El EVE es un juego, no tienes asesores que te gestionan el dinero y que viven exclusivamente de ello. Vamos, que en el EVE tendrías a una granja de jugadores jugando para ti y ten por descontado que si que miras la rentabilidad que te da cada uno.

Si les van a comer un 75% de lo ganado, ¿no crees que tranquilamente pueden permitirse invertir un 50% en tratar de que no les quiten eso?

Por cierto, si te toca el euromillon ... ¿ también te comen el 75%? ... ya se en que país no jugar nunca.

Gavroche

#38 Bueno, para eso estoy en Menéame. Para discutir constructivamente con la gente y porque creo que hay una mejor solución que dejarse llevar.

CircumscripcioUnica

#20 Yo no conozco a ningún político que "no escuche". Conozco muchísimos que "no obedecen" pero que "no escuchen" ninguno.

El matiz es fundamental porque, si el problema fuese que no escuchan, la solución sería gritar más fuerte (manifestaciones,...). Pero, como el problema es que no obedecen, la solución es aumentar la libertad y la igualdad de voto mediante el aumento de la separación de poderes, el aumento de la proporcionalidad, el reconocimiento del voto transferible,...

Gavroche

#84 Tienes razón con lo del matiz. Quería decir que es una cuestión de obediencia. De hacer lo que han prometido, etc. Sin embargo, tus propuestas son cojonudas pero... y si siguen sin obedecer ¿qué hay que hacer? ¿"gritar más fuerte" y que sigan sin obedecer al pueblo que les ha elegido?

CircumscripcioUnica

#85 Si definimos la obediencia como algo absoluto: se obedece o no se obedece no vamos a encontrar solución al problema. Yo la defino como algo relativo: se obedece más o menos. Mis propuestas son para que obedezcan más. Quiero decir que obedezcan más a menudo y en cuestiones más importantes. Pero fíjate que he puesto puntos suspensivos. Hay que seguir aumentando la democracia (aumentando la obediencia) siempre mediante más y más reformas en diferentes frentes: Referendos vinculantes, transparencia, democracia participativa, incompatibilidades, limitación de mandatos, prohibición de las donaciones privadas a candidaturas...

Gavroche

Me cago en la ... ya. ¡Quememos el congreso de una vez y saquemos la guillotina!

Gavroche

...entonces cayó un meteorito y los franquistas desaparecieron de la faz de la tierra.

Gavroche

Pero ¿qué puñetas es esto de los "parados"? ¿Aquí sólo se manifiestan minorías o qué? Lo que hay que hacer es salir todos juntos y nada de parados, perroflautas, jubilados, funcionarios, bomberos, policías, estudiantes, mineros, etc. Joder. No sé si son los medios los que minimizan o somos nosotros que vamos cada uno por su lado.

Gavroche

Vaya noticia que entra en portada después de lo de EEUU...

Gavroche

#31 No sé. Yo creo en la Revolución como único método ya, pero se dice que los españoles somos demasiado egoístas para arriesgarnos por los demás, y el Gobierno lo sabe. De hecho a veces pienso que tal vez sea mejor que el Gobierno esté tensando tanto la cuerda, al fin y al cabo la Revolución Francesa fue porque la gente moría de hambre y comían ratas. Eso sí, nada de chanclas.

Pandacolorido

#37 Los españoles seremos lo que seremos, pero también somos un precedente histórico mundial revolucionario.

Lo que se ha hecho en este suelo en pocos lados más se ha conseguido de manera tan apabullante. Lo único que tenemos que hacer es rescatar la historia y con ella nuestra consciencia.

Gavroche

#41 Dios te oiga

Gavroche

#28 You may say I'm a dreamer but I'm not the only one...

Gavroche

#33 mmmmm yo aún diría más, el Pueblo debe tomar el control o esto salta por los aires