La información no es cierta:
#0 #45 #39
Convenio MARPOL: es el "Convenio internacional para prevenir la contaminación por los buques" y debe ser seguido en todo momento. Este convenio establece esta clasificación para la descarga de basura:



Tipo: Plásticos General:Totalmente prohibido Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Basura flotante
(tablas y materiales de embalaje) General: A más de 25 millas de la costa Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Papel, vidrio, telas, metales General:A más de 12 millas de la costa Mediterráneo: Totalmente prohibido
Tipo: Otra basura desmenuzada General:A más de 3 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa
Tipo: Comida General:A más de 12 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa
Tipo: Comida desmenuzada General:A más de 3 millas de la costa Mediterráneo: A más de 12 millas de la costa

Otra cosa es que se respete o no.
(como no me respeta el formato...)

#47 Grande AurkA. Vaya chapuza de "noticia".

#85 Si definimos la obediencia como algo absoluto: se obedece o no se obedece no vamos a encontrar solución al problema. Yo la defino como algo relativo: se obedece más o menos. Mis propuestas son para que obedezcan más. Quiero decir que obedezcan más a menudo y en cuestiones más importantes. Pero fíjate que he puesto puntos suspensivos. Hay que seguir aumentando la democracia (aumentando la obediencia) siempre mediante más y más reformas en diferentes frentes: Referendos vinculantes, transparencia, democracia participativa, incompatibilidades, limitación de mandatos, prohibición de las donaciones privadas a candidaturas...

#20 Mmm... Pero eso de la revolución habrá que votarlo no?

#34 Por eso hay que complementar con lo que dice #30

#38 No, lo de #30 no tiene sentido, sobretodo estando en la UE ... y en caso de aplicarlo como el dice, solo tendrían que vender los inmuebles antes de salir del país.

#43 otro impuesto del 100% por la venta de inmuebles superiores a cierto valor.

La cuestión no es la medida concreta sino que si se quiere las grandes fortunas defraudadoras tienen mucho que perder, la idea es que ok, si quieres te vas de Francia para no pagar lo que te corresponde, pero no disfrutarás de Francia, ni de los bienes en suelo francés ni de nada que tenga que ver con Francia y Francia tratará de hacerte pagar por todas las vías posibles. Cuando el Estado quiere pro supuesto que puede.

#51 Pero es que ya han estado pagando sus impuesto hasta día de hoy.
¿Y qué pasa con las empresas que ganan esa cantidad cada año? ¿Las sangran también a impuestos para que luego no puedan invertir y mucho menos sacar el dinero de Francia para invertirlo en otros países? ¿Van a tener más derechos y libertades las empresas que los ciudadanos?

#54 no mezcles churras con merinas, los impuestos de las empresas y los ciudadanos siempre son distintos y siguen diferentes criterios. En empresas, por ejemplo, más impuestos a las que más contaminen, cero impuestos en el dinero dedicado a I+D, menos impuestos a las que creen más empleo, más a las que se dediquen a la especulación, menos al sector cultural o educativo, etc.

Eso es lo que se hace en todos los países de una u otra forma.

#58 La verdad es que ni necesitan exiliarse, el impuesto es para los beneficios que tengan cada año, con dejar ese dinero en sus empresas o en acciones o en cualquier otro sitio apalancado hasta que llegue un nuevo Sarko y vuelva a cambiar la ley, será más que suficiente.

La medida de Hollande supone que si alguien como la Thysen vende uno cuatro por 28 millones de euros, tendrá que pagar 21 millones en impuestos ... ¿de verdad no lo ves un disparate?

#59 Los impuestos que se pagan por el beneficio de las empresas son para todas iguales.
A lo que voy es que antes de pagar esa salvajada de impuestos, se crearán empresas para gestionar su patrimonio o dejarlo apalancado hasta que vuelvan a cambiar la ley.

#43 Piensas que los millonarios aceptarán ser exiliados de su propio país? No creo.

De todos modos esto es sólo una idea. Lo principal para atajar un problema es querer hacerlo.

El problema de base es que nosotros tenemos un voto cada cuatro años y estos individuos tienen el tlfn de quien gane.

#43 Ohh me cobran algunos miles de euros más, ya no puedo ganar un millón de euros al año y así no hay que se compre un porsche nuevo. Pues ahora me enfado y me voy a vivir a otra parte con mi familia, cambio a los niños de colegio y aprendo un nuevo idioma, que los peten.

#69 La gente emigra a trabajar a otros países por mucho menos dinero.

#70 Si algo me ha enseñado EVE Online es que un jugador nuevo con 100.000 creditos en el bolsillo, por 1 millón iria al otro confín de la galaxia. El que tiene 1000 millones, por un millon más no mueve el culo ni de la estación en la que se encuentra.

#73 El EVE es un juego, no tienes asesores que te gestionan el dinero y que viven exclusivamente de ello. Vamos, que en el EVE tendrías a una granja de jugadores jugando para ti y ten por descontado que si que miras la rentabilidad que te da cada uno.

Si les van a comer un 75% de lo ganado, ¿no crees que tranquilamente pueden permitirse invertir un 50% en tratar de que no les quiten eso?

Por cierto, si te toca el euromillon ... ¿ también te comen el 75%? ... ya se en que país no jugar nunca.

#38 Bueno, para eso estoy en Menéame. Para discutir constructivamente con la gente y porque creo que hay una mejor solución que dejarse llevar.

#20 Yo no conozco a ningún político que "no escuche". Conozco muchísimos que "no obedecen" pero que "no escuchen" ninguno.

El matiz es fundamental porque, si el problema fuese que no escuchan, la solución sería gritar más fuerte (manifestaciones,...). Pero, como el problema es que no obedecen, la solución es aumentar la libertad y la igualdad de voto mediante el aumento de la separación de poderes, el aumento de la proporcionalidad, el reconocimiento del voto transferible,...

#84 Tienes razón con lo del matiz. Quería decir que es una cuestión de obediencia. De hacer lo que han prometido, etc. Sin embargo, tus propuestas son cojonudas pero... y si siguen sin obedecer ¿qué hay que hacer? ¿"gritar más fuerte" y que sigan sin obedecer al pueblo que les ha elegido?

#85 Si definimos la obediencia como algo absoluto: se obedece o no se obedece no vamos a encontrar solución al problema. Yo la defino como algo relativo: se obedece más o menos. Mis propuestas son para que obedezcan más. Quiero decir que obedezcan más a menudo y en cuestiones más importantes. Pero fíjate que he puesto puntos suspensivos. Hay que seguir aumentando la democracia (aumentando la obediencia) siempre mediante más y más reformas en diferentes frentes: Referendos vinculantes, transparencia, democracia participativa, incompatibilidades, limitación de mandatos, prohibición de las donaciones privadas a candidaturas...

#37 Los españoles seremos lo que seremos, pero también somos un precedente histórico mundial revolucionario.

Lo que se ha hecho en este suelo en pocos lados más se ha conseguido de manera tan apabullante. Lo único que tenemos que hacer es rescatar la historia y con ella nuestra consciencia.

#41 Dios te oiga

#20 imagine all the people living life in peace..

#28 You may say I'm a dreamer but I'm not the only one...

#20 Pues imagina vivir sin gobiernos, siendo nosotros mismos nuestros propios gobernantes. Por pedir que no quede.

Lo más indignante de todo son las chanclas de dedo.

#31 No sé. Yo creo en la Revolución como único método ya, pero se dice que los españoles somos demasiado egoístas para arriesgarnos por los demás, y _{el Gobierno lo sabe}. De hecho a veces pienso que tal vez sea mejor que el Gobierno esté tensando tanto la cuerda, al fin y al cabo la Revolución Francesa fue porque la gente moría de hambre y comían ratas. Eso sí, nada de chanclas.

#37 Los españoles seremos lo que seremos, pero también somos un precedente histórico mundial revolucionario.

Lo que se ha hecho en este suelo en pocos lados más se ha conseguido de manera tan apabullante. Lo único que tenemos que hacer es rescatar la historia y con ella nuestra consciencia.

#41 Dios te oiga