#228 Intenta presentarte a las primarias del PP, ya verás qué bien te vá...

#226 Los únicos que muestran resultados de primarias. Mucho más democráticos y garantistas que el resto. Y mejorable, todo hay que decirlo.

#38 Pues qué pena porque me llegan a pedir incluso 100 y vale, el pienso cuesta y el vete no es barato pero se les fue la mano en mi caso.

#46 Te entraba la esterilización? A mi me cobraron eso por mi gata en la protectora pero con esterilización incluida. Me parece más bien poco teniendo en cuenta lo que vale esterilizar a una hembra

#49 A mi anterior mascota me pedían un poco menos aun siendo hembra cuando quise esterilizarla pero se suponía que el animal que busqué la esterilización iba aparte puesto que iba a ser un macho.

#46 He sido voluntario muchos años de una protectora y te podría explicar las razones por las que se decide que el adoptante pague el chip, las vacunas y la esterilización. En realidad suele haber convenios con centros veterinarios colaboradores y el precio es extremadamente ajustado. Adopción "gratis" = adopción irresponsable.

#51 Gratis no decía pero hay una diferencia entre lo que la gente me ha dicho (tanto aquí como amigos que adoptaron) y lo que me pedían. No sólo fue tema monetario porque yo sé lo que cuesta el veterinario pero en general no me gustó el trato recibido ni las condiciones que me daban pero ya que has sido voluntario te pregunto: una vez el animal es adoptado hay un contrato en el que se estipula que la "propiedad" del animal es de la protectora pero el adoptante sólo tiene el usufructo del animal? (curiosidad porque tal como me dijeron la protectora puede reclamar el animal cuando desee si consideran que no está bien cuidado). Me llamó bastante la atención porque entiendo el cuidado que hay que tener para dar un animal pero cosas como esa, examinar la vivienda y esperar varios meses a que te concedan el animal no son condiciones que me hayan comentado los amigos.

#55 Mira cada protectora es un mundo y se rige por sus propias normas. Mi experiencia personal data ya de hace muchos años y fuimos de las primeras protectoras en empezar a "cobrar" por las adopciones hartos de sufrir experiencias terribles. Te hablo de los años 2000-2007. Imagino que las cosas habrán cambiado bastante y espero que a mejor, porque el panorama era desolador y no te quiero aburrir con demasiados detalles.

Tú seguramente eres alguien responsable y será una suerte para el animal que caiga en tus manos, pero tienes que entender que no todo el mundo es igual y este país no tenía (ni tiene) una cultura demasiado avanzada en materia de protección animal. Muchas veces venía gente a adoptar que lo único que quería era un perro "de raza" gratis. Y a veces lo conseguían, porque no cobrábamos nada. Algunos eran tan cafres que incluso hacían comentarios jocosos en ese sentido. Muchas veces los perros venían devueltos por las razones más peregrinas. Incluso nos los dejaban atados en la puerta y nos los encontrábamos allí al cabo de uno o dos días. Casi siempre era una cuestión de falta de ética, educación, valores y por haber tomado la decisión de "adoptar" de forma compulsiva o como simple capricho pasajero. Algunos querían un perro para que les vigilase la torre o la masía y se iban a pasar la vida atados. Otros para que el niño tuviese un cachorro "de juguete". Era algo que sufríamos con demasiada frecuencia y lo pasábamos realmente mal. Tener un animal doméstico es una gran responsabilidad y mucha gente no está preparada.

Al final, hartos de la situación, decidimos que si alguien adoptaba, tenía que cumplir una serie de requisitos mínimos y aunque estábamos saturados de animales abandonados, no podíamos permitir que los perros salieran de allí hacia un futuro incierto. Decidimos que el mejor filtro sería obligar a que el adoptante sufragase (a precio de coste) el chip, las vacunas y la esterilización. Si alguien no estaba dispuesto a eso, se descartaba solo. Además se les hacía firmar un contrato similar a lo que tú comentas de "inspecciones rutinarias" pero se hacía con la mejor de las intenciones y solo se activaba esa cláusula en caso de tener sospechas muy evidentes de que algo no estaba yendo bien con alguna adopción. Nosotros no teníamos intención de molestar a nadie en su casa y la única intención de ese contrato era garantizar de algún modo que si detectábamos que un animal estaba en malas condiciones, lo pudiésemos recuperar. Este tipo de medidas hicieron que el número de adopciones bajara en picado, pero las que se hacían, se hacían bien y los animales no volvían a ser abandonados de nuevo. Créeme que esto era algo demasiado frecuente antes. Los que se quejaban por tener que pagar al animal (que no es así, lo que pagaban era lo mínimo para entregar el animal en condiciones) ya estaba claro que no cumplían el mínimo de compromiso exigible.

En fin, menudo rollo te he soltado, espero que hayas podido empatizar un poquito con las protectoras, porque hacen una gran labor.

#58 Te agradezco mucho la explicación y sí, sospechaba que detrás de las condiciones seguro que había razones más que fundadas para que al final haya que ponerse en este plan porque no es la primera vez que escucho lo que me cuentas pero no de parte de la protectora sino de algún que otro individuo que parece mentira que tenga un animal. En mi caso he tenido animales y tengo muy claro que adopto y entiendo que me miren con lupa para asegurarse de que el animal estará bien cuidado (de palabra todos somos "mu valientes") y actualmente no tengo ninguno porque me niego a que el animal esté solo la mayor parte del día por mucho que yo le quiera.

He colaborado con algunas asociaciones a través de eventos y sé que las protectoras (las de verdad) se parten los cuernos para que los animales estén bien pero la experiencia aquella que tuve no sé por qué no me gustó el trato y las condiciones que distaban mucho de lo que otras a posteriori me decían (que son las que tú me dicen y son las que yo veo normales). Aun así siempre recomiendo la adopción y yo haré lo mismo cuando mi vida no sea un desbarajuste de turnos.