GingoBiloba

La leche de vaca no es perjudicial si no se abusa de ella como todo. Aunque aquí está muy extendida para desayunos y enEEUU se les da a los niños a la hora de comer o merendar. Aunque hay mejores leches com ol de cabra que es menos grasa y más parecida a la leche de los humanos. El problema de las leches en general es como con la carne, la industrialización. Si la leche es lo que describe el artículo, como todo ordeño higiénico, regulado de hembras sanas y bien cuidadas, muchas de las leches que tomamos no se pueden considerar leche en muchos aspectos. Visitad una vaquería a gran escala y lo comprobaréis. Las leches vegetales comerciales no dejan de ser agua azúcar y si eso un poco de almendras o soja de mala calidad. Los yogures ayudan mucho al organismo pese al pequeño perjuicio de la grasa y la lactosa. Al igual que el queso. Pero todo en su medida y según necesidades nutricionales. Esta claro que lo mejor es informarse de buena manera.

GingoBiloba

#9 cierto, pero esas malas prácticas rigen la dinámica y evolución de la medicina. Así que esa es la medicina que tenemos. Es normal que la gente intente buscar otros remedios a sus males. De hecho así se han descubierto muchas cosas en medicina. No me gusta que llamen a la gente magufos por creer en otras alternativas a sus enfermedades mortales. Nadie tiene derecho a ofender así por eso. La gente odia más a los que llamáis magufos que a los que hacen que la medicina sea un privilegio sólo para algunos con pasta. Por eso casi todos los ricos comen comida orgánica y los pobres verdura barata y regada de pesticidas del súper. Porque l comida sana no nos la podemos permitir la mayoría. Darle el acceso a los alimentos sanos a la gente e información médica honesta también es medicina. O que el médico te recomiende que dejes tu trabajo y te busques algo menos estresan te, también debería ser medicina... Pero no.

GingoBiloba

#7 estoy de acuerdo con lo que dices excepto en lo de que la ciencia no está de algún modo atrasada, sea por intereses que sean y de quién sean, que ese es otro debate. Hay enfermedades ocasionadas por el modo de vida que soporta la gente pero la medicina no pone su foco en la raíz del problema, si no en como paliar las consecuencias o las molestias o en como mantener al enfermo vivo lo necesario para que sea rentable su enfermedad. Para mi ese tipo de cosas me parecen más bien soluciones del sigo VXII. Exagerando un poco la comparación, lo reconozco.

D

#8 Eso no es medicina, eso es mala práctica comercial y no son los médicos ni los científicos los culpables de ello.

GingoBiloba

#9 cierto, pero esas malas prácticas rigen la dinámica y evolución de la medicina. Así que esa es la medicina que tenemos. Es normal que la gente intente buscar otros remedios a sus males. De hecho así se han descubierto muchas cosas en medicina. No me gusta que llamen a la gente magufos por creer en otras alternativas a sus enfermedades mortales. Nadie tiene derecho a ofender así por eso. La gente odia más a los que llamáis magufos que a los que hacen que la medicina sea un privilegio sólo para algunos con pasta. Por eso casi todos los ricos comen comida orgánica y los pobres verdura barata y regada de pesticidas del súper. Porque l comida sana no nos la podemos permitir la mayoría. Darle el acceso a los alimentos sanos a la gente e información médica honesta también es medicina. O que el médico te recomiende que dejes tu trabajo y te busques algo menos estresan te, también debería ser medicina... Pero no.

GingoBiloba

#4 no es que defienda estas teorías. No creo en alimentos que curen el cáncer. Si creo en hábitos y costumbres que minimicen los riesgos. Sólo digo que en el siglo XXI. la ciencia a veces también actúa como en el siglo XVII. Sólo eso. Con todos los respetos a los médicos e investigadores honestos, que digo yo que los habrá.

D

#5 Los hay y muchos más de lo que pareces estimar. Pero con los niveles de población actuales, y creciendo, los tontos y los jetas existen en proporciones más visibles que en el pasado.
La ciencia no actúa como en el siglo XVII, es la gente la que lo hace, y sigue creyendo de forma irracional en tonterías, lo que ha creado un nicho para que los jetas se aprovechen de ellos.
Hay un término que a veces empleo (no es mío) y es el de los analfabetos ilustrados, gente con estudios que se cree que entiende y que cree que al tener una cierta base ya están a salvo de que les engañen. Y luego está la vaguería estándar.

GingoBiloba

#7 estoy de acuerdo con lo que dices excepto en lo de que la ciencia no está de algún modo atrasada, sea por intereses que sean y de quién sean, que ese es otro debate. Hay enfermedades ocasionadas por el modo de vida que soporta la gente pero la medicina no pone su foco en la raíz del problema, si no en como paliar las consecuencias o las molestias o en como mantener al enfermo vivo lo necesario para que sea rentable su enfermedad. Para mi ese tipo de cosas me parecen más bien soluciones del sigo VXII. Exagerando un poco la comparación, lo reconozco.

D

#8 Eso no es medicina, eso es mala práctica comercial y no son los médicos ni los científicos los culpables de ello.

GingoBiloba

#9 cierto, pero esas malas prácticas rigen la dinámica y evolución de la medicina. Así que esa es la medicina que tenemos. Es normal que la gente intente buscar otros remedios a sus males. De hecho así se han descubierto muchas cosas en medicina. No me gusta que llamen a la gente magufos por creer en otras alternativas a sus enfermedades mortales. Nadie tiene derecho a ofender así por eso. La gente odia más a los que llamáis magufos que a los que hacen que la medicina sea un privilegio sólo para algunos con pasta. Por eso casi todos los ricos comen comida orgánica y los pobres verdura barata y regada de pesticidas del súper. Porque l comida sana no nos la podemos permitir la mayoría. Darle el acceso a los alimentos sanos a la gente e información médica honesta también es medicina. O que el médico te recomiende que dejes tu trabajo y te busques algo menos estresan te, también debería ser medicina... Pero no.

GingoBiloba

#1 no es que quiera defender ninguna teoría sobre esto, pero el siglo XXI no parece ser el siglo de la inteligencia humana. A los médicos también se le mueren sus pacientes y muchas de las enfermedades las estamos causando nosotros solos. Casi que pese a todo en el siglo XVII eran más consecuentes con lo que comían y con que se rodeaban.

D

#3 Los médicos no tienen superpoderes y la ciencia no es magia de curación, hay enfermedades curables fácilmente y otras que no lo son o al menos son difíciles de tratar, y luego está el factor humano. Ninguna de esas circunstancias es óbice para considerar las tonterías magufo-ridículas como una alternativa seria.

GingoBiloba

#4 no es que defienda estas teorías. No creo en alimentos que curen el cáncer. Si creo en hábitos y costumbres que minimicen los riesgos. Sólo digo que en el siglo XXI. la ciencia a veces también actúa como en el siglo XVII. Sólo eso. Con todos los respetos a los médicos e investigadores honestos, que digo yo que los habrá.

D

#5 Los hay y muchos más de lo que pareces estimar. Pero con los niveles de población actuales, y creciendo, los tontos y los jetas existen en proporciones más visibles que en el pasado.
La ciencia no actúa como en el siglo XVII, es la gente la que lo hace, y sigue creyendo de forma irracional en tonterías, lo que ha creado un nicho para que los jetas se aprovechen de ellos.
Hay un término que a veces empleo (no es mío) y es el de los analfabetos ilustrados, gente con estudios que se cree que entiende y que cree que al tener una cierta base ya están a salvo de que les engañen. Y luego está la vaguería estándar.

GingoBiloba

#7 estoy de acuerdo con lo que dices excepto en lo de que la ciencia no está de algún modo atrasada, sea por intereses que sean y de quién sean, que ese es otro debate. Hay enfermedades ocasionadas por el modo de vida que soporta la gente pero la medicina no pone su foco en la raíz del problema, si no en como paliar las consecuencias o las molestias o en como mantener al enfermo vivo lo necesario para que sea rentable su enfermedad. Para mi ese tipo de cosas me parecen más bien soluciones del sigo VXII. Exagerando un poco la comparación, lo reconozco.

D

#8 Eso no es medicina, eso es mala práctica comercial y no son los médicos ni los científicos los culpables de ello.

GingoBiloba

#9 cierto, pero esas malas prácticas rigen la dinámica y evolución de la medicina. Así que esa es la medicina que tenemos. Es normal que la gente intente buscar otros remedios a sus males. De hecho así se han descubierto muchas cosas en medicina. No me gusta que llamen a la gente magufos por creer en otras alternativas a sus enfermedades mortales. Nadie tiene derecho a ofender así por eso. La gente odia más a los que llamáis magufos que a los que hacen que la medicina sea un privilegio sólo para algunos con pasta. Por eso casi todos los ricos comen comida orgánica y los pobres verdura barata y regada de pesticidas del súper. Porque l comida sana no nos la podemos permitir la mayoría. Darle el acceso a los alimentos sanos a la gente e información médica honesta también es medicina. O que el médico te recomiende que dejes tu trabajo y te busques algo menos estresan te, también debería ser medicina... Pero no.

GingoBiloba

#75 Si, llevas razón. No debería prejuzgar. Seguro que esa chica lo ha aprendido todo de la calle y de los videojuegos. Que inocente soy.

TetraFreak

#81 Exacto. De los videojuegos. Eso de jugar a Mass Effect y liarse con Kaidan Alenko pasa factura.

GingoBiloba

Miedo me da el cómo lo legalicen. He leído cosas de que Bayer y Monsanto están detrás de los impulsos para la legalización de la marihuana en algunos países de América de Sur y en algunos estados de EEUU. Teniendo en cuenta a toro pasado lo que hicieron con la revolución verde y lo que a aún hacen, casi prefiero que lo tengan como está o que nos garanticen que esta gente nada tiene que ver.

GingoBiloba

#20 Entonces el que tiene que ser un pieza es el viejo no??? por eso de tal palo tal astilla.

D

#34 No sé. Pero si lo es, no debería ser policía.

Q

#49 Será al revés. Si lo es, por eso es policía.

Mister_Lala

#34 No seas prejuicioso. Anda que no he visto kinkis que sus padres eran personas perfectamente normales. Por ejemplo, los yonkis de los 80.

GingoBiloba

#75 Si, llevas razón. No debería prejuzgar. Seguro que esa chica lo ha aprendido todo de la calle y de los videojuegos. Que inocente soy.

TetraFreak

#81 Exacto. De los videojuegos. Eso de jugar a Mass Effect y liarse con Kaidan Alenko pasa factura.

GingoBiloba

Este es un claro ejemplo de uno de esos acaparadores de tierras y alimentos que luego juegan con los precios. http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369406919_172263.html
Este señor es ahora mismo uno de los mayores productores de arroz del mundo. Este señor tiene mucho más poder en sus manos del que imaginamos. Y me da que no es muy buen tipo.
Deberíais mirar la definición del termino MONOPOLIO además de ESPECULACION, ya que a veces van unidos de la mano.

GingoBiloba

#49 entiendo. Y que opinas sobre la medicina moderna??? Crees que está bien orientada y se preocupa de acabar con las causas de las enfermedades más que de mantener el negocio?? Yo creo que hay medicinas que funcionan para muchísimos casos. Pero creo que también hay muchas para enfermedades importantes que más bien perpetúan la enfermedad hasta que el enfermo es rentable. Creo que nos niegan información y datos que son necesarios para tomar determinaciones importantes para nuestra salud por cuestiones económicas. Como por ejemplo lo que pasó con el amianto o lo que esta pasando en Asturias con los altos niveles de contaminación.