G

#43 Por suerte mi situación ha mejorado muchísimo y sobre todo la de mis hijos que vuelven a tener un padre, con el que pasan exactamente el mismo tiempo que con la madre. Pero ha sido un camino muy largo y doloroso donde te das cuenta lo desamparados que estamos los hombres en estos procesos.

G

#17 Harto de todos los que tapáis lo evidente, basta con leerse la ley para ver las diferencias que hay en función del sexo.
Hace tres años conté mi caso personal y me banearon por ello. Sufrí una denuncia falsa totalmente instrumental (sin mas pruebas que su simple palabra) por la que fui al calabozo, me expulsaron de mi vivienda y perdí la custodia de mis hijos, también perdí el trabajo, además de fijarme el pago de una pensión en la primera vista. He estado estos tres años en numerosos juicios para revertir dicha situación y por fín lo he conseguido, una simple custodia compartida que es lo que debería ser por defecto para casos de separación. ¿Dime tu quién me devuelve todo este tiempo? ¿y el dinero invertido? ¿dime tu con que cara sales a la calle o vas a recoger a tus hijos cuando te han acusado de lo peor que se puede ser en esta sociedad, un maltratador?
En mi caso aún fui afortunado y la jueza me permitió un régimen de visitas para no perder el contacto con mis hijos, en mi entorno hay otro caso similar donde el padre lleva 8 meses sin ver a su hijo. ¿Hay peor condena que perder tu hogar y tus hijos? ¿Por que no se piden pruebas?

E

#35 te desdo todo el ánimo para seguir adelante.

Cuando me visualizo en una situación así me vengo abajo.

La gente no lo entiende hasta que tiene un caso cerca.

G

#43 Por suerte mi situación ha mejorado muchísimo y sobre todo la de mis hijos que vuelven a tener un padre, con el que pasan exactamente el mismo tiempo que con la madre. Pero ha sido un camino muy largo y doloroso donde te das cuenta lo desamparados que estamos los hombres en estos procesos.

Fracasado

#35 Yo hace dos semanas tuve relaciones con una chica. La semana pasada me encuentro con que está diciendo a mi grupo de amigos y mucha otra gente que no conozco que no fueron consentidas. Llevo una semana de estrés, miedo y pérdida de esperanza en la humanidad que no sé muy bien cómo me recuperaré de ésto.
Seguro que no es la norma, pero ocurrir... Ocurre, y te hunde la vida.

E

#63 si fueron consentidas, te toca a ti contar tu versión. Con suerte nadie más se acerca a menos de 1m de esa indeseable.

Tomatelo como una prueba para ver quienes son tus verdaderos amigos.

Animo.

Fracasado

#65 Eso ya está hecho, amigos en común han propuesto que nos encontrásemos y lo hablásemos de nuevo con un par de mediadores, a lo que ella ha rechazado.

LostWords

#63 Es que al final vamos a tener que grabar todos nuestros encuentros. Lo digo en serio, aunque sea por si acaso. Es ridículo que estemos llegando a estos extremos

Fracasado

#75 Si, no paro de pensar que a partir de ahora voy a parecer un friki pidiendo consentimiento en una nota de voz o algo.

GuillermoBrown

#63 En serio, pon una denuncia ¡ ahora mismo !

#35 Las separaciones son duras y jodidas. Yo pasé un caso similar hace 13 años y la impotencia es terrible. Es cierto que tiene que hacerse algo con los niños, un simple tribunal de servicios sociales con un puto test a las criaturas no sirve para valorarlos realmente( a mí me benefició pq ya tenían 12 y 9 años los mayores, pero no es forma). Hay que investigar para que ninguno de los dos progenitores los utilice.
Lo que tú dices aplica en tu caso y en el mío, pero imagínate que por defecto le dan la compartida a alguien que si es maltratador, no puede ser. Está bien que el juzgado se cerciore si hay denuncia. No hay soluciones buenas, es la menos mala.
De todas formas, a mí en la vista rápida me dieron ya la compartida, pq es la que estábamos haciendo.
Con el recurso de ella en una vista, por culpa de una estúpida funcionaria del juzgado me presente a una vista sin abogado y perdí la compartida. Aún así el juez siempre me dio un régimen alto de visitas hasta que conseguí la compartida.( Una semana lunes y miércoles, y la otra martes y jueves hasta las 8 y un fin de semana de cada dos recogiéndolos y dejándolos en el cole, tarde año y medio en conseguir la compartida, una semana para cada uno)
Es muy duro, piensas que es un cabreo y que no te va a hacer eso a ti y se que ves solo un pozo muy negro. Pero te aseguro que el tiempo va a poner a todo en su sitio. Mucho ánimo, mucha fuerza.
No te voy a pedir que trates de ver más amplio y que pasaría si un padre o una madre de verdad es un peligro para los niños, pq se que estás jodido y no sería justo pedírtelo. Pero como se aplica la ley ahora, es la solución menos mala. Aún así se cuelan casos como el tuyo y el mío, pero tb casos extremos como el de la noticia que te enlazo:

https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2023/12/18/hoy-podrian-repetirse-los-mismos-errores-que-facilitaron-que-un-padre-maltratador-matara-a-su-hijo-para-vengarse-de-su-madre-radio-valencia/

No hay solución fácil. Mucho ánimo, mucha fuerza y verás que poco a poco irás viendo luz al final del túnel. Con la custodia empezarás a vivir normal, volverás al curro y todo eso. Disfruta de tus hijos, de la vida y todo eso, que el tiempo cura todo.

Yo ahora, y después de todas las putadas, me llevo cojonudo con mi ex. Cosa que hace 13 años, parecía imposible (tengo 3 hijos con ella). Mucho ánimo. Y si necesitas cualquier cosa, tienes dudas o estás en la mierda por la frustración, puedes escribir que en la medida de lo posible te contaré lo que pueda dentro de mi humilde experiencia. Un abrazo!

o

#35 Ánimo! Y la fortaleza mental que hay que tener, donde yo vivo un hombre se suicidó no sabemos si era verdad o mentira el maltrato pero perdió el trabajo, los hijos, y la vivienda familiar, estuvo unos meses viviendo con sus padres pero no podía ver a sus hijos, muchas tardes en la calle borracho semi inconsciente los vecinos llambamod al 112 para que vinieran a auxiliarlo por si le pasaba algo, hasta que un día se lo encontraron ahorcado en una parcela, como digo no sé si las denuncias eran verdad o mentira porque seguía de juicios la realidad era que había perdido su vida y no aguanto más no le vio sentido. Creo que me repito mucho pero la justicia para ser justicia tiene que ser rápida, y sobre todo que no sea venganza cuando a alguien solo por acusarlo le jodes la vida es peligroso

Gotsel

#35 yo sí te creo, hermano. Tengo un amigo que durmió en calabozo por un caso muy parecido.

sxentinel

#35 Mucho animo.

a

#35 tienes todo mi apoyo. Conozco más casos como el tuyo. No seré yo quien pida derogar la Ley de la Violencia de Género como pide VOX, pues sigo pensando que aún hay quienes tristemente piensan que su mujer es su patrimonio, por lo que considero la mujer necesita un surplus de protección por parte del Estafo. Pero igualmente la mujer que abuse de la Ley, mienta y cause grave perjuicio a un hombre por mentir o acusar falsamente que lo pague, y bien pagado. Conozco varios casos de acusaciones falsas, y paso tiempo en la carcel y a costa de su patrimonio este hombre consiguo se hiciera justicia. No hay derecho a eso tampoco.

G

#154 Por Dios, se me van las ganas de debatir leyendo tu última frase. 24 años trabajados en el sector privado.
Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
Aquí se está hablando de poner un mecanismo para penalizar a funcionarios porque los pagamos todos. ¿No entiendes esa diferencia? Sector privado -> problema del empresario | Sector público -> problema de todos.

D

#155 Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
La realidad es que hay jetas en ambiso tipos de empresa.
Sector público -> problema de todos.
La solución ya la sabemos, es contratar ángeles perfectos en vez de personas, pero es que no abundan en el mercado laboral.

G

#144 Es que en una empresa privada ya tiene formulas para acabar con los jetas (se llama despido) en cambio la administración se los tiene que tragar con patatas.

D

#148 No, no es verdad. Los jetas en las empresas privadas duran y duran y duran.
Poca empresa privada has visto tú, me temo.
A quien echan es a los curritos de a pie, para que no cojan antigüedad y para que estén siempre esforzandose mucho por el terror a que los echen y todo eso.
No conoces tú España, por lo que leo que escribes.

G

#154 Por Dios, se me van las ganas de debatir leyendo tu última frase. 24 años trabajados en el sector privado.
Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
Aquí se está hablando de poner un mecanismo para penalizar a funcionarios porque los pagamos todos. ¿No entiendes esa diferencia? Sector privado -> problema del empresario | Sector público -> problema de todos.

D

#155 Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
La realidad es que hay jetas en ambiso tipos de empresa.
Sector público -> problema de todos.
La solución ya la sabemos, es contratar ángeles perfectos en vez de personas, pero es que no abundan en el mercado laboral.

G

#96 claro que nadie dice nada sobre los trabajadores jetas de la privada, porque el dinero es del empresario, pero a los funcionarios se les paga con nuestros impuestos, tenemos todo el derecho del mundo a denunciar cuando alguno se convierte en parásito del sistema y el gobierno es el responsable de no poner medios para evitar que esto pase.

D

#126 Claro, claro. El empresario privado debe aguantarse con trabajadores jetas porque son humanos y claro, hay humanos que son jetas.
En cambio la administración debe contratar a ángeles impolutos. Que vaya buscando de donde sacarlos.

Es que tenéis cada cosa que da un poco de grima.

Si la Administración es tu empresa y tú como trabajador quieres que suban el sueldo y te mejoren las condiciones laborales, deberías estar pidiendo que lo hagan con ellos. ¿ O en tu empresa pides que haya más facilidad para que os despidan ?

G

#144 Es que en una empresa privada ya tiene formulas para acabar con los jetas (se llama despido) en cambio la administración se los tiene que tragar con patatas.

D

#148 No, no es verdad. Los jetas en las empresas privadas duran y duran y duran.
Poca empresa privada has visto tú, me temo.
A quien echan es a los curritos de a pie, para que no cojan antigüedad y para que estén siempre esforzandose mucho por el terror a que los echen y todo eso.
No conoces tú España, por lo que leo que escribes.

G

#154 Por Dios, se me van las ganas de debatir leyendo tu última frase. 24 años trabajados en el sector privado.
Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
Aquí se está hablando de poner un mecanismo para penalizar a funcionarios porque los pagamos todos. ¿No entiendes esa diferencia? Sector privado -> problema del empresario | Sector público -> problema de todos.

D

#155 Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
La realidad es que hay jetas en ambiso tipos de empresa.
Sector público -> problema de todos.
La solución ya la sabemos, es contratar ángeles perfectos en vez de personas, pero es que no abundan en el mercado laboral.

G

#95 si un hombre es denunciado por violencia de género automáticamente va al calabozo y se inicia el proceso que te he comentado.

G

#42 Los jueces saben perfectamente cuando una denuncia es falsa pero poco pueden hacer mas que aplicar la ley. Y la ley es la que tenemos.

G

Falso, en una denuncia por violencia de género basta con el simple testimonio de la supuesta victima para que te condenen. Y si eres absuelto y ella recurre estarás un par de años sin derecho a custodia compartida porque la sentencia de absolución no es firme. Si la audiencia provincial reafirma tu absolución y ella vuelve a recurrir suma un par de años mas hasta llegar al Supremo. En total 4 años que puedes estar sin ver a tus hijos o con visitas reducidas.

G

#85 Pues si, con una custodia monoparental a favor de la mujer el hombre puede pasar el 45% del tiempo efectivo con sus hijos o incluso mas. Haz cálculos, fines de semana alternos completos, dos días de visita intersemanales con alguna pernocta y las vacaciones al 50%. El progenitor con la monoparental dispondrá del hogar familiar y el cobro de una pensión mientras que el otro tendrá que buscarse otra vivienda además de pagar la pensión y posiblemente la hipoteca del domicilio familiar.

G

#10 Hay una ley que se utiliza de forma constante en procesos de divorcio. Si una mujer denuncia a su pareja o ex-pareja por violencia de género automáticamente este perderá la custodia, tendrá que abandonar el hogar familiar y pagar la correspondiente pensión, como mínimo estará 2 años sin tener derecho a una compartida (sea inocente o culpable). Por otro lado cuando un proceso de separación se judicializa normalmente el juez dictamina lo que dice el fiscal y este lo que dice el equipo psicosocial, un equipo de psicólogos que hace una entrevista de un par de horas a ambos progenitores para evaluar que régimen es mejor para los menores. El equipo psicosocial solo establecerá una compartida si hay buena relación entre ambos progenitores, si no será monoparental y estadísticamente puedes ver a quien recae. En este caso habrá que recurrir hasta llegar al Supremo.

Chinchorro

#93 si un hombre es denunciado por violencia de género durante el divorcio se investiga. Si es cierto, sucede lo que dices. Si no, no.

G

#95 si un hombre es denunciado por violencia de género automáticamente va al calabozo y se inicia el proceso que te he comentado.

G

#14 Simplemente que sea necesaria una prueba como en el resto de leyes y no únicamente el testimonio de la victima.

D

#21 Lo dices en la primera frase, lo enfatizas en la segunda. Y cómo sabes que es una tontería matizas con "probablemente". Ya no sabéis ni lo que escribís, ni porqué. IGNORE

G

#2 Si este hombre se encontraba viviendo en la calle, durmiendo en el coche y con una orden de alejamiento sobre su ex-pareja muy probablemente es porque previamente ella le habría denunciado por violencia de género. Siguiendo el protocolo ante una denuncia de violencia de género, si se solicitan las correspondientes medidas, el hombre debe abandonar el hogar familiar, pierde la custodia de sus hijos y debe pasar una pensión.

D

#16 Ejemplo de persona retorcida que cree que la culpa es de la muerta, por denunciar a su agresor, no debería haberlo hecho.

D

#17 Ejemplo de persona retorcida que cree que señalar la motivacion del homicida es justificarlo.

D

#19 Si si, dale la vuelta a la tortilla ahora.

D

#19 pensar que la motivación es precisamente denunciar a su agresor es bastante retorcido lo mires por donde lo mires

G

#17 Vuelve a leer mi comentario y dime de donde sacas esas absurdas conclusiones.

D

#21 Lo dices en la primera frase, lo enfatizas en la segunda. Y cómo sabes que es una tontería matizas con "probablemente". Ya no sabéis ni lo que escribís, ni porqué. IGNORE

G

#49 Analízalo por favor, por el mero hecho de contestar a los insultos de su ex-pareja esta persona ha sido condenada como maltratador, si tiene hijos se quedará sin verlos una larga temporada o en el mejor de los casos con un régimen de visitas. Ella por el contrario dispondrá de diferentes ayudas por ser víctima de violencia de género.

hombreimaginario

#228 antes de analizarlo yo léetelo tú. A lo mejor descubres de lo que le han condenado y la condena. Por no perder el tiempo analizando e inventándonos cosas, digo.

G

Venga que la realidad no destroce tu relato.
Ese hombre fue condenado por el testimonio de su mujer como única prueba, se presentó un parte de lesiones que ella dijo que habían sido producidas por él: https://threadreaderapp.com/thread/1588284173529141248.html
Y deja de inventarte cosas, en una denuncia por maltrato no miran las manos de un agresor a ver si tiene moratones, principalmente porque no se producen moratones al golpear, es de risa lo que dices. Por otro lado el ya dijo en su recurso que no le había producido esas lesiones pero tanto el juez como la AP prefirieron quedarse con la versión de la mujer y condenarlo.

G

#27 Lo único que se demuestra con este nuevo dato es que con la simple acusación de una mujer puedes ir directamente a la cárcel y perder el contacto con tus hijos (que al final son los principales perjudicados)

D

#59 Se que estáis convencidos de ello, pero por mucho que repitais una mentira esta no se convierte en verdad.

G

#39 "ella una chiflada", justificamos de nuevo cuando la violencia viene en una dirección.
Esas lesiones se las pudo hacer cualquiera, lo condenan porque ella dice que se las hizo el, sin mas prueba que su propio testimonio, parece increíble que en un estado democrático suceda esto.

D

#58 he dicho "peligrosa" también y eso lo omites, yo no justifico nada, deja de inventar soplapuerteces.

No, las lesiones no las pudo hacer cualquiera, en una denuncia por maltrato llaman también al agresor y comprueban si tiene moratones en las manos y te lo mira y un forense en los dos implicados para corroborarlo y no solo eso, si no que el acusado para defenderse puede ir precisamente a un perito forense a demostrar que él no tiene marcas en las manos y demostrar que no fue él, pero oh casualidad NO lo hizo, adivina por qué, genio?

Y venga a pastar con los tuyos a tu cueva que no discuto con quién me acusa de justificar ninguna violencia, ENTERAO

G

#293 Has demostrado que un juez ha resuelto en contra del código civil por el interés del menor, que es lo que debe prevalecer y es como debería ser. Pero lo habitual es que se ciñan al código civil y denieguen la custodia.

Un saludo.

G

#279 FALSO, artículo 92.7 código civil. Es justamente ese uno de los principales motivos por los que se instrumentaliza esta ley. De esta forma se consigue una custodia monoparental, la expulsión de tu pareja de la vivienda familiar, la automática obtención de una pensión, reconocimiento como victima de violencia de género (permite la obtención de ayudas, facilidades para acceder a puestos públicos, obtención de créditos)....
Ojo, me parece genial que todo esto ocurra cuando realmente hay una victima.

powernergia

#287 Pues te he demostrado que no es así como dices, y que las normas autónomas flexibilizan esto y que al final quedan en la interpretación de los jueces.

"se resuelve a favor del mantenimiento de la custodia individual paterna pese a existir diligencias abiertas contra este en materia de violencia de género, al no existir condena toda vez que como dice la sentencia «no consta que haya alcanzado tal estado procesal, ni que haya habido juicio»"

Pero como supongo que los datos van en contra de tus prejuicios, ya dejo el asunto.
Un saludo.

G

#293 Has demostrado que un juez ha resuelto en contra del código civil por el interés del menor, que es lo que debe prevalecer y es como debería ser. Pero lo habitual es que se ciñan al código civil y denieguen la custodia.

Un saludo.

G

#266 Eso tiene TODO que ver con la ley, porque cualquier hombre que es denunciado por su mujer tendrá abierto un proceso de violencia de género que le impide por LEY tener una custodia compartida. Después este probablemente saldrá ABSUELTO, como ocurre la mayoría de las veces, pero si la mujer recurre la absolución este seguirá sin poder acceder a una custodia hasta que el caso lo revise la audiencia provincial (2 años) y posteriormente el tribunal supremo (2 o 3 años mas).

powernergia

#272 Eso no es automático y al final depende de la decisión del juez:

"la existencia de dicha circunstancia no puede llevar a la automática denegación de dicha institución, sino que se requiere dilucidar en cada caso las circunstancias concretas, adoptando la decisión en atención al principio rector en la materia que nos ocupa: el interés del menor."

https://www.iberley.es/temas/custodia-compartida-casos-violencia-genero-sobre-menores-64981

G

#279 FALSO, artículo 92.7 código civil. Es justamente ese uno de los principales motivos por los que se instrumentaliza esta ley. De esta forma se consigue una custodia monoparental, la expulsión de tu pareja de la vivienda familiar, la automática obtención de una pensión, reconocimiento como victima de violencia de género (permite la obtención de ayudas, facilidades para acceder a puestos públicos, obtención de créditos)....
Ojo, me parece genial que todo esto ocurra cuando realmente hay una victima.

powernergia

#287 Pues te he demostrado que no es así como dices, y que las normas autónomas flexibilizan esto y que al final quedan en la interpretación de los jueces.

"se resuelve a favor del mantenimiento de la custodia individual paterna pese a existir diligencias abiertas contra este en materia de violencia de género, al no existir condena toda vez que como dice la sentencia «no consta que haya alcanzado tal estado procesal, ni que haya habido juicio»"

Pero como supongo que los datos van en contra de tus prejuicios, ya dejo el asunto.
Un saludo.

G

#293 Has demostrado que un juez ha resuelto en contra del código civil por el interés del menor, que es lo que debe prevalecer y es como debería ser. Pero lo habitual es que se ciñan al código civil y denieguen la custodia.

Un saludo.

G

#235 Igual que las personas que asesinan y salen impunes, igual que las personas que roban y salen impunes... Pero aquí se está destrozando la vida de muchos inocentes sólo por una denuncia, en ninguna otra ley ocurre eso.

powernergia

#256 "Igual que las personas que asesinan y salen impunes, igual que las personas que roban y salen impunes"

Exacto, eso es justo lo que quería decir.

https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/absuelto-ocho-anos-imputado-hombre-le-suplantaron-identidad_1_7037839.html

Y eso nada tiene que ver con la ley, si un juez considera que alguien corre peligro, destrucción de pruebas, puede huir de la justicia... Toma medidas cautelares.

G

#266 Eso tiene TODO que ver con la ley, porque cualquier hombre que es denunciado por su mujer tendrá abierto un proceso de violencia de género que le impide por LEY tener una custodia compartida. Después este probablemente saldrá ABSUELTO, como ocurre la mayoría de las veces, pero si la mujer recurre la absolución este seguirá sin poder acceder a una custodia hasta que el caso lo revise la audiencia provincial (2 años) y posteriormente el tribunal supremo (2 o 3 años mas).

powernergia

#272 Eso no es automático y al final depende de la decisión del juez:

"la existencia de dicha circunstancia no puede llevar a la automática denegación de dicha institución, sino que se requiere dilucidar en cada caso las circunstancias concretas, adoptando la decisión en atención al principio rector en la materia que nos ocupa: el interés del menor."

https://www.iberley.es/temas/custodia-compartida-casos-violencia-genero-sobre-menores-64981

G

#279 FALSO, artículo 92.7 código civil. Es justamente ese uno de los principales motivos por los que se instrumentaliza esta ley. De esta forma se consigue una custodia monoparental, la expulsión de tu pareja de la vivienda familiar, la automática obtención de una pensión, reconocimiento como victima de violencia de género (permite la obtención de ayudas, facilidades para acceder a puestos públicos, obtención de créditos)....
Ojo, me parece genial que todo esto ocurra cuando realmente hay una victima.

powernergia

#287 Pues te he demostrado que no es así como dices, y que las normas autónomas flexibilizan esto y que al final quedan en la interpretación de los jueces.

"se resuelve a favor del mantenimiento de la custodia individual paterna pese a existir diligencias abiertas contra este en materia de violencia de género, al no existir condena toda vez que como dice la sentencia «no consta que haya alcanzado tal estado procesal, ni que haya habido juicio»"

Pero como supongo que los datos van en contra de tus prejuicios, ya dejo el asunto.
Un saludo.

G

#293 Has demostrado que un juez ha resuelto en contra del código civil por el interés del menor, que es lo que debe prevalecer y es como debería ser. Pero lo habitual es que se ciñan al código civil y denieguen la custodia.

Un saludo.

G

#173 Alrededor del 20% son condenados. Pero simplemente por ser denunciado ya te comes uno o dos días en el calabozo, orden de alejamiento, expulsión del hogar (si en el convives con tu pareja) y te quedas sin la custodia de tus hijos (por lo que tendrás que luchar entre 2 y 5 años para poder recuperarla en el mejor de los casos). Creo que peor condena que te quiten tu hogar y te separen de tus hijos no hay.

powernergia

#232 Sin duda es una situación muy jodida, igual que las personas abusadoras que salen impunes.
La ley es así desde siempre.

G

#235 Igual que las personas que asesinan y salen impunes, igual que las personas que roban y salen impunes... Pero aquí se está destrozando la vida de muchos inocentes sólo por una denuncia, en ninguna otra ley ocurre eso.

powernergia

#256 "Igual que las personas que asesinan y salen impunes, igual que las personas que roban y salen impunes"

Exacto, eso es justo lo que quería decir.

https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/absuelto-ocho-anos-imputado-hombre-le-suplantaron-identidad_1_7037839.html

Y eso nada tiene que ver con la ley, si un juez considera que alguien corre peligro, destrucción de pruebas, puede huir de la justicia... Toma medidas cautelares.

G

#266 Eso tiene TODO que ver con la ley, porque cualquier hombre que es denunciado por su mujer tendrá abierto un proceso de violencia de género que le impide por LEY tener una custodia compartida. Después este probablemente saldrá ABSUELTO, como ocurre la mayoría de las veces, pero si la mujer recurre la absolución este seguirá sin poder acceder a una custodia hasta que el caso lo revise la audiencia provincial (2 años) y posteriormente el tribunal supremo (2 o 3 años mas).

powernergia

#272 Eso no es automático y al final depende de la decisión del juez:

"la existencia de dicha circunstancia no puede llevar a la automática denegación de dicha institución, sino que se requiere dilucidar en cada caso las circunstancias concretas, adoptando la decisión en atención al principio rector en la materia que nos ocupa: el interés del menor."

https://www.iberley.es/temas/custodia-compartida-casos-violencia-genero-sobre-menores-64981

G

#279 FALSO, artículo 92.7 código civil. Es justamente ese uno de los principales motivos por los que se instrumentaliza esta ley. De esta forma se consigue una custodia monoparental, la expulsión de tu pareja de la vivienda familiar, la automática obtención de una pensión, reconocimiento como victima de violencia de género (permite la obtención de ayudas, facilidades para acceder a puestos públicos, obtención de créditos)....
Ojo, me parece genial que todo esto ocurra cuando realmente hay una victima.