G

#4 Creo que es normal cuando el 50% del precio del combustible son impuestos.

x

#157 El otro 50% no parece molestarles y eso que de él no obtienen nada.

Pacomeco

#157 Ya no tanto. Conforme va subiendo el precio de los combustibles el porcentaje de los impuestos disminuye. Los impuestos a los carburantes son cantidades fijas, excepto el IVA que solo supone el 18% del precio que pagas.

https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/cuales-son-los-tipos-de-gravamen-en-los-impuestos-sobre-los-carburantes.html

G

#145 Como sabes que no fue al calabozo? Ese es el protocolo ante una denuncia de violencia de género, si fue denunciado por su ex-pareja una o dos noches las pasó encerrado. La resolución judicial es reciente mientras que los hechos se remontan a hace de 2 años. Imagínate que calvario ha vivido esta persona.

forms

#172 desconocía eso y como en la noticia no pone nada... quería saber por qué lo habías comentado.

Gracias por la info.

G

#40 A ti te denuncian por decir que tienes a tu pareja secuestrada y lo primero que haces es ir al calabozo. Se celebrará una audiencia (un juicio exprés) donde tu palabra no vale nada, donde la fiscalía te alentará a aceptar ser un maltratador, si tienes niños tu ex-pareja se quedará con la custodia y deberás abandonar el hogar. Te pondrán también una orden de alejamiento.
Después de un mes se celebrará el juicio de verdad donde deberás demostrar que todo lo que te acusan es falso (búscate un buen abogado, gasta dinero en informes periciales...).
Si te absuelven de este hecho penal, tendrás que celebrar otro juicio civil para conseguir revertir las medidas de custodia. Dos años de calvario mínimo.

forms

#100 y por qué el no fué al calabozo?

G

#145 Como sabes que no fue al calabozo? Ese es el protocolo ante una denuncia de violencia de género, si fue denunciado por su ex-pareja una o dos noches las pasó encerrado. La resolución judicial es reciente mientras que los hechos se remontan a hace de 2 años. Imagínate que calvario ha vivido esta persona.

forms

#172 desconocía eso y como en la noticia no pone nada... quería saber por qué lo habías comentado.

Gracias por la info.

G

#622 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Nadie está en contra de las mujeres por pedir igualdad en una ley y que se respete la presunción de inocencia. ¿Es tan difícil de entender?. Esto no va de izquierda ni de derecha ni quitar derechos a nadie.
Es más, la propia ley hace aguas en cuanto a la protección de las VERDADERAS victimas.

BiRDo

#623 Tu mensaje es misógino de la hostia. Y no lo ves porque el ciego eres tú.

La ley es así por estar basada en el comportamiento que se intenta detener en base al estudio de perfiles. Obviamente no es perfecta. Pero una cosa es enmendar la ley, y otra derogarla para volver a un modelo mucho peor, que sería uno menos específico.

BiRDo

#621 La ley no dice lo que os da la gana a vosotros ni se interpreta desde la barra de un bar.

G

#622 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Nadie está en contra de las mujeres por pedir igualdad en una ley y que se respete la presunción de inocencia. ¿Es tan difícil de entender?. Esto no va de izquierda ni de derecha ni quitar derechos a nadie.
Es más, la propia ley hace aguas en cuanto a la protección de las VERDADERAS victimas.

BiRDo

#623 Tu mensaje es misógino de la hostia. Y no lo ves porque el ciego eres tú.

La ley es así por estar basada en el comportamiento que se intenta detener en base al estudio de perfiles. Obviamente no es perfecta. Pero una cosa es enmendar la ley, y otra derogarla para volver a un modelo mucho peor, que sería uno menos específico.