G

#84 Denuncia instrumental automáticamente el padre se queda sin custodia, al mes se celebra el juicio, si sale absuelto ella puede recurrir, por lo que la sentencia no es firme y por tanto pueden pasar uno o dos años hasta que la audiencia provincial se pronuncia. Si la audiencia provincial reafirma la inocencia, ella puede recurrir al Supremo, en este caso entre dos y tres años mas hasta que emita el veredicto. En total pueden pasar hasta 5 años por una denuncia instrumental en la que el padre ha sido absuelto en primera instancia pero al no ser sentencia firme no tiene derecho a una custodia compartida. Cuando todo esto ha pasado hay que solicitar el cambio de medidas que es un nuevo juicio que puede tardar otro añito mas. Por cierto, todo esto tiene un coste enorme, abogados, procuradores... y una mancha que se queda de por vida, por muy inocente sea uno.

G

#3 Primer error de tu comentario, un hombre denunciado automáticamente se queda sin custodia, sea maltratador o no. Segundo error ser madre secuestradora no es lo mismo que ser madre protectora.

BiRDo

#85 Lo mejor es que no has entendido nada Pero si te lo tengo que explicar, tampoco va a tener mucho nivel la conversación, eh.

G

#170 ese es el resultado del juicio, pero en realidad solo hay dos posibilidades: o el es un abusador o ella una mentirosa.

Manuel.G

#179 Por supuesto. Lo que quiero decir es que la justicia solo puede basarse en hechos probados. No ha podido probar ni que ella miente ni que dice la verdad, por lo tanto tiene que absolver al acusado, ya que no hay indicios suficientes para acusarla a ella de denuncia falsa.

Aunque, como tu dices, la lógica más simple nos dice que hay dos posibilidades: O ella miente o dice la verdad.

G

#83 no hay pruebas de que mienta pero si indicios. Aceptar que ella dice la verdad es aceptar y condenar a su padre. O una cosa o la otra.

Manuel.G

#144 lo que acepta el resultado del juicio es que no se puede probar ni una cosa ni la otra. Es distinto a lo que tú dices.

G

#170 ese es el resultado del juicio, pero en realidad solo hay dos posibilidades: o el es un abusador o ella una mentirosa.

Manuel.G

#179 Por supuesto. Lo que quiero decir es que la justicia solo puede basarse en hechos probados. No ha podido probar ni que ella miente ni que dice la verdad, por lo tanto tiene que absolver al acusado, ya que no hay indicios suficientes para acusarla a ella de denuncia falsa.

Aunque, como tu dices, la lógica más simple nos dice que hay dos posibilidades: O ella miente o dice la verdad.

G

#81 Además de que pierdes la custodia de tus hijos (incluso con la nueva ley puedes dejar de verlos) y te echan de tu casa.

G
G

#7 Algunos llevamos advirtiendo este hecho bastante tiempo y se nos trata como mínimo de misóginos.

G

#138 Miki Nadal (presentados de la Sexta) fue condenado por insultar a su ex-mujer tras descubrir una presunta infidelidad. Pasó su correspondiente noche en el calabozo y permutó la pena por trabajos sociales.

G

#138 Miki Nadal (el presentador de la Sexta) fue condenado por llamar 'zorra', entre otras cosas, a su mujer tras una supuesta infidelidad de esta.

G

#54 Lo lógico sería que las separaciones acabaran de una forma amistosa, pero desgraciadamente no siempre es así. El problema viene cuando uno de los progenitores desea quedarse con todo el patrimonio común, decide que la custodia debe ser exclusiva para el o quiere recibir una pensión del otro sin acuerdo alguno. Lo que denunciamos muchos es que un uso fraudulento de esta ley posibilita que todo ello pase.