#8:
Argumenta y da menos lecciones. Sólo dices obviedades gilipollescas. El IVA a los directos afecta principalmente a los artistas minoritarios y tu me sales con lo de los aviones, pues nada nene, el problema es de mi capacidad lectora.
Un "campeón" no es argumento de nada.
#9 Yo creo que el comentario era bastante claro, pero te lo voy a explicar:
"No tengo muy claro que este tipo de actuaciones deban tener un tipo reducido, cuando son decenas de miles de espectadores, que pagan un pastizal por las entradas, y el interfecto se lleva una millonada"
Evidentemente este párrafo se refiere a grupos como Metallica, Beyonce o Bruce Springsteen (además destacados en la cabecera de la noticia) que cuentan a 150.000 personas a 60€ por cabeza en apenas tres días de concierto. Yo creo que no cabe otra interpretación, pero tu dirás.
"Entiendo que otro tipo de actuaciones tengan una ayuda de IVA reducido, pero no cuando es en este plan"
Otro tipo de actuaciones son, evidentemente, las que no entran en el grupo anterior. Es decir la mayoría de los teatros, conciertos en salas más o menos pequeñas que efectivamente viven de este tipo de actuaciones, en las que el volumen de dinero que se mueve apenas da de comer ni al músico ni al gerente de la sala, festivales con cierto caracter social, etc.
No sé de donde te sacas lo de que "los únicos artistas que ganaban dinero con los conciertos eran los multimillonarios" cuando en la última frase digo explícitamente que haya un tipo reducido cuando no se trata de otro tipo de actuaciones. Si me dices de donde te lo has sacado, retiro lo de tu compransión lectora.
Que alguien avise al Fiscal rápidamente o al final van a conseguir empurar a este señor
#2 A uno le detuvo la policía francesa y el otro salió en libertad, por lo que habrá que entender que debío salir "sin cargos" y que se borraría la ficha policial. De todas formas está cogido con pinzas y eso siendo benevolentes.
En cualquier caso, dos menos. Y además cada vez quedan menos que detener con cargos relevantes y esa es todavía mejor noticia.
#3
En cualquier caso, dos menos. Y además cada vez quedan menos que detener con cargos relevantes y esa es todavía mejor noticia.
eso llevais diciendo desde Franco cada vez que hay detenciones. Y sigue el problema politico, porque es un problema politico. Por mucho que detengais, solo se acaba esto, acercando, derogando doctrinas injustas, etc. A ver si lo entendeis de una vez, que ya toca
#5 No te voy a discutir que por la solamente por la vía policial se vaya a terminar con el terrorismo de ETA, aunque ayuda....
De todas formas que se pretende.. ¿una ley de punto final?? ¿una amnistía??.. dejar a los asesinos de centenares de personas libres, ¿para que? ¿Para que los nietos de los muertos sean quienes tengan que pedir justicia en tribunales extranjeros el día de mañana.
Las leyes de punto final, las amnistías y demás no funcionan a la larga, tenemos bastantes ejemplos de de ello, ¿verdad? Los asesinos, sean de donde sean, tienen que estar donde tienen que estar, en la cárcel.
#6 quien coño esta diciendo nada de amnistias? no va a haber ninguna amnistia. Lo que tiene que haber y va a haber es la liberacion de gente que solo ha destrozado algun puto cajero o contenedor (que ya sabes que hacerlo en euskadi te meten mas condena que en otra parte), gente que ha cumplido condena y se la alargan, acercamiento, etc, etc. Eso es lo que tiene que haber ni mas ni menos, no amnistias. Si no se hace nada de esto, pues no se avanza
#5 Franco murió hace cuarenta años, yo creo que ya es horita de que empieces a superarlo.
Me alegro porque hay dos asesinos menos en la calle y porque, si ETA sigue sin matar, no va a haber nadie relevante a quien detener. Por el tono de tu comentario pareciera que te escuece que detengan a un par de asesinos y que no haya relevo generacional
Etiquétame en el bando que creas conveniente, eso es cosa tuya.
Esto "solo se acaba esto, acercando, derogando doctrinas injustas, etc" no hay quien se lo crea... salvo que desgloses lo que esconde el etcétera.
#11 Si, soy el presidente, no le des importancia. Si me place te armaré caballero o algo así.
En los ochenta no había ley de partidos, la kaleborroka (o como se escriba) no era un delito de terrorismo, la gente salía de la carcel a los 20 años con condenas de miles de años y los presos se dispersaban porque eran asesinos de una organización terrorista que había que aislar lo más posible del resto para restar fuerza a la misma... y en esa década se produjeron los atentados más vergonzosos y asqueros de esa banda de hijos de puta, no me vengas con milongas.
#1 Es que en Islandia el clima es una mierda.
Yo me la jugaba con alguna playa venezolana o cubana.
#3 "Morir por morir quiero morir al sol"...
#64 Evidentemente de mi hijo me ocupo yo y soy responsable de su comportamiento, lo tengo clarísimo. Y también tengo muy claro que hay que traerlo educado de casa, y en el restaurante pasarlo lo mejor que se pueda. Ahora, también tengo claro que es un niño y se comporta como tal, ni más ni menos, con sus días buenos y sus días malos, con sus días tranquilos y sus días menos tranquilos, siempre dentro de un orden.
No recuerdo haber dicho nunca eso de "ese señor" a mi hijo en un restaurante, pero si recuerdo un par de veces en las que el propio camarero ha dicho la manida frase refiriéndose a su persona; "Si no te portas bien 'este señor' (sic.) blablablá". Y la verdad, nunca se me ocurrió decirle a esa persona, que entiendo que quiere ser amable y su intención es que todos en el restaurante tengamos la mejor comida posible, que "esas no son formas de ecudar a un crío". Al contrario aún no estando muy de acuerdo con estas cosas, entiendo que la situación requiere hacer un poco el moñas y seguir el juego. Como he dicho antes hay que educarlos antes de ir al restaurante no cuando estás en el. Entiendo que cuando es a la inversa y lo dice el padre o la madre seguirle un poco el juego tampoco está demás, aunque todos tenemos claro el papel que le toca cumplir a cada uno.
Pero bueno, allá tú si vas dando lecciones al personal de mala manera.
Es una lástima; no tendremos la oportunidad de financiar sus aviones privados con nuestra pasta.
No tengo muy claro que este tipo de actuaciones deban tener un tipo reducido, cuando son decenas de miles de espectadores, que pagan un pastizal por las entradas, y el interfecto se lleva una millonada. Entiendo que otro tipo de actuaciones tengan una ayuda de IVA reducido, pero no cuando es en este plan.