Good2SeeU

Seguro que muchas de las que aparecen en el artículo son troleo puro.

Good2SeeU

#2 Es poco, está claro. Supongo que la intención es que si sumas 20 millones, más 20 millones, más 20 millones... Al final les haga algo de daño a las cuentas.

D

#4 y #3 El Gran Hermano o Hermano Mayor sale barato, después de los últimos escándalos, tiene toda la pinta de ser una cortina de humo apaciguadora para los usuarios que tranquilice conciencias poco dadas a la reflexión sobre su relación con compañías escasamente controladas, opacas y hegemónicas en un mercado con despachos de abogados ilustres y lobbies omnipresentes. Despotismo Digital, que no ilustrado.
Saludos.

orangutan

#5 Es una ley aprobada en 2016

D

#8 #8
ECONOMÍA
La ley de protección de datos: la gran arma de la UE contra Facebook
Publicado el 14/04/2018 Actualizado el 15/04/18 - 18: 52
ANTONIO M. MARTÍN REDACTOR antonio.martin@elindependiente.com@antoniomg16
Saludos.

orangutan

#13 "De hecho, poner coto a algunas de las prácticas de estos gigantes de internet es una de las grandes motivaciones de la ley aprobada el 14 de abril de 2016 por el Pleno del Parlamento Europeo."
Literal, del contenido de la noticia.

Saludos

D

#15 La he leído, la parca información por otra parte, sólo señalaba la actualización al albur de lo sucedido últimamente,
Saludos.

Aokromes

#2 #3 #4 para que haga pupita de verdad a una multinacional se han dejado tres ceros.

balancin

#7 podéis decir lo que queráis. Pero entre Google y Microsoft suman entre las multas más grandes que ha dado la Unión Europea (por razones de competencia e impuestos, sino recuerdo mal).
Ahora, por protección de datos.
No son sólo 20 millones, es un cerco de suma y sigue, que un país en singular no podría plantearle cara a uno de esos monstruos ni en vuestra más creativa de las imaginaciones.
Gracias EU
CC #4 #6 #3 #2

balancin

#23 ok
Vas a comprar acciones?

D

#35 Si pudiera comprar acciones de ambas .. ¿cree usted que estaría aquí ahora mismo? Pues eso.
Saludos.

balancin

#36 parece que te lamentas.
Una acción de Microsoft corp está a unos 93 US$ a día de hoy.
No digo que no sea nada, pero no veo absolutamente ninguna incompatibilidad entre estar aquí y tener una acción de Microsoft.

Por otro lado, no creo que haya tenido que ver con lo que venía diciendo.

D

#4 El problema es que entre multa y multa, tal como va la justicia pueden pasar años de litigios.

Sofa_Knight

#2 #4 ¿Lo del tope de 20 minolles donde sale? Que yo sepa no es así, suena a mala traducción.
1) Up to €10 million, or 2% annual global turnover – whichever is higher. (10 millones o 2% volumen anual - el valor más alto)
2) Up to €20 million, or 4% annual global turnover – whichever is higher. (20 millones o 4% volumen anual - el valor más alto)

Llevo meses currando para adecuarnos a la nueva ley y estoy cansado de oir que las multas son de espanto para una multinacional. Me extrañaría que hubiera ese límite.

D

#11 déjalos , la gente sabe de todo y se lo cree todo tal cual

Sofa_Knight

#42 En realidad el error es del indepentiente.com

D

#43 tú crees que es un error o eso es lo que quieren decir...?

crateo

#11 es como tu dices. En la corporación en la que trabajo llevan meses cuando para adaptarse a la ley.

Son 20 millones (como mínimo) o el 4% del volumen (que no beneficio) global. Es una barbaridad, así que se toma muy en serio.

D

#6 No, gracias a ti por corregir mi error.

Good2SeeU

#1 Ese hilo muestra los datos del año pasado. Se ve una evolución: en 2017 era 8,5 euros más barata la hora, este año estamos en siete euros.

D

#3 Vale, modificare

Good2SeeU

#4 Gracias.

D

#6 No, gracias a ti por corregir mi error.

Good2SeeU

Cabify, por ejemplo, ya lleva tiempo en una campaña de márketing para blanquear su imagen. ¿Será que cuentan con salir derrotados de los tribunales?

Good2SeeU

Las comisiones son altas, pero te da acceso a una cantidad enorme de clientes. La pregunta es: ¿compensa?

m

#3 Ya lo explica en el artículo, que llegaron a duplicar pedidos pero ganaban menos.

thorpedo

#3 si tú controlas tu margen comercial , pero si la plataforma te obliga a bajar tus precios , el negocio se hunde. En informática de consumo los márgenes como mucho están en un 7% .

squanchy

#14 Y me parece genial. Recuerdo los tiempos en los que la venta de ordenadores tenían un margen entre el 50% y el 70% sobre el precio de costo, ya de por sí caro. Que un particular se comprase un ordenador era un auténtico lujo.

thorpedo

#49 te hago yo las cuentas... Ordenador tipo 500 eur , 35 eur de beneficio , paga local , paga impuestos , que te queda? Mientras el fabricante paga como mucho 1% en impuestos gracias a ingeniería financiera. Dentro de unos años los pequeños negocios no existirán y esta gente hará lo que quería porque tienen posición dominante y juega con otras reglas

squanchy

#100 Los supermercados tienen márgenes parecidos. Un 7-10% en alimentación, y un 10%-14% en droguería. Al final salen por un 12% de media. Lo que no es de recibo es lo que ha estado sucediendo hasta ahora en la mayoría de los negocios: cuatro o cinco intermediarios desde la fábrica al cliente, cada uno aplicando un 25-35% de margen, y sin aportar ningún valor al producto más allá de la distribución. Pantalones vaqueros chinos que llegan a la aduana a 70 céntimos, y terminan por venderse en tienda a 25 euros.

thorpedo

#107 pero tú compras más frecuentemente esos productos. Y los supermercados contrarrestan productos baratos con otros productos. Por no hablar del pago a proveedores.

D

#3 al final te vuelves esclavo

b

#3 Lo peor son los nuevos vendedores, me explico: Los nuevos vendedores, no han hecho bien los números y están cegados por el gran número de ventas que te prometen los comerciales de Amazon.

Pasan los días y efectivamente ves como entran muchos pedidos y esto hace que los nuevos vendedores sigan cegados y empeñados en bajar el precio por lo que que entre todos los vendedores nos matamos para ser el más barato, y "la banca siempre gana", en este caso Amazon, siempre se lleva su % de comisión.

Y como están haciendo una política comercial muy fuerte reclutando nuevos vendedores en todos los sectores, es una lucha que nunca termina. Nosotros llevamos unos 9 meses vendiendo en Amazon y la verdad es que cada mes tenemos menos productos a la venta, porque con las incorporaciones de los nuevos vendedores vamos quitándolos.

D

#67 Siempre se ha dicho que quien se forró con la fiebre del oro no fueron los mineros ni los que cribaban la arena. Se forraron los que vendían las herramientas.

Good2SeeU

Una batalla a huesazos entre dos académicos. Muy gráfico.

Good2SeeU

Para mostrar publicidad andan rápidos, pero para estas cosas se toman su tiempo.

Good2SeeU

#6 Tarde o temprano lo acabarán haciendo. Es mucho más fácil sacar tajada económica y controlar un sector o una actividad económica cuando está plenamente regulada.

Good2SeeU

No entiendo por qué una empresa debería donar a Wikipedia, o por qué no hacerlo supone algo malo. No es una ONG, es una red en la que los usuarios comparten conocimientos.

balancin

#16 yo por el contrario, prefiero que las donaciones vengan de individuos y mucho menos de grandes instituciones (pública o privadas).

La neutralidad es la mitad del valor que tiene

Good2SeeU

#4 Pero es curioso como Twitter o Instagram no están asociadas a esa insatisfacción que sí parecen tener los usuarios de Facebook.

gale

#5 Porque Facebook es la que más usuarios tiene. Cuando la red social con más usuarios sea otra, pues será esa otra la que más infelicidad provoque.

Good2SeeU

Controlar el Mediterráneo siempre ha sido una de las aspiraciones de los diferentes imperios del sur de Europa. El último que se dejó llevar por estas ambiciones, diría yo, fue Mussolini, y acabó como tenía que acabar.

Good2SeeU

#5 Eso es. No se prepararán los pedidos, pero sí que podrían enviarse.