#10 Repito: cuando cometes infracciones de tráfico hasta perder los puntos SE TE REEDUCA obligándote a hacer un curso para recuperar el carnet, cuando cometes un delito SE TE REEDUCA mediante pena de cárcel o servicios obligatorios a la comunidad para que te reinsertes, de pequeño TU EDUCACIÓN ES OBLIGATORIA

Bienvenido al mundo real donde impera una democracia y no al salvaje oeste o a la época de las cavernas donde imperaba la ley del más fuerte. La libertad consiste en tener una democracia donde todos puedan convivir, si no sabes convivir en ella SE TE TIENE QUE REEDUCAR para vivir en ella o si no tu "libertad" la puedes ejercer en un cubo de 3x3x2.4 hasta que APRENDAS a vivir en una democracia.

De nada

#10 Creo que no se refiere a censurar a las feministas. Sin embargo es lo que solucionaría el problema. Seguiría muriendo gente, pero sin el ruido inútil.

si es que las matan y no aprenden. No sé calllan las muy...
A ver cómo hacemos para que dejen de hacer ruido inútil, que al señorito le molesta oírlas hablar.


Anda que... Tiene cojones la basura de comentario que has escrito
Me cuelgo de #10 porque por algún motivo el fascista del #_27 me tiene en el ignore

#3 Hacen falta medidas como SANCIONAR dichos discursos de odio y reeducar.... la libertad de expresión, ya tal

#10 Repito: cuando cometes infracciones de tráfico hasta perder los puntos SE TE REEDUCA obligándote a hacer un curso para recuperar el carnet, cuando cometes un delito SE TE REEDUCA mediante pena de cárcel o servicios obligatorios a la comunidad para que te reinsertes, de pequeño TU EDUCACIÓN ES OBLIGATORIA

Bienvenido al mundo real donde impera una democracia y no al salvaje oeste o a la época de las cavernas donde imperaba la ley del más fuerte. La libertad consiste en tener una democracia donde todos puedan convivir, si no sabes convivir en ella SE TE TIENE QUE REEDUCAR para vivir en ella o si no tu "libertad" la puedes ejercer en un cubo de 3x3x2.4 hasta que APRENDAS a vivir en una democracia.

De nada

#10 Creo que no se refiere a censurar a las feministas. Sin embargo es lo que solucionaría el problema. Seguiría muriendo gente, pero sin el ruido inútil.

si es que las matan y no aprenden. No sé calllan las muy...
A ver cómo hacemos para que dejen de hacer ruido inútil, que al señorito le molesta oírlas hablar.


Anda que... Tiene cojones la basura de comentario que has escrito
Me cuelgo de #10 porque por algún motivo el fascista del #_27 me tiene en el ignore

#62 No soy hombre machista pero niego el alcance que se le quiere dar al machismo. España actualmente no es una sociedad machista, pero hay mucha gente viviendo de este cuento.

#63 de nuevo insisto, por qué me cuentas a mí eso? Donde he dicho yo que españa sea una sociedad machista? Evidentemente no lo es, pero sigue habiendo machistas, algunos violentos y algunos que incluso asesinan a sus parejas.

#69 Bueno, más arriba has hablado de "que pasen los que niegan el machismo".

La mayoría no lo niegan, lo que dicen es que muchos asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas se achacan al machismo cuando es más por haber tenido una relación intensa, como si un hombre mata a tu pareja o expareja hombre, o una mujer mata a su pareja o ex pareja mujer, o una madre mata a su hijo o al anciano que cuida...

Sería como negar que haya mujeres que cometan violencia vicaria hacia sus maridos o exmaridos ejerciendola mediante el asesinato de sus hijos ... Ahh, vaya, que la legislación dice que no se puede dar el caso aunque la realidad nos diga que si ...

#94 la legislación pueden cantar misa. Las mujeres cometen violencia contra sus maridos o ex maridos a traves de sus hijos . Lo llamen violencia vicaria o lo llamen como les salga de los huevos

#141 pero no se puede usar como agravante

#154 pues mal hecho.

#94 Define "relación intensa"

#161 Crimen pasional.

En los mejores telediaros de los 80

#178 #195 Una relación continua o muy pasional no lleva a la comisión de delitos violentos si no hay nada más detrás.

#161 cuando convives todos los días, incluido fines de semana, vacaciones, etc

#195 ¿Ver mucho a tu pareja es causa de la violencia de género?

Si la mitad de la veces se produce en separaciones.

#90 
a) ¿Como que en la pública no se repara en gastos? ¿Qué pasa con ELA, que pasa con los miles de medicamentos que no están cubiertos con la pública o dispositivos médicos no existentes? Tanto en la pública como en la privada no se cubre todo, es imposible. La diferencia es que con la privada siempre puedes pagar más y conseguir más cobertura. 

En Alemania todos los seguros privados tienen que cubrir como mínimo exactamente lo mismo que cubre la pública.  Y aún así son más baratos (del orden del 40% al 80% más baratos). ¿Cómo explicas eso?
b) Estás asumiendo que la eficiencia de la pública y la privada son iguales. Pero ahí estriba la diferencia, incluso con beneficios, la gestión privada es más eficiente, debido a la competencia y a la posibilidad del cálculo económico que no existe en la pública.

c) ¿De verdad? ¿Puedes ir a un médico privado con tu cuota de la SS? No, no puedes. Incluso hay problemas cúando cambias de comunidad.

d) La mejor sanidad posible no, la única posible. Solo existe un tipo de sanidad, y será la mejor posible o la peor posible. No hay competencia, no hay alternativa. Además se castiga pagando más a quien más se esfuerza y quien más gana. ¿te das cuenta de que tipo de incentivos negativos genera eso?
Por supuesto, apoyar un sistema privado no significa dejar en la estacada a los parados o desfavorecidos económicamente. El Estado u otras organizaciones sociales se pueden hacer cargo de las cuotas privadas de dichas personas. Pero en el momento en que trabajes, hay que pagar lo que cuesta la sanidad y no te pretender que te lo pague otra persona.

 

#62 En el primer estado del Comunismo, los medios de producción pertenecen al Estado. Y estos son gobernados por burocratas.
Si tú te reúnes con otros trabajadores, que te asignen un medio de producción solo es posible si el Estado te lo asigna, lo que en realidad te hace depender del Estado.
En la fase final del comunismo, esos medios de producción pertenecen a las comunas, y te encuentras en la misma situación, si la comuna no te aprueba dicho medio de producción no puedes tenerlo.
Eso significa a efectos prácticos que no existe libertad alguna. Si quieres publiar un libro criticando el comunismo o cualquier aspecto del regimen, no puedes hacerlo si el Estado o la comuna así lo deciden.

#56 Imagino que ese será el justificante interno que tienes para defender una sanidad pública. Pero es realmente falso por muchos motivos.
a) Tu ejemplo es mala praxis, eso está completamente prohibido en países como Alemania. Además de un crimen. Es más, por habitante, Alemania tiene casi la mitad de mala praxis que en España.

b) Un sistema privado permite una gestión más efectiva de recursos, proporcionando más servicios por euro gastado.

c) Un sistema privado te permite cambiar de forma voluntaria de especialistas, médicos de cabecera, hospitales, etc.

d) Un sistema privado te permite además, si quieres, invertir más dinero a final de mes en tener mejor cobertura sanitaria. En el sistema español, pagas en base a tu sueldo, y siempre obtienes la misma cobertura. Es un problema, porque entre más te esfuerzas por trabajar o mejorar profesionalmente, más tienes que pagar. Penaliza el esfuerzo y no te permite mejorar la cobertura sanitaria.

#69 Perfecta definición del sistema sanitario de EEUU, que es una maravilla como todos sabemos.

a) No es mala praxis. Si tú seguro solo cubre cierta cantidad el tratamiento se ajustará a eso en la pública no se repara en gastos.
b) Simplemente mentira. Si tengo X dinero y un porcentaje debe ir para generar beneficios son recursos que no se emplean en curar y prevenir, que es la funcion de la sanidad.
c) en la pública puedes cambiar de médico cuando quieras.
d)En la pública todo el mundo tiene la mejor sanidad posible sin importar sus ingresos. Es acojonante que pongas lo contrario como un punto positivo. La mierda del discurso de la meritocracia y de que la gente no es rica porque no quiere.

#90 
a) ¿Como que en la pública no se repara en gastos? ¿Qué pasa con ELA, que pasa con los miles de medicamentos que no están cubiertos con la pública o dispositivos médicos no existentes? Tanto en la pública como en la privada no se cubre todo, es imposible. La diferencia es que con la privada siempre puedes pagar más y conseguir más cobertura. 

En Alemania todos los seguros privados tienen que cubrir como mínimo exactamente lo mismo que cubre la pública.  Y aún así son más baratos (del orden del 40% al 80% más baratos). ¿Cómo explicas eso?
b) Estás asumiendo que la eficiencia de la pública y la privada son iguales. Pero ahí estriba la diferencia, incluso con beneficios, la gestión privada es más eficiente, debido a la competencia y a la posibilidad del cálculo económico que no existe en la pública.

c) ¿De verdad? ¿Puedes ir a un médico privado con tu cuota de la SS? No, no puedes. Incluso hay problemas cúando cambias de comunidad.

d) La mejor sanidad posible no, la única posible. Solo existe un tipo de sanidad, y será la mejor posible o la peor posible. No hay competencia, no hay alternativa. Además se castiga pagando más a quien más se esfuerza y quien más gana. ¿te das cuenta de que tipo de incentivos negativos genera eso?
Por supuesto, apoyar un sistema privado no significa dejar en la estacada a los parados o desfavorecidos económicamente. El Estado u otras organizaciones sociales se pueden hacer cargo de las cuotas privadas de dichas personas. Pero en el momento en que trabajes, hay que pagar lo que cuesta la sanidad y no te pretender que te lo pague otra persona.