Guelu

#5 Lamentablemente, no puede pedir, por ejemplo, 2 meses de estado de alarma. La constitución, esa por la que se parte la camisa la derecha, solo considera 15 días y si se necesitan más hay que ir prorrogando cada 15 días.

Priorat

#8 Pfff... entonces ¿como puede ser que la única prorroga que se pidio del estado de alarma de los controladores fue de 27 días?

Ya estoy cansado de este tema. Se ha explicado hasta la saciedad. Es falso lo que dices. Y hay además ya ha sucedido una ocasión en la que se pidió prorroga de más de 15 días.
La prórroga que debe pedir el gobierno al Congreso, si necesita más que los primeros 15 días, puede ser por el tiempo que considere oportuno.

Priorat

#8 cc/ #9

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-19453

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 116.2 de la Constitución, el Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, acordó autorizar la prórroga del estado de alarma declarado por el Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, en los términos de la solicitud comunicada mediante acuerdo del Consejo de Ministros, de 14 de diciembre de 2010, cuyo tenor es el siguiente:

«Primero.–Solicitar del Congreso de los Diputados autorización para prorrogar, en sus propios términos, el estado de alarma declarado por el Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre.

Segundo.–Dicha prórroga se solicita hasta las 24 horas del día 15 de enero de 2011 y se someterá a las mismas condiciones establecidas en el Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre.»

Se ordena la publicación para general conocimiento.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2010.–El Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono Martínez.


4-12 + 15 días (decreto del gobierno) 19-12
Solicitud de prorroga hasta el 15-1: 27 días de prorroga.

D

#8 Entonces porque zp lo puso de un mes?

Guelu

#3 el problema es que si volvemos ya a "vivir con las leyes normales" el repunte de infectados volverá a subir y los muertos también y cuando llegue este punto que? volvemos a acusar al gobierno de la mala gestión?

Guelu

Lo interesante sería saber, si votan en contra, que piensan hacer cuando el estado de alarma no pueda llevarse a cabo

lorips

#2 Pues vivir con las leyes normales sin estar sometidos al ordeno y mando del caudillo Sánchez.

Guelu

#3 el problema es que si volvemos ya a "vivir con las leyes normales" el repunte de infectados volverá a subir y los muertos también y cuando llegue este punto que? volvemos a acusar al gobierno de la mala gestión?

fofito

#2 Acusar a los social comunistas del repunte de infectados y fallecidos, de la quiebra de los autónomos y pymes por tener que declarar y prolongar el nuevo estado de alarma más allá del verano y de la quiebra del estado por no conseguir financiación en los mercados exteriores.

Guelu

cuando todos los aspectos de la vida se contemplan como un negocio para ganar dinero ocurren cosas como estas.... El capitalismo no entiende de infancia ni leches!

Guelu
Guelu
cosmonauta

#1 Uhmm.. no se si duplicada, però me siento más cómodo meneando una web que un tweet.

Guelu

#2 soy nuevo en Meneame, si me he equivocado rectifico.

Guelu

#1 lo central del asunto no es que Maduro sea más o menos listo, para gustos los colores. Lo realmente interesante es que Venezuela tenga pruebas "videos" de que EEUU está detrás de esta incursión. Todo el mundo sabe que EEUU es el responsable pero miramos hacia otro lado. Pero si hubiese pruebas contundentes, al menos la ONU tendría algo que decir, no? y a la derecha de buena parte de Europa y Latinoamérica se le pondría en algún aprieto, aunque esto ya lo espero menos, hace años que me sorprende el desprecio con el que tratan la verdad y la impunidad que disfrutan cuando son pillados infraganti. Aun me acuerdo del supuesto contrato a Pablo Iglesias que Pablo Casado montó en photoshop y lo presentó como prueba irrefutable de los oscuros vínculos de Iglesias con Venezuela o Iran, ahora ya no estoy seguro.

D

#3. EE.UU. ha puesto precio a la cabeza de Maduro, literalmente, la ONU no necesita pruebas para determinar quién es el responsable, lo que le hace falta son pelotas.

Como dicen en mi tierra, la ONU es una mierda pinchá en un palo.

Guelu

#2 Esta reflexión creo que es muy interesante. No solo por que ya hay evidencia en que la incidencia del Coronavirus afecta más cuando la calidad del aire es mala, si no por todos los muertos por la propia contaminación. Según la Agencia Europea del medio Ambiente, solo en Europa se producen 800,000 muertes anuales debido a la contaminación, casi 9 millones en todo el mundo

Guelu

#31 veo que volvemos a tutearnos, yo encantado.
Me malinterpretas, yo no digo que esté bien ni mal lo del rapero. Eso es harina de otro costal que no viene al caso de esta conversación. Lo único que digo es que la legislación de Belgica lo ve de una manera y la Española lo ve de otra. En una no creen que deban detenerlo ni extraditarlo y en otra si.

Yonny

#32

Habiendo denegado la extradición de etarras, no me parece algo relevante, aunque creo que el caso no está cerrado. Bélgica ha denegado algunos casos parecidos a Francia e Inglaterra también, es una excepción, no la norma.

En cualquier caso, no hay libertad de expresión sin límites en ninguna parte de Europa. En inglaterra, francia, alemania, italia, polonia, portugal, irlanda, etc... es delito.

Ampliar los 12 casos de extradición automática, es la opción más sencilla. Pero las leyes, ya son más o menos iguales en toda Europa. Se trata únicamente de reforzar la extradición automática ampliando los casos.

Guelu

#28 Gracias, veo que en algunas cosas coincidimos.
Respecto a la unificación legal, vea usted los casos de raperos "exiliados" a otros paises europeos o políticos catalanes en Waterloo y verá que en el aspecto legal hay aún mucho trabajo por hacer. Es solo un ejemplo

Yonny

#30

Creo que te equivocas, en ningún país del mundo se permite a un rapero pedir la muerte de nadie, ni amenzar a nadie, ni pedir que se asesine a nadie.
Hay raperos deteneidos en UK, en Italia, en Alemania... por bastante menos.

Lo siento, pero una agresión no es libertad de expresión.

No puedo coincidir contigo, y te repito, que eso ya está igualado en Europa. En Alemania se encarcela a nazis por ejemplo, por el simple hecho de decir que es superior a otras personas.

Guelu

#31 veo que volvemos a tutearnos, yo encantado.
Me malinterpretas, yo no digo que esté bien ni mal lo del rapero. Eso es harina de otro costal que no viene al caso de esta conversación. Lo único que digo es que la legislación de Belgica lo ve de una manera y la Española lo ve de otra. En una no creen que deban detenerlo ni extraditarlo y en otra si.

Yonny

#32

Habiendo denegado la extradición de etarras, no me parece algo relevante, aunque creo que el caso no está cerrado. Bélgica ha denegado algunos casos parecidos a Francia e Inglaterra también, es una excepción, no la norma.

En cualquier caso, no hay libertad de expresión sin límites en ninguna parte de Europa. En inglaterra, francia, alemania, italia, polonia, portugal, irlanda, etc... es delito.

Ampliar los 12 casos de extradición automática, es la opción más sencilla. Pero las leyes, ya son más o menos iguales en toda Europa. Se trata únicamente de reforzar la extradición automática ampliando los casos.