#131 De nada. Saludos
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#106 No, no. La Corona es una cosa totalmente distinta. La reina es la jefa de Estado, como lo es Felipe en España, pero ni pincha ni corta en política, pues es una monarquía parlamentaria, como España. No es reina sólo de Inglaterra, sino de todo el Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Jamaica... Creo que los únicos lugares donde ejerce mandato son las Dependencias de la Corona (Islas del Canal y Man), pero no directamente ella, sino los representantes políticos en su nombre.
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#81 Reino Unido está compuesto por cuatro naciones constituyentes (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) y por dos tipos de territorios que no se consideran parte íntegra del mismo: lo territorios de ultramar (como Gibraltar, Malvinas...) y las Dependencias de la Corona (Isla de Man y las Islas del Canal de la Mancha). Corríjanme si me equivoco...
#91 La duda viene por si Corona británica tendría como "núcleo" Inglaterra. Dado que Gibraltar pertenece a la Corona, no sé si implica que debe seguir los mandatos de la Reina de Inglaterra. Así pues, si Inglaterra se fuera de la UE, Gibraltar también se quedaría fuera de la UE al ser parte de la misma.
#106 No, no. La Corona es una cosa totalmente distinta. La reina es la jefa de Estado, como lo es Felipe en España, pero ni pincha ni corta en política, pues es una monarquía parlamentaria, como España. No es reina sólo de Inglaterra, sino de todo el Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Jamaica... Creo que los únicos lugares donde ejerce mandato son las Dependencias de la Corona (Islas del Canal y Man), pero no directamente ella, sino los representantes políticos en su nombre.
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#8 Sí, igualito un súbdito mulato o filipino que uno ibérico...
#69 Sí, eran españoles porque eran oriundos de un territorio español, pero una cosa es la nacionalidad y otra cosa es la escala social. Era una sociedad muy jerarquizada, sobre todo en los territorios de ultramar. Los canarios estaban a medio camino entre los criollos y los peninsulares, y estos últimos eran lo más alto de la escala. Por ello, en Ámerica era común la distinción entre canario y español, sobre todo durante el proceso de independencia.
La Pepa no es un buen ejemplo, pues su duración fue demasiado corta (una pena, porque era bastante avanzada para la época...).
#44 Los canarios no eran considerados plenamente españoles. Simón Bolívar, por poner un ejemplo, también diferenciaba claramente a los españoles (blancos peninsulares) de los canarios (blancos de orilla).
#69 Sí, eran españoles porque eran oriundos de un territorio español, pero una cosa es la nacionalidad y otra cosa es la escala social. Era una sociedad muy jerarquizada, sobre todo en los territorios de ultramar. Los canarios estaban a medio camino entre los criollos y los peninsulares, y estos últimos eran lo más alto de la escala. Por ello, en Ámerica era común la distinción entre canario y español, sobre todo durante el proceso de independencia.
La Pepa no es un buen ejemplo, pues su duración fue demasiado corta (una pena, porque era bastante avanzada para la época...).
#47 Les costaba mucho conseguir dos datos...
#81 ¿No será porque reniegas de países caribeños como Venezuela?
#45 Me gustaría creerlo, pero lo cierto es que la noción general de la gente es que España es un país europeo. Lo de los territorios en África ya para cuando se acuerden o les interese, como ahora...
#1 A ver... Está más que claro que el Teide no está en Europa... ¿Nadie se da cuenta de que se hace para dar una imagen de cercanía e integridad territorial con el país al que pertenece, el cual es europeo?
#42 España no tiene todo su territorio en Europa y no pasa nada por eso. Su territorio está repartido entre Europa y África, geográficamente el Teide está en el archipiélago canario, que es África pero políticamente es territorio Europeo y la gente que habita allí, culturalmente y lingüísticamente es Europea, por lo que tampoco está mal decir que él Teide está en Europa. Dejar de ser tan quisquillosos con estos temas.
#96 Creo que lo que garantiza la libre circulación de mercancías dentro de la unión aduanera es la zona IVA. Por eso Canarias, Ceuta y Melilla tienen aduana para las mercancías provenientes de la UE, porque no usan IVA, sino IGIC e IPSI, respectivamente. El espacio Schengen es para la circulación de personas, como bien dices.