Eso explica lo de las esclusas del Canal de Panamá. El Pacífico tiene más altura que el Mar Caribe.
#13 creo que lo que dices se cumple en el canal de Suez. No se si es el Mediterraneo, ó el mar rojo el que tiene mayor elevación.
#20 Tampoco. De hecho el canal de Suez no tiene enclusas.
#23 Me lo miro. Creo que en el lago que hay en Port Said hay exclusas.
#25 Error mio. El canal de Suez no tiene esclusas.
#143 ¿Newton y Pascal se hacían pajas mentales?
#22 De ahí que no intervinieran en España, supongo...
#131 Y por cierto, como curiosidad, esa s apicoalveolada, en Europa, sólo se encuentra en el español, el griego y el danés.
#131 En la Península, salvo algunas zonas del Sur, la s se pronuncia apicoalveolada, cercana al sonido sh. En cambio, en Canarias, Latinoamérica y esas zonas del sur peninsular, la s es más dental. Para que te hagas una idea, a los canarios las eses peninsulares nos parecen iguales a las de Rajoy.
#47 Sí, por supuesto. Me parece una falta de respeto igualmente.
#34 Es verdad que muchísimos hispanoamericanos descendientes de aborígenes tienen sangre española, pero eso de deducirlo por el apellido es un tanto absurdo, pues lo apellidos también se adoptaban, y más en esa época de conquistas y evangelización. Por ejemplo, los esclavos adquirían los apellidos de sus amos, y cuando un aborigen era bautizado, solía adquirir nombre y apellido cristianos.
#27 No sé si será realmente fiable o no, pero yo, como aficionado a la historia y a la antropología, sentí la curiosidad y me realicé una prueba genética para conocer mi linaje y los resultados muestran que, si bien la gran mayoría de mi linaje de los últimos siglos proviene de la Península Ibérica, mi linaje materno es de origen norteafricano (haplogrupo U6a del ADN mitocondrial). De todas formas, conozco a personas que han investigado su árbol genealógico y han hallado algún que otro ascendiente aborigen, así que los genes, aunque muy diluidos, están.
#13 Puede que esté equivocado, pero tengo entendido que las mercancías sólo pasan la aduana en su destino final, no en los países de paso. Pero sí, supongo que les perjudicaría...
#96 Creo que lo que garantiza la libre circulación de mercancías dentro de la unión aduanera es la zona IVA. Por eso Canarias, Ceuta y Melilla tienen aduana para las mercancías provenientes de la UE, porque no usan IVA, sino IGIC e IPSI, respectivamente. El espacio Schengen es para la circulación de personas, como bien dices.
#131 De nada. Saludos
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#106 No, no. La Corona es una cosa totalmente distinta. La reina es la jefa de Estado, como lo es Felipe en España, pero ni pincha ni corta en política, pues es una monarquía parlamentaria, como España. No es reina sólo de Inglaterra, sino de todo el Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Jamaica... Creo que los únicos lugares donde ejerce mandato son las Dependencias de la Corona (Islas del Canal y Man), pero no directamente ella, sino los representantes políticos en su nombre.
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#81 Reino Unido está compuesto por cuatro naciones constituyentes (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) y por dos tipos de territorios que no se consideran parte íntegra del mismo: lo territorios de ultramar (como Gibraltar, Malvinas...) y las Dependencias de la Corona (Isla de Man y las Islas del Canal de la Mancha). Corríjanme si me equivoco...
#91 La duda viene por si Corona británica tendría como "núcleo" Inglaterra. Dado que Gibraltar pertenece a la Corona, no sé si implica que debe seguir los mandatos de la Reina de Inglaterra. Así pues, si Inglaterra se fuera de la UE, Gibraltar también se quedaría fuera de la UE al ser parte de la misma.
#106 No, no. La Corona es una cosa totalmente distinta. La reina es la jefa de Estado, como lo es Felipe en España, pero ni pincha ni corta en política, pues es una monarquía parlamentaria, como España. No es reina sólo de Inglaterra, sino de todo el Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Jamaica... Creo que los únicos lugares donde ejerce mandato son las Dependencias de la Corona (Islas del Canal y Man), pero no directamente ella, sino los representantes políticos en su nombre.
#122 Pues que el Reino Unido quedaría así:
-Dentro de la UE: Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar.
-Fuera de la UE: Inglaterra, Gales, territorios británicos de ultramar (salvo Gibraltar) y Dependencias de la Corona.
Es una especie de país federal, por decirlo de alguna forma que se entienda claramente, donde las regiones tienen su autonomía (algunas más, alguna menos). Por ejemplo, en Escocia la mayoría de edad es a los 16, mientras que en el resto del país es a los 18.
Vamos, la Corona no tiene ningún núcleo en Inglaterra, como dices, y Gibraltar no es Inglaterra.
#8 Sí, igualito un súbdito mulato o filipino que uno ibérico...
#69 Sí, eran españoles porque eran oriundos de un territorio español, pero una cosa es la nacionalidad y otra cosa es la escala social. Era una sociedad muy jerarquizada, sobre todo en los territorios de ultramar. Los canarios estaban a medio camino entre los criollos y los peninsulares, y estos últimos eran lo más alto de la escala. Por ello, en Ámerica era común la distinción entre canario y español, sobre todo durante el proceso de independencia.
La Pepa no es un buen ejemplo, pues su duración fue demasiado corta (una pena, porque era bastante avanzada para la época...).
#44 Los canarios no eran considerados plenamente españoles. Simón Bolívar, por poner un ejemplo, también diferenciaba claramente a los españoles (blancos peninsulares) de los canarios (blancos de orilla).
#69 Sí, eran españoles porque eran oriundos de un territorio español, pero una cosa es la nacionalidad y otra cosa es la escala social. Era una sociedad muy jerarquizada, sobre todo en los territorios de ultramar. Los canarios estaban a medio camino entre los criollos y los peninsulares, y estos últimos eran lo más alto de la escala. Por ello, en Ámerica era común la distinción entre canario y español, sobre todo durante el proceso de independencia.
La Pepa no es un buen ejemplo, pues su duración fue demasiado corta (una pena, porque era bastante avanzada para la época...).
#18 Cierto. Gracias por la información.