En el informe hablan de los casos de Torrejon, personas infectadas que no habían viajado al extranjero ni tenian contacto con infectados ni entre ellos. Simón comenta este hecho aunque es cierto que no admite la propagación comunitaria sí que es conocedor de estos casos que no se explican de otra forma.
#112 No me has dado ningún ejemplo de nada. Sí, lo he leído y he leido los "bulos" del informe y ninguno es cierto, alguno cogido con pinzas.
"La epidemia de COVID-19 fue declarada por la OMS una emergencia de salud pública de preocupación internacional el 30 de enero de 2020. La caracterización de pandemia significa que la epidemia se ha extendido por varios países, continentes o todo el mundo, y que afecta a un gran número de personas." Si hay que hilar tan fino para ver errores el informe está muy bien. Aún así en el informe se cita la fuente y es el juez el que revisa el informe y le da la credibilidad oportuna.
#93 Pero tú lo has leido...?
#93 Te voy a dar una opinión "de profe corrigiendo examen":
- Tiene fallos inadmisibles en hechos sucedidos, trasvasándolos de fecha a cuando a usted le conviene que ocurriesen para su relato.
- Recolecta los datos haciendo cherry-picking y mutila citas para que se ajusten a lo que se pretende, no a lo realmente sucedido.
- Establece conclusiones completamente espúreas, no sustentadas por los datos que aporta.
- No constan voces de expertos en el tema objeto de investigación.
- Ha copiado, mal, pero lo ha hech. Ha copiado informaciones que ya habían sido probadas como inciertas y con intención de bulo...
#194 Me he informado y me reafirmo en lo dicho.
oLiMoN63 #112 oLiMoN63 27/05 00:00 *
#93 Te voy a dar una opinión "de profe corrigiendo examen":
- Tiene fallos inadmisibles en hechos sucedidos, trasvasándolos de fecha a cuando a usted le conviene que ocurriesen para su relato.
- Recolecta los datos haciendo cherry-picking y mutila citas para que se ajusten a lo que se pretende, no a lo realmente sucedido.
- Establece conclusiones completamente espúreas, no sustentadas por los datos que aporta.
- No constan voces de expertos en el tema objeto de investigación.
- Ha copiado, mal, pero lo ha hech. Ha copiado informaciones que ya habían sido probadas como inciertas y con intención de bulo...
Me gustaría ver la declaración original y completa y el anexo al que se refiere el informe porque hasta ahora todas las mentiras y bulos del informe no lo han sido.
#167 gracias. Aun así no queda claro que esa cita sea del pdf que recibieron de la DG. En cualquier caso en el informe aparece la declaración del convocante por lo que es una mentira con muy poco recorrido. Lo preocupante de este caso es la intromisión en un proceso judicial, es un juez quien decide si el informe es válido o no recogiendo más testimonios y datos.
#169 Exacto, eso es lo importante. Y este documento filtrado por el propio gobierno no es más que ruido para desviar la atención. Además sorprende que todos los medios digan exactamente lo mismo, lo que quiere decir que no solo han filtrado el documento, sino que lo han hecho acompañando una "guía" para interpretarlo. Es tan obvio que sorprende que cuele tanto.
Lo menos importante del asunto es que el gobierno no tomo medidas de precaución ante una pandemia que ha sesgado más de 28.000 vidas. Lo importante son sus juegos de poder, juego al que juegan los dos bandos con jueces y cargos elegidos a dedo durante décadas. Y ahora todos a mover banderitas de colores.
Por qué sale esto ahora? Es una campaña contra sarasola por lo de ayuso, ¿antes no interesaba? Nos dan información a cuenta gotas de lo que les conviene para ir moldeando nuestra opinión. Por cierto kike sarasola era públicamente partidario de ciudadanos en 2015, quizá si fuera untado a varios partidos esto no hubiera salido nunca.
Es una vergüenza, para q c*** pagamos impuestos? El gobierno no se ocupa de sus competencias, son unas sanguijuelas inútiles.
La yegua falleció y el otro potro está bien. Ojalá encuentren al responsable.
Se me ha encogido el corazón.
Pero buscad en Google cualquier vídeo sobre mataderos (da igual si son cerdos, pollos o visones) y veréis cosas mucho peores aún. Por algún extraño motivo, parece que tengamos un filtro selectivo a la hora de evaluar el sufrimiento animal.
Hace falta reforzar la legislación sobre maltrato a los animales ya.
#1 #2 #3 #4 #5 #11
#27 ¿Por qué? ¿En un hilo sobre maltrato animal no se puede hablar sobre maltrato animal?
Lo raro sería que un hotelero no tuviera intereses en Madrid.
#100 Ni que se pida pase a fase 1 aunque eso se lleve por delante a Directora General de Salud Pública.
Es el sueldo normal para un R1 sin guardias. De lado dejo el problema de los epis y demás que no sé si está ya solucionado.
Se pueden desinfectar los alimentos con lejía apta para el consumo. Lo debe poner en la etiqueta y normalmente también están las instrucciones para lavar fruta y verdura, tratamiento de agua de bebida y limpieza. Para eliminar el covid19 de superficies la mezcla me parece que es 1:50 durante 5 minutos.
Muy interesante, como dice el artículo el LDL protege de las infecciones por lo que las personas con menor colesterol estarían más expuestas a sufrir casos graves de covid19. También se recomienda la suspensión de los tratamientos para bajar el colesterol cuando la enfermedad esté presente. Lo que no me queda claro es a qué se debe la bajada tan brusca de los valores de colesterol durante la enfermedad
#30 he leido la noticia. No veo la relación entre tu comentario y el mío.
Si expropian los respiradores de la privada a ver dónde van a ir luego ellos...
#23 “ Sin embargo, el presidente de la patronal de la sanidad privada asegura que también podrían trasladarse los respiradores disponibles de estas 2.200 camas si así lo requieren las autoridades sanitarias del Gobierno central o de las comunidades.”
No estáis artos de quedar en ridiculo por no leer la noticia?
Opciones:
1. Qué vergüenza que el PP haga política de la muerte de personas.
2. Qué vergüenza que el PP tenga que recurrir a estos medios para denunciar la muerte de personas.
Han dicho que no les han llevado un respirador porque el respirador ya estaba allí y solo han llevado la bala de oxígeno.
Así que tenemos sanitarios sin protección, empresas haciendo protecciones lo mejor que pueden y empresas que fabrican protecciones quejándose. Hasta una bufanda protege del 40% de los virus, pero ahora simplemente se va a abandonar a los sanitarios y que sigan poniendose bolsas de basura porque nadie les obliga a parar de trabajar en esas condiciones. La política al servicio de nadie.
Lei que una falta de rentabilidad en la fabricación de mascarillas era la politica en trangenicos de la union europea que afectaba al algodón. ¿de qué sirve poner restricciones en la producción dentro de la union europea cuando el 90% de lo que consumimos viene de asia?
#20 El magufismo antitransgénicos nos sale muy caro.
Yo alucino. Entras en la noticia y descubres que se reunieron con el gobierno y les aconsejaron no hacer el congreso. Argumentan que es por la asistencia de extranjeros, no como en el 8m que el aforo estaba controlado y sabian que no habia ni un extranjero... Aun alucino más con la prisa que se están dando en desmentir y tirar por tierra un informe. Mucho interés...