Las lineas en valenciano son un espacio libre de etnias y extranjeros, muchos las agradecen.
Le he dicho a mi pareja de despertarle con sexo y me ha amenazado con denunciarme, que su cuerpo es suyo. Hay gente con muy mal despertar...
#14 Gerentes que en su gran mayoría son políticos con un título de medicina.
#20 Los gerentes son cargos de confianza, por eso se mueven con tanta facilidad, lo cual no es nada bueno. Hace mucho que es así.
No he hablado sobre su forma de elección (con la que no estoy de acuerdo), solo he dicho que suelen ser médicos. Por mi profesión conozco más de 20 gerentes de hospitales generales, y todos son médicos. Pocos llevan bata, pero también son pocos los que llevan el carnet del partido por delante.
c/c #16
#26 Ampliaba un poco la información. Me alegro que los que tú conoces, sean así.
Vivía allí desde hace dos años con mujer y dos hijas y no tenía seguro? Nadie de su familia tenía seguro??
Hay 80 páginas de informe con citas y referencias. El encargado de certificar la veracidad del informe es la juez, si unos u otros quieren retractarse ya lo harán cuando les llamen a declarar. Por eso no se publican los informes porque nosotros no somos juristas y los medios barren para su casa.
#164 ha sido una errata, gracias doctor octográfia
#1 ah pues si los otros también lo hacen que no investiguen una posible neglicencia por la que han muerto miles de personas, no van a ser ellos menos.
#167 gracias. Aun así no queda claro que esa cita sea del pdf que recibieron de la DG. En cualquier caso en el informe aparece la declaración del convocante por lo que es una mentira con muy poco recorrido. Lo preocupante de este caso es la intromisión en un proceso judicial, es un juez quien decide si el informe es válido o no recogiendo más testimonios y datos.
#169 Exacto, eso es lo importante. Y este documento filtrado por el propio gobierno no es más que ruido para desviar la atención. Además sorprende que todos los medios digan exactamente lo mismo, lo que quiere decir que no solo han filtrado el documento, sino que lo han hecho acompañando una "guía" para interpretarlo. Es tan obvio que sorprende que cuele tanto.
Qué me estás contando que los convocantes de manifestaciones muchos de ellos sindicalistas dicen que la DG no les presionó ni llamó por teléfono...
Yo alucino. Entras en la noticia y descubres que se reunieron con el gobierno y les aconsejaron no hacer el congreso. Argumentan que es por la asistencia de extranjeros, no como en el 8m que el aforo estaba controlado y sabian que no habia ni un extranjero... Aun alucino más con la prisa que se están dando en desmentir y tirar por tierra un informe. Mucho interés...
En el informe hablan de los casos de Torrejon, personas infectadas que no habían viajado al extranjero ni tenian contacto con infectados ni entre ellos. Simón comenta este hecho aunque es cierto que no admite la propagación comunitaria sí que es conocedor de estos casos que no se explican de otra forma.
#112 No me has dado ningún ejemplo de nada. Sí, lo he leído y he leido los "bulos" del informe y ninguno es cierto, alguno cogido con pinzas.
"La epidemia de COVID-19 fue declarada por la OMS una emergencia de salud pública de preocupación internacional el 30 de enero de 2020. La caracterización de pandemia significa que la epidemia se ha extendido por varios países, continentes o todo el mundo, y que afecta a un gran número de personas." Si hay que hilar tan fino para ver errores el informe está muy bien. Aún así en el informe se cita la fuente y es el juez el que revisa el informe y le da la credibilidad oportuna.
#93 Pero tú lo has leido...?
#93 Te voy a dar una opinión "de profe corrigiendo examen":
- Tiene fallos inadmisibles en hechos sucedidos, trasvasándolos de fecha a cuando a usted le conviene que ocurriesen para su relato.
- Recolecta los datos haciendo cherry-picking y mutila citas para que se ajusten a lo que se pretende, no a lo realmente sucedido.
- Establece conclusiones completamente espúreas, no sustentadas por los datos que aporta.
- No constan voces de expertos en el tema objeto de investigación.
- Ha copiado, mal, pero lo ha hech. Ha copiado informaciones que ya habían sido probadas como inciertas y con intención de bulo...
#194 Me he informado y me reafirmo en lo dicho.
oLiMoN63 #112 oLiMoN63 27/05 00:00 *
#93 Te voy a dar una opinión "de profe corrigiendo examen":
- Tiene fallos inadmisibles en hechos sucedidos, trasvasándolos de fecha a cuando a usted le conviene que ocurriesen para su relato.
- Recolecta los datos haciendo cherry-picking y mutila citas para que se ajusten a lo que se pretende, no a lo realmente sucedido.
- Establece conclusiones completamente espúreas, no sustentadas por los datos que aporta.
- No constan voces de expertos en el tema objeto de investigación.
- Ha copiado, mal, pero lo ha hech. Ha copiado informaciones que ya habían sido probadas como inciertas y con intención de bulo...
Me gustaría ver la declaración original y completa y el anexo al que se refiere el informe porque hasta ahora todas las mentiras y bulos del informe no lo han sido.
#167 gracias. Aun así no queda claro que esa cita sea del pdf que recibieron de la DG. En cualquier caso en el informe aparece la declaración del convocante por lo que es una mentira con muy poco recorrido. Lo preocupante de este caso es la intromisión en un proceso judicial, es un juez quien decide si el informe es válido o no recogiendo más testimonios y datos.
#169 Exacto, eso es lo importante. Y este documento filtrado por el propio gobierno no es más que ruido para desviar la atención. Además sorprende que todos los medios digan exactamente lo mismo, lo que quiere decir que no solo han filtrado el documento, sino que lo han hecho acompañando una "guía" para interpretarlo. Es tan obvio que sorprende que cuele tanto.
Lo menos importante del asunto es que el gobierno no tomo medidas de precaución ante una pandemia que ha sesgado más de 28.000 vidas. Lo importante son sus juegos de poder, juego al que juegan los dos bandos con jueces y cargos elegidos a dedo durante décadas. Y ahora todos a mover banderitas de colores.
Por qué sale esto ahora? Es una campaña contra sarasola por lo de ayuso, ¿antes no interesaba? Nos dan información a cuenta gotas de lo que les conviene para ir moldeando nuestra opinión. Por cierto kike sarasola era públicamente partidario de ciudadanos en 2015, quizá si fuera untado a varios partidos esto no hubiera salido nunca.
Es una vergüenza, para q c*** pagamos impuestos? El gobierno no se ocupa de sus competencias, son unas sanguijuelas inútiles.
La yegua falleció y el otro potro está bien. Ojalá encuentren al responsable.
Se me ha encogido el corazón.
Pero buscad en Google cualquier vídeo sobre mataderos (da igual si son cerdos, pollos o visones) y veréis cosas mucho peores aún. Por algún extraño motivo, parece que tengamos un filtro selectivo a la hora de evaluar el sufrimiento animal.
Hace falta reforzar la legislación sobre maltrato a los animales ya.
#1 #2 #3 #4 #5 #11
#27 ¿Por qué? ¿En un hilo sobre maltrato animal no se puede hablar sobre maltrato animal?
Lo raro sería que un hotelero no tuviera intereses en Madrid.
#100 Ni que se pida pase a fase 1 aunque eso se lleve por delante a Directora General de Salud Pública.
Es el sueldo normal para un R1 sin guardias. De lado dejo el problema de los epis y demás que no sé si está ya solucionado.
Se pueden desinfectar los alimentos con lejía apta para el consumo. Lo debe poner en la etiqueta y normalmente también están las instrucciones para lavar fruta y verdura, tratamiento de agua de bebida y limpieza. Para eliminar el covid19 de superficies la mezcla me parece que es 1:50 durante 5 minutos.
Muy interesante, como dice el artículo el LDL protege de las infecciones por lo que las personas con menor colesterol estarían más expuestas a sufrir casos graves de covid19. También se recomienda la suspensión de los tratamientos para bajar el colesterol cuando la enfermedad esté presente. Lo que no me queda claro es a qué se debe la bajada tan brusca de los valores de colesterol durante la enfermedad
#30 he leido la noticia. No veo la relación entre tu comentario y el mío.
Las empresas que venden a mercadona no suelen innovar demasiado y se basan en recetas ya probadas anteriormente. Debe haber sido algún problema con algún excipiente tipo perfume, si compras barato ya sabes.