Lástima que a las nuevas de bajo consumo les hayan aplicado también la obsolescencia programada: http://www.rtve.es/television/documentales/comprar-tirar-comprar/
En este momento el vídeo tiene 302 reproducciones pero la noticia tiene 646 meneos. O sea que más de la mitad ha meneado sin saber lo que meneaban. ¿Se puede aplicar esto al resto de noticias publicadas en Meneame? Esa es la pregunta. Dado que no es la primera vez que pasa yo tengo clara la respuesta.
Para ajustarnos a la realidad que gobierna el mundo (la sociedad de consumo obligatorio) propongo que desde ahora el año cero sea el de la fundación de la empresa Coca Cola (1886, creo). Así que ahora estaríamos en el año 125.
La ventaja de este sistema, aparte de que es mucho más ajustado a la realidad, es que las siglas siguen valiendo. En inglés serán BC y AC (before Coke y After Coke) y en español AC y DC (antes Coca y después Coca). Sólo hay que cambiar las cifras pero más difícil fue ajustarse al euro.
#1 Cerca de Viscalbarça
#1 Lee bien el artículo. No pagan indemnización cuando se te acaba el contrato de interino porque se ocupa la plaza, pero lo que pasa ahora es que te pueden echar gratis también sin que nadie ocupe la plaza.
O sea, por lo que yo he entendido. Estabas sustituyendo a uno que estaba de baja. Cuando se daba de alta tú te ibas sin cobrar indemnización pero no te podrían echar antes de que se pusiera de alta sin pagarte despido. Pero ahora te podrían echar sin pagarte despido sin necesidad de que el sustituido coja el alta, por ejemplo le dan otra plaza y la que tú estás ocupando se la cargan, o bien le dan la baja definitiva o se jubila o se muere, puede haber mil casos.
Por la misma regla de tres, cualquier alumno podrá "entregar a la policía" a los profesores que no estén cumpliendo escrupulosamente con su horario laboral. Incluyendo especialmente esas horas no lectivas que muchos suelen ejercer en su casa, en el bar o en un centro comercial. Así que si el importe de lo defraudado fuera suficiente quizá constituyera un delito y por tanto se podría comunicar a la policía.
:)
"A la puta cubaaaaa" (y ella al cubalibre).
1- Democracia Real Ya no está detrás de esta convocatoria. Ahora mismo en su web tienen un comunicado de ayer en el que dice: "Queremos desmentir que las diversas convocatorias que están difundiéndose ahora mismo, como la que hace referencia a retirar dinero de los bancos, se hayan realizado desde esta plataforma. Respetamos que se convoquen tales acciones, pero creemos que las mismas deberían hacerse de forma fundamentada y consensuada. Pedimos calma: estamos trabajando en una nueva ola de movilizaciones que, partiendo de un consenso de propuestas mínimas, proporcione continuidad a este movimiento exigiendo cambios reales. Pronto tendréis más información."
2- No se trata de nada urgente, por lo que la legislación exige que todas y cada una de las manifestaciones sea anunciada a la Delegación del Gobierno con 10 días de antelación, al no existir el caso de urgencia que justifique el preaviso con sólo 24 horas.
3- Cada manifestación de cada cuidad hay que preavisarla individualmente a la Delegación por separado, indicando los nombres de los organizadores, el horario y el trayecto.
Por todo ello, es una gran irresponsabilidad que alguien se monte en 2 minutos un evento en Facebook y convoque una manifestación que no haya sido debidamente preavisada a la Delegación. Algunos deberían haber aprendido en los días recientes que las cosas hay que hacerlas bien, con sus requisitos legales, para no dar excusas a la Policía para intervenir legalmente. Si quieren dar porrazos, que lo hagan ilegalmente.
#26 ¿Tú serás de los que piden permiso hasta para ir al baño, no?
Como dice #26 Democracia Real Ya no ha convocado ninguna manifestación. No podemos hacer caso a todos los bulos que surjan. Una manifestación necesita ser preparada con antelación, no es salir ahí y ya está. Por favor seamos coherentes!
#26
No se si os habeis fijado, pero con las acampadas del 15m estamos pasando casi sin darnos cuenta de una partitocrácia a una "culo"cracia, es decir, tienen mas peso politico los que tienen el "culo" siempre en la plaza, los que duermen en la acampada. Gente como yo que no pueden hacerlo o no quieren hacerlo están marginados en la toma de decisiones.
Ayer estuve en la asamblea de ... , por un lado en solidaridad con los heridos de barcelona y lleida, por otro haciendo una crítica acerca de las acampadas del 11m.
En concreto les comenté que para conseguir un cambio real en un tiempo razonable tenían que dejar de sentarse en las plazas y comenzar a presionar directamente a los politicos sentandose en su cogote como una mosca cojonera, eso si de forma pacifica :). Otra cosa importante es que dejaran la ideología al margen y se centrasen en conseguir dar a los españoles el poder de decidir: cuantos más objetivos y mas vagos sean estos objetivos, menos de ellos se conseguirán y menos gente apoyará al movimiento.
Pues mientras decía esto último me quitaron el turno de palabra, para decirme que eso ya lo habían consensuado ellos en dias previos y que estaba el tema ZANJADO..
¿Democracia ? pues no! aquí tiene mas valor un voto de los "fijos" que del resto de participantes...¿y quien son los fijos? fijaros y vereis a quién me refiero
¿Real? pienso que cuando tenía 15 años yo era mas realista que esta gente ¡a pesar de estar en la edad del pavo!
este no es el camino, ya están votando cantidad de asuntos ideológicos, los cuales no son concretos, no son directos, no hay un plan establecido para conseguirlos, son demasiados, y finalmente, no estoy de acuerdo con que debatan ellos por todos los españoles.
¿Ya? pues si, claro, pero espera.... primero vamos a ir al grupo de teatro, comer unos bocatas, ligarnos a unas chatis de la acampada, gritar que los ricos son malos. Así no se va a conseguir nada de lo que se buscaba al principio: quitar a los politicos corruptos y dar mas poder a los españoles. Sin embargo, cuanto más se alarguen las acampadas, más poder mediatico consiguen los "portavoces", y es mas probable que haya mas "limpiezas" de plazas, con lo que consiguen mas fuerza de la masa humana que no sabe lo que se cuece realmente, esto si y lo remarco, fuerza BRUTA, ¡violencia!
En resumen, estas son mis conclusiones:
1) Considero que es un error que los campamentos permanezcan fijos en un sitio, pues al final acaban siendo controlados por los que tengan intereses de hacerlo y tengan todo el tiempo del mundo
Los interesados están posicionandose, son los intolerantes que te quitan la palabra, o se hacen los guays, o te dicen que si tu no estás en la plaza no cuentas...
2) Considero que están jugando con la opinion pública adueñandose de un movimiento, DEMOCRACIA REAL YA, y haciendose los mártires para ganar más adeptos.
No es necesario recibir palos si dicen que van a limpiar o lo que sea, te apartas, limpian y vuelves a tu sitio cuando se vayan. que no te dejan, pues se toma otra plaza pacificamente, y ya esta! ¡¡¡Ahora las fuerzas de seguridad tienen miedo a actuar en caso de que realmente haya problemas por miedo a las represalias de la población pendiente de lo que pasa!!!
3) Pienso que un movimiento realmente democrático debería ser tolerante con las minorías, y los comerciantes/restaurantes que pierden su modo de ganarse la vida no son tratados como iguales.
En este caso la cosa se solucionaría simplemente haciendo las asambleas virtualmente, por internet, y juntar a la gente un dia a la semana. Asi puede participar mas gente, de forma más rápida e interactiva, y no hay manipulación de los "portavoces".
4) Considero que realmente no buscan extender esta pseudo-democracia a toda la población sino que pretenden adueñarse de ella poseyendo las asambleas, acopiandose de la gran frustración y necesidad de cambio que tenemos
yo soy el primer interesado en que el poder de decisión sea del pueblo, y no el poder de "delegación" que tenemos hoy día, pero las asambleas okupadas buscan controlar el movimiento de cambio, liderarlo, y mantener el sistema:
pueden llegar a ser el mismo perro con distinto collar
Quienes han votado a IU no ha sido para que ahora pacten con el PSOE. Al votante de IU le da igual que gobierne el PSOE o el PP porque ambos son la derecha. Si IU se negara a pactar con el PSOE, se marcaría un tanto muy importante delante de que los que quieren votarles pero no les han votado aún precisamente por eso. Subirían mucho en las elecciones generales. Pero si pactan, volverán a bajar en las elecciones generales, porque se confirmaría que votar a IU es votar al PSOE pero dando la vuelta a la manzana. Es decir, que todo volvería a ser como siempre.
Cuando se escribe "echar", lo primero que se echa es la hache.
#6 El amigo #4 se ha inventado que la interpretación personal que él hace sea la interpretación general o correcta. En cuanto a tí y a otros, en la frase ""si se funda en la existencia de meritorias y fundadas razones que prueben el carácter electoral de la manifestación considerada" ¿Cuál de las palabras en negrita es la que no comprendes en su total significado?
Debería ser obvio que esa frase no significa lo mismo que esta otra frase que ahora me invento yo: "si se basa en la probabilidad de parciales y no demostradas sospechas aunque no prueben totalmente el caracter electoral de la manifestación considerada".
Y por cierto, #4, ni yo ni nadie tiene porque tolerar y aceptar tus opiniones ni las de cualquier otro. Lo que tenemos que hacer es tolerar el hecho de que opines, no el contenido de tu opinión.
#9 La sentencia fué para una manifestación para conmemorar el Día Internacional de la Mujer.
Esta es una concocatoria de un movimiento politico, no partidista, pidiendo que no se vote a diversos partidos.
Por lo que es una manifestación que pretende alterar el resultado electoral realizada el dia de reflexión.
Conoces el dicho de si es Blanco y en Botella.
O mejor aceptamos pulpo como animal de compañia. 
#3 "se puede interpretar como ilegal cualquier manifestación en jornada de reflexión cuyo objetivo sea influir en el resultado electoral"
Simplemente ESO TE LO ACABAS DE INVENTAR, a no ser que cambies la frase y pongas "YO interpreto" donde dice "se puede interpretar".
Precisamente la sentencia, que no te has leído, dice ""no cabe duda que las opiniones derivadas de ese intercambio, exposición, defensa o reivindicación pueden llegar a influir en el ciudadano, pero dicha situación sólo puede ser contemplada como una mera sospecha o una simple posibilidad."
En la convocatoria de la manifestación no se dice que se pida el voto para nadie ni tampoco se dice que no se vote a alguien, por tanto ni siquiera puede existir la sospecha y aunque existiera NO ES SUFICIENTE.
Es decir, que el que ha malinterpretado la sentencia a su antojo has sido tú, aunque realmente ni eso, porque para malinterpretar algo hay que léerselo antes.
#2 Copio lo dicho en Todos a la calle de nuevo el 21 de mayo/c8#c-8
Aunque el TC avaló manifestaciones en jornada de reflexión electoral http://www.larazon.es/noticia/5444-el-tc-avala-las-manifestaciones-en-jornada-de-reflexion están prohibidas aquellas que pueden incitar al voto a favor o en contra de x partido.
Así, la decisión de anular una marcha de estas características será legítima "si se funda en la existencia de meritorias y fundadas razones que prueben el carácter electoral de la manifestación considerada".
De hecho durante las manfiestaciones a pesar de ser apartidistas, sí se corearon consignas contra el PP, PSOE y CIU... por lo que sí sería un acto electoral.
#4 ¿Que se ha inventado #3 ?
#9 La sentencia fué para una manifestación para conmemorar el Día Internacional de la Mujer.
Esta es una concocatoria de un movimiento politico, no partidista, pidiendo que no se vote a diversos partidos.
Por lo que es una manifestación que pretende alterar el resultado electoral realizada el dia de reflexión.
Conoces el dicho de si es Blanco y en Botella.
O mejor aceptamos pulpo como animal de compañia.
Aún así, seguro que no van a autorizar las manifestaciones del día 21 y aún así a la gente le dará igual.
Ana Pastor: "Estaba tan concentrada en la entrevista que no me he dado cuenta del pañuelo"
rtve.esHa querido restar importancia al incidente con el pañuelo en la cabeza, que llevaba al inicio de la entrevista y que ha terminado sobre sus hombros sin cubrirle la cabeza en un momento de la conversación. "Estaba tan concentrada en la entrevista que no me he dado cuenta del pañuelo", ha señalado.
Deja de fumar con el Arkanoid
retroyonkis.comHoy os dejo un cartel publicitario donde se echa mano del mítico Arkanoid (Taito, 1986) para hacer una metáfora de cómo el fumeteo te va destrozando los pulmones.
Hacienda aprieta pero ¿no ahoga?
emprendeblog.esLa Agencia Tributaria está yendo por el camino fácil. En lugar de luchar por acabar (o al menos intentarlo) con la economía sumergida, está revisando las declaraciones de IVA, penalizando aquellas en las que los empresarios han desgravado cosas que, según los inspectores, no son susceptibles de ser deducidas.
El Constitucional quita flexibilidad laboral a las contratas
expansion.comLos derechos fundamentales de los trabajadores están por encima de la “legalidad empresarial aparente” y de la “peculiar relación triangular entre empresa principal, contratista y trabajadores” que caracteriza la técnica de la externalización. Así lo asegura el Tribunal Constitucional (TC) en una sentencia que dictó el pasado 19 de octubre, que declara la “nulidad radical” del despido de un trabajador de una contrata por vulneración del derecho al ejercicio de huelga y la garantía de indemnidad. Traslada la responsabilidad a la subcontratista.
Operaciones bajo sospecha en el grupo de Díaz Ferrán
cadenaser.comEl grupo Marsans, del que era dueño Gerardo Díaz Ferrán, aumentó las comisiones sobre la venta de billetes de Air Comet, también suya, una semana antes de que la aerolínea suspendiese operaciones por impago. Transfirió 28.000 euros a un hermano de su antiguo presidente cuando ya había solicitado concurso de acreedores.
El consumo de internet sólo subió un 8,2% el día de la huelga general
portaltic.esSegún la compañía especializada en medición de audiencias en Internet Nielsen Online, el consumo de Internet apenas se vio incrementado durante la jornada de huelga general celebrada el 29 de septiembre, es más, el crecimiento experimentado sólo fue de un 8,2 por ciento, en relación al consumo registrado durante el miércoles de la semana anterior. Aunque escaso, el aumento de tráfico a la red se generó a partir de las diez de la mañana y se mantuvo constante a lo largo del resto de la jornada.
Aunque hayas ido a trabajar, te pueden descontar el día si tu empresa cierra por los piquetes en la huelga general
laboro-spain.blogspot.com"Nosotros no hacemos huelga, que vengan los piquetes a cerrarnos la empresa." No quieren hacer huelga sino que se la hagan. Según el artículo 12 del RDL 17/1977, aún vigente, si una empresa se ve obligada a cerrar el 29S podrá descontarle un día de salario a toda la plantilla aunque hayan ido a trabajar. No sólo de salario, sino que podrán darles de baja un día de la SS. Es decir, que si la empresa cierra, van a salir igual de perjudicados los listillos que los que hicieron huelga desde el principio.
La bella muerte
sentado-frente-al-mundo.blogspot.comEn mayo de 1947, Evelyn McHale de 23 años, se lanzó al vacío desde el mirador situado en la planta 86 del Empire State de Nueva York, después de una pelea con su novio. La mano izquierda de la chica, ya sin vida, parece acariciar su collar. Un estudiante de fotografía llamado Robert C. Wiles escuchó el estruendo, salió a la calle y captó la imagen. La foto fue publicada el 12 de mayo de 1947 en la portada de la revista Life.
Traducción de la reforma laboral. Parte 3. Nuevo contrato. El FOGASA
laboro-spain.blogspot.comEl nuevo contrato se lo van a poder hacer a todo parado cuyo empleo anterior haya sido con contrato indefinido o que haya estado dos o más años con contratos temporales con cualquier empresa. Es decir, a casi todo el mundo. Con este contrato la empresa te podrá despedir sin razón pagando sólo 33d año y sin pagar salarios de tramitación. Además el FOGASA le va a pagar 8d, por lo cual la empresa sólo paga realmente 25d.
La Isla de las Lágrimas
sentado-frente-al-mundo.blogspot.comEn Ellis Island, la gran mayoría cumplió el siguiente trayecto: desembarcaban directamente en el Edificio Principal, y desde ahí los dirigían a la Sala de Registro. Sin saberlo, eran observados por los médicos, que buscaban signos de enfermedad, debilidad, o problemas mentales. Aquellos que mostrasen que no iban a ser capaces de valerse por sí mismos en su nueva vida serían regresados a Europa. Si los doctores sospechaban que alguno de aquellos inmigrantes tenía algún defecto, los marcaban con un código.
Se recorta por la línea de puntos.