Así que el banco encantado de que no paguen, es como más negocio hacen.
El Gobierno y el PSOE se reúnen el miércoles para ver cómo frenar los desahucios. Se reúnen Soraya Sáenz de Santamaría y Elena Valenciano. El Gobierno quiere tomar "nevas medidas" de aplicación inmediata. El PSOE pide que las viviendas devueltas a los bancos que han recibido ayudas públicas sean alquiladas a los desahuciados con una renta social. Rajoy reconoce que el "código...
Japón abandonó la caza de ballenas en 1986 por una moratoria internacional, pero la retomó un año después bajo un programa con fines científicos. El año pasado pescaron a un tercio del cupo por mal tiempo y el acoso ecologista. El ministro nipón de Pesca, Akira Gunji, aseguró en declaraciones recogidas por la agencia Kyodo que la temporada arrancará igual que otros años para los balleneros, que normalmente parten hacia la Antártida a principios de diciembre.
Así que el banco encantado de que no paguen, es como más negocio hacen.
#3 Ahora ya no, porque el bien que obtienen no lo van a poder vender al precio que necesitan. Y quien no puede pagar malamente les va a seguir pagando lo que queda. De ahí la insolvencia de muchos bancos.
Lo que sí me parece esencial es que deberían incluir un periodo (equivalente al tiempo que se tardaría en pagar lo que el banco se ha cobrado) de exención del pago. Si no no dan tiempo ni oportunidad a la gente para levantar cabeza.
Lo que no puede ser es que a alguien que no puede pagar una cuota ahora se le exija pagar todo ahora o a la mayor velocidad posible.
#4 No es así. No les traen cuentas los embargos a los grandes, porque efectivamente no le sacan dinero. Pero a los ciudadanos simples sí, estamos hablando de pisos que se quedan por la cuarta parte de su valor y aunque lo revendan por la mitad, el negocio es importante.
Los embargos son ahora uno de los principales negocios de los bancos y eso es inadmisible.
#4 La morosidad de las familias con los bancos es de un 5%.
La morosidad de los promotores e inmobiliarias con los bancos es de un 48%.
De ahí la insolvencia de muchos bancos.
Aparte, las familias responden con la casa, y la deuda aumenta con intereses de demora y costas.
Las inmobiliarias responden con suelo, oficinas alquiladas, y urbanizaciones fantasma sin terminar, el banco les perdona los intereses de demora para no reconocer el impago una deuda tan importante.
Está claro quien ha hundido el sistema financiero viviendo por encima de sus posibilidades.
Las jubilaciones millonarias de directivos bancarios no las limitan. Porque ellos lo valen.
Dentro de nada haremos una selección similar con la 1.
Para instruir no hacen falta docentes, internet sabe mucho más. Para educar sí son necesarios, pero a estos franquistas no les interesa.
Hay delitos mucho peores que también salen gratis. La diferencia está en los "delincuentes". Unos son de alta cuna y otros no.
Contra la crisis, imaginación.
"Todos tenemos que apretarnos el cinturón". Éste no, que usa tirantes.
A ver cuánto dura la investigación. Con decir que no se celebra nada más ahí, ya lo tienen solucionado.
"Amaos unos a otros". Se olvidaron de decir "siempre y cuando ames a quien yo te diga".
Si no quieren la dación en pago porque no van a recuperar el dinero, que no echen a las familias, que les apliquen un alquiler. Es una pena ver tantas familias en la calle y tantos pisos vacíos. Somos sólo números.
#93 Puede ser porque he escrito "perderle" en vez de "perderlo". De siempre ha sido más importante el continente que el contenido.
Nos echaremos a temblar. Cuando el Gobierno dice que no, es que seguro que sí, más temprano que tarde.
No creo que le suponga un gran drama para sus finanzas.
#2 #3 Deberíais informaros un poquito de la labor social que realiza Xavi Hernández. No solo con donaciones a obras sociales, sino integrándose en ellas y colaborando personalmente.
Ahora podéis soltar la burrada de que es para desgravar o que lo hace como campaña de marketing. Luego podéis pensar, si queréis, si este tío necesita algún tipo de publicidad o si lo que dona en su labor social es mayor o menor a lo que pagaría de impuestos sin dichas donaciones.
#4 Pues siento que leas tan mal.
Ains, que sería de internet sin los de "si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace".
#9 ¿Te vale el banco de alimentos? o ¿voy preparando la pira para Evole?
Gatos= publicación. Igual en Desmotivaciones, que en Cuanto Cabrón que en Cuánta Razón que en No Tengo Tele y similares.
#1 No con mi voto.
Primero disparan, luego ya preguntarán. A ver si alguien les explica lo que significa "sospecha".
Los que hagan "huelga" serán mayoritariamente los desempleados. Quienes tienen trabajo tienen demasiado miedo a perderle como para ponerse en huelga.
#1 Que sigan con miedo, motor efectivo y conocido de todos los grandes cambios de la historia..., que seria de los pobres pastores sin el miedo ... en fin
Que intenten despedirme por ir a la huelga a ver que cara se les queda después de ver la denuncia que les enchufo, hay que tener un poco mas de sangre en las venas coño que así nos luce el pelo, ladrones robándonos a espuertas por todos lados y aun la gente se plantea si hay que ir o no ir a la huelga ... puto país de pandereta...
#9 Todo muy bien y no es mi intención desvirtuar la huelga, pero acerca de tu comentario: si te despiden por ir a la huelga, no te van a decir que es por eso, te darán un despido improcedente y punto. No puedes reclamar nada.
#1 : Ése es el problema de fondo. La huelga no la hacen los mayores perjudicados por el sistema laboral español.
Por ejemplo, nos hemos cansado de oir a los sindicatos protestando para evitar que se abarate el despido... cuando la inmensa mayoría de los que de verdad pierden su trabajo en España se van a la calle con una mano delante y otra detrás. Despedir ya es gratis desde hace años, y los sindicatos no han movido un dedo por evitarlo si eso suponía pérdida de status para sus representados.
#93 Puede ser porque he escrito "perderle" en vez de "perderlo". De siempre ha sido más importante el continente que el contenido.
Un caprichito de nada.
¿Para amantes de la naturaleza o para quien ya no tiene nada y lo necesita para comer?
El caso es que si fuera el dibujo al revés nos hubiéramos quedado tan anchos. Y seguiría siendo discriminación de género.
#1, #2... Coincido con #1, es solo humor... Este tipo de camisetas son lo que son, humor zafio y bastante primitivo. No tiene más. Pertenecen a ese tipo de artículos de broma y souvenirs de pueblecito costero tales como el (o la) gorila con las tetas o la picha de goma que se hincha cuando los aprietas, el bolígrafo rascador de espalda (o de culo), los delantales con mensajes erótico-zafios o las enormes hortalizas que esconden penes de plástico encajados en su interior, no hay más.
Si nos pusiéramos a sacar punta a todas las camisetas similares no acabaríamos. De todos modos, si a alguien le parece ofensiva lo mejor que puede hacer ¡es no comprarla! Y entonces sí: problema resuelto.
La vida apasionante es la que se están pegando ellos.
Sólo ellos (los jefes de Estado) no se dan cuenta (o no se la quieren dar) de que escatimar en ciencia es destruir un país. Como decía un tuit: "No queríais reiniciar la democracia? Pues nada, oye, conseguido. Volvemos a 1978".
Hay tantas cosas incomprensibles en Bankia...