#93 Puede ser porque he escrito "perderle" en vez de "perderlo". De siempre ha sido más importante el continente que el contenido.
#93 Puede ser porque he escrito "perderle" en vez de "perderlo". De siempre ha sido más importante el continente que el contenido.
Nos echaremos a temblar. Cuando el Gobierno dice que no, es que seguro que sí, más temprano que tarde.
No creo que le suponga un gran drama para sus finanzas.
#2 #3 Deberíais informaros un poquito de la labor social que realiza Xavi Hernández. No solo con donaciones a obras sociales, sino integrándose en ellas y colaborando personalmente.
Ahora podéis soltar la burrada de que es para desgravar o que lo hace como campaña de marketing. Luego podéis pensar, si queréis, si este tío necesita algún tipo de publicidad o si lo que dona en su labor social es mayor o menor a lo que pagaría de impuestos sin dichas donaciones.
#4 Pues siento que leas tan mal.
Ains, que sería de internet sin los de "si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace".
#9 ¿Te vale el banco de alimentos? o ¿voy preparando la pira para Evole?
Gatos= publicación. Igual en Desmotivaciones, que en Cuanto Cabrón que en Cuánta Razón que en No Tengo Tele y similares.
#1 No con mi voto.
Primero disparan, luego ya preguntarán. A ver si alguien les explica lo que significa "sospecha".
Los que hagan "huelga" serán mayoritariamente los desempleados. Quienes tienen trabajo tienen demasiado miedo a perderle como para ponerse en huelga.
#1 Que sigan con miedo, motor efectivo y conocido de todos los grandes cambios de la historia..., que seria de los pobres pastores sin el miedo ... en fin
Que intenten despedirme por ir a la huelga a ver que cara se les queda después de ver la denuncia que les enchufo, hay que tener un poco mas de sangre en las venas coño que así nos luce el pelo, ladrones robándonos a espuertas por todos lados y aun la gente se plantea si hay que ir o no ir a la huelga ... puto país de pandereta...
#9 Todo muy bien y no es mi intención desvirtuar la huelga, pero acerca de tu comentario: si te despiden por ir a la huelga, no te van a decir que es por eso, te darán un despido improcedente y punto. No puedes reclamar nada.
#1 : Ése es el problema de fondo. La huelga no la hacen los mayores perjudicados por el sistema laboral español.
Por ejemplo, nos hemos cansado de oir a los sindicatos protestando para evitar que se abarate el despido... cuando la inmensa mayoría de los que de verdad pierden su trabajo en España se van a la calle con una mano delante y otra detrás. Despedir ya es gratis desde hace años, y los sindicatos no han movido un dedo por evitarlo si eso suponía pérdida de status para sus representados.
#93 Puede ser porque he escrito "perderle" en vez de "perderlo". De siempre ha sido más importante el continente que el contenido.
Un caprichito de nada.
¿Para amantes de la naturaleza o para quien ya no tiene nada y lo necesita para comer?
El caso es que si fuera el dibujo al revés nos hubiéramos quedado tan anchos. Y seguiría siendo discriminación de género.
#1, #2... Coincido con #1, es solo humor... Este tipo de camisetas son lo que son, humor zafio y bastante primitivo. No tiene más. Pertenecen a ese tipo de artículos de broma y souvenirs de pueblecito costero tales como el (o la) gorila con las tetas o la picha de goma que se hincha cuando los aprietas, el bolígrafo rascador de espalda (o de culo), los delantales con mensajes erótico-zafios o las enormes hortalizas que esconden penes de plástico encajados en su interior, no hay más.
Si nos pusiéramos a sacar punta a todas las camisetas similares no acabaríamos. De todos modos, si a alguien le parece ofensiva lo mejor que puede hacer ¡es no comprarla! Y entonces sí: problema resuelto.
La vida apasionante es la que se están pegando ellos.
Sólo ellos (los jefes de Estado) no se dan cuenta (o no se la quieren dar) de que escatimar en ciencia es destruir un país. Como decía un tuit: "No queríais reiniciar la democracia? Pues nada, oye, conseguido. Volvemos a 1978".
Para chorradas, sí hay dinero. Los gastos sociales son prescindibles.
#2 Es por derroches como este, que no hay para gastos sociales.
No se le puede quitar el chollete a sus amiguetes!!
Para #2. El proyecto en sí no es ninguna chorrada, lo que es una chorrada es el precio pactado.
Para #5. Hay mucho más de lo que parece detrás de lo que uno ve en la ventana del navegador. Por dos duros no te sale ni una web de una peseta.
Por ese dinero deberian poder ponerse en marcha varios proyectos tecnológicos a la vez de cierta importancia.
#2 no es exactamente para la chorrada. Es que la empresa que lo desarrolla es de un amigote que subcontrata a otra, que, a su vez subcontrata a otra... así suscesivamente unas cuantas veces hasta que la web la desarrollan cuatro chavales mileuristas de una cárnica.
Y que los banqueros y políticos culpables de ésto se lo estén llevando crudo...
Se estarán manifestando por haber dejado de recibir propinas. Ver para creer.
Pues que empiecen por ellos mismos, y no cobren los días que no vayan al Congreso, que no son pocos.
Y parecían tontos...
La fiebre zombi parece no tener límites.
Si no quieren la dación en pago porque no van a recuperar el dinero, que no echen a las familias, que les apliquen un alquiler. Es una pena ver tantas familias en la calle y tantos pisos vacíos. Somos sólo números.