Yo mañana tengo una entrevista, de "atención al cliente", en una empresa con nombre de señora. Cuando hago la búsqueda para ver a qué se dedican, sólo me sale la misma oferta en 501 portales distintos de empleo.
Eso sí, sólo piden tener la ESO, no hace falta ni experiencia... Miedo me da.
Yo no sé qué pebsar. Lo "bueno" es que no puedo donar, así que... :sad:
#42 En prácticamente todas las sociedades la esperanza de vida de las mujeres es más alta que la de los hombres.
Hasta la tasa de mortalidad infantil es más alta en niños que en niñas (por eso nacen más niños, para equilibrar).
Me parece muy interesante tu teoría pero no te la compro.
Y en una sociedad donde a las mujeres se las vigila para que no se preñen del hombre equivocado, lo normal es que las amistades se den entre personas del mismo género, ¿no?
No sé, igual me equivoco yo.
#48 Claro, claro... Será eso.
¿Hombres que después de follar con pájara de buen ver no quieren que les den por culo con la paternidad? No conocemos ningún caso en el "zoo humano".
#42 Los hostiazos en la cabeza de algunos animales es natural porque así se controla la población de esa especie... por eso se matan de manera instintiva entre ellos.
Los humanos tienen tantos casos de homosexualidad de forma natural precisamente por eso, para controlar la natalidad de la especie más dañina del planeta.
Pero ni así. A parte de que los muy cabrones prohiben la homosexualidad que se da de forma natural también han descubierto la fecundación in vitro.
#29 A veces pienso que este ansia repentina que tienen los hombres por conseguir la custodia de sus hijos es sólo para no pagar la pensión, no porque los hijos les importen lo más mínimo. 
#59 No hombre, no partí de la conclusión de que mentía. Lo supuso por la forma en la que se pensaba las respuestas... unos silencios tipo "cómo lo digo para que no me pillen" y después respondía.
Yo si veo que algo está bien lo reconozco. Pero ahí lo que percibí es que mintió. Necesidad de mentir no sé si tiene o no. Puede ser un tipo sobrecogedor de esos... a saber.
#62 Supongo que ibas predispuesto. A mi no me pareció que se pensara las respuestas, es más, aunque lo hubiera hecho no significa nada. Cuando te llaman ya por una noticia en la que te ponen de vuelta y media, supongo que lo que quieres es expresarte bien y que nadie se intente sacar de lugar, como por cierto, ya le hicieron en la cadena Ser. Si miente o no, lo sabrá él, a mi después de oírle no me lo parece.
#38 Pues yo, como feminista acérrima que me considero, estoy contigo.
Me explico: Tú las has descrito como "zorrita particular" (acertadamente desde mi punto de vista) viéndolo desde la perpectiva de los Led Zeppelin. Ellos las veían como a sus putitas particulares. Punto.
La discusión de si las mujeres podemos follar con y con queramos no viene a cuento, porque no es así cómo se pensaba en los setenta. Bueno, todavía, porque mientras unas eran felices siendo "zorritas particulares", otras luchaban y eran insultadas para que en 2.013 nosotras podamos follar con quien queramos.
Hay que mirar las cosas en su contexto.
¿Pero se duchaban al menos una o dos veces al día? Porque eso es lo único que importa.
Cuando pasemos de esta transición neoliberal y lleguemos al neofasciofeudalismo estas cosas se podrán volver a hacer con total libertad. Volverán los años setenta otra vez. Ésta vez, serán felices porque no habrá esos fastidiosos movimientos sociales como el feminismo, hippismo, pacifismo, etc. Vamos, la chusma perroflauta que ni se ducha ni se depila.
Eso sí, para entonces mujeres, minorías sexualess y raciales también podrán actuar en total libertad... que para eso está la democracia.
(Es distropía sarcástica, que nadie de bien me pegue, por favor).
Seguro que será uno de esos contratos "mercantiles" que se estilan ahora.