#169 Parece que no te has leido todo el hilo de la noticia y así no se puede...
Estaba contestando a un comentario donde se dice que si un nombre deja dicho (sin más) que no quiere que su semen se utilice sin su permiso, ahí se acaba su responsabilidad para afrontar una futura paternidad no deseada.
Le he contestado que eso no únicamente no sirve si no va acompañado de actos para evitar esa paternidad no deseada. Para ello he puesto los únicos medios que tenéis a mano hoy en día, y que es de lo más normal que sean rechazados por el hombre medio sin que a los demás (al menos de manera general) les escandalice en lo más mínimo:
- El uso del preservativo. No sé con cuantos hombres te acuestas tú pero el rechazo a este método anticonceptivo está bastante generalizado y fomentado esta en series de televisión sin que los yonomeresponsabilizo digan ni mú. Que sí, seguro que también hay mujeres que lo rechazan, pero como aquí estábamos hablando de los hombres que no quieren hijos, pues no me voy a referir a las tortugas.
- En referencia a la vasectomía, lo mismo. Atrás a uno le dijeron que si no quiere tener hijos una vasectomía es una buena opción y contestó diciendo que eso era una mutilación. No sólo nadie le reprochó por esa barbaridad si no que recibió positivos. Si eso te parece normal...
No digo que los tíos seais unos salidos trogloditas. Si no que cuando se pinta el sexo como si fuera lo más importante del mundo también hay que asumir las consecuencias después. Este hilo va del derecho de los hombres de poder escaquearse sin haber puesto todos los medios que enumero para no ser padres sin desearlo. Y yo digo que no se puede hacer eso. O no follas o apechugas con lo que venga, sea lo que sea.
El caso de Boris Becker lo puso porque alguien ejemplificó como hombre al que se le obligó a ser padre en contra de su voluntad y a mí me parece el jemplo perfecto de apechugar por los actos que uno hace.
Vamos que no sé yo donde está el insulto a género masculino en general porque lo que quiero es evitarle perjuicios a quien no los quiera.
Pero vamos, si no te has leído el hilo (como creo) y crees he soltado a diestro y siniestro, me alegro de que te hayas sentido ofendido, de verdad. Porque a algunos parece que todo les resbala.
#173 Bueno, me alegro pues que hayamos llegado a un entendimiento.
o
Sí estoy de acuerdo en el aborto libre dentro de los 14, 18 o 20 primeras semanas de embarazo.
Sea la vasectomía una mutilación o no... es lo de menos. Esta vida todo tiene un precio.
Si yo me quedo embarazada y no quiero tener ese niño en concreto, tengo la opción de abortar, cuyas consecuencias son mucho peores que las de una vasectomía (entre ellas comprometer mi futura maternidad). Yo elijo pero asumo las consecuencias que las consecuencias que acarreará mi acto.
Si un hombre no quiere tener unos hijos concretos que use el condón siempre (que tome las precauciones necesarias en caso de que se rompa). Si no los quiere nunca lo siento pero para eso está la vasectomía.
Lo que no puede ser es rechazar todas esas opciones libremente pero después pretender que los demás apechuguen con las consecuencias de sus actos.
La vida no es justa y todos nuestros actos tienen un coste de oportunidad que hay que pagar.