I

Mientras la gente moría, la señora Vergés grababa un documental para blanquear su bochornosa gestión

D

#1 Relacionada: https://www.regio7.cat/anoia-baix-llobregat/2021/09/22/germana-l-exconsellera-verges-sera-57540365.html
Y no encuentro el video de la susodicha.. pero tela tela

Priorat

#1 Lo grababan otros, ¿no? ¿O es en formato selfie? ¿Ya lo has visto?

Garbns

#5 Me gustaría creer que si el documental fuera sobre Ayuso dirías exactamente lo mismo, ¿verdad? ¿de la buena?

I

#5 Si que lo he visto y es un auténtico bochorno

Huaso

#1 totalmente. Pero al menos mientras la gente moría no se dedicó a facilitar contratos millonarios a su hermano. Ni se hizo un reportaje bochornoso para El Mundo publicado en plena polémica por el asesinato de miles de ancianos en la CAM…

O

#4 de que sector? Ella es la que propuso e insistió en cerrar esas residencias. El consejo interterritorial se opone ,ella insiste. Al final el consejo interterritorial indulta a las residencias y la culpa es de belarra ? Joder,ya se que le tenéis ganas ,pero un poco de coherencia vendría de puta madre a la hora de debatir

porcorosso

#4 Estás empecinada con Belarra.
La negociación entre el Gobierno central, los autonómicos y las entidades del sector –patronales, sindicatos o asociaciones de familiares, entre otras– se ha prolongado durante más de medio año. Y por el camino se han quedado propuestas que sí habrían supuesto una transformación profunda del modelo residencial. El primer borrador presentado por el Ministerio contemplaba, de hecho, el fin de las macrorresidencias: no solo se prohibía construir nuevos centros de grandes dimensiones, sino que los ya existentes debían presentar un “plan de adecuación, bien sectorizando de forma totalmente independiente sus instalaciones, bien reduciendo paulatinamente su número de plazas preferentemente a través de la reconversión de habitaciones de uso colectivo a uso individual”
https://www.infolibre.es/politica/mentira-final-macrorresidencias-850-seguiran-abiertas-espana_1_1283714.html

toche

#1 Pero no para qué gente roll

O

#1 que belarra fuera la que insistió en este tema y los demás los que se negaron a acabar con las macro residencias ya tal. Como diría rajoy

I

#3 O que Belarra no ha querido ni escuchar a las voces críticas del sector

O

#4 de que sector? Ella es la que propuso e insistió en cerrar esas residencias. El consejo interterritorial se opone ,ella insiste. Al final el consejo interterritorial indulta a las residencias y la culpa es de belarra ? Joder,ya se que le tenéis ganas ,pero un poco de coherencia vendría de puta madre a la hora de debatir

porcorosso

#4 Estás empecinada con Belarra.
La negociación entre el Gobierno central, los autonómicos y las entidades del sector –patronales, sindicatos o asociaciones de familiares, entre otras– se ha prolongado durante más de medio año. Y por el camino se han quedado propuestas que sí habrían supuesto una transformación profunda del modelo residencial. El primer borrador presentado por el Ministerio contemplaba, de hecho, el fin de las macrorresidencias: no solo se prohibía construir nuevos centros de grandes dimensiones, sino que los ya existentes debían presentar un “plan de adecuación, bien sectorizando de forma totalmente independiente sus instalaciones, bien reduciendo paulatinamente su número de plazas preferentemente a través de la reconversión de habitaciones de uso colectivo a uso individual”
https://www.infolibre.es/politica/mentira-final-macrorresidencias-850-seguiran-abiertas-espana_1_1283714.html

porcorosso

#1 Fue el Consejo Territorial el que aprobó el indulto.
https://www.imserso.es/imserso_01/autonomia_personal_dependencia/saad/saad/organos_sistema/org_cooperacion/ctsssaad/acuerdos_ct/index.htm

En el primer borrador sobre el nuevo modelo residencial presentado por el Ministerio de Derechos Sociales, sí se ponía fin a los centros de grandes dimensiones, que debían remodelarse en un plazo máximo de cinco años para no superar el tope de plazas fijado. Pero en el acuerdo finalmente aprobado en junio en el Consejo Territorial, se indultó a todos los centros operativos o en construcción, que podrán seguir funcionando con independencia del número de plazas que tengan.

porcorosso

#1 Y en la entradilla te olvidas de la iglesia, no se si intencionadamente.
La Iglesia es la tercera gran beneficiada: solo las Hermanitas de los Ancianos Desamparados tienen 53 grandes centros y a ellos se suman muchos otros en manos de entidades católicas

javibaz

#1 no se podía saber

#30 ese tipo de familias son de un pelaje tan especial que lo mismo por quitarse al patriarca o la matriarca y heredar ya les va bien.

thingoldedoriath

#31 Tu comentario explica con bastante acierto por que murieron tantos miles de ancianos en residencias (también en hospitales y en sus domicilios); y no se ha investigado de oficio semejante ignominia... muy pocos familiares estuvieron dispuestos a formar parte de algunas iniciativas de denuncia colectiva que se propusieron!
Una de ellas en una residencia que está a tres kilómetros de donde yo vivo (en la que fallecieron 29 residentes a lo largo del 2020).

Para qué entrar en gastos con abogados y hacer reclamaciones a un grupo como Domus VI (que también tienen abogados y muchas concesiones de varias comunidades autónomas...); mejor repartimos la herencia porque total el viejo/vieja no va a resucitar y a esta "mafia" no le vamos a sacar ningún tipo de indemnización...

D

#6 Más bien parece que la sociedad se ha "civilizado". En otra época, habrían quemado la residencia hasta los cimientos y colgado a los responsables. Te dirán que eso es una salvajada propia de sociedades primitivas. Ahora, se recurre a la justicia y se acata su sentencia; eso es ser "civilizado".

c

#6 Exacto. Cero votos de castigo, menuda vergüenza de ciudadanos.

I

La jueza no ve delito, la residencia se justifica y que ha sido un fallito, La Generalitat que todo ok, es todo muy vergonzoso.

PowTime

#2 Justicia made in Spain.

Ehorus

#15 curioso.. para lo malo made in spain

geburah

#22 la justicia de Catalunya és la Española, o no es así?

MAD.Max

#23 no, la Comunidad Autónoma de Cataluña tiene competencia en Justicia.

geburah

#32 pero el sistema judicial es el español, el código por el que se rige, la constitución etc.

Una cosa es la administración de la justicia, la policia, però el código es el español.

c

#32 Cataluña es España o en qué quedamos?

MAD.Max

#38 Lo es pero tiene transferidas ciertas competencias.

tranki

#2 Menos mal que esto no es USA y no tenemos acceso a las armas alegremente...

I

#4 Son las mismas trabajadoras que denuncian que un partido que prometió re municipalizar el sad, que es de los Comunes, que no ha cumplido con su promesa y se han tenido que organizar al margen de los vendidos de UGT y CCOO para luchar contra el negocio y explotación en el sad, la culpa de la ultraderecha dicen constantemente desde la supuesta izquierda, que vergüenza da todo.

I

El Ayuntamiento del cambio, si se puede

led_red

#4 Como si un alcalde de una ciuda pudiera de la noche a la mañana reiniciar el sistema económico mundial y de paso los cerebros de miles de Macarios..

Dicho esto, no todos los alcaldes son iguales.

snowdenknows

#9 la vivienda era del ayuntamiento, dice la noticia

led_red

#10 "Según las fuentes municipales, "en el día de hoy se iba a proceder a su desahucio" a causa de "casos reiterados de grave conflictividad vecinal que se remontan al 2019".

El consistorio ha informado que el desahucio "había estado paralizado hacía 15 días", y se había "acordado una nueva fecha y entrega de llaves". Según portavoces municipales, "ofreciendo en todo momento recursos sociales y seguimiento
".

Dices que el piso era del ayuntamiento
...¿y?

Te remito a mi comentario anterior..

a

#23 Elecciones municipales.
Atacar a la Colau justamente por el tema de los desahucios es darle donde más le duele. Y la tv3 puede abrir informativos con la noticia.

M

#9 Uy no conocía la palabra Macario (bueno salvo el muñeco). ¿Qué significa en este caso?

led_red

#17 El muñeco, tal cual.

frankiegth

#4 #9. No me cabe duda de que Ada Colau está cargada de buenas intenciones y que noticias como esta le afectan tanto o más que a nosotros en esta red social. Otro tema es que la España que conocemos y su inercia no está cargada de buenas intenciones ni por asomo.

h

#18 o sea, que si el piso fuera de otro, seria un hijo de puta sin conocerle de nada, pero como es de Ada Colau, es cosa de la inercia, pobrecilla la alcaldesa, etc., etc.

Los tienes cuadrados.

led_red

#29 Tu los debes de tener triangulares pata soltar semejante conclusión después de leer la noticia,.. si es que has leído la noticia y valorado la información que aporta.

h

#36 lo que ponga en la noticia da igual, los comentarios son siempre los mismos independientemente del caso.

Si es un desconocido el dueño de un piso, malditos terratenientes explotadores y especuladores. Si es alguien con quien simpatizo, pobrecilla, seguro que lo ha intentado todo.

led_red

#37 Describes tu actitud perfectamente, en consecuencia crees que el resto de personas actúan de igual forma que tu.

Esa será tu realidad si solo eres capaz de ver hasta ahí.

frankiegth

#29. Creo que simplificas demasiado las cosas señalando tan solo a una persona. Incluso parece que deduces que pueda ser votante de Ada Colau. Hace ya años que no creo en la política española, y eso significa que no hago excepciones entre partidos, no creo en ninguno. No pido el voto para ninguno. No voto a ninguno. Lo único que sucede en #18 es que soy perfectamente capaz de distinguir entre la persona y el cargo, soy capaz de distinguir entre el contenido y el contenedor.
(CC #36)

h

#39 era el comentario al que yo respondí el que personalizaba en Ada Colau, diciendo que seguro que ella está muy apenada.

frankiegth

#40 Además de lo dicho en #39 te copio y pego este extracto del artículo :

"...Según las fuentes municipales, "en el día de hoy se iba a proceder a su desahucio" a causa de "casos reiterados de grave conflictividad vecinal que se remontan al 2019"..."

En mi opinión existen desahucios que en determinadas situaciones están más que justificados. Otro tema es este inesperado desenlace.
(CC #36)

h

#45 si yo con eso estoy de acuerdo. Pero si el piso fuese de un particular con más de un piso, pues no estaría tan justificado y estaríais llamándole de todo.

frankiegth

#46. Para nada. El tema de los desahucios injustificados está basado en las claúsulas hipotecarias abusivas de la banca española.

h

#47 en absoluto, que es exactamente lo abusivo? Que si no pagas la hipoteca, el banco la ejecuta? Que debería hacer el banco? Que se hace en otros países?

Que culpa tiene el banco de esto?
https://www.elespanol.com/reportajes/20191025/habla-esther-casera-senalada-irene-montero-busque/439456302_0.html

D

#9 No puede. Pero que no lo vendan a desesperados. Qie les cuenten la verdad.
No hay mayor piedad que decir la verdad. Al menos así les das la oportunidad de revolverse, y no les entierras de nuevo en post de tu beneficio personal

led_red

#19 y la verdad es que si se puede. Solo hace falta la voluntad de cambiar las cosas y no dar la batalla por perdida. A contracorriente si, a contracorriente del status qui y de su inmenso poder sobre la opinión pública, si, a pesar de eso, si se puede, y cuantos más crean que es posible más fuerza se podrá ejercer para propiciar los cambios.

D

#22 pues si. Disculpame, había entendido mal en tu anterior comentario. Estaba poniéndome en el peor de los casos....ya sabes...
Es que me duele mucho el gran engaño al que han sometido a la población, y se van de rositas

Ravenante

#4 Si que se puede. Tu podrías también si empezaras leyéndote la noticia, y mira, parece que realmente se puede. Lo mismo es que nadie puede salvar a los que no quieren salvarse.

Mltfrtk

#4 Ah, ya lo pillo, un hombre se suicida porque Ada Colau. Mensaje captado.

Brill

#5 Pues suerte que tienes, yo creo que me moriré sin haber escuchado nada sensato en ninguna.

I

#1 Traducción Google.
Desahucian una familia inquilina que vivía desde hace 34 años en Valldoreix

"El desahucio de la vergüenza" es el nombre con el que el Sindicato de Alquiladoras de Sant Cugat del Vallés ha bautizado el proceso que comenzó hace doce años y que hoy se ha saldado con el desahucio de las inquilinas de la finca de la calle Océano Glacial, del distrito santcugatense de Valldoreix. Las afectadas denuncian ser víctimas de una "campaña de acoso"
Núria Aliaga y sus hijas mayores de edad, Cárol y Nuri Soto, se han despertado cerca de las siete de la mañana por los golpes en la puerta propinados por los Mossos d'Esquadra. Por tercera vez, el Juzgado de Instrucción número 8 de Rubí había dictado el lanzamiento, pero en esta ocasión con fecha abierta, y la familia y activistas del Sindicato de Inquilinos de Sant Cugat sabían que el desahucio se ejecutaría durante la semana. La llegada de la comitiva judicial ha ido acompañada de una decena de furgonetas de Mossos, que han acordonado la zona, impidiendo así el paso a las activistas, la prensa e, incluso, a la abogada de la familia, Helena Staromiejsky. "Me he visto obligada a llamar a los juzgados amenazando con la nulidad procesal hasta que me han dejado pasar, al cabo de una hora", denuncia la letrada.
Sobre las ocho y media de la mañana, agentes policiales tiraron la puerta del inmueble de la calle Océà Glacial abajo con un ariete, sin mediación previa, y expulsaron a las habitantes. Se han vivido momentos de mucha tensión cuando una de las inquilinas se ha descolgado de la barandilla de la azotea del edificio y ha amenazado con lanzarse al vacío, si la comitiva judicial no accedía a una interlocución. Finalmente, en torno a las diez de la mañana, con la intervención del cuerpo de Bomberos de la Generalitat, le han hecho bajar y se ha acabado ejecutando el desahucio. Al cabo de unas horas, bajo la lluvia, la familia, acompañada de las activistas, ha abandonado lo que ha sido su calle durante 34 años. "Por suerte tenemos red y tenemos gente que nos acogerá", ha explicado rabieta Carol Soto, una de las desahuciadas.

El conflicto con la propiedad se arrastra desde hace doce años y el contrato indefinido –vigente durante 34 años– se ha podido rescindir a través de una demanda de ruina económica de la finca. Las inquilinas, además, aseguran que durante más de una década han sufrido acoso por parte de la propiedad y denuncian presunta estafa procesal por falsedad documental en la acreditación de la ruina económica. La abogada de la familia, Staromiejski, no entiende por qué el recurso penal pendiente de resolver en la Audiencia de Barcelona, en relación con la presunta estafa procesal, no ha detenido el lanzamiento.
Por su parte, la propiedad niega rotundamente cualquier tipo de acoso. Aunque, en un principio, el ministerio fiscal manifestó que los acusados seguían “un plan preconcebido dirigido a expulsar de forma ilícita a la señora Aliaga de su vivienda haciéndola inhabitable”, el juzgado de lo Penal número 1 de Terrassa, a finales de 2016, absolvió la propiedad del presunto delito, de acuerdo con el principio “in dubio pro reo”, es decir, por insuficiencia probatoria.

El propietario, empresario del sector de los productos de salud farmacéuticos, es conocido en el pueblo por ser el presidente del Club de Golf Sant Cugat y, por esta razón, el pasado domingo 22 de mayo, el Sindicato organizó una protesta dentro del recinto del club .

Un proceso antiguo y en los juzgados

La familia Aliaga-Soto llevaba 34 años viviendo en el domicilio, integrado dentro de una finca con otra vivienda, y contaban con un contrato indefinido heredado de la madre de Núria Aliaga. Hace doce años, los actuales propietarios, José Miguel Torres Moliner y su esposa, Susana Puigvert, compraron toda la finca y se instalaron en la otra vivienda. A partir de ese momento, Aliaga y sus hijas han denunciado "vejaciones, acoso inmobiliario e irregularidades procesales continuadas" con la intención de echarlas de su casa.

La abogada de la familia denuncia que, durante las diligencias del proceso penal por estafa procesal, no se tomó declaración a una de las partes: ni a la familia afectada ni a los peritos del Ayuntamiento de Sant Cugat: “se decretó el sobreseimiento provisional del caso sólo habiendo tomado declaración el señor Miguel Torres”. A raíz de esto, tanto la familia como el Consistorio presentaron un recurso de apelación a la Audiencia Provincial de Barcelona, que todavía está pendiente de resolverse. Según la querella, la propiedad presentó en los juzgados un presupuesto superior “haciendo ver que el mismo había sido aprobado por el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés” y un peritaje del mismo arquitecto con un tercer presupuesto aún más elevado “en el que se incluían partidas de obras que ya habían sido realizadas o que el propio Ayuntamiento había desestimado por innecesarias”.

Carol Soto, uno de los desahuciados, apunta a “un engranaje de corrupción” y su hermana, Nuri Soto, se pregunta: “si la Audiencia nos acaba dando la razón, cómo van a reparar ese daño que ya es irreparable de perder la casa y de todo el sufrimiento?”. Todos estos años han pasado factura sobre la salud de las tres, que sufren ansiedad. Un informe médico de Carolina Soto especifica que presenta un trastorno depresivo ansioso severo de mala evolución, por los continuos desencadenantes de la situación de acoso inmobiliario que ha ido generando nuevas recaídas y que ha ido complicando y empeorando su estado mental”.

https://directa.cat/desnonen-una-familia-llogatera-que-vivia-des-de-fa-34-anys-a-valldoreix/

e

#2 Gracias!

e

#2 En cualquier caso, es de traca que se pueda heredar un contrato de renta antigua.
Me gustaría saber cuanto estaban pagando por la casa.

DarthAcan

#4 También es de traca que hayan tardado 12 años en resolver el conflicto.

Seguramente habrán cobrado de alquiler en estos 12 años menos de lo que se habrán dejado en abogados.

yonky_n13

#5 Si a eso le llamas "resolver el conflicto"... para una de las partes, supongo que sirve pero no para la otra.

DarthAcan

#6 Ya, pero la otra parte lo que quería es quedarse en la casa pagando 50€ al mes, en mi opinión han estado 12 años de más.

yonky_n13

#7 Ahí, ya no se lo que opinar, pues también me chirrían algunos datos: ¿heredar un contrato de renta antigua?
.....
.....

D

#7 - Bwana, ese negro tiene un caballo. - ¿Quieres tú otro?- No, Bwana, quiero que ese negro no lo tenga. 

e

#10 Menuda chorrada. La renta antigua es una anomalía injusta donde las haya. Pero si perjudica a un rico, lo que es justo o no ya no tan importante. Que se joda el rico, que tiene mas que yo.

j

#4 Recuerdo que hace unos años, mis padres tenían unos pisos heredados, que mi abuelo alquiló allá por los 60 con contrato indefinido. En este caso, alguno había pasado ya a los hijos por herencia (solo se permitía un paso, a los nietos ya no) y mientras que en un piso estaban cobrando 600€ al mes (centro de madrid), la puerta de enfrente, estaban pagando 49€ el último año que lo tuvieron (subiéndo el IPC cada año, claro)

L

#35 Para que veas lo que hay te copio parte de la traducción que ha colgado #2:

La familia Aliaga-Soto llevaba 34 años viviendo en el domicilio, integrado dentro de una finca con otra vivienda, y contaban con un contrato indefinido heredado de la madre de Núria Aliaga. Hace doce años, los actuales propietarios, José Miguel Torres Moliner y su esposa, Susana Puigvert, compraron toda la finca y se instalaron en la otra vivienda. A partir de ese momento, Aliaga y sus hijas han denunciado "vejaciones, acoso inmobiliario e irregularidades procesales continuadas" con la intención de echarlas de su casa.

La abogada de la familia denuncia que, durante las diligencias del proceso penal por estafa procesal, no se tomó declaración a una de las partes: ni a la familia afectada ni a los peritos del Ayuntamiento de Sant Cugat: “se decretó el sobreseimiento provisional del caso sólo habiendo tomado declaración el señor Miguel Torres”. A raíz de esto, tanto la familia como el Consistorio presentaron un recurso de apelación a la Audiencia Provincial de Barcelona, que todavía está pendiente de resolverse. Según la querella, la propiedad presentó en los juzgados un presupuesto superior “haciendo ver que el mismo había sido aprobado por el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés” y un peritaje del mismo arquitecto con un tercer presupuesto aún más elevado “en el que se incluían partidas de obras que ya habían sido realizadas o que el propio Ayuntamiento había desestimado por innecesarias”.

Carol Soto, uno de los desahuciados, apunta a “un engranaje de corrupción” y su hermana, Nuri Soto, se pregunta: “si la Audiencia nos acaba dando la razón, cómo van a reparar ese daño que ya es irreparable de perder la casa y de todo el sufrimiento?”. Todos estos años han pasado factura sobre la salud de las tres, que sufren ansiedad. Un informe médico de Carolina Soto especifica que presenta un trastorno depresivo ansioso severo de mala evolución, por los continuos desencadenantes de la situación de acoso inmobiliario que ha ido generando nuevas recaídas y que ha ido complicando y empeorando su estado mental”.


P.D.: Los propietarios no se pueden pasar la ley por abajo para anular un contrato indefinido. El desahucio debería estar paralizado al haber un recurso.

DarthAcan

#37 No se la pasan por el forro, los inquilinos habrán alegado esas y mil cosas más para dilatar el proceso durante 12 años y un juez (o varios, me imagino) han establecido que se debe romper ese contrato por la alegación que han hecho los propietarios de ruina económica de la finca (me imagino que el ayuntamiento ha ordenado unas obras que superarán por mucho los ingresos por alquiler y habrá estimado que dada esa obligación no es justo que los propietarios carguen con ella y tengan que palmar pasta para que los inquilinos disfruten de la vivienda).

I

#1 Es que aquí mucha culpa la tiene una justicia totalmente podrida que revienta a quien roba un cacho de pan de un padre o madre para dar de comer a su hijo o hijos y a la gente con dinero y poder, sigan sigan que no ha pasado nada.

#42 Se ha evitado dar datos para proteger a quien denuncia y si, es en Catalunya

D

#48 Si es así... Buff... Espeluznante, simplemente horrible. Pero cuesta creer que semejante tinglado del horror esté funcionando bajo esas normas y que no haya saltado todo por los aires. Soy consciente del grado de corrupción y podredumbre de nuestra sociedad a todos los niveles, pero semejante nivel me sorprendería hasta a mi. Si esto es cierto, creo que deberíamos colapsar y arder en todos los fuegos purificadores.