#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
meneame.net
Se consideran abusos leves en el Menéame:
[...] Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
#7 No estoy haciendo publicidad de ningún sitio, estoy poniendo un comentario que siempre tiene contenido distinto, con una gráfica actualizada, que tiene como objetivo poner en contexto la información que aparece en titular y entradilla.
Por ejemplo en este meneo, tal como indico en el segundo comentario, hay una diferencia del doble en la valoración en euros según se use la fecha de publicación o la fecha del supuesto crimen. Que en la entradilla se cite la cotización de bitcoin en euros no es casual, responde a la conocida volatilidad de bitcoin y ésta queda contextualizada con la gráfica que cito.
Son muchos los meneos que por ejemplo citan una cifra en dólares y no hacen la conversión a euros, por contra prácticamente nunca encuentras una cita valorada en bitcoins sin su correspondiente conversión a euros o dólares, sin una referencia a su cotización.
#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#5 Sí se habla de cotización de Bitcoin en tanto que indica cuánto vale un bitcoin en relación al euro.
Es básicamente imposible elegir un criterio que genere consenso, siempre habrá discrepancias en una dirección u otra. Lo que decidí fue ser consistente con el criterio, primar la consistencia y en ese sentido si revisas el historial de meneos sospecho que te será muy difícil encontrar un meneo incoherente con el resto en cuanto a la publicación de la gráfica.
Lo que primo es que no haya subjetividad ni en la forma ni en el criterio de cuándo poner ese comentario. Si hay algún meneo donde se cita una cuantía en bitcoins y ni en titular ni entradilla se hace la conversión a ninguna otra moneda con toda seguridad ahí no verás ese comentario.
#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
meneame.net
Se consideran abusos leves en el Menéame:
[...] Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
#7 No estoy haciendo publicidad de ningún sitio, estoy poniendo un comentario que siempre tiene contenido distinto, con una gráfica actualizada, que tiene como objetivo poner en contexto la información que aparece en titular y entradilla.
Por ejemplo en este meneo, tal como indico en el segundo comentario, hay una diferencia del doble en la valoración en euros según se use la fecha de publicación o la fecha del supuesto crimen. Que en la entradilla se cite la cotización de bitcoin en euros no es casual, responde a la conocida volatilidad de bitcoin y ésta queda contextualizada con la gráfica que cito.
Son muchos los meneos que por ejemplo citan una cifra en dólares y no hacen la conversión a euros, por contra prácticamente nunca encuentras una cita valorada en bitcoins sin su correspondiente conversión a euros o dólares, sin una referencia a su cotización.
#1 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso, porque no están hablando de la cotización de bitcoin. ¿En serio tienes que hacer esa especie de publicidad que haces a cada noticia de bitcoin que se mande?
Imagina que alguien se dedicara a poner un historial de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar.
#3 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso
Lo que citas sigue apareciendo en el FAQ del comentario al que respondes, es éste: ¿Hacia dónde se dirige el bitcoin? Lo ocurrido con el oro en la década de los 70 puede ser una pista/c3#c-3
no están hablando de la cotización de bitcoin
De la entradilla: "300 bitcoins, al cambio algo más de seis millones de euros"
#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#5 Sí se habla de cotización de Bitcoin en tanto que indica cuánto vale un bitcoin en relación al euro.
Es básicamente imposible elegir un criterio que genere consenso, siempre habrá discrepancias en una dirección u otra. Lo que decidí fue ser consistente con el criterio, primar la consistencia y en ese sentido si revisas el historial de meneos sospecho que te será muy difícil encontrar un meneo incoherente con el resto en cuanto a la publicación de la gráfica.
Lo que primo es que no haya subjetividad ni en la forma ni en el criterio de cuándo poner ese comentario. Si hay algún meneo donde se cita una cuantía en bitcoins y ni en titular ni entradilla se hace la conversión a ninguna otra moneda con toda seguridad ahí no verás ese comentario.
#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
meneame.net
Se consideran abusos leves en el Menéame:
[...] Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
#7 No estoy haciendo publicidad de ningún sitio, estoy poniendo un comentario que siempre tiene contenido distinto, con una gráfica actualizada, que tiene como objetivo poner en contexto la información que aparece en titular y entradilla.
Por ejemplo en este meneo, tal como indico en el segundo comentario, hay una diferencia del doble en la valoración en euros según se use la fecha de publicación o la fecha del supuesto crimen. Que en la entradilla se cite la cotización de bitcoin en euros no es casual, responde a la conocida volatilidad de bitcoin y ésta queda contextualizada con la gráfica que cito.
Son muchos los meneos que por ejemplo citan una cifra en dólares y no hacen la conversión a euros, por contra prácticamente nunca encuentras una cita valorada en bitcoins sin su correspondiente conversión a euros o dólares, sin una referencia a su cotización.
Leyendo el artículo parece que es una promesa electoral:
Acabar con el Ministerio de Igualdad [...] ha sido una de las principales promesas de campaña del presidente,
#3 Fue una promesa electoral, pero está confirmado y está en proceso, aquí te dejo una fuente en inglés: https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20221006000766
#21 Es una cita muy chula, pero no es de Sócrates:
https://quoteinvestigator.com/2010/05/01/misbehave/
#30 Entre Walsh y Freeman hay ahí un lío del copón 
Había leído sobre la investigación para hallar el no origen socrático pero no tanto. Gracias!!
#3 Stallman (o la FSF) hace ya mucho tiempo que no tiene a Debian en su lista de "distribuciones recomendadas".
Y eso a pesar de que Debian siempre ha tenido claramente separadas las secciones main, contrib y non-free. Ahora habrá una sección nueva "non-free-firmware" para lo del firmware, con lo que todo el mundo tendrá claro qué es lo que hay.
Enlace directo al hilo de reddit donde el ex-empleado explica cómo funciona Google por dentro:
https://www.reddit.com/r/Stadia/comments/xtgqc3/comment/iqq75ro/
#3 Efectivamente, y además es un gesto que por lo que veo está traspasando fronteras:
https://apnews.com/article/iran-middle-east-marion-cotillard-ecac370cd2f7a3d0bf170fd07a977cbc
#4 El postureo en algunos casos no entiende de fronteras.
Por lo que he visto en las noticias hay algunas que se cortan un mechón que no se note mucho, pero que se vea bien en todas las RRSS.
#10 Pues bienvenida sea su postura en este tema
¿O es que la única opción es coger un rifle e irse a Iran?
¿Está usted en primera línea de combate en todos los temas que le molestan? ¿O es que no le molesta ninguno?
#13 No critico el hecho de que protesten, critico el postureo.
#18 Justamente Sáenz de Cabezón empezó su carrera "mediática" con el monólogo en que comparaba diamantes con teoremas ("un teorema sí que es para siempre").
#16 No es un bulo. Puede estar en quiebra técnica (es decir, que el pasivo supera al activo), aunque no se declare oficialmente la bancarrota. Es esa posiblidad de quiebra técnica la que explora el artículo.
#34 Si miras su historial, hay muy poca gente que no tenga que ir a la cárcel. A mí me recuerda a la Reina de Corazones de Alicia, con su "que le corten la cabeza", y sobre todo, con su "sentencia primero, veredicto después".
#0 No se ha conectado: Posible problema de seguridad.
Voto errónea porque no se puede ver normalmente desde España.
No debería hacer falta hacer nada especial para ver la noticia. Dado que se trata de una noticia de ciencia y no sobre la guerra de Ucrania, digo yo que no costará encontrar una fuente de otro medio que sí se pueda ver desde España.
#7 Si desde Venezuela se ve perfectamente, supongo que en España tendrán bloqueados los medios rusos, esta noticia es de Rusia Today, no lo tome en cuenta considerando que el publico mayoritario de meneame es de España, que lio con esta guerra, pro si deberían censurar solo lo relacionado a la guerra en el peor de los casos, de lo contrario es un fuerte sesgo.
#0 Duplicada y portada:
No soy mucho de hilos pero llevo días viendo y recopilando contenidos y comentarios sobre@IreneMontero en 2022 y la verdad es que es una barbaridad la cantidad de bulos que se han movido de ella
#47 Yo mismamente acabo de ver que han puesto satysfier en vez de satisfyer. Eso me delata como "grammar nazi".
#184 jajaja ves? Funciona a la perfección.
@omegapoint Supongo que es este:
Tecnología primitiva: Fabricación de hierro a partir de arena
@DavidElNoHomo Muy bueno. En realidad eso ya sucedió una vez:
https://es.wikipedia.org/wiki/Enciclopedia_Libre_Universal_en_Espa%C3%B1ol
Bueno, solamente lo del cisma. Lo del grupo de telegram y lo otro ya no, claro...
Bill Gates acaba de hacer un "Ask Me Anything" en Reddit:
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/ut7yj0/im_bill_gates_cochair_of_the_bill_and_melinda/
@MIrahigos Prueba a usar los negativos sólo para racismo, insultos, spam, etc. como la propia web recomienda y será mucho menos probable que te encuentres con ese problema.
@manuelmace Yo lo pondría "en positivo". Por ejemplo: Enviar las noticias borbónicas a este sub y no al general está especialmente recomendado.
@manuelmace Fuera de este sub las noticias sobre los integrantes del gremio monárquico tan solo obtendrán negativos.
¿Puede un sub decidir la política de voto de todo menéame para noticias fuera del sub? ¿Cómo es eso?
@Zurditorium De momento me lo tomo casi como un juego.
Un juego de suma cero. A mí me recuerda este otro juego, no sé si lo conoces:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guess_2/3_of_the_average
La gracia está en que puedes calcular matemáticamente cuál es la solución óptima, y al mismo tiempo, en la práctica, la gente necesita varias "rondas" del juego para descubrir intuitivamente cuál es esa solución óptima. Yo a veces pienso cuántos ciclos de subida y bajada necesitan las criptomonedas antes de que la mayoría de la gente descubra por experiencia propia que un juego de suma cero no es en general una buena inversión.
@Yonseca @Abeel
@Dalit Como ya te han respondido a la primera, la segunda supongo que te refieres a cross-post. Y la tercera, quizá te refieras a angeloso de islatortuga, el mayor espameador del reino en su día.
Humor matemático.
@The_Tramp Está en portada:
¿Qué es lo que más te gusta de la fiesta de tu pueblo?
#15 En realidad lo decía en serio pero reconozco que lo expliqué fatal. El problema es querer hacer noticia de una noticia. Lo explico mejor en #19. De todas formas, habría dado igual porque era duplicada:
El 'sinhogarismo' tiene rostro de mujer
El 'sinhogarismo' tiene rostro de mujer
europapress.es