#77 pues yo tambien opino lo mismo, aunque es cierto que las reglas del juego oficialmente son capitalista su estado se cuida mucho de ver donde poner el dinero y ver que inversiones se hacen. Lo han hecho miles de veces en los ultimos años, desde la creacion de hospitales, viviendas, carreteras, sistemas de saneamiento, alcantarillado y un largo etc, hasta la gestión del coronavirus. Parece que planifican a largo plazo en vez del cortoplacismo imperante en occidente.
#19 Lo peor que mucha gente hoy en dia en pleno año 2020 siga defendiendo a estos ladrones.
#225 Pues si estoy de acuerdo contigo, pero viendo lo que hay fuera de meneame creo que ya da miedo de por si, al menos seria mas justo.
#209 Te imaginas un sistema en el cual podamos votar lo que nos guste y lo que no? Lo llegaremos a ver algun dia?
#1 Pues mira, en menos de 1 minuto ya he cazado un fallo
4. Prohibición de discriminación. Las instituciones públicas garantizarán
que las medidas previstas en esta Ley se aplican sin discriminación alguna por
motivos de género, sexo, orientación sexual, identidad sexual o de género,
redundancia en el texto metiendo genero por todos lados.
#343 y vuelta al ruedo, ya te he explicado 2 supuestos 48h de por medio, este caso es una aberracion de la justicia. Quien dictamina la prision es evidentemente un necio, que con su actuacion ha comitido esta atrocidad. Como en muchos otros casos.
#339 No hay duda razonable ninguna, como bien dices "se descartó en primer informe de muerte violenta por traumatismos o lesiones". Que cojones importan unas putas manchas o un puto cable en una habitación. Que relevancia tiene eso con traumatismos o lesiones en el cuerpo si estos eran inexistentes. Ya veo que lo de duda razonable te lo sacas de la manga.
Ademas que volvemos a lo mismo la privacion de libertad por prision preventiva tiene que cumplir los dos supuestos que te mencione a los que has pasado olimpicamente de comentar de forma torticera. Si es o no es culpable de homicidio eso lo dictaminaria un juez bajo las pruebas sumariales y su correspondiente condena y privacion de libertad o su absulución. La figura de detención y prision preventiva se hacen bajo motivos fundados por la sospecha de la comision de delito y la detencion tiene un duracion maxima de 48 horas. Si la investigacion en esas 48 horas no muestra motivos evidentes de la comision de delito, tiene que poner inmediatamente en libertad al sospechoso. Solo entra entonces la figura de la fiscalia si considera preciso mantener la detencion bajo los supuestos anteriormente mencionados, la no comision de nuevos delitos y la no elusion de la investigacion, punto.
#342 Se descartó por traumatismos o lesiones, pero no por intoxicación, por lo que estaban esperando el informe toxicológico de la autopsia.
Quien ha dictado la prisión preventiva ha sido un juez.
editado:
Sigo diciendo que se tardó mucho en tener el informe toxicológico.
#139 Parece que hay mucha gente que hasta que no vive esto en sus carnes ni siquiera son capaces de pensar en estas posibilidades. Conozco amigos que se casaron, tras poco tiempo de relacion, que se apuntaban a todo el tema del feminismo y ahora se ven con miedo a su pareja. Atados a estar siempre a favor de su pareja por miedo a un divorcio y las consecuencias de este. Pero gritemos mucho y muy fuerte que feminismo = igualdad que muchos se lo creen sin pensar en las consecuencias de hacer leyes asimetricas, de favorecer de forma absurda a una parte de la sociedad y darle unos privilegios que pueden arruinar la vida de otras personas. Oscuros años nos esperan por delante.
#333 Claro que si... porque los jueces que interpretan la ley, no se equivocan nunca, no tienen casos para reventar y pueden prestar atencion y tiempo que se necesita para esclarecer los hechos... La ley funciona de putisima madre en este pais y lo vemos a diario, que osadia ponerla en tela de juicio.
#337 nadie ha dicho que el sistema judicial sea perfecto, pero no entiendo qué tiene eso que ver con esta conversacion.
#99 No se donde estaba la duda razonable si desde la policia y los forenses decian que no habia indicios de muerte violenta. Luego tenemos que la carcel preventiva es para evitar que bajo ciertas circunstancias muy concretas el acusado pueda volver a cometer dicho delito o escapar del pais. Ninguno de los dos supuestos se cumple. Tengo la duda razonable si entiendes esto.
#336 De la noticia que se publico en su momento:
"Sin embargo, afirma que una semana antes del suceso acudió a trabajar con "un golpe en el ojo el labio morado" porque se "había caído colocando el árbol navideño en casa". "Con tres capas de maquillaje vino al bar y ahora que ha pasado ésto recapacito", detalla. Desde el entorno de José Luis apuntan que es una persona "adicta" al gimnasio y ha estado implicado en varios sucesos "agresivos"."
"La autopsia no excluyó que se tratase de una muerte violenta y el Grupo de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía consideró que había indicios suficientes para considerar que su pareja era el presunto autor del crimen. "
"Hasta el lugar acudieron también agentes de la Policía Científica y del Grupo de Homicidios, cuyo primer informe descartó que se tratara de una muerte violenta por traumatismos o lesiones. Sin embargo, encontraron algunas manchas en el pecho de la víctima y ver un cable en la habitación, los agentes determinaron detener al novio también como sospechoso de homicidio."
"ha ingresado en prisión provisional acusado además de tráfico de drogas"
Creo que hay duda razonable. Eso no quita, que la segunda prueba tardara demasiado en hacerse y lo injusto que es que la persona estuviera tanto tiempo en la cárcel por esa demora.
#339 No hay duda razonable ninguna, como bien dices "se descartó en primer informe de muerte violenta por traumatismos o lesiones". Que cojones importan unas putas manchas o un puto cable en una habitación. Que relevancia tiene eso con traumatismos o lesiones en el cuerpo si estos eran inexistentes. Ya veo que lo de duda razonable te lo sacas de la manga.
Ademas que volvemos a lo mismo la privacion de libertad por prision preventiva tiene que cumplir los dos supuestos que te mencione a los que has pasado olimpicamente de comentar de forma torticera. Si es o no es culpable de homicidio eso lo dictaminaria un juez bajo las pruebas sumariales y su correspondiente condena y privacion de libertad o su absulución. La figura de detención y prision preventiva se hacen bajo motivos fundados por la sospecha de la comision de delito y la detencion tiene un duracion maxima de 48 horas. Si la investigacion en esas 48 horas no muestra motivos evidentes de la comision de delito, tiene que poner inmediatamente en libertad al sospechoso. Solo entra entonces la figura de la fiscalia si considera preciso mantener la detencion bajo los supuestos anteriormente mencionados, la no comision de nuevos delitos y la no elusion de la investigacion, punto.
#342 Se descartó por traumatismos o lesiones, pero no por intoxicación, por lo que estaban esperando el informe toxicológico de la autopsia.
Quien ha dictado la prisión preventiva ha sido un juez.
editado:
Sigo diciendo que se tardó mucho en tener el informe toxicológico.
#117 calla que se le cae el argumento absurdo y gilipollezco
#268 Les pasa a todas la mujeres que salen de noche y lo hacen todos los hombres que estan en la calle. Claro que si
#331 Por su puesto que no a todas todo el rato, pero pregunta a cualquier mujer, pregunta si les a pasado mas de una vez en su vida.
#145 pues tendran que poner otra ley para la gente que confunde entre solo he saludado y acosar, que parece mentira que penseis que no hay personas retrasadas que se creen lo que no es. Por que claro, nunca en la historia se ha dado esa confusión...
#330 y otro mas.... es que da igual si hay gente que se cree eso mientras quien lo tenga claro sea un juez
#333 Claro que si... porque los jueces que interpretan la ley, no se equivocan nunca, no tienen casos para reventar y pueden prestar atencion y tiempo que se necesita para esclarecer los hechos... La ley funciona de putisima madre en este pais y lo vemos a diario, que osadia ponerla en tela de juicio.
#337 nadie ha dicho que el sistema judicial sea perfecto, pero no entiendo qué tiene eso que ver con esta conversacion.
#74 Me alegra que sepas escribir
#256 comparando una violacion con un piropo... y asi pretenderas llevar razon en algo, no se en que, porque argumentos 0. A mi me dan pena las personas que hayan tratado contigo personita.