#68 No te lo tomes a mal, entiendo tus razones y tus argumentos, pero con esa discriminación selectiva de la información que sugieres, en base a criterios más de usar los medios como mecanismo de modelado social que de simple información, se empieza a parecer un poco más a ingeniería social que a periodismo.
#53 ¿Por qué has resaltado que eran jóvenes? 
#56 ¿Y tampoco deberían haber dicho que eran todo hombres, o que la agredida era una chica transexual?
#66 el genero en este caso es importante, puesto que los hombres no son objeto de ningún tipo de discirminacion en la sociedad actual a diferencia de inmigrantes y mujeres, asi qeu esta bien que se sepa que son hombres los agresores y como no que sea una transexual la agredida tambien es importante puesto que son blanco de todo tipo de ataques.
#68 No te lo tomes a mal, entiendo tus razones y tus argumentos, pero con esa discriminación selectiva de la información que sugieres, en base a criterios más de usar los medios como mecanismo de modelado social que de simple información, se empieza a parecer un poco más a ingeniería social que a periodismo.
#68 ¿que los hombres no son objeto de discriminación en la sociedad actual?
¿Denuncias falsas de ex-parejas y problemas con la custodia de los críos te suena de algo?
Eres tan mezquino que tienes los cojones de ir juzgando qué es y qué no es relevante so pena de ir tildando de racistas a la gente.
El motivo principal para que esos animales atacaran a esta mujer transexual es por pertenecer a un grupo cultural que es claramente homofobo. Así que SÍ ES RELEVANTE.
En serio, los niños de papá buenrollistas dáis asco. Seguramente donde vives el único latino que ves es el del servicio.
#40 Es posible que la etnia de los atacantes sea irrelevante, pero el hecho de que sean miembros de una banda latina, creo que no lo es. Creo que es un dato relevante.
#56 ¿Una banda de música te vale?
#66 el genero en este caso es importante, puesto que los hombres no son objeto de ningún tipo de discirminacion en la sociedad actual a diferencia de inmigrantes y mujeres, asi qeu esta bien que se sepa que son hombres los agresores y como no que sea una transexual la agredida tambien es importante puesto que son blanco de todo tipo de ataques.
#68 No te lo tomes a mal, entiendo tus razones y tus argumentos, pero con esa discriminación selectiva de la información que sugieres, en base a criterios más de usar los medios como mecanismo de modelado social que de simple información, se empieza a parecer un poco más a ingeniería social que a periodismo.
#68 ¿que los hombres no son objeto de discriminación en la sociedad actual?
¿Denuncias falsas de ex-parejas y problemas con la custodia de los críos te suena de algo?
Eres tan mezquino que tienes los cojones de ir juzgando qué es y qué no es relevante so pena de ir tildando de racistas a la gente.
El motivo principal para que esos animales atacaran a esta mujer transexual es por pertenecer a un grupo cultural que es claramente homofobo. Así que SÍ ES RELEVANTE.
En serio, los niños de papá buenrollistas dáis asco. Seguramente donde vives el único latino que ves es el del servicio.
#34 Y no solo eso, hay que tener cuidado también al pedir ayuda, porque nunca estás segura de qué parte se van a poner, incluidos algunos miembros de la policía.
#292 No. Una lesbiana es una mujer, no un hombre. Una mujer a la que le gustan otras mujeres. Una lesbiana no es un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer. Un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer es un hombre transexual. Es diferente.
#311 Me parece una opinión razonable.
Como es obvio, por muchos motivos no es un consejo que piense incorporar a mi vida, pero entiendo que haya gente que lo prefiera así, o personas trans que hagan eso. Tiene cierto sentido lo que dices de que "me parece una incongruencia el acudir al derecho a la privacidad cuando te vas a despelotar ante la otra persona" en el caso de una chica trans que no esté reasignada genitalmente. En el caso de que sí lo esté, no considero que sea obligatorio dar ninguna explicación, menos aún para una relación puntual, y menos con alguien a quien acabas de conocer (y que no sabes cómo piensa o como puede reaccionar, por cierto).
Si se trata de una relación romántica a más largo plazo, creo que sí que es más sano basarla en la confianza, pero aún así, es una decisión de cada persona. Lo que dices respecto a que al no ser un tema habitual, la persona a la que le importa saberlo está excusada de mojarse y preguntarlo, y que toda la carga de sacar el tema debe de ser de la persona trans, que es quien generalmente no tiene ningún interés especial en sacarlo, me parece buscar lo fácil y lo cómodo para una de las partes, y desde luego no considero que sea algo que yo deba de aplicar personalmente a mi vida. Máxime cuando, como he comentado, en la sociedad que vivimos, ir por ahí presentándote como trans a diestro y siniestro es la receta perfecta para tener un montón de problemas.
Cada cual es libre de preguntar o contar lo que estime oportuno. Lo que quiero decir es que, si para la persona que está intentando ligar es tan importante saberlo, esa persona debería actuar proactivamente ante esa necesidad emocional y preguntarlo, y no exigir preventivamente a la otra persona que tenga que ponérselo fácil, complicándose a cambio un montón su propia vida. Si es algo que te importa mucho y no lo preguntas, por poco habitual que pueda ser, lo siento pero es que no has puesto lo suficiente de tu parte para querer saberlo.
#315 Sí que es cierto que, como dices, en el caso de una relación puntual y con la persona reasignada no es algo de vital importancia. Pero creo que en caso de que no sea así, no informar al otro lo que va a generar es una situación, como mínimo, incómoda. Es posible que si alguno se lía una noche con una chica y luego se encuentra un pene lo aproveche, pero eso será una ínfima parte de los casos. Imagino que en el caso contrario sucedería lo mismo.
Por desgracia, si como dices la persona no se complica la vida y no lo cuenta y finalmente se descubre el pastel, creo que en caso de toparse con algún desgraciado va a tener problemas igualmente, incluso más que si desde el principio lo hubiera dicho. Aunque ésto ya es especular por mi parte.
Respecto a algunos de los comentarios del hilo, que justifican este tipo de agresiones bajo el argumento de sentirse engañados si se enrollan con una chica trans y ella no se lo ha dicho previamente: Es legítimo que os sintáis así, sobre todo si veis a las chicas como un mercado, y os consideráis estafados. Digo que es legítimo que os sintáis así, pero no que tengáis derecho a saberlo, ni ella la obligación de decirlo. Todo el mundo tiene derecho a la privacidad de sus datos médicos, y las mujeres y hombres trans también.
No tenemos ninguna obligación de notificar a nadie sobre ello al conocerle o al relacionarnos con él o ella de cualquier forma. Por supuesto, cualquier tipo de relación es mejor, más sana y más bonita si está basada en la confianza y la transparencia, eso está claro. Sin embargo, informar sobre la historia médica personal (siempre que, obviamente, la salud de las otras personas no esté afectada, como es este caso, no estamos hablando de una infección contagiosa) sigue siendo decisión única y personal de cada cual. Y sí, como he dicho, es legítimo que haya gente a la que le siente mal y se enfade, qué le vamos hacer, también tienen derecho a ello.
En un plano más pragmático, mientras el informar a nuestro entorno de nuestra historia médica siga suponiendo una fuente de agresiones verbales y físicas, discriminaciones personales y laborales, rechazo, ataques, etc., creo que es comprensible que lo mantengamos en privado (cosa que, como he comentado, es perfectamente legítima, legal y apropiada).
Si tanto os preocupa, en lugar de exigir que seamos nosotras quienes demos el paso de tener que llevar la etiqueta de trans a todas partes, preguntadlo directamente, o declarad abiertamente vuestras intenciones y límites de primeras, y ya nos encargaremos nosotras de alejarnos de vosotros. En lugar de exigirme que os diga mi historia medica al conocerme, sed vosotros quienes me habléis de vuestro rechazo a mantener una relación con una persona transexual, y ya me encargaré yo de que no haya nada entre nosotros.
#295 Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a la privacidad con respecto a sus datos médicos, y que las personas transexuales no están en la obligación de comunicarlo. Pero en este caso, me parece una incongruencia el acudir al derecho a la privacidad cuando te vas a despelotar ante la otra persona, y es más que probable que finalmente se de cuenta de lo que ocurre y el "sentimiento de estafa" sea mayor. Si desde el principio la otra persona es conocedora de la realidad, se evitarían muchos malentendidos.
Por poner cualquier ejemplo, si eres mi abogada me da igual saber que eres trans o no, si eres mi compañera de trabajo, la cajera del super o mi vecina de abajo. Es irrelevante. Pero si vamos a mantener una relación sexual, la cosa cambia.
En cuanto a tu último párrafo, no es lo habitual encontrarte con una persona transexual a la hora de ligar, por lo que hablar de que no me liaría con alguien transexual no es el típico tema de conversación que se mantiene y en la mayoría de las ocasiones es irrelevante. Al no ser lo habitual, lo lógico es que la persona transexual sea la que saque el tema (y no el otro).
#311 Me parece una opinión razonable.
Como es obvio, por muchos motivos no es un consejo que piense incorporar a mi vida, pero entiendo que haya gente que lo prefiera así, o personas trans que hagan eso. Tiene cierto sentido lo que dices de que "me parece una incongruencia el acudir al derecho a la privacidad cuando te vas a despelotar ante la otra persona" en el caso de una chica trans que no esté reasignada genitalmente. En el caso de que sí lo esté, no considero que sea obligatorio dar ninguna explicación, menos aún para una relación puntual, y menos con alguien a quien acabas de conocer (y que no sabes cómo piensa o como puede reaccionar, por cierto).
Si se trata de una relación romántica a más largo plazo, creo que sí que es más sano basarla en la confianza, pero aún así, es una decisión de cada persona. Lo que dices respecto a que al no ser un tema habitual, la persona a la que le importa saberlo está excusada de mojarse y preguntarlo, y que toda la carga de sacar el tema debe de ser de la persona trans, que es quien generalmente no tiene ningún interés especial en sacarlo, me parece buscar lo fácil y lo cómodo para una de las partes, y desde luego no considero que sea algo que yo deba de aplicar personalmente a mi vida. Máxime cuando, como he comentado, en la sociedad que vivimos, ir por ahí presentándote como trans a diestro y siniestro es la receta perfecta para tener un montón de problemas.
Cada cual es libre de preguntar o contar lo que estime oportuno. Lo que quiero decir es que, si para la persona que está intentando ligar es tan importante saberlo, esa persona debería actuar proactivamente ante esa necesidad emocional y preguntarlo, y no exigir preventivamente a la otra persona que tenga que ponérselo fácil, complicándose a cambio un montón su propia vida. Si es algo que te importa mucho y no lo preguntas, por poco habitual que pueda ser, lo siento pero es que no has puesto lo suficiente de tu parte para querer saberlo.
#315 Sí que es cierto que, como dices, en el caso de una relación puntual y con la persona reasignada no es algo de vital importancia. Pero creo que en caso de que no sea así, no informar al otro lo que va a generar es una situación, como mínimo, incómoda. Es posible que si alguno se lía una noche con una chica y luego se encuentra un pene lo aproveche, pero eso será una ínfima parte de los casos. Imagino que en el caso contrario sucedería lo mismo.
Por desgracia, si como dices la persona no se complica la vida y no lo cuenta y finalmente se descubre el pastel, creo que en caso de toparse con algún desgraciado va a tener problemas igualmente, incluso más que si desde el principio lo hubiera dicho. Aunque ésto ya es especular por mi parte.
#311 Aprovecho ese comentario para decir algo en la misma línea, a mi me da lo mismo llamar "mujer" a alguien que para mi no lo es, y aceptarla como tal, tratarla como tal, y me da lo mismo a que baño entra. Eso sí en lo personal, es decir en el tema de relaciones sexuales no es mujer, y es parte de mi sexualidad no aceptarla como tal.
Esto lo digo porque parece que si soy heterosexual, tengo que aceptar que si una mujer me dice que es trans, yo me lo tengo que tragar, y no es así.
#295 Eso sí, al margen de que me parezca muy desleal engañar a alguien así, e incluso que podría ser comprensible el enfado, me parece muy mal por una parte justificarlo, y por otra parte presuponerlo. No entiendo por qué si no está todo claro vamos a presuponer la hipótesis (sin base, realmente no es una hipótesis) de que ha engañado a alguien.
#90 Voy a reescribir tu comentario con una ligera variación, para que veas lo discriminatorio que suena, aunque no sea intencionadamente:
En lugares mixto se da por sentado que a priori una persona es de género masculino. Eso da que a muchas mujeres blancas nos traten en masculino , como es un tostón corregir a cada persona de que somos mujeres blancas, tendemos a no corregirles , a fin de cuentas lo masculino mola ¿no? En cambio , los varones en general parece que les escuece si por equivocación le tratan en femenino.
#82 Por simple curiosidad, ¿por qué has resaltado el hecho de ser mujer cis? ¿en qué sentido es diferente para el resto de mujeres?
#90 Voy a reescribir tu comentario con una ligera variación, para que veas lo discriminatorio que suena, aunque no sea intencionadamente:
En lugares mixto se da por sentado que a priori una persona es de género masculino. Eso da que a muchas mujeres blancas nos traten en masculino , como es un tostón corregir a cada persona de que somos mujeres blancas, tendemos a no corregirles , a fin de cuentas lo masculino mola ¿no? En cambio , los varones en general parece que les escuece si por equivocación le tratan en femenino.
#12 Entiendo que probablemente no estés familiarizado con el procedimiento. Siempre hay uno o varios psicólogos involucrados, y no basta con que simplemente lo digas, hay muchísimos análisis y pruebas. He pasado por ello, no es algo que se haga así de forma improvisada. De hecho el juez pedirá dichos informes periciales para tomar la decisión. Aunque no veo por qué forzarla a no poder ser una niña hasta que tenga una edad arbitraria podría beneficiarla en ningún sentido.
#13 pero a eso me refiero... no hablo de edad arbitraria sino de madurez.
Si la alcanza a los 12 o los 17 o ... bueno... yo tengo 42 y puede que no sea aun maduro... Tendrá que saberse de alguna manera. Hablo de seguridad en la decisión: Aceptar esto y saber lo que implica y luego asumir las consecuencias tanto de una u otra decisión
#10 Entonces estamos hablando de lo mismo. Forzar a alguien a que tenga una identidad sexual que no le corresponde es algo que hace mucho daño. Tanto, que una hay un enorme porcentaje de personas que se intenta quitar la vida por ese motivo. Forzar a alguien a tener una identidad sexual que no le corresponde es un error. Mencionas el caso de David Reimer, a quien forzaron a ser una niña en contra de su voluntad, y de su propia identidad. Un auténtico crimen. El mismo crimen que sería forzar a esta niña a que tenga que vivir con una identidad sexual que siente que no le corresponde, con la que no está a gusto, y que no acepta.
#11 Gracias por el dato.
El punto fundamental en mi opinión: "identidad que le corresponde".
No niego que tenga que elegir la que quiera, pero ¿es lo bastante adulta para tomar esa decisión y entender lo que implica elegir una u otra?. Yo creo que no. Por eso insisto en que le atienda un especialista y se interprete correctamente sus deseos.
A priori diría que hasta que no tenga una madurez suficiente no se le debería dejar elegir.
#12 Entiendo que probablemente no estés familiarizado con el procedimiento. Siempre hay uno o varios psicólogos involucrados, y no basta con que simplemente lo digas, hay muchísimos análisis y pruebas. He pasado por ello, no es algo que se haga así de forma improvisada. De hecho el juez pedirá dichos informes periciales para tomar la decisión. Aunque no veo por qué forzarla a no poder ser una niña hasta que tenga una edad arbitraria podría beneficiarla en ningún sentido.
#13 pero a eso me refiero... no hablo de edad arbitraria sino de madurez.
Si la alcanza a los 12 o los 17 o ... bueno... yo tengo 42 y puede que no sea aun maduro... Tendrá que saberse de alguna manera. Hablo de seguridad en la decisión: Aceptar esto y saber lo que implica y luego asumir las consecuencias tanto de una u otra decisión
#8 Pues parece que ella lo tiene bastante claro. Y no se tú, pero yo con 6 años ya sabía que era una niña. Repito lo dicho, es algo que no cuesta nada, y no hacerlo supone muy probablemente causarle bastante sufrimiento. Ni siquiera entiendo qué problema hay.
#9 creo recordar algo de un experimento en el que unos padres vistieron a su hijo de niña porque perdió el gusanito en un accidente. ¿a alguien le suena?
Demosle la vuelta. Si vestimos de niña a un niño desde que nace ¿como acabará?. Lo que claro.. también nos lleva a pensar que ahora se "impone" a un niño ser niño por nacer con gusanito... En resumen... que lo importante es saber si lo tiene claro o no.
Si aun no puede decidir como una persona responsable, ¿no le estás jodiendo el futuro apoyandole sin mas?
#10 Entonces estamos hablando de lo mismo. Forzar a alguien a que tenga una identidad sexual que no le corresponde es algo que hace mucho daño. Tanto, que una hay un enorme porcentaje de personas que se intenta quitar la vida por ese motivo. Forzar a alguien a tener una identidad sexual que no le corresponde es un error. Mencionas el caso de David Reimer, a quien forzaron a ser una niña en contra de su voluntad, y de su propia identidad. Un auténtico crimen. El mismo crimen que sería forzar a esta niña a que tenga que vivir con una identidad sexual que siente que no le corresponde, con la que no está a gusto, y que no acepta.
#11 Gracias por el dato.
El punto fundamental en mi opinión: "identidad que le corresponde".
No niego que tenga que elegir la que quiera, pero ¿es lo bastante adulta para tomar esa decisión y entender lo que implica elegir una u otra?. Yo creo que no. Por eso insisto en que le atienda un especialista y se interprete correctamente sus deseos.
A priori diría que hasta que no tenga una madurez suficiente no se le debería dejar elegir.
#12 Entiendo que probablemente no estés familiarizado con el procedimiento. Siempre hay uno o varios psicólogos involucrados, y no basta con que simplemente lo digas, hay muchísimos análisis y pruebas. He pasado por ello, no es algo que se haga así de forma improvisada. De hecho el juez pedirá dichos informes periciales para tomar la decisión. Aunque no veo por qué forzarla a no poder ser una niña hasta que tenga una edad arbitraria podría beneficiarla en ningún sentido.
#13 pero a eso me refiero... no hablo de edad arbitraria sino de madurez.
Si la alcanza a los 12 o los 17 o ... bueno... yo tengo 42 y puede que no sea aun maduro... Tendrá que saberse de alguna manera. Hablo de seguridad en la decisión: Aceptar esto y saber lo que implica y luego asumir las consecuencias tanto de una u otra decisión
Me parece genial. Es algo que no cuesta nada, y que puede ahorrar un montón de sufrimiento a la criatura.
#9 creo recordar algo de un experimento en el que unos padres vistieron a su hijo de niña porque perdió el gusanito en un accidente. ¿a alguien le suena?
Demosle la vuelta. Si vestimos de niña a un niño desde que nace ¿como acabará?. Lo que claro.. también nos lleva a pensar que ahora se "impone" a un niño ser niño por nacer con gusanito... En resumen... que lo importante es saber si lo tiene claro o no.
Si aun no puede decidir como una persona responsable, ¿no le estás jodiendo el futuro apoyandole sin mas?
#10 Entonces estamos hablando de lo mismo. Forzar a alguien a que tenga una identidad sexual que no le corresponde es algo que hace mucho daño. Tanto, que una hay un enorme porcentaje de personas que se intenta quitar la vida por ese motivo. Forzar a alguien a tener una identidad sexual que no le corresponde es un error. Mencionas el caso de David Reimer, a quien forzaron a ser una niña en contra de su voluntad, y de su propia identidad. Un auténtico crimen. El mismo crimen que sería forzar a esta niña a que tenga que vivir con una identidad sexual que siente que no le corresponde, con la que no está a gusto, y que no acepta.
#11 Gracias por el dato.
El punto fundamental en mi opinión: "identidad que le corresponde".
No niego que tenga que elegir la que quiera, pero ¿es lo bastante adulta para tomar esa decisión y entender lo que implica elegir una u otra?. Yo creo que no. Por eso insisto en que le atienda un especialista y se interprete correctamente sus deseos.
A priori diría que hasta que no tenga una madurez suficiente no se le debería dejar elegir.
#12 Entiendo que probablemente no estés familiarizado con el procedimiento. Siempre hay uno o varios psicólogos involucrados, y no basta con que simplemente lo digas, hay muchísimos análisis y pruebas. He pasado por ello, no es algo que se haga así de forma improvisada. De hecho el juez pedirá dichos informes periciales para tomar la decisión. Aunque no veo por qué forzarla a no poder ser una niña hasta que tenga una edad arbitraria podría beneficiarla en ningún sentido.
#393 Lo curioso de la evolución es que no existe ningún fin, sabemos cómo hemos llegado hasta aquí, pero no sabemos el camino que tenemos por delante. De hecho, si la homosexualidad y la transexualidad colisionaran con la evolución, no existirían. Si existen, es porque la evolución las ha permitido. Hasta ahora, todos los movimientos sociales, políticos o religiosos que han intentado forzar la evolución a que fuera lo que ellos querían, se han estrellado, causando mucho dolor en el proceso. La evolución sigue, y si tiene que filtrar algo, ya lo filtrará. No necesita ayuda de ninguna corriente ideológica para ello, gracias.
#391 Menuda película que te acabas de montar tú solo, la verdad
#387 Servicios sociales apoya la decisión de la niña y de los padres, y éstos lo han hecho todo por la vía legal. Siguiente, por favor.
#382 Aquí tienes los criterios que los expertos han decidido para la participación en Juegos Olímpicos, por si tienes curiosidad: http://www.orizabaenred.com.mx/cgi-bin/web?b=VERNOTICIA&=22188
#380 Hay muchos grupos de trabajo en todos los países, y en diferentes disciplinas, analizando todas esas supuestas "situaciones de superioridad", caso por caso, y analizando los posibles problemas. El tema es mucho más complejo en general que un simple blanco y negro, y dependiendo de lo que sea se ponen condiciones adicionales más o menos fuertes. Desde luego, lo que te aseguro, es que los casos de duda, en general, no se solucionan precisamente a favor de las personas transexuales, porque, ya lo has visto en los comentarios, sigue habiendo mucho rechazo. Las cosas están ya muy claras y comprobadas cuando se dan esos pasos.
#376 ¿No publicar mis datos médicos priva a otros de sus derechos? ¡Anda ya! La sociedad no es un escaparate para que tú puedas elegir con quién acostarte. Lo siento, pero el ser una persona transexual no te hace tener menos derechos que el resto de las personas, te guste o no. Y, antes de que lo preguntes, no, la mayoría de la gente a mi alrededor no sabe nada de mi pasado médico, y no es asunto de ellos. Lo siento si no te gusta.
#373 Pues ya ves, resulta que la privacidad de los datos médicos es un derecho de todo el mundo, no solamente de las personas que no sean transexuales. Por supuesto, si una relación se basa en la confianza, es de esperar que ambas personas se sinceren con la otra parte, al menos es lo que yo también esperaría de mi pareja. Pero eso no es ni debe ser una obligación legal, como mucho, moral y ética. Los tiempos en los que las personas diferentes tenían que ir señaladas explícitamente de alguna forma, esperemos que hayan pasado a mejor vida.
#375 No tergiverses las cosas, antes a un negro se le señalaba por ser negro, todavía sigue siendo negro pero no se le señala por eso en la mayoría de países civilizados (dije civilizados, no USA), a los gays se les señalaba por ser gays, aún siguen siendo considerados gays pero ha cambiado la manera en que la sociedad los mira, no es lo mismo a que la sociedad acepte tu transexualidad como algo normal a ser considerado mujer, hay diferencias y lo sabes bien, lo que consideras tus derechos, priva de sus derechos a otros.
#376 ¿No publicar mis datos médicos priva a otros de sus derechos? ¡Anda ya! La sociedad no es un escaparate para que tú puedas elegir con quién acostarte. Lo siento, pero el ser una persona transexual no te hace tener menos derechos que el resto de las personas, te guste o no. Y, antes de que lo preguntes, no, la mayoría de la gente a mi alrededor no sabe nada de mi pasado médico, y no es asunto de ellos. Lo siento si no te gusta.
#375 Como el caso del chino que denunció a su mujer porque su hijo había salido feísimo... y era porque la mujer también era feísima pero como se había hecho cirugía por un tubo, el chino se sintió engañado. Ganó el juicio:
http://www.abc.es/20121030/internacional/abci-china-casarse-201210301335.html
#369 A lo mejor un ser no "está pensado", sino que "ha evolucionado", y sigue haciéndolo. No quiero entrar en una pelea entre la teoría de la evolución y el creacionismo en este hilo, de todas formas.
#393 Lo curioso de la evolución es que no existe ningún fin, sabemos cómo hemos llegado hasta aquí, pero no sabemos el camino que tenemos por delante. De hecho, si la homosexualidad y la transexualidad colisionaran con la evolución, no existirían. Si existen, es porque la evolución las ha permitido. Hasta ahora, todos los movimientos sociales, políticos o religiosos que han intentado forzar la evolución a que fuera lo que ellos querían, se han estrellado, causando mucho dolor en el proceso. La evolución sigue, y si tiene que filtrar algo, ya lo filtrará. No necesita ayuda de ninguna corriente ideológica para ello, gracias.
#368 Si no te importa, los problemas que yo pueda tener o no, no son asunto tuyo, así como tampoco lo es mi vida médica.
#370 Es que no me interesaría la mayoría de las veces, no estoy diciendo que vayas por la calle con un cartel que diga “soy transexual”, pero si tu estuvieses saliendo conmigo si me interesaría saberlo, al igual que en los casos donde ocultar tu transexualidad pusiera en desventaja a una mujer de nacimiento y casos por el estilo.
#373 Pues ya ves, resulta que la privacidad de los datos médicos es un derecho de todo el mundo, no solamente de las personas que no sean transexuales. Por supuesto, si una relación se basa en la confianza, es de esperar que ambas personas se sinceren con la otra parte, al menos es lo que yo también esperaría de mi pareja. Pero eso no es ni debe ser una obligación legal, como mucho, moral y ética. Los tiempos en los que las personas diferentes tenían que ir señaladas explícitamente de alguna forma, esperemos que hayan pasado a mejor vida.
#375 No tergiverses las cosas, antes a un negro se le señalaba por ser negro, todavía sigue siendo negro pero no se le señala por eso en la mayoría de países civilizados (dije civilizados, no USA), a los gays se les señalaba por ser gays, aún siguen siendo considerados gays pero ha cambiado la manera en que la sociedad los mira, no es lo mismo a que la sociedad acepte tu transexualidad como algo normal a ser considerado mujer, hay diferencias y lo sabes bien, lo que consideras tus derechos, priva de sus derechos a otros.
#376 ¿No publicar mis datos médicos priva a otros de sus derechos? ¡Anda ya! La sociedad no es un escaparate para que tú puedas elegir con quién acostarte. Lo siento, pero el ser una persona transexual no te hace tener menos derechos que el resto de las personas, te guste o no. Y, antes de que lo preguntes, no, la mayoría de la gente a mi alrededor no sabe nada de mi pasado médico, y no es asunto de ellos. Lo siento si no te gusta.
#375 Como el caso del chino que denunció a su mujer porque su hijo había salido feísimo... y era porque la mujer también era feísima pero como se había hecho cirugía por un tubo, el chino se sintió engañado. Ganó el juicio:
http://www.abc.es/20121030/internacional/abci-china-casarse-201210301335.html
#364 Comparto tu opinión
Pues aun seguimos viendo noticias como esta de continuo: http://www.eldiario.es/andalucia/cordoba/Iglesia-impide-transexual-recibir-confirmacion_0_513048825.html ("La Iglesia impide a un transexual de Córdoba recibir la confirmación" -> "Me dio un no rotundo. Me dijo que no me confirmaba, que había tenido una reunión con el obispo y le había dicho que no se admiten a las personas transexuales"