#9 LAION.B es un dataset creado para fines científicos que recopilo y clasificó billones de imagenes de internet sin pedir permiso a nadie. Especifican en su web que la recomendación es que se utilize con fines solo de investigación por ese motivo. Sin embargo tenemos todo un ecosistema de productos de generación de imagenes que se basan o se han basado en este dataset, lo que supone el mayor robo de propiedad intelectual y de imagen de la historia. No tiene nada que ver con leerte y aceptar ningunas condiciones de uso.

https://laion.ai/blog/laion-5b/

#9 no. El consentimiento es nulo, si esos términos son ilegales o si lo da un menor

#32 al menos se maquillaban para el papel!!!
las grandes pelis tiraban de actores conocidos, y en esa epoca no se podia poner negros de protagonistas.

#36 Viendo el nivel de de los argumentos (se maquillaban! Claro, ahora no) y la mentira de que estaba prohibido usar actores WASP para protagonistas queda probado el porqué de tus lloros racistas

#48 el argumento es que antes no se podia poner un "racializado" para papeles racializados, no te lo permitia el publico y hubiera sido un fracaso en taquilla. Aparte esos actores no tenian tiron. A quien ibas a poner de genhis khan?
repito, yo no tragaria una pelicula donde colon es un negro, asiatico o vete tu a saber, si te parece mal que lo piense, es lo que hay, si por eso soy racista, lo mismo es.

#57 colón era negro, que era italiano. No has visto Amor a quemarropa?

#32

#2 Venía a poner lo mismo...

#2 Cualquier cosa, estos primero agreden y luego montan teatro

#2 igual organizo un mitin politico en su barrio para provocar

#37 No le ha roto nada. Le ha metido una hostia bien dada por capullo. Yo le hubiese metido otra más para que el otro lado de la cara no tenga envidia, y no soy nazi.

#39 La amenaza de romperle la cabeza si denuncia ya tal

Y el comico solo aplico la misma medicina que aplica el otro todos los dias. Supongo que tambien te darias de hostias a ti mismo.

#39 Nazi, no. Solo violento.

#39 Pues para no ser nazi piensas como uno. Usar la violencia para censurar es precisamente lo que hacían los nazis, fascistas y demás calaña.

#31 La diferencia es que Rusia es Moscú. Destruye Moscú, destruyes Moscovia. Occidente es gigante. De Nueva Zelanda a Canadá, de Grecia a Argentina 

#36 destruyes moscu y destruyes el mundo por el sistema de mano muerta.

#183 Entre una hostia y un balazo hay un universo entero.... no hace falta irse a los extremos. No me ha hecho falta ni 3 segundos.

#49 por eso Nadal lleva tres implantes y nada

#72 No, yo estuve de socorrista en Cruz Roja Gipuzkoa.

#45 Lo que vengo a reclamar es que se puede conseguir una jornada de 35h semanales sin bajada de salario.

Se puede intentar, que se pueda conseguir está por ver.

Yo lo que defiendo es que como estoy convencido que cualquier pérdida de sueldo a corto plazo se recuperaría a medio y largo plazo sería un error por parte de los trabajadores arriesgarse a perder esa oportunidad por el cortoplacismo (dejando de lado casos de extrema necesidad que como digo se deberían complementar con ayudas públicas).

Yo estoy convencido que es más más fácil conseguir las 35 horas semanales si el empresario asume el 50% de los costes y el trabajador el otro 50% que si se pretende que sea el empresario quien asuma el 100% del coste.

Y estoy convencido que sería muchísimo más fácil aún conseguir las 35 horas semanales si es el trabajador quien asume el 100% de los costes, y como defiendo que a medio y largo plazo eso beneficia netamente al trabajador al recuperarse esos sueldos en negociaciones posteriores y cambios de trabajo considero que incluso esta opción se debería valorar.

#42 solo queria señalar que lo que propone #27 no es tan mal trato.
Otra cosa es que estoy totalmente de acuerdo contigo en que con la perdida de poder adquistivo de los trabajadores desde 2008 bien se podian comer las 5 horas y seguian debiendo

1La solucion mas divertida seria regular lo siguiente. Se cogen las subidas de cada sector desde el 2008, se compara con la inflacion
2 Se reducen las 5 horas.
3 el empresario asume integramente la diferencia entre la subida de 2008 y el ipc.
4 la diferencia ( risas) a medias.

#42 diciendo que hagan lo que hagan mi productividad va a bajar un 50% se molestarían un poquito [...] que hablen alegremente de bajar salarios.

Tu contrato laboral te obliga a trabajar ciertas horas semanales y obliga a la empresa a pagarte una cantidad especificada. Si tu contrato laboral te obligase a cumplir ciertos objetivos de productividad y ese cumplimiento les obligase a pagarte una cantidad especificada con independencia de las horas que hubieras tardado en conseguir esos objetivos entonces pasarían varias cosas:
- Probablemente serías autónomo y no asalariado, por lo que lo que estamos tratando no te aplicaría.
- Dado que ya tendrías marcado un precio por esos objetivos no habría reducción de sueldo en ese supuesto tuyo al no haber cambios en los objetivos y no estar estipuladas horas semanales laborales a cumplir.

Pero entiendo que no es tu caso, entiendo que tú no cobras por productividad ni cobras por objetivos sino que cobras por dedicar ciertas horas a esa empresa y esa empresa te paga si cumples con esas horas.

Si quieren reducir jornada

Es que por lo general no quieren, esa suele ser una reivindicación de los trabajadores. La cuestión es que si como sociedad se decide la reducción de jornada de forma generalizada entonces tu argumento que si el empleador quiere reducirte la jornada que apechuguen no se sostiene, por que no es el empleador el que quiere sino a quien le obligan.

a que sea la empresa que con sus santos cojones te vendan la moto de que bajarte el salario es bueno para tí

Lo que supuestamente es bueno para ti es la reducción de jornada a 35 horas semanales, la reducción de sueldo sería una consecuencia en todo caso, y como digo una consecuencia a corto plazo que con toda seguridad no lo sería ni a medio ni a largo plazo.

#44 Es que no niego que 35h a la semana sea bueno para los trabajadores incluso con bajada salarial...
Lo que vengo a reclamar es que se puede conseguir una jornada de 35h semanales sin bajada de salario. Que por una vez que apoquine la patronal tampoco se van a quedar sin Cayenne.

#45 Lo que vengo a reclamar es que se puede conseguir una jornada de 35h semanales sin bajada de salario.

Se puede intentar, que se pueda conseguir está por ver.

Yo lo que defiendo es que como estoy convencido que cualquier pérdida de sueldo a corto plazo se recuperaría a medio y largo plazo sería un error por parte de los trabajadores arriesgarse a perder esa oportunidad por el cortoplacismo (dejando de lado casos de extrema necesidad que como digo se deberían complementar con ayudas públicas).

Yo estoy convencido que es más más fácil conseguir las 35 horas semanales si el empresario asume el 50% de los costes y el trabajador el otro 50% que si se pretende que sea el empresario quien asuma el 100% del coste.

Y estoy convencido que sería muchísimo más fácil aún conseguir las 35 horas semanales si es el trabajador quien asume el 100% de los costes, y como defiendo que a medio y largo plazo eso beneficia netamente al trabajador al recuperarse esos sueldos en negociaciones posteriores y cambios de trabajo considero que incluso esta opción se debería valorar.