#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo 
#312 No ha sonado borde. Me pusiste un ejemplo que me hizo dudar de mis convicciones, te pedí una fuente que me demostrase que esto funciona así (o que hay antecendentes), me trajiste la fuente. Insisto, yo intento ser coherente. De toda la gente que me ha discutido aquí eres el único que me ha hecho cambiar de postura, y te aplaudo por ello. Y no he sentido que fueras borde en ningún momento.
Además, esto es menéame. Yo también pongo comentarios bordes (muy bordes a veces). Me lo tomo todo con deportividad
#221 Prueba a hacer números y verás que comprar ese A8 con chófer es bastante mas barato que usar taxi a diario.
No es que sea ingeniero de la nasa, pero en mi curro, en un solo año de taxis mios decidieron pillarme coche de empresa por ser mucho mas barato. (y sin abusar del taxi, solo desplazamientos profesionales)
#313 El leasing del A8 de Gallardón costó 591.624€ por cuatro años. 147.906€/año. A lo que hay que sumarle el sueldo del chófer ¿40k€?, la gasolina, que en un vehículo blindado de ese pelo no va a bajar de 15l a los 100Km, unos 1.500 litros suponiendo unos 10.000Km al año, unos 2.400€, precio del seguro (no tengo ni idea de lo que puede costar asegurar este bicho), Garaje... Total: Mas de 190k€ anuales.
No tienes suficientes horas laborales para gastarte eso en taxis aunque estés montado en uno durante toda la jornada laboral todos los días del año. Hacerte 10.000km en taxi no debería de superar los 20k€.
#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo
#312 No ha sonado borde. Me pusiste un ejemplo que me hizo dudar de mis convicciones, te pedí una fuente que me demostrase que esto funciona así (o que hay antecendentes), me trajiste la fuente. Insisto, yo intento ser coherente. De toda la gente que me ha discutido aquí eres el único que me ha hecho cambiar de postura, y te aplaudo por ello. Y no he sentido que fueras borde en ningún momento.
Además, esto es menéame. Yo también pongo comentarios bordes (muy bordes a veces). Me lo tomo todo con deportividad
#190 Me da igual que cambies de opinión, aqui tienes
https://www.eldiario.es/asturias/difusion-video-sexual-whatsapp-sienta-30-personas-banquillo-acusados-asturias_1_11420194.amp.html
#310 Gracias por la fuente. Por lo que veo, no es lo mismo ser el que graba que difundirlo, entiendo que la pena debe de ser mayor, aunque aquí no han conseguido localizar al tipo/a.
Dices que te da igual que cambie de opinión, pero no lo hago por ti. Lo hago por coherencia, te dije que si me demostrabas que estaba equivocado, cambiaría de opinión. Está bien, lo considero demostrado, cambio mi postura al respecto
#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo
#312 No ha sonado borde. Me pusiste un ejemplo que me hizo dudar de mis convicciones, te pedí una fuente que me demostrase que esto funciona así (o que hay antecendentes), me trajiste la fuente. Insisto, yo intento ser coherente. De toda la gente que me ha discutido aquí eres el único que me ha hecho cambiar de postura, y te aplaudo por ello. Y no he sentido que fueras borde en ningún momento.
Además, esto es menéame. Yo también pongo comentarios bordes (muy bordes a veces). Me lo tomo todo con deportividad
#186 Seguro que si el contenido delictivo fuesen fotos íntimas de tu pareja no opinarías lo mismo
#188 Eso ha sucedido, ¿Se ha llevado a la justicia a los que las compartieron o solo a quienes lo subieron? Pregunto por desconocimiento. Dame una fuente y cambiaré de opinión si es necesario.
#190 Me da igual que cambies de opinión, aqui tienes
https://www.eldiario.es/asturias/difusion-video-sexual-whatsapp-sienta-30-personas-banquillo-acusados-asturias_1_11420194.amp.html
#310 Gracias por la fuente. Por lo que veo, no es lo mismo ser el que graba que difundirlo, entiendo que la pena debe de ser mayor, aunque aquí no han conseguido localizar al tipo/a.
Dices que te da igual que cambie de opinión, pero no lo hago por ti. Lo hago por coherencia, te dije que si me demostrabas que estaba equivocado, cambiaría de opinión. Está bien, lo considero demostrado, cambio mi postura al respecto
#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo
#312 No ha sonado borde. Me pusiste un ejemplo que me hizo dudar de mis convicciones, te pedí una fuente que me demostrase que esto funciona así (o que hay antecendentes), me trajiste la fuente. Insisto, yo intento ser coherente. De toda la gente que me ha discutido aquí eres el único que me ha hecho cambiar de postura, y te aplaudo por ello. Y no he sentido que fueras borde en ningún momento.
Además, esto es menéame. Yo también pongo comentarios bordes (muy bordes a veces). Me lo tomo todo con deportividad
#173 Y no te sirve saber la cantidad, precio, marca y modelo de los vehiculos que usa el estado? Necesitas saber la matrícula? Quieres el DNI del conductor? Te has parado a pensar un solo segundo que es muchísimo mas barato pagar un coche entero que el taxi durante 4 años?
#178 Es que ahora no hay ningún tipo de escrutinio. Se supone que debería haber un registro oficial de vehículos del sector público estatal. ¿Puedes acceder tu? Pues yo tampoco. Ni matrícula, ni modelos, ni coste, ni funciones. Pozo negro para que unos pocos privilegiados usen los recursos de todos como bien les plazca.
#187 claro, dale más barato un taxi. Salgo cuando al privilegiado de turno le da por escoger un A8 de más de 150.000 euros con un chófer. A lo que hay que sumar los mantenimientos , el almacenamiento y el combustible. Anda que no da para carreras de taxi.
#221 Prueba a hacer números y verás que comprar ese A8 con chófer es bastante mas barato que usar taxi a diario.
No es que sea ingeniero de la nasa, pero en mi curro, en un solo año de taxis mios decidieron pillarme coche de empresa por ser mucho mas barato. (y sin abusar del taxi, solo desplazamientos profesionales)
#313 El leasing del A8 de Gallardón costó 591.624€ por cuatro años. 147.906€/año. A lo que hay que sumarle el sueldo del chófer ¿40k€?, la gasolina, que en un vehículo blindado de ese pelo no va a bajar de 15l a los 100Km, unos 1.500 litros suponiendo unos 10.000Km al año, unos 2.400€, precio del seguro (no tengo ni idea de lo que puede costar asegurar este bicho), Garaje... Total: Mas de 190k€ anuales.
No tienes suficientes horas laborales para gastarte eso en taxis aunque estés montado en uno durante toda la jornada laboral todos los días del año. Hacerte 10.000km en taxi no debería de superar los 20k€.
#176 Pues si el contenido de la foto es delictivo, humildemente creo que se debería condenar a todos los que la hayan compartido, retwiteado o whassapeado.
#182 Yo no, creo que hay que condenar al subnormal que lo sube a redes.
#186 Seguro que si el contenido delictivo fuesen fotos íntimas de tu pareja no opinarías lo mismo
#188 Eso ha sucedido, ¿Se ha llevado a la justicia a los que las compartieron o solo a quienes lo subieron? Pregunto por desconocimiento. Dame una fuente y cambiaré de opinión si es necesario.
#190 Me da igual que cambies de opinión, aqui tienes
https://www.eldiario.es/asturias/difusion-video-sexual-whatsapp-sienta-30-personas-banquillo-acusados-asturias_1_11420194.amp.html
#310 Gracias por la fuente. Por lo que veo, no es lo mismo ser el que graba que difundirlo, entiendo que la pena debe de ser mayor, aunque aquí no han conseguido localizar al tipo/a.
Dices que te da igual que cambie de opinión, pero no lo hago por ti. Lo hago por coherencia, te dije que si me demostrabas que estaba equivocado, cambiaría de opinión. Está bien, lo considero demostrado, cambio mi postura al respecto
#311 Perdón si ha sonado borde (ya tengo café) , lo decía por el hecho de que no creo que la legislación en este caso esté muy clara, pero que mi opinión es que si es delito subir algo a redes, es delito compartirlo, sean o no la misma persona. Y obviamente también creo que el que lo sube debería tener mas condena pero si aún no saben quién puede ser M.Rajoy yo iría desistiendo
#6 Hombre, tampoco hace falta ponerse así... Cuantos diputados votaron lo de Carrero Blanco?
#4 el consentimiento está aceptado en el momento que usas sus plataformas. Hay que leerse los términos del servicio...
#9 LAION.B es un dataset creado para fines científicos que recopilo y clasificó billones de imagenes de internet sin pedir permiso a nadie. Especifican en su web que la recomendación es que se utilize con fines solo de investigación por ese motivo. Sin embargo tenemos todo un ecosistema de productos de generación de imagenes que se basan o se han basado en este dataset, lo que supone el mayor robo de propiedad intelectual y de imagen de la historia. No tiene nada que ver con leerte y aceptar ningunas condiciones de uso.
https://laion.ai/blog/laion-5b/
#9 no. El consentimiento es nulo, si esos términos son ilegales o si lo da un menor
#2 Venía a poner lo mismo... 
#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos
#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.
#37 No le ha roto nada. Le ha metido una hostia bien dada por capullo. Yo le hubiese metido otra más para que el otro lado de la cara no tenga envidia, y no soy nazi.
#39 Pues para no ser nazi piensas como uno. Usar la violencia para censurar es precisamente lo que hacían los nazis, fascistas y demás calaña.
#1 Si las protestas de Urquinaona en Barcelona fueron "terrorismo", cualquier huelga de mierda que se haga lo será.
#5 Es una buena manera de demostrarle a los "clase media" que son mas pobres que las ratas.
#29 Entonces verias bien una respuesta armada de estos paises hacia los aliados de la Otan? Seguro?
#36 destruyes moscu y destruyes el mundo por el sistema de mano muerta.
#31 Y porque te ha de parecer mal la respuesta de paises contra la OTAN como respuesta a sus ataques?
Por que nosotros formamos parte de la OTAN y nos gusta atacar pero no nos gusta que nos ataquen?
Pues a las duras y a las maduras.
#1 Pues sin que sirva de precedente, pero le voy a comprar el argumento. SI cuando roban un partido de fútbol lloran muy fuerte para que les compensen económicamente, cuando os roban MIS datos, yo también exijo una compensación económica.
#105 En todo tu comentario, cambia "Hostia" por "balazo en el pecho". Y piensa sobre ello 3 minutitos.
#101 En el fondo, y no tan en el fondo la equidistancia que mostrais algunos da bastante asquete
#36 Cuando viví en México DF una de las cosas que mas me sorprendió es la cantidad de grupos neonazis que se reunían abiertamente en la calle. Mi mujer y yo los denominábamos cariñosamente "morenazis"
#3 Ya hay preparados clínicamente testados y que funcionan para el tema capilar
#310 Gracias por la fuente. Por lo que veo, no es lo mismo ser el que graba que difundirlo, entiendo que la pena debe de ser mayor, aunque aquí no han conseguido localizar al tipo/a.
Dices que te da igual que cambie de opinión, pero no lo hago por ti. Lo hago por coherencia, te dije que si me demostrabas que estaba equivocado, cambiaría de opinión. Está bien, lo considero demostrado, cambio mi postura al respecto