Ivan_CMtinez

Aunque no veo de donde sacarian las materias primas, si Intel quisiera sacar sus graficas ahora seria un buen momento, aunque estuviesen por debajo de Nvidia y Amd en rendimiento, si saliesen capadas para TODAS las criptodivisas seria una buena manera de ir ganandose a los gamers, que al final nosotros somos un mercado que siempre va a comprar pero los mineros esperate a que todo se valla a la mierda a ver cuantas graficas compran, de hecho cuanto todo se valla a la mierda lo logico seria comprar una tarjeta de segunda mano tirada de precio, habra tanto stock de graficas que no sabran como venderlas.

m

#9: Lo peor de eso es que aunque no sea rentable, estamos pagando por ello, así que deberían hacerlo.

Y reciclaje como tal, nada de "valorizaciones energéticas", que es la forma eufemística de evitar hablar de la incineración.

O lo que comento en #12, buscar un material que sustituya al plástico, que seguro que lo hay y no incrementa mucho el coste, puesto que el coste del envase es mínimo.

Ivan_CMtinez

#41 De hecho Cerdogan es lo que anda buscando con su filosofia velicista pero se le queda grande y llegara un momento en que lo larguen de la Otan(ojala..) ya veras que fiesta.

Ivan_CMtinez

Es que es mas importante detener a un pedofilo que viola muñecas que uno que viola niñas...

Ivan_CMtinez

Registrador de propiedad, best Rajoy ever

babuino

#3 cierto. Para lo cual hace falta lo que escribe #11
La meritocracia es un unicornio rosa.

Ivan_CMtinez

Soy el unico que ahora quiere un huawei si o si?

Ivan_CMtinez

A ver no tengo mucha idea de como va esto, si alguien la tiene por favor expliqueme en profundidad,
Por lo que he entendido de lo que trata Podemos es de renegociar la deuda, creo que esto es algo habitual que todos los paises hacen con sus acreedores?,Ademas creo que podemos propone hablarlo, no es como si vallan a aceptar.

Ivan_CMtinez

#12 No, quien tiene dinero no viviria en una casa asi, pero quien no puede pagarse un piso es o eso o la calle

D

#13 Como digo, un piso patera pero de nacionales. He visto peores, con mas gente y muchisimos menos metros2.
Aqui en Bilbao quieren hacer un albergue asi. Si bien algo en plan albergue de paso lo tipico que pasas una noche y fuera, no me pareceria mal, algo asi para vivir?, ni de broma, por muy temporal que sea. Ese tio solo se esta lucrando y queriendo ir de bueno.

Ivan_CMtinez

#10 Y que haces? hechar a toda esa gente que o vive hay o en la calle?
El tema es bastante dificil de llevar.
A mi tambien me jode que el tio cobre en negro, pero si pienso en la gente que depende de esas viviendas para poder dormir bajo un techo, pienso que habria que legalizarlo o al menos tener algun tipo de permiso especial.

D

#11 Y luego nos quejabamos de las casitas de 25m2 de la exministra Trujillo, cuando decia que eso era una vivienda digna...

Ivan_CMtinez

#12 No, quien tiene dinero no viviria en una casa asi, pero quien no puede pagarse un piso es o eso o la calle

D

#13 Como digo, un piso patera pero de nacionales. He visto peores, con mas gente y muchisimos menos metros2.
Aqui en Bilbao quieren hacer un albergue asi. Si bien algo en plan albergue de paso lo tipico que pasas una noche y fuera, no me pareceria mal, algo asi para vivir?, ni de broma, por muy temporal que sea. Ese tio solo se esta lucrando y queriendo ir de bueno.

a

#11 Estimado.Debe retroceder un paso
Si usted alquila debe cumplir con la reglamentación vigente.

Nova6K0

#28 Llevo años viendo como la Comisión Europea y el Parlamento Europeo manipulan y tergiversan. Pero además hay que mirar más allá del texto. A mí no me vas a convencer poniéndome ese enlace, porque ya los vi de todas las formas y colores desde hace años y siempre dicen lo que les interesa decir.

Y a mí como creador, no me defiende un pimiento esta directiva. Es más es lo contrario, poniendo en riesgo el que yo pueda subir mis obras libremente y que un filtro que se va a implantar sí o sí, me las rechace por un "falso positivo" (no hay un solo filtro que no falle, entre otras cosas porque está programado por humanos). Esto sin hablar de los "trolls copyright" que denuncian obras que no les pertenecen.

Salu2

Paracelso

#38 Y por curiosidad, como creador de pequeño contenido, ¿qué alternativas propones?, porque mira que hay películas en Youtube sólo con buscar "película completa", y eso pues al final hace daño a las corporaciones que las han creado, son "fácilmente" eliminables con un bot, también te podría pasar que creas una canción o corto y llega otro listo y la vuelve a subir como suya, cuando tu te enteres lo mismo ya lleva acumuladas millones de visitas y monetizadas. Sin embargo si se te permite registrar la obra como original y añadirla al bot, éste inmediatamente detectaría un uso fraudulento de tu contenido.

s

#45 Como no creador, sino tan sólo con sentido común propongo lo siguiente:

- Definir claramente cómo tiene que funcionar el filtro, de forma muy concreta: qué contenido y con qué precisión. Si nadie puede desarrollar tal filtro, a nadie se le puede exigir. Si es excesivamente factible, pero muy caro, pagarlo con dinero público y lanzarlo como software libre.

- Establecer duración concreta, real y absoluta, del derecho de cita, tanto para el lenguaje verbal, como audiovisual, y en qué condiciones: por ejemplo, yo debo tener derecho a crear una página de crítica de anuncios televisivos donde poder remitirme a dichos anuncios sin pagar. Yo debo tener derecho a crear una página de crítica cinematográfica donde poder comentar escenas de películas: que se establezcan condiciones claras, concretas, en tiempo y contenido, del derecho de cita.

- Definir muy concretamente los límites al plagio, a la recreación artística y a la versión, desde un punto de vista legal y artístico.

- Exigir la aplicación en función de las capacidades de quien lo precise: si yo hago una web donde permito subir cosas en mi tiempo libre, y la peña empieza a subir películas, darme el tiempo, el aviso y el margen suficiente para llevar a cabo las tareas precisas sin que me suponga un perjuicio. Si no puedo hacerlo por falta de tiempo y dinero, que lo pague el interesado. Esto último que lo decida un juez. Seguro que Sony puede pagar un programador para que implemente en mi web el filtro, si yo le doy acceso a que lo haga y me lo piden amablemente. Youtube puede pagárselo, claro, que lo haga youtube.

Nova6K0

#45 Precisamente el filtrado automático agrava todo eso. Y más porque se usa por parte de "trolls copyright" que andan plagiando obras con contenido copyleft y monetizándolas ellos. Lo peor es que la licencia CC-BY permite eso, pero siempre que se mencione al autor cosa que no hacen y violan los derechos morales (que por cierto, son más importantes que los patrimoniales, aunque para algunos que solo piensan en el dinero, no lo crean)

Salu2

s

#28 Ese artículo no responde a ninguna de las dudas que se plantean sobre la directiva. Cosas sencillas como:

- Si yo hago un vídeo silbando una canción durante 3 segundos, y acto seguido largo una diátriba de tres horas contra la privatización de X servicio... y lo subo a Youtube, podrán tumbarme el vídeo por la canción silbada?

- Si en esa diátriba uso argumentos sacados de diversos medios, podrán tumbármela por exponer lo que dicen esos medios?

- Será ese tumbado "automático" por el filtro que haya puesto youtube? Youtube, facebook y monstruos similares serán de los únicos que podrán pagar desarrollos tan grandes!!!

- Si yo quiero hacer un vídeo "creativo" y uso fragmentos de otras obras a modo de collage, me lo podrán tumbar? Todo el arte desde las vanguardias es "collage" de ideas previas, TODO, sin excepción. NO HAY NADA NUEVO.

- Si yo quiero colgar aquí en menéame una opinión de Pablo Casado sobre cómo para proteger a los animalitos contra las enfermedades, lo mejor es matarlos, y subo el vídeo, pueden empurar a meneame por no tener la pasta necesaria para programar algo demasiado complejo como un filtro de contenidos, pueden multar a menéame?

- Si yo quiero crear un blog de crítica política donde comento noticias, y empieza a leerme gente, podrán multarme por no pagar por las noticias comentadas?

Por favor, tienes algún enlace que dé respuestas a estas preguntas? Lo que enlazas no lo responde.

Ivan_CMtinez

Pero si tenia dakimakuras el muy cabro, la envidia me corroe.

Titin

#2 Para Trump (y su electorado) no es ningún ‘zas’. Él ya ha dicho lo que quería a sus votantes y seguidores y no rectificará una vez demostrado lo contrario.
Es lo que lleva haciendo desde el principio: mentir a sabiendas, decir que los demás son los que dicen las fakes news, y cambiar de tema hacia la siguiente mentira intencionadamente preparada. Lo que de más miedo es que le funciona.

e

#16 mmm que PPartido de nuestro país me suena que usa la misma estrategia?...

Titin

#27 No voy a ser yo quien defienda a ese partido del que usted me habla, pero no tiene punto de comparación con lo que hace Trump, lo suyo es otro nivel.

#33 Es exactamente el mismo nivel de corrupción chapucera y cutre cuya mejor defensa es un patético embuste y la peor y mas comun el ataque zafio y vil.

En España parece que de momento les habéis explotado el chicle en la cara. A ver si los yankis logran lo mismo en la legislativas de Noviembre.

perico_de_los_palotes

#33 Y si es por cantidades de pasta, la Fortuna de Trump, 3.000.000.000 de fullas ...
https://www.forbes.com/profile/donald-trump/

... es similar a por ejemplo el agujero dejado en Valencia por la empresa pública constructora de colegios que montó el PP
https://www.20minutos.es/noticia/2652844/0/empresa-colegios/sobrecostes-fiscalia/valencia/

arka

#27 justo la misma idea 5 segundos después

arka

#16 puede que sea de la escuela de cierto dirigente español al que le valió la estrategia durante largos años.
Acumular un electorado embrutecío al que mearle mientras dices que les resuelves los problemas.
Quizás sea poe la ingeniería social que paga (quien sea que recoja el relevo de cambridge analitica, o facebook itself)

carademalo

#1 #10 #16 Ni Trump ni Merkel dicen la verdad. Ambos usan los datos manipulados que más les convienen para defender sus intereses.

¿Que Alemania tiene menores índices de criminalidad que EE.UU.? Cierto. Pero en general. El estudio comparativo se hace en base a estadísticas de hace 25 años y en ello, con la mejora de la calidad de vida, ha habido un descenso significativo de crímenes en Alemania. En Estados Unidos, se ha mantenido o incluso empeorado en ciertos delitos.

Ahora bien, ¿que ha habido un incremento de los crímenes en algunos grupos sociales? También es cierto. Inmigrantes, refugiados, etc. ¿Es la inmigración la causa? Pues comparando los datos y viendo que el índice de criminalidad de esos grupos se corresponden a los de Alemania del Este tras la caída del muro, se podría decir que se debe más bien a factores socio-económicos. Que aceptar inmigrantes sin formación haya influído, también de acuerdo, pero no es un acto-consecuencia del inmigrante per se.

¿Por qué no ataca Trump a Alemania por la cantidad de casos relacionados por delitos de odio de la extrema derecha germana? Porque eso no le conviene, porque el agravio comparativo entre población/seguidores de la extrema derecha/consecuencias penales entre los dos países le destrozaría. ¿Y por qué Merkel no saca pecho y dice que hay más delitos relacionados con la extrema derecha que con la extrema izquierda en Alemania? Porque cualquiera le tumbaría el argumento sabiendo que en Alemania, comprar una bandera nazi, hacerte un tatuaje fascista, adquirir el Mein Kampf o decir "14/88" en las redes sociales es un delito perseguido por la vía penal, mientras que para la extrema izquierda se reduce a actos vandálicos, graffittis o tirar un contenedor en una manifestación.

Mucho cuidado con estos maestros de la manipulación.

D

#40 >Ahora bien, ¿que ha habido un incremento de los crímenes en algunos grupos sociales? También es cierto.
Datos que refrenden eso, please.

carademalo

#42 Seguro que sabes usar Google DuckDuckGo. Yo no vengo aquí a inventarme datos, sobre todo si son facilmente accesibles al público. Échales un vistazo y luego me rebates si quieres.

m

#45 Vamos, que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

D

#45 >Seguro que sabes usar Google DuckDuckGo. Yo no vengo aquí a inventarme datos
Atención, ojo a este, que creo que seria bueno que analizaremos lo que publica
Disculpame, pero empiezas mal, disculpame, pero empiezas rematadamente mal. Primero cuando se te solicita datos de lo que lo que afirmas (y recordamos haces una afirmación criminalizante "Ahora bien, ¿que ha habido un incremento de los crímenes en algunos grupos sociales? También es cierto. Inmigrantes, refugiados, etc" me remites a que me lo busque en #42 . NO LO TIENES. Y recordemos, te corresponde a ti, "AFIRMACIONES EXTRAORDINARIAS, REQUIEREN PRUEBAS EXTRAORDINARIAS" https://mitosyfraudes.wordpress.com/2013/12/20/afirmaciones-extraordinarias-requieren-pruebas-extraordinarias/.
Pero es, absurdamente, función de los otros desmentir lo que tu dices.
Ya por eso vas más que mal. Tu y tu credibilidad.
Y encima lo respaldas con un "Yo no vengo aquí a inventarme datos" como si esto fuera una apuesta a tu credibilidad, porque tu lo quieres.

Pero no se queda ahí:
7 minutos después, sin que te responda nada, ahora encuentras un semienlace que parece hablar de lo que tu has pedido, y ahora que tienes algo, SÍ ES FUNCIÓN TUYA refrendar lo que dices -ahora que tienes algo-: pero..me da de enlace el primer resultado del buscador en... Alemán.

Lamentablemente...da la casualidad por familia y estudios (5 añitos de refuerzo)..si se Aleman. ¡vaya¡...
Y viendo tu enlace,
1)lo primero que veo es que Tu enlace -donde según él se refrenda lo que dice- es que aunque publicado en 2017 habla de únicamente del 2016... únicamente del..... 2106 -recordemos que la llegada se produce a partir de octubre del 2015-..y no hay más datos hasta la actualidad. Su enlace no da datos de la evolución, ni aclara eso, ni da gráficos...de hecho no puede PORQUE NO TIENE OTRO AÑO CON QUE HACER LA COMPARATIVA. Difícilmente se puede decir que un enlace da la solución a un aumento o decrecimiento de la criminalidad si solo viene una año, no enlaza con el 2015 y solo se ha evaluado ese 2016 -último analizado hasta la actualidad-.
Así que -al menos por si solo- es falso que ese enlace resuelva nada, todavía menos que justifique su frase de "Ahora bien, ¿que ha habido un incremento de los crímenes en algunos grupos sociales? También es cierto. Inmigrantes, refugiados, etc".

2) es una colección de excell, una correlación pura de números y asignaciones...ideal para asustar por agotamiento y desconocimiento del idioma el ponerse a leerlo, pero es que encima la únicas tablas que podría ajustarse (la 59 y la 61 "Sospechosos no Alemanes por edad, sexo- no residenciales" son eso, sospechosos, no condenados, y tampoco incluye evolutivas, ni se puede hacer evolutivas a partir de datos únicos.

En fin, redondelas pero no especificas y mucho menos que respalde tu frase ni de lejos.

Con lo que has dado hasta ahora, me planteo el negativo, la verdad, tal y como lo has puesto es una tomadura de pelo.


C #1 #10 #16 #48 #59 #47

carademalo

#63 ¿Me vas a hacer que suba los .pdf (que no encuentro online) con los datos comparativos? Si es por interés profesional, lo hago encantado. Si es por poner en tela de juicio mis afirmaciones sólo por una disputa internetera, como que me abstengo.

Por si te vale de algo, soy criminólogo. Falacia de autoridad, vaya, pero si me paso por estos lares no es para decir sandeces.

D

#65 Te he pedido lo que pedía al principio y que tu decias que me dabas y en realidad es que no, te pido que no me alegues cosas tan peregrinas como "que lo busques", que no me des enlaces que NO RESUELVEN LA DUDA diciendo/falseando que es así -cosa que ya me he molestado en verificar perdiendo gracias a ti mi tiempo en ello-...si tu no ves ya en esto -ya aparte de tema- que tu comunicación tiene un problema que llama a todas las suspicacias es que és lo que por ahora se ve.

>Por si te vale de algo, soy criminólogo. Falacia de autoridad, vaya, pero si me paso por estos lares no es para decir sandeces.
No, si eres criminólogo sabrás que no se refrenda con una apuesta a la credibilidad. Como si pedirlos es una cuestión de confianza, no lo es aunque la tuya esté empezando a estar muy deteriorada.
Y si, es una Falacia de autoridad, que no resuelve nada. Luego si quieres te digo que soy yo.
En fin.

carademalo

#67 Trato de ofrecerte los datos en bruto. Lo siento si en mi primer comentario no incluyo todas las referencias, pero dado que sabes alemán, no te debería ser difícil buscar las otras fuentes de datos del Bundeskriminalamt. Lo sencillo hubiera sido enlazarle las noticias de los medios alemanes, pero no soy muy partícipe de ello y tengo la sensación de que tu respuesta hubiera sido igualmente hostil.

Por lo demás, no me gusta que me griten ni que ataquen a mi persona. Buenas noches.

Jakeukalane

#65 a mí sí me interesan

Jakeukalane

#70→ #74 el mensaje al que me contesta. ¿Qué pone?

D

#80 #85 #74 Ya lo he leído: No corrobora nada de lo que dice en las conclusiones este tampoco... fijaros que a mi no me lo da porque sabe que puedo leerlo..
Menuda jeta...

D

#63 Y ojo, no digo que no los haya o si los haya..digo que es una tomadura asegurar lo que el dice SOLO con ese enlace, como si lo resolviera.

D

#56 Go to #63

D

#80 No la ves por que no la hay..
Go to #63

D

#45 Mola. Haces una afirmación y luego que el resto se busque la vida en demostrarla lol
Si tan accesibles son al público pon un enlace, o algo.

D

#42 Sólo te hace falta mirar la población carcelaria y relacionarla con la del país.

carademalo

#42 Perdona, no he tenido en cuenta el idioma. Los tienes aquí en bruto: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2016/pks2016_node.html

Lo tienes en el PDF de Jahrbuch Band 2 y en las tablas de Standard - Übersicht Tatverdächtigentabellen, aunque si no sabes alemán vas a pasar un mal rato. Si necesitas ayuda, aquí estoy.

cc #48

m

#50 Ni te lo has leido, pero si cuela cuela ¿no?

D

#50 Tablas de sospechosos=Tatverdächtigentabellen

Igual es muy tarde y estoy cansado pero no veo en las tablas nada que me indique el grupo social de los sospechosos.

Entiendo que quieres centrarte en el tipo de delitos, como robos de poca monta o agresiones sexuales que se dan durante dicho robo. Pero ahí habrá de todo. Desayuno cada día con el BZ, los sucesos es su campo y hay de todo. En general he visto de todo en la calle, más o menos grave, a veces hay inmigrantes implicados a veces no. Una ciudad como esta es compleja. En general nadie dice que no haya un impacto social, otra cosa es que se diga que es imposible amortiguarlo o eliminarno sin "eliminar" al individuo que ha de integrarse, no siempre por su decisión sino por circunstancias, somos humanos y con trabajo todo se puede mejorar.

#42 primero haces una aserción y luego nos mandas a averiguar los datos para darte la razon?....wow...

D

#79 El que hace la aserción es él, del mensaje enlazado.

D

#40 Alemania ha tenido politica abierta hacia los refugiados, no solo ahora, sino desde la 2GM. Por eso hay tantos turcos, espanyoles, portugueses de segunda generacion. La politica de refugiados no ha cambiado. Por tanto: ¿que ha habido un incremento de los crímenes en algunos grupos sociales? También es cierto. Inmigrantes, refugiados, etc. ¿Es la inmigración la causa? no es testable.

D

#40 Para tu información, la tasa de criminalidad de refugiados es menor que entre los nativos alemanes. Esto son datos públicos y facilmente accesible.
Tu comentario es una mentira.

carademalo

#84 Es que yo no he dicho tal cosa. He dicho que se han incrementado los delitos en algunos grupos sociales (que suelen ser grupos en situación de pobreza), no que cometan más crímenes que los alemanes nativos.

Luego vas y me negativizas el texto que lo corrobora en #76.

Ivan_CMtinez

#5 Inocente?
Estuve viendo las canciones de esta persona en youtube, no se, incentivar a otras personas a que asesinen a otras no me parece muy correcto, por muy mal que te caigan, es normal que le condenasen, ahora no se si la condena que le han puesto es proporcionada o no.