#46 Pues si las ordenanzas municipales se extralimitan, lo que tenéis que hacer es luchar contra ellas, no limitarnos al resto.
Los que llevan bañador también querrán disfrutar de esos entornos más vírgenes y mejor conservados.
#98 Te entiendo. Mi opinión no es pedir limitar, las playas son públicas, para todos, por supuesto. El problema añadido es que cuando llegan los textiles a las playas vírgenes, llegan detrás de ellos la masificación y la "desvirgación", vease en Mallorca. La playa de Es Trenc, otrora paraíso nudista y virgen ahora lleno de casetas con bares, restaurantes, sombrillas y hamacas por doquier que han encajonado la zona nudista a unos pocos metros de playa. Han "arenalizado" esa playa. (El Arenal es la playa de Palma, antaño igual a Es Trenc y ahora un horror de hormigón y alemanes borrachos. En un intento de debate, no pretendo demonizar a los textiles (aunque no se note... eeeh.. esto... ejem)
#46 Qué rabia me da esa gente que pone la música a tope en sitios públicos. Por cojones tienes que escuchar su mierda de música. Y todavía en la playa, puedes recoger y alejarte, pero lo he visto igualmente en el metro, y ahí cuando va petado tienes poca libertad de movimiento.
#100 En Es Trenc, una famosa playa virgen y antaño nudista (ya no lo es) he visto alguna que otra discusión con gritos, insultos y amenazas de gente llamando la atención a los que van con altavoces y que se niegan a apagarlos. Ains... (podría un chiste de humor negro y violento, pero tal y como están las cosas me lo reservo).
#26 No, si tenemos lo que nos merecemos. Creo que los gobernantes son el fiel reflejo de cómo son las sociedades que los votan. 😔
#9 Tienes razón, pero también es cierto lo que alega el Consell y en teoría (a no ser que la sentencia sea más profunda), el tribunal dice que no es de interés público. Algo a todas luces falso. El tribunal debería fijarse precisamente en el historial de este túnel, en el precio del peaje tan inflado (¡Que era el más caro de todo el país!), además de que era muy peligroso y la empresa que llevaba la concesión invertía lo justo para mantener pero nunca para obras de mejora (los túneles deben tener salida de emergencia y este no lo tiene).
Pero no quiero poner al gobierno del PSOE como los buenos, porque no se entiende que en su día prorrogaran la concesión.
Lo cierto es que no es de recibo que el tribunal no considere este túnel de interés público después de todo el sobrecoste y desmanes probados que hemos sufrido.
#25 El problema es que ese mismo gobierno dijo por escrito que el peaje era de interés público al prorrogar la concesión y cambió de idea al año siguiente.
El juez no tiene que valorar si es de interés público o no el peaje, sino valorar los informes que han ido firmando los políticos al cargo del Consell. El argumento de he cambiado de idea no es válido en los contratos.
#26 No, si tenemos lo que nos merecemos. Creo que los gobernantes son el fiel reflejo de cómo son las sociedades que los votan. 😔
#30 Mi forma de hablar puede ser tan sesgada como la tuya, por lo que se ve. Tampoco vamos a discutir por alguien que no conocemos, pero la realidad es que ese documental no fiable.
https://www.reporteindigo.com/piensa/michael-jackson-y-los-errores-de-leaving-neverland-el-falso-documental/
#40 Dije "algunas malas críticas", ¿y? Eso sigue sin invalidar tanto las buenas críticas como los premios y nominaciones que ha recibido.
Lo de que ese documental "no fiable" [sic] no es una opinión universalmente compartida, ni mucho menos, y eso no cambia por mucho que te empeñes en decir lo contrario...
#14 No me lo tengo que hacer mirar, pero si, ese documental es muy poco riguroso y recibió tantas malas críticas por su falta de periodismo como gente que se lo creyó a pies juntillas.
#26 Vaya, ¿hablamos del mismo documental que fue premiado, y que ha recibido muchas buenas críticas, algunas medias y algunas malas?
Porque vamos, me da a mí que tu forma de hablar del documental es más sesgada que otra cosa...
#30 Mi forma de hablar puede ser tan sesgada como la tuya, por lo que se ve. Tampoco vamos a discutir por alguien que no conocemos, pero la realidad es que ese documental no fiable.
https://www.reporteindigo.com/piensa/michael-jackson-y-los-errores-de-leaving-neverland-el-falso-documental/
#40 Dije "algunas malas críticas", ¿y? Eso sigue sin invalidar tanto las buenas críticas como los premios y nominaciones que ha recibido.
Lo de que ese documental "no fiable" [sic] no es una opinión universalmente compartida, ni mucho menos, y eso no cambia por mucho que te empeñes en decir lo contrario...
Soy muy contrario a las opiniones de esta tipa, pero en mi completa ignorancia, sólo sé que intentar censurar y acallar cosas de esta forma sólo hace más que reforzar sus opiniones, y esto lo pagaremos caro. Al tiempo.
#9 que yo sepa nadie le impide seguir soltando sus mierdas, pero Disney vive de su imagen y es bastante estricta con estos temas, no quiere polémicas. Y que es culpa de ella, que so lo han avisado varias veces y ella ha pasado olimpicamente.
#12 Disney no vive de su imagen, vive de lo que nos exprime con sus productos, muchos de los cuales ni siquiera pensarías que son disney porque usa otras productoras y distribuidoras (lo que incluyo todo tipo de contenido no familiar). Esto es una gilipollez provocada por cuatro swj con mucho tiempo libre y poco recorrido vital.
Si la echan por faltas en su trabajo es comprensible, pero por opiniones personales que nada tienen que ver con el, es ridículo. La mayoría de los actores y artistas en general tienen opiniones o hechos controvertidos en sus vida y eso no les afecta a como puedan actuar o cantar o lo que sea.
Lo cachondo es que al final siempre hacen caso a 4 gatos muy ruidosos que no se representan más que a si mismos. Y lo hacen en problemas absurdos que no le importan a nadie realmente.
#44 Pero Pedro Pascal puede llamar nazis a los votantes de Trump sin consecuencias.
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/14024010/pedro-pascal-slammed-comparing-trump-supporters-to-nazis/
#12 Pero Disney no ha despedido ni a Pablo Hidalgo por burlarse de un fan ni a Cristine Arielle por hacer comentarios racistas. Ambos siguen contratados. Pero a Carano sí.
O todos moros o todos cristianos... O despiden a todos o a ninguno.
#69 no se quien es cristine arielle, pero no es lo mismo burlarse de un fan que estar haciendo continuas declaraciones polémicas a pesar de muchas advertencias. El gran problema es que despues de lo del capitolio cualquier empresa intenta distanciarse de todo eso, y si tu actriz no para de pregonarlo pues seguramente la largues.
Lo mas seguro es que tenga alguna clausula de buena imagen en el contrato, ademas el que sea una secundaria y por lo que se comenta, se lleve a matar con pablo pues se lo habra puesto mas facil.
#75 Sí, sí... A Disney no le queda más que alejarse de eso. Pero está siendo muy hipocrita.
Hidalgo es un community manager que se puso a burlase de manera muy fea de un youtuber que lleva años haciéndole publicidad positiva a Star Wars, riéndose de que se le cayesen los lagrimones al ver aparecer a Luke en The Mandalorian. Detrás está la guerra interna entre Katleen Kenedy y Fabreau. Katleen fracasó con su mierda secuela y Fabreau trinunfó con The Mandalorin, y para una femiloca eso es inaceptable. Hidalgo es de la corte de Kenedy.
Cristine Arielle va a ser la presentadora de no sé qué mierda de Disney y se puso a hacer mensajes racistas sobre los blancos en Twitter. Los vi, pero los he buscado y no los encuentro. Parece como si los hubiesen borrado. Pues a ella, Disney corrió a defenderla diciendo que la estaban atacando cuando ella era la que hacía comentarios racistas. Ah, me olvidaba, que Arielle es negra. Sorry.
Disney está siendo muy hipócrita y manipulador con toda esta mierda. Te dejo un vídeo de unos frikis (con cariño) que están siguiendo todo este culebrón porque no he podido dar con los twits de Arielle (parece que los borraron o algo así).
Y te paso también el tweet por el que acusaron a Carano de antisemita. Y que cada cual juzgue.
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/02/ted-cruz-carano-75.jpeg?quality=90&strip=all&w=617
(Joder, cómo se nota que el lock down me tiene aburrida, no me puedo creer que esté siguiendo este culebrón).
#75
Buenas.
He estado siguiendo el caso estas semanas, a medida que salía más información... Telita la mierda que hay detrás. No te lo leas si no te interesa el tema, pero ahí lo dejo, por si acaso. Abrazo.
Por cierto, eres el de los quesos? Lo digo por el nick.
Me leí todos los tweets de Carano de los últimos años, revisé su instagram y escuché una entrevista con un compañero de ella. Concluí lo siguiente...
Mentiras de los medios:
.Carano no estuvo haciendo constantes declaraciones polémicas
.Carano jamás hizo declaraciones racistas ni antisemitas
.Carano no es negacionista de las mascarillas
.Carano no comparó el holocausto con nada
.Carano era buena compañera de trabajo y un encanto de persona con la que tratar
Carano se negó a poner sus pronombres en su biografía. Por esto algunos social justice warriors empezaron una campaña de acoso para tratar de plegarla, ella se negó e hizo su polémico tweet "Beep, bop, boop"
Por el tweet anterior, empezaron a acusarla de homófoba y poco menos de defender los campos de concentración y se inició una campaña de acoso brutal contra ella, con mensajes continuos deseandole la muerte y cosas así y pidiendo a Disney que la despidiese (no fueron los fans, los fans la apoyaban).
Carano hizo otro tweet aclarando que el beep, bop, boop era para defenderse de los que la estaban acosando, y que si otros querían poner sus pronombres, que bien por ellos, que los apoyaba. Pero que ella no quería ponerlos. Freedom.
No sirvió de nada, siguieron con el acoso...
Carano compartió en su instagram un comentario sobre la campaña de odio previa a la guerra mundial que propició la masacre de judíos y otras etnias y señaló que estamos sumergidos en campañas de odio y que eso es peligroso
#9 Pobrecitos, que decirles que apoyar el asalto al Capitolio donde murieron 5 personas, entre ellas un policía asesinado, relativizar el exterminio de 6 millones de seres humanos, hacer declaraciones antisemitas y rechazar a las personas transexuales está mal y nadie quiere estar con personas así refuerza sus opiniones.
Pues para mí refuerza que son opiniones de mierda excluyentes, pro violencia y que no tienen sitio en una sociedad civilizada.
#14 En las manifestaciones por Black Lives Matter también murió gente ¿Dice que no se deberían haber celebrado?
#41 Hablo de las manifestaciones del Black Lives Matter, donde murió gente y también intentaron tomar la Casa Blanca
https://maldita.es/malditobulo/20210109/john-sullivan-black-lives-matter-activista-capitolio/
#56 Pero sigue sin responder a mi pregunta ¿Le preocupa que muera gente en todas las manifestaciones o solo en algunas?
#56 tú has dicho que está mal apoyar una manifestación/protesta si ha muerto gente, y
autarca te ha dicho que lo mismo pasó en Black lives matter (y robos también). Sin más, si quieres matizar igual hay más valor en eso que en insultar, lo cual no debería tener lugar en una sociedad civilizada.
¿Por qué está mal excluir a los trans pero no a los votantes de Trump?
#14 Me he leído los tuits de esta tipa y no he visto lo que mencionas. He visto:
1. Que estaba hasta los cojones de que le exigiesen ponerse los pronombres y bip bop bup.
2. Que se creyó las teoría conspirativas de fraude en las elecciones (¿en serio Gina?)
3. Que tratando de denunciar el odio, la acusaron de antisemita a ella (¿¿eing??)
Enlace a noticia con algunos de sus tweets: https://nypost.com/2021/02/11/see-gina-caranos-tweets-and-posts-that-got-her-fired/
No estoy de acuerdo con esta mujer... pero no veo los temas de los que la acusan.
Y mezclado con todo este rollo está el culebron de Katleen Kenedy contra el equipo de Fabreau y Filoni. Curioso que ni a Arielle ni a Hidalgo les hayan llamado al atención habiendo hecho cosas similares (pero es que son de la cuerda de Kenedy)
Desde hace un tiempo, cada vez que veo el aviso de que el envío es erróneo o controvertido, ya sé que es cosa de los bots (tanto digitales como humanos) de la derecha nacional-catolicista que tenemos. Y por tanto son noticias dignas de consultar. No falla.
#109 Lo sé, el comentario que hace de "esto no es nada comparado con España" es exagerado, muchísimo. Por fortuna, no nos podemos comparar con Hungría. Sólo quise explicar que en España, con este tema, también tenemos homofobia institucional, como preguntabas en tu comentario, a pesar de estar a años luz en leyes. Me temo que el comentario de #12 ha sido una brabuconada y no sabremos a qué se refiere. Llamar la atención, ¿quizás?
#27 Efectiviwonder. A pesar de que en España no está prohibido el nudismo, si un nudista va a una playa "familiar" o "textil", la policía se encargará de pedirte que te vistas o multa. Luego ya viene cuando tienes que recurrirla. Además de Aytos. que prohíben el nudismo (ilícitamente y lo mismo... hay que meterse en juzgados para revocar esa norma con el gasto económico y de tiempo que supone). También pasa que la gente te llama la atención o te increpa por ir desnudo.
Y como dice #27 las playas nudistas han sido siempre las más vírgenes y mejor conservadas, a las que nadie quería ir por no tener facil acceso o servicios. Ahora han dado un tumbo las costumbres y modas y son las playas más solicitadas, suponiendo una ""invasión"" (doble comilla, porque las playas son de todos, ¡faltaría más!) de gente textil.
Hablo por mi y he de decirlo, me molesta ver más textiles que nudistas en playas históricamente nudistas, por estos hechos que explico. Alguna vez he llegado a estar solamente desnudo yo en la playa. He de resaltar que nadie me llamó la atención o me hicieron sentir incómodo, pero pasa eso, musicote, gritos, y poco civismo.