Portada
mis comunidades
otras secciones
Esta investigación se ha realizado en colaboración con The Guardian. Este reportaje se basa en nuestras investigaciones del 24 de junio y el 11 de julio sobre la influencia encubierta del gobierno israelí. El gobierno israelí solicitó asesoramiento jurídico sobre una ley federal estadounidense que exige la divulgación de las campañas de lobby respaldadas por el extranjero, ante la preocupación de que la creciente aplicación de la ley pudiera atrapar a grupos estadounidenses que trabajan en coordinación con el gobierno israelí, según sugieren d
Zeteo estrena su primer documental original, una producción de Basement Films. Israel's Reel Extremism» recorre la sociedad israelí tras meses de violencia masiva en Gaza, a través del prisma de los mensajes virales en las redes sociales y entrevistas exclusivas con los soldados que están detrás de ellos. Ya ha recibido críticas muy favorables, pero necesitamos tu ayuda para que esta película llegue al mayor público posible.
#5 Al principio de la guerra de ucrania salieron comparaciones de lo que costaba producir la munición básica y creo recordar que a USA le costaba 10 veces más una bala de fusil que a Rusia, simplemente por todo el corporativismo que permea el complejo militar industrial.
#25 Pues tristemente yo creo que si, te venden que iran estaba pensando en lanzar un ataque sobre israel.
La casa blanca ( sobre todo si esta trump ) te lo certifica y solo queda vender bien y afinar la historia.
Se sienten demasiado intocables y estan cada vez mas envalentonados, amen que ya han dicho que si se ven en una posicion perdedora no van a dudar en usar armamento nuclear.
#45 Un porcentaje de la población occidental lo aceptaría (igual que aceptan que se maten niños palestinos en gaza y hasta cristianos que pasaban por allí).
Pero países en sí que lo acepten, solo USA y quizás algún gobierno de ultraderecha europeo.
Si no se iniciara una 3a guerra mundial, el bloqueo económico a Israél y USA sería de la hostia.
#9 Dales suficientes garantías de que USA les cubrirá el culo en cualquier situación y te convierten todo oriente medio en el yermo de fallout, ya se encargaran de inventarse una excusa cutre que se repetirá en los medios sin dudar.
#25 Pues tristemente yo creo que si, te venden que iran estaba pensando en lanzar un ataque sobre israel.
La casa blanca ( sobre todo si esta trump ) te lo certifica y solo queda vender bien y afinar la historia.
Se sienten demasiado intocables y estan cada vez mas envalentonados, amen que ya han dicho que si se ven en una posicion perdedora no van a dudar en usar armamento nuclear.
#45 Un porcentaje de la población occidental lo aceptaría (igual que aceptan que se maten niños palestinos en gaza y hasta cristianos que pasaban por allí).
Pero países en sí que lo acepten, solo USA y quizás algún gobierno de ultraderecha europeo.
Si no se iniciara una 3a guerra mundial, el bloqueo económico a Israél y USA sería de la hostia.
#30 No subvestimes a los radicales, alguien podria pensar que compensa vistos los resultados en Japon tras lanzar las de Hiroshima y Nagasaki. Y te citaria un articulo como este para defender su postura https://www.bbc.com/mundo/noticias-53604530
#38 esto nos va a pasar factura en unos años y creo que israel ha creado un monstruo muchísimo peor que hamas.
Niños que han visto como los tratan como animales, como masacran a todos sus seres queridos mientras los dejan en la mas absoluta miseria y todo mientras los supuestos garantes de la paz y la libertad miran para otro lado y censuran a quien se atreva a criticar a israel.
Esos niños van a crecer seguramente como monstruos que no dudaran en devolver lo que han sufrido 10 o 100 veces.
Lo más triste es que no tendremos ni el mas mínimo derecho a reprocharles nada, nada.
#3 te sorprendería pero los sionistas desprecian a los supervivientes del holocausto por considerarlos débiles.
De hecho uno de los grupos terroristas sionistas originales intento aliarse con Hitler dos veces .
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#117 ¿Pero de que nazis me estás hablando? Mira, no me cuentes tonterías, que estáis llamando a la violencia en una noticia en la que una particular quiere hacer uso de SU vivienda después de tenerla alquilada por 57 años a otra particular. ¿La quieres llamar especuladora? Pues vale, yo estoy a favor de la especuladora...
#146 repito, entiendes siquiera la diferencia entre bien y mal?
De verdad es el nivel, que no puedes contestar una pregunta tan simple y recurres a evasivas?
Entiendes la barbaridad que es eso?
#3 cierto todos los derechos sociales y laborales de los que disfrutamos actualmente se lograron con batucadas, abrazos y bailes con performance.
#37 Una de las cosas que más ridículas me ha parecido es el tema de las batucadas en las manifestaciones (creo que era una marea blanca en Madrid).
Pienso que ¿Quién va a tomarse en serio a unos manifestantes que van muriéndose de la risa, bailando y jugando con tamborcitos?
Desgraciadamente, para este tipo de situaciones creo que hay que demostrar que los promotores de las injusticias pueden tener consecuencias bastantes desagradables por parte de la población. Como he leído un poco más arriba, las grandes revoluciones no se han logrado con florecitas.
Humilde opinión de un viejo al que le da lástima matar a una polilla.
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#46 los mineros lograron todas sus reivindicaciones(y mas, mira las condiciones y las edades de jubilación; y hablamos de gente que igual ni llegó a bajar a la mina realmente).
Sabes por que?
Facil, cartucho de dinamita en una mano, zippo encendido en la otra. TODO DIOS en silencio, como en misa o en un entierro.
He visto con mis propios ojos abrirse un cordon policial en Ponferrada(hace mil años, si) cuando el tipo con el barreño se acercó "amableme y diplomaticamente" a hablar con el que (imagino) seria el mando de la GC.
Oye, te puedes creer que se toman en serio a que comanda 300 mineros, y va con dinamita en la mano; que a la coordinadora de la batucada con megafono?
Si vix pacem, para Bellum...
#1 tampoco hace falta violencia directa ( que me parece perfectamente justificada conforme está evolucionando la situación ) con algún sistema simple para joder las cerraduras ya les haces perder un dineral.
Cuando tenga que estar llamando cada día a un cerrajero y devolviendo lo que los inquilinos han pagado seguro que le empieza a doler la cabeza a la puta sanguijuela.
#35 Efectivamente. Por "violencia" me refería principalmente a sabotajes y destrozos.
#39 Los objetos no se pueden violar.
#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.
#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.
#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?
#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.
#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.
#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.
#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.
#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro
De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.
Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#2 y saldra con enormes errores de diseño y fallará cada 20 minutos. Sus fans dirán que es el mejor producto jamás creado.
#4 la tierra tiene que ser plana por cojones, si no como va a acomodarse en los lomos de los 4 elefantes que viajan encima de la gran tortuga atuin?
#174 cierto, uno es un país donde trabajaras hasta la muerte en un empleo sin futuro para una familia que gobierna de manera casi absoluta, donde hay una desigualdad social extrema y solo unos pocos privilegiados disfrutan de una vida aceptable.
El otro es Korea del norte.
#9 ya lo an hecho en múltiples ocasiones, recuerdo una parlamentaria diciendo que matando a una embarazada mataban a una terrorista y a un futuro terrorista, así que estaba totalmente justificado.
#31 en este caso no, era una chica lesbiana en una zona rural y extremadamente conservadora de estados unidos, le costaba mucho ligar por razones obvias así que creo un foro/ plataforma para gente como ella, principalmente gente homosexual y demás.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#18 Estaba en arresto domiciliario, pero resulta que inglaterra pidio su extradicion y lo volvieron a detener porque al parecer planeaba fugarse.
Lo mejor es que parece ser que lo de escaparse lo hizo publico un streamer que idolatra a tate ( es el del video que huele la silla cuando se levanta el calvo sin barbilla ) en un directo.
Será verdad o no que el tio se fue de la lengua y lo han detenido otra vez por eso, pero al menos tiene gracia a ver si encierran a los dos tate y tiran la llave.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#12 a mi me paso igual, ves como proliferan en sitios como 4chan y aquí forocoches, Como han ganado poder en Corea del sur por ejemplo.
Recuerdo una especie de manifiesto donde pedian por ejemplo que una mujer no pudiera negarse a tener sexo con ellos, o que el estado obligara a las mujeres solteras ( ojo y atractivas, feas no ) a emparejarse con un incel para darle sexo.
Amén que no es el primer atentado con muerto que comete el colectivo y que por desgracia con el ascenso de gente como tate y llados es posible y probable que aumente.
#17 jodo, has ido a elegir a dos mongolos de primera categoría como ejemplo.
Tate sigue en la cárcel rumana tras la detención por el temilla ese de pertenecer a una banda que secuestraba, violaba y obligaba a hacer onlyfans encarceladas a chicas rumanas?
O ya le han soltado y sigue vomitando odio a las mujeres por donde quiera que pasa?
#18 Estaba en arresto domiciliario, pero resulta que inglaterra pidio su extradicion y lo volvieron a detener porque al parecer planeaba fugarse.
Lo mejor es que parece ser que lo de escaparse lo hizo publico un streamer que idolatra a tate ( es el del video que huele la silla cuando se levanta el calvo sin barbilla ) en un directo.
Será verdad o no que el tio se fue de la lengua y lo han detenido otra vez por eso, pero al menos tiene gracia a ver si encierran a los dos tate y tiran la llave.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#10 Supongo que tambien la parte del: https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_ceiling
#13 La hostia, entre mi inglés de mierda y que se me escapan ya no sólo conceptos sino la forma de entender la vida misma, ufff, duro de cojones y bueno, algo me ha aportado pero poco debido a mi incapacidad para entender expresiones no literales.
#10 ¿Hora y media con un montón de anuncios y una youtuber que se disfraza de Hulk Hogan? ¿Era Hulk Hogan? Diez minutos y perdono el resto, una hora de mi vida perdida entre un vídeo y otro en un movimiento de tarados que a mí ni me van ni vienen suficiente para hoy. Si veo que mis hijos, aún les queda, demuestran síntomas me volveré a interesar pero de verdad, demasiado internet por hoy, que vaya día llevo.
Hablemos de cómo las criptomonedas han hecho posible los ataques de ransomware a gran escala en los últimos tiempos (ING)
Defi100 tima a sus inversores y se hace con 32 millones dólares de inversores. La pagina Muestra solo un mensaje ¨os hemos timado y no podéis hacer una mierda sobre ello ¨
#44 hostias ya ni me acordaba del tema, menudo cacho de escoria está hecho el tipo, pero bueno para ser concejal en vox hay que cumplir unos mínimos.
#5 Al principio de la guerra de ucrania salieron comparaciones de lo que costaba producir la munición básica y creo recordar que a USA le costaba 10 veces más una bala de fusil que a Rusia, simplemente por todo el corporativismo que permea el complejo militar industrial.
#25 Pues tristemente yo creo que si, te venden que iran estaba pensando en lanzar un ataque sobre israel.
La casa blanca ( sobre todo si esta trump ) te lo certifica y solo queda vender bien y afinar la historia.
Se sienten demasiado intocables y estan cada vez mas envalentonados, amen que ya han dicho que si se ven en una posicion perdedora no van a dudar en usar armamento nuclear.
#45 Un porcentaje de la población occidental lo aceptaría (igual que aceptan que se maten niños palestinos en gaza y hasta cristianos que pasaban por allí).
Pero países en sí que lo acepten, solo USA y quizás algún gobierno de ultraderecha europeo.
Si no se iniciara una 3a guerra mundial, el bloqueo económico a Israél y USA sería de la hostia.
#9 Dales suficientes garantías de que USA les cubrirá el culo en cualquier situación y te convierten todo oriente medio en el yermo de fallout, ya se encargaran de inventarse una excusa cutre que se repetirá en los medios sin dudar.
#25 Pues tristemente yo creo que si, te venden que iran estaba pensando en lanzar un ataque sobre israel.
La casa blanca ( sobre todo si esta trump ) te lo certifica y solo queda vender bien y afinar la historia.
Se sienten demasiado intocables y estan cada vez mas envalentonados, amen que ya han dicho que si se ven en una posicion perdedora no van a dudar en usar armamento nuclear.
#45 Un porcentaje de la población occidental lo aceptaría (igual que aceptan que se maten niños palestinos en gaza y hasta cristianos que pasaban por allí).
Pero países en sí que lo acepten, solo USA y quizás algún gobierno de ultraderecha europeo.
Si no se iniciara una 3a guerra mundial, el bloqueo económico a Israél y USA sería de la hostia.
#30 No subvestimes a los radicales, alguien podria pensar que compensa vistos los resultados en Japon tras lanzar las de Hiroshima y Nagasaki. Y te citaria un articulo como este para defender su postura https://www.bbc.com/mundo/noticias-53604530
#38 esto nos va a pasar factura en unos años y creo que israel ha creado un monstruo muchísimo peor que hamas.
Niños que han visto como los tratan como animales, como masacran a todos sus seres queridos mientras los dejan en la mas absoluta miseria y todo mientras los supuestos garantes de la paz y la libertad miran para otro lado y censuran a quien se atreva a criticar a israel.
Esos niños van a crecer seguramente como monstruos que no dudaran en devolver lo que han sufrido 10 o 100 veces.
Lo más triste es que no tendremos ni el mas mínimo derecho a reprocharles nada, nada.
#3 te sorprendería pero los sionistas desprecian a los supervivientes del holocausto por considerarlos débiles.
De hecho uno de los grupos terroristas sionistas originales intento aliarse con Hitler dos veces .
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#117 ¿Pero de que nazis me estás hablando? Mira, no me cuentes tonterías, que estáis llamando a la violencia en una noticia en la que una particular quiere hacer uso de SU vivienda después de tenerla alquilada por 57 años a otra particular. ¿La quieres llamar especuladora? Pues vale, yo estoy a favor de la especuladora...
#146 repito, entiendes siquiera la diferencia entre bien y mal?
De verdad es el nivel, que no puedes contestar una pregunta tan simple y recurres a evasivas?
Entiendes la barbaridad que es eso?
#3 cierto todos los derechos sociales y laborales de los que disfrutamos actualmente se lograron con batucadas, abrazos y bailes con performance.
#37 Una de las cosas que más ridículas me ha parecido es el tema de las batucadas en las manifestaciones (creo que era una marea blanca en Madrid).
Pienso que ¿Quién va a tomarse en serio a unos manifestantes que van muriéndose de la risa, bailando y jugando con tamborcitos?
Desgraciadamente, para este tipo de situaciones creo que hay que demostrar que los promotores de las injusticias pueden tener consecuencias bastantes desagradables por parte de la población. Como he leído un poco más arriba, las grandes revoluciones no se han logrado con florecitas.
Humilde opinión de un viejo al que le da lástima matar a una polilla.
#46 es que la gilipollez esa de que nunca hay que usar la violencia ante una injusticia solo beneficia a los opresores.
Lo que consigues es aborregar cada vez más a la posible oposición y criminalizar cualquier acto de resistencia.
Al final el poder que decía que te iba a quitar 10 te quita solo 5, los moderados se chupan las pollas entre ellos porque mirad como la moderación y las protestas pacíficas funcionan.
Mientras los de arriba muertos de risa porque han conseguido 5 en vez de 3 que era su objetivo.
#56 no hombre, cuando la patronal y el poder decidan que hay que volver a la jornada de 12 horas por 650 euros en vez de quemar cosas nos reunimos todos en una agradable cena de picoteo a expresarles lo decepcionados que estamos y que si no cambia la cosa nos veremos obligados a hacer danza interpretativa para valer nuestros derechos.
No sea que que entremos en espinosos dilemas morales sobre cuando está justificado el uso de la violencia en un clima de opresión.
#67 como el chiste...
Lo que me flipa es que hay un % de la sociedad tan idiotizado que pretende esa reacción como única aceptable..
#56 "¿no crees que también estamos legitimando la violencia de los "opresores" ante lo que ellos consideran injusto?"
No, simplemente estas dandole una RESPUESTA a la violencia que reciben los débiles, los que NO PUEDEN ejercerla por parte de si mismos para defenderse.
Creo que deberias repasarte el concepto de "Bien y Mal", sin acritud.
Si levantas la voz a favor de los debiles, los desprotegidos, los oprimidos y los que no tienen; contra los que los estan aplastando; estas en un bando.
Si apoyas al que aplasta, deshumaniza, extermina y basicamente extiende la miseria; en el otro.
Deduce tu cual es cual, y en cual crees que estas, o debes estar...
#106 claro, tu eres de los que defienden que a los Nazis en 1940 habia que haber tratado de convencerles dialogando, verdad?
Mira, si no ves que ante una injusticia como la de la noticia hay que rebelarse; y que con batucadas, sentadas y amargas palabras solo vas a recibir palos, el problema es que no tienes puta idea de como funciona el mundo.
Mi sitio siempre será en contra de los que deshaucian a una abuela de 87 años de su hogar donde lleva 5 décadas por codicia.
Siempre en contra de que los poderosos abusen, maltraten y humillen a los indefensos.
Donde estás tu?
Con la abuela, o con los especuladores?
No hay más opciones.
Allá tu con tu conciencia, si usas de eso.
#46 los mineros lograron todas sus reivindicaciones(y mas, mira las condiciones y las edades de jubilación; y hablamos de gente que igual ni llegó a bajar a la mina realmente).
Sabes por que?
Facil, cartucho de dinamita en una mano, zippo encendido en la otra. TODO DIOS en silencio, como en misa o en un entierro.
He visto con mis propios ojos abrirse un cordon policial en Ponferrada(hace mil años, si) cuando el tipo con el barreño se acercó "amableme y diplomaticamente" a hablar con el que (imagino) seria el mando de la GC.
Oye, te puedes creer que se toman en serio a que comanda 300 mineros, y va con dinamita en la mano; que a la coordinadora de la batucada con megafono?
Si vix pacem, para Bellum...
#1 tampoco hace falta violencia directa ( que me parece perfectamente justificada conforme está evolucionando la situación ) con algún sistema simple para joder las cerraduras ya les haces perder un dineral.
Cuando tenga que estar llamando cada día a un cerrajero y devolviendo lo que los inquilinos han pagado seguro que le empieza a doler la cabeza a la puta sanguijuela.
#35 Efectivamente. Por "violencia" me refería principalmente a sabotajes y destrozos.
#39 Los objetos no se pueden violar.
#49 Creo que #66 ya te ha respondido mejor de lo que yo sería capaz de hacer.
#54 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
Para todo lo demás, le remito a lo que #63 y #87 te han contestado.
#62 Uy que no. ¿No te sabes el truco del melón calentado (un poquito) en el microondas?
#88 Me parece muy oportuno que te haya tocado el comentario número 88, Escuadrón.
#89 Contestar así a la gente me hará ser un imbécil o un gilipollas a tus ojos, pero la razón no reside en las formas.
#100 Esta señora debería tener garantizado el derecho a una vivienda digna, y dicho derecho debería primar sobre el derecho de la propietaria a ganar todavía más dinero por un inmueble que llevará décadas amortizado.
No discuto el derecho de esta señora a una vivienda digna. Lo que discuto es quien se la tiene que costear. ¿Por qué a de correr con los gastos la casera? No hay justificación para ello y menos cuando: hijos y nietos están presentes, la administración pública está preocupadisima, los vecinos consternados y hay infinidad de buenas personas que piensan que esto es una desgracia. Cualquiera de esos actores puede hacerse cargo de esta mujer, pero ninguno lo hace. Que pague otro, piensan todos.
#105 desconoces por completo la situación de sus hijos y nietos.
Y además estás simplificando una situación muy compleja, no se trata de esta señora (aunque ahora mismo sea el caso que estamos tratando) se trata del problema enorme que es ahora mismo la vivienda a causa principalmente de la especulación principalmente de los propietarios de pisos turísticos. Os llenáis la boca diciendo que hace 40 años la gente vivía de un sueldecito, que vivían 4 personas y les daba para comprar piso en 10 años y casita en la playa, pero ya ves que en muchísimos casos no es así, hay muchísimos ancianos viven de alquiler por que jamás han podido comprarse una casa, y los jóvenes de ahora van por el mismo camino, llegar a ancianos sin tener una casa en propiedad y no podrán alquilar tampoco.
Ahora mismo ya tienes a ancianos que no pueden pagar el alquiler de sus casas por que con pensiones de 800€ no les da para pagar alquileres que están muy por encima de los 1000€ mensuales, y eso es un problema enorme que hay que atajar.
¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro, pero hay que hacer presión para que se impongan leyes muy restrictivas para este tipo de actividad y poner impuestos muy muy altos a esta actividad para poder costear vivienda social y soluciones para las personas que están siendo expulsadas de sus casas para que 4 hagan negocio con un bien necesario como es la vivienda.
#115 ¿Qué no es problema del propietario? Ok, te lo compro
De eso va toda mi argumentación, que no es el propietario quien debe costear el alojamiento de esta mujer.
Por supuesto que hay un problema de acceso a la vivienda. Pero ese problema no es de lo abuelos (en su gran mayoria). Ya que, en su gran mayoria ellos tienen vivienda en propiedad o alquileres de renta antigua (cada vez menos). Las leyes que penalicen los piso turisticos por un lado apenas van a tener impacto en el mercado del alquiler (no hay tantos pisos turisticos) y por otro lado son profundamente injustas: ya esta bien de decirle a cada cual lo que puede o no puede hacer con su propiedad. El sistema de precios permite, como nada más en este mundo, identificar las preferencias de la gente. La gente prefiere apartamentos turisticos a otro tipo de alojamientos, respetemos esa decisión. La solución a la vivienda es construir más y a la indefensión es ser previsor y ser ahorrador.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#2 y saldra con enormes errores de diseño y fallará cada 20 minutos. Sus fans dirán que es el mejor producto jamás creado.
#4 la tierra tiene que ser plana por cojones, si no como va a acomodarse en los lomos de los 4 elefantes que viajan encima de la gran tortuga atuin?
#174 cierto, uno es un país donde trabajaras hasta la muerte en un empleo sin futuro para una familia que gobierna de manera casi absoluta, donde hay una desigualdad social extrema y solo unos pocos privilegiados disfrutan de una vida aceptable.
El otro es Korea del norte.
#9 ya lo an hecho en múltiples ocasiones, recuerdo una parlamentaria diciendo que matando a una embarazada mataban a una terrorista y a un futuro terrorista, así que estaba totalmente justificado.
#31 en este caso no, era una chica lesbiana en una zona rural y extremadamente conservadora de estados unidos, le costaba mucho ligar por razones obvias así que creo un foro/ plataforma para gente como ella, principalmente gente homosexual y demás.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#18 Estaba en arresto domiciliario, pero resulta que inglaterra pidio su extradicion y lo volvieron a detener porque al parecer planeaba fugarse.
Lo mejor es que parece ser que lo de escaparse lo hizo publico un streamer que idolatra a tate ( es el del video que huele la silla cuando se levanta el calvo sin barbilla ) en un directo.
Será verdad o no que el tio se fue de la lengua y lo han detenido otra vez por eso, pero al menos tiene gracia a ver si encierran a los dos tate y tiran la llave.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#12 a mi me paso igual, ves como proliferan en sitios como 4chan y aquí forocoches, Como han ganado poder en Corea del sur por ejemplo.
Recuerdo una especie de manifiesto donde pedian por ejemplo que una mujer no pudiera negarse a tener sexo con ellos, o que el estado obligara a las mujeres solteras ( ojo y atractivas, feas no ) a emparejarse con un incel para darle sexo.
Amén que no es el primer atentado con muerto que comete el colectivo y que por desgracia con el ascenso de gente como tate y llados es posible y probable que aumente.
#17 jodo, has ido a elegir a dos mongolos de primera categoría como ejemplo.
Tate sigue en la cárcel rumana tras la detención por el temilla ese de pertenecer a una banda que secuestraba, violaba y obligaba a hacer onlyfans encarceladas a chicas rumanas?
O ya le han soltado y sigue vomitando odio a las mujeres por donde quiera que pasa?
#18 Estaba en arresto domiciliario, pero resulta que inglaterra pidio su extradicion y lo volvieron a detener porque al parecer planeaba fugarse.
Lo mejor es que parece ser que lo de escaparse lo hizo publico un streamer que idolatra a tate ( es el del video que huele la silla cuando se levanta el calvo sin barbilla ) en un directo.
Será verdad o no que el tio se fue de la lengua y lo han detenido otra vez por eso, pero al menos tiene gracia a ver si encierran a los dos tate y tiran la llave.
#20 en un mundo ideal los encerrarian y la mafia los extorsionaria a cambio de proteccion hasta dejarlos secos y luego los coseriana navajazos o se transformarian en el calcetin de las pajas de unos albano kosovares. Por desgracia este no es un mundo ideal y me temo que tendrá pocas consecuencias y sus fans los verán como martires.
#10 Supongo que tambien la parte del: https://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_ceiling
#13 La hostia, entre mi inglés de mierda y que se me escapan ya no sólo conceptos sino la forma de entender la vida misma, ufff, duro de cojones y bueno, algo me ha aportado pero poco debido a mi incapacidad para entender expresiones no literales.
#10 ¿Hora y media con un montón de anuncios y una youtuber que se disfraza de Hulk Hogan? ¿Era Hulk Hogan? Diez minutos y perdono el resto, una hora de mi vida perdida entre un vídeo y otro en un movimiento de tarados que a mí ni me van ni vienen suficiente para hoy. Si veo que mis hijos, aún les queda, demuestran síntomas me volveré a interesar pero de verdad, demasiado internet por hoy, que vaya día llevo.
#4 el primer incel de hecho fue una chica, una chica lesbiana de un pueblo pequeño que creo una pagina web para que la gente con dificultades para ligar como ella pudiera encontrar pareja, el problema es que al final la pagina fue parasitada y destruida por la caterva de aneuronales que son los autodenominados incels actuales.
#5 no lo sabía, pero no me extraña.
Se que al principio del movimiento la gente acuñó el término de forma autodescriptiva y no se avergonzaban de serlo, simplemente querían dejar de serlo, y buscaban gente como ellos para ayudarse, sino física, si emocionalmente.
Pero de eso....a esto.... bueno, creo que entre tú y yo con nuestros posts, ya hemos dejado claro de que va el tema.
#5 No... porque poder tener sexo esta definido como una "comoditie" desde el punto de vista economico neoliberal: quiero algo que es un bien, y si no lo tengo, me cabreo.
Es como las senioras gordas o los trans que se quejan de que hay una especie de conspiracion para que no tengan sexo con quien les de la gana: "estoy gorda pero tienes que aceptar tener sexo conmigo o es gordofobia", "tengo un bandajo, pero si no tienes sexo conmigo es que eres trasfobo".
El sexo es un bien que se comercializa.
#31 en este caso no, era una chica lesbiana en una zona rural y extremadamente conservadora de estados unidos, le costaba mucho ligar por razones obvias así que creo un foro/ plataforma para gente como ella, principalmente gente homosexual y demás.
#44 hostias ya ni me acordaba del tema, menudo cacho de escoria está hecho el tipo, pero bueno para ser concejal en vox hay que cumplir unos mínimos.
Esta investigación se ha realizado en colaboración con The Guardian. Este reportaje se basa en nuestras investigaciones del 24 de junio y el 11 de julio sobre la influencia encubierta del gobierno israelí. El gobierno israelí solicitó asesoramiento jurídico sobre una ley federal estadounidense que exige la divulgación de las campañas de lobby respaldadas por el extranjero, ante la preocupación de que la creciente aplicación de la ley pudiera atrapar a grupos estadounidenses que trabajan en coordinación con el gobierno israelí, según sugieren d
Zeteo estrena su primer documental original, una producción de Basement Films. Israel's Reel Extremism» recorre la sociedad israelí tras meses de violencia masiva en Gaza, a través del prisma de los mensajes virales en las redes sociales y entrevistas exclusivas con los soldados que están detrás de ellos. Ya ha recibido críticas muy favorables, pero necesitamos tu ayuda para que esta película llegue al mayor público posible.
#5 Al principio de la guerra de ucrania salieron comparaciones de lo que costaba producir la munición básica y creo recordar que a USA le costaba 10 veces más una bala de fusil que a Rusia, simplemente por todo el corporativismo que permea el complejo militar industrial.
#44 hostias ya ni me acordaba del tema, menudo cacho de escoria está hecho el tipo, pero bueno para ser concejal en vox hay que cumplir unos mínimos.