rutas

Ya están los subnormales de siempre insultando a los usuarios que no votan los meneos como ellos quieren.

Kyuzo

#7 Vivimos en usa sociedad tan loca que por una parte nos dice que los juguetes no tiene que ser sexistas, pero por otro lado si a un niño le gusta jugar con muñecas y tiene un madre con inquietudes, puede terminar ...como todo sabemos

Mltfrtk

#9 Reportado por incitación al odio.

unaqueviene

#13 explica dónde ves el odio

Mltfrtk

#15 Menudo asco me da la gentuza tránsfoba.

Iwkuniao

#1 Va de que tú seas libre de matarte siempre que eso no implique intoxicar a quien tienes cerca.
Nadie se mete con tu presencia, sino con que una vez llegues a la terraza te dediques a intoxicar a los que están cerca.

Tampoco vería mal prohibir que los niños lancen cosas a la gente, el perro te ataque o la abuela te meta un navajazo por fumar.

El problema es la conducta, no se va contra la persona.

M

#3 Madre del señor cómo estáis los rojos. En verdad os suda la polla si lo de Begoña es ilegal o no, verdad? Con lo de ayuso os parecía bien, ibais al
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA

c

#41 Madre del señor..¿te caiste d e la cuna? lol lol lol

M

#44 Gran réplica

oceanon3d

#41 Los rojos tenemos la cultura y capacidad intelectual suficiente para comprender con datos irrefutables todo el hilo de acontecimientos hasta este punto.

Tu parece que no.

M

#46 Claro, si no hay evidencias, la justicia funciona. Si hay evidencias y está imputada, la justicia es facha. Lógica de rojos.
No tenéis nivel alto, tenéis nivelón…

y

#48 hay evidencias, solo que la guardia civil no las ve. Las ve solo un juez de 70 años firmando su opera prima.

M

#57 aja, la UCO es la justicia para ti. Ok.

y

#75 bueno al menos la UCO hasta la fecha no usa recortes de periodicos para hacer acusaciones. Ni abre investigaciones judiciales sin pruebas para ver si encuentra algo.... el juez afinador si

M

#89 Por qué cojones no esperáis a ver que dice el juez facha? O ya habéis decidido cómo posicionaros?

c

#41 A qué te refieres exactamente con "lo de Begoña"??

Respecto a "lo de Ayuso" te lo puedo indicar hasta con monigotes y solo usando verdades contrastadas que ni siquiera la.propia Ayuso puede negar

M

#65 Bieeeeennnnnn, los míos buenos, el resto malos.

c

#76 Veo que no sabes a qué te refieres con "lo de Begoña".

Quieres que te relate los hechos probados que existen sobre Ayuso por enésima vez?

M

#77 A tráfico de influencias, a usar su posición para beneficiar a unos sobre otros (con su correspondiente beneficio personal sea este el que sea)

c

#78 Eso es falso.

Tienes pruebas de tus afirmaciones?

Yo puedo enumerar HECHOS innegables sobre Ayuso.

Puedes hacer lo mismo sobre Begoña Gómez?

M

#79 Lo está investigando la justicia, merluzo. Si el juzgado dice que no hay nada, me alegro por Begoña, si la justicia dice que hay mandanga, pues habrá que tomar cartas en el asunto.
La justicia tiene que hacer su trabajo y el nuestro es RESPETAR su decisión. No solo respetarlo cuando dice lo que quiero oír y si no es que la justicia es FACHA

Iwkuniao

#6 Como en todos los demás casos de lawfare, será demasiado tarde cuando queden retratados los periodistas, grupos de ultraderecha y otros que buscan sacar beneficio de esto.
El daño estará hecho y ya dará igual si era mentira o no, como con los casos de Podemos, Valencia, Portugal, Brasil...

El poder sabe que con el control de los jueces da igual quien gane las elecciones, hace tiempo que no existe democracia.

Iwkuniao

#1 Dejando de lado el comentario colonialista, la pregunta en sí es muy cínica, porque no hay que poner el foco en que un país venda su petróleo, sino en que otro país, como el del "periodista", es el que lo consume y antes de dar lecciones puede volverse más eco.
Me parece acojonante que alguien del lado que genera y ha generado el problema en que estamos se atreva a poner el foco en quienes tienen un impacto mucho menor.
Encima inglés , como si ellos no exportasen petroleo...

Iwkuniao

#26 Algo ya está pasando, DXC está afrontando multas de sus clientes por incumplir SLAs, más de un 70% de participación en las 2 primeras jornadas... Llegará un momento que o se sientan a negociar con los trabajadores, o sus clientes buscarán otra empresa que les de servicio con menos problemas.
Siempre habrá padefos que repliquen tu mensaje, pero ante una huelga los trabajadores siempre tienen las de ganar.

Iwkuniao

#80 Una militancia que durante mucho tiempo tenía que votar a los que el amado líder decidiera o él se iba.
Eso ha llevado a que poco a poco votantes y militantes huyesen hasta sólo quedar la secta actual.

Iwkuniao

#10 A dia de hoy un casco Jet es también un quitamultas.
Sólo hay que ver informes de dónde son la mayoría de impactos en caso de accidente (creo recordar que en sienes y zonas frontales donde no tapa el Jet...


Genial que impongan cascos que protejan de verdad y guantes, yo obligaría hasta a calzado de seguridad.
En mi caso, por no ponerme las botas en un desplazamiento corto y tonto por ciudad, me chafaron el tobillo y con unas botas habría evitado muchos problemas.
Conozco demasiados casos cercanos de accidentes de moto graves y una buena equipación marca la diferencia.

Y sobre la libertad de cada uno... mientras la sanidad y rehabilitación de los accidentados la paguemos con impuestos de todos, se debe obligar a protegerse al máximo.

Iwkuniao

#3 lo bueno es que almacenar esas 2,6 toneladas no es tan complicado

Pacman

#5 hay algún horno para destruir 1.8 toneladas de cocaina?

Iwkuniao

Que sólo alguien con dos infartos cerebrales quiera volver a la Argentina de Milei dice mucho...

tiopio

#2 Sí, que está tocado y bien tocado.

D

#2 Cualquier cubano saldría hacia Argentina ahora mismo si tuviera la posibilidad. La isla está llena de locos que quieren abandonar el paraíso, y la península ibérica de otros locos que prefieren el fascismo antes que hacer las maletas y volar al paraíso tropical.

Iwkuniao

#23 Y dónde está el problema? Que venda, que vendan todos los rentistas y deje de salir rentable. Si se inunda el mercado de oferta de vivienda ésta bajará.
Impuestos a partir de la segunda vivienda, impuestos por vivienda vacía, etc. Hay que regular los precios y que sólo salga rentable alquilar barato o vender.
Se puede poner impuesto a vivienda que se alquile por encima de un valor determinado, impuesto a vivienda vacía, etc.

La vivienda no debe ser un bien de mercado, no puede promoverse su utilización como bien especulativo a costa de la pobreza de otros.
El que especula o alquila no aporta nada a la sociedad, no crea ningún valor añadido y por ello la sociedad y el estado como representante de la mayoría deben penalizarlo.

Lo que pasa es que mucha gente tiene como objetivo el algún día heredar el piso de la abuela y poder ser un rentista más, en vez de ver que se van a pasar 30 años malviviendo hasta que eso pase, pagando hipotecas prohibitivas o alquileres desmesurados. No entiendo que haya tanta gente afectada y aún así todos esperen ser del grupo rentista, aunque les quede mucho para llegar a eso... O eso o que somos imbéciles, porque sólo hay que ver los comentarios por aquí o en cualquier bar donde hay demasiada gente defendiendo lo que hay o diciendo que es inevitable y luego no exigirán gravar con impuestos a los rentistas.

Iwkuniao

#19 #22 Al igual que hay una ley de trabajo a distancia, un salario mínimo, etc. que afectan a los nuevos convenios, podría haber un RD que indique la revalorización mínima anual de los salarios.
Los convenios se negocian con los sindicatos, pero el gobierno establece las reglas.

b

#25 Por eso ponen unos mínimos (SMI) del resto se tienen que encargar los sindicatos y los propios trabajadores (huelgas).

El estado no puede actuar entre un contrato de un trabajador y un empresrio, son cosas particulares entre ambos. Por eso se creo un mínimo del cual partir y de ahí, que sea el propio trabajador y empresa los que negocien (convenios).

Otra cosa es, entre el estado y el funcionario, ahí si tienes razón, pero entre particulares (empresa y trabajador no es posible).

Iwkuniao

#15 Bueno ni pincha ni corta porque no quiere. Se podrían fijar los mínimos de revalorización en los convenios.

c

#18 El gobierno y los convenios no tienen nada que ver.

Los convenios son cosa de empresarios y trabajadores.

Iwkuniao

#19 #22 Al igual que hay una ley de trabajo a distancia, un salario mínimo, etc. que afectan a los nuevos convenios, podría haber un RD que indique la revalorización mínima anual de los salarios.
Los convenios se negocian con los sindicatos, pero el gobierno establece las reglas.

b

#25 Por eso ponen unos mínimos (SMI) del resto se tienen que encargar los sindicatos y los propios trabajadores (huelgas).

El estado no puede actuar entre un contrato de un trabajador y un empresrio, son cosas particulares entre ambos. Por eso se creo un mínimo del cual partir y de ahí, que sea el propio trabajador y empresa los que negocien (convenios).

Otra cosa es, entre el estado y el funcionario, ahí si tienes razón, pero entre particulares (empresa y trabajador no es posible).

Iwkuniao

#16 Me refiero a igualar los salarios mínimos mientras los salarios medios están congelados. Habría que establecer mecanismos para que todos los trabajadores vean incrementados los salarios conforme al IPC, ya que si dependemos de los convenios que negocian CCOO o UGT estamos jodidos.

En cuanto a las pensiones lo veo aún más peligroso, se revalorizan todas las pensiones, no sólo las mínimas, cuando la mayoría de los salarios (que no sean el mínimo) están congelados. Mismos impuestos para pagar más...

A eso me refiero con que estamos igualando por abajo, sube el mínimo pero no sube nada más. Acabaremos con una mayoría de gente cobrando el salario mínimo.

Iwkuniao

A favor de subir el smi y las pensiones, pero si no se empieza a hablar de revalorizar TODOS los salarios conforme al ipc, mal vamos.

Creo que hay que subir la calidad de vida para todos, no igualar por abajo.

c

#10 Eso lo tienes que negociar con tu patrón. Ahí el gobierno ni pincha ni corta, solo fija los mínimos.

Iwkuniao

#15 Bueno ni pincha ni corta porque no quiere. Se podrían fijar los mínimos de revalorización en los convenios.

c

#18 El gobierno y los convenios no tienen nada que ver.

Los convenios son cosa de empresarios y trabajadores.

Iwkuniao

#19 #22 Al igual que hay una ley de trabajo a distancia, un salario mínimo, etc. que afectan a los nuevos convenios, podría haber un RD que indique la revalorización mínima anual de los salarios.
Los convenios se negocian con los sindicatos, pero el gobierno establece las reglas.

b

#25 Por eso ponen unos mínimos (SMI) del resto se tienen que encargar los sindicatos y los propios trabajadores (huelgas).

El estado no puede actuar entre un contrato de un trabajador y un empresrio, son cosas particulares entre ambos. Por eso se creo un mínimo del cual partir y de ahí, que sea el propio trabajador y empresa los que negocien (convenios).

Otra cosa es, entre el estado y el funcionario, ahí si tienes razón, pero entre particulares (empresa y trabajador no es posible).

angelitoMagno

#10 ¿Qué tiene de "igualar por abajo" subir el SMI y las pensiones?

Iwkuniao

#16 Me refiero a igualar los salarios mínimos mientras los salarios medios están congelados. Habría que establecer mecanismos para que todos los trabajadores vean incrementados los salarios conforme al IPC, ya que si dependemos de los convenios que negocian CCOO o UGT estamos jodidos.

En cuanto a las pensiones lo veo aún más peligroso, se revalorizan todas las pensiones, no sólo las mínimas, cuando la mayoría de los salarios (que no sean el mínimo) están congelados. Mismos impuestos para pagar más...

A eso me refiero con que estamos igualando por abajo, sube el mínimo pero no sube nada más. Acabaremos con una mayoría de gente cobrando el salario mínimo.

b

#10 El gobierno no puede negociar los sueldos de los trabajadores con la patronal, para eso están otros. El gobierno debe negociar unos mínimos para sobrevivir en este país.

Los vascos en eso saben lo que hay que hacer.