#58 Diría que es ironía, creo que va porque Israel, según la corriente mayoritaria, es bueno y sólo mata terroristas, por lo que todos los niños, trabajadores de ongs o personas inocentes que asesine no son crímenes de guerra sino defensa legítima de su territorio contra los malvados terroristas...
#68 Bueno, curiosa manera de expresarlo entonces. O estoy torpe hoy, que también puede ser.
#202 No se puede iniciar en territorio Israelí porque no existe, es Palestina y todo el territorio es ocupado. Por tanto es lícito atacar en cualquier lugar de tu territorio a quien ocupa tu tierra y asesina a tu gente.
#14 para ese y para todos... Modo lectura! En Android firefox lo tiene, en pc creo que todos los navegadores...
#55 ¡Gracias, majo!
#23 Maravilloso que en una noticia donde hablan de su empobrecimiento consigas alabar el neoliberalismo achacandolo a lo que pueda quedar positivo en el país respecto a España.
Seguro que no tiene que ver con los puntos de partida verdad?
#31 Para comparar, habria que saber que paises nos van a adelantar a nosotros.
Y ver si otros paises de la UE se estan emprobeciendo igual.
Yo los veo super - super pobres. Propongo organizar una operación kilo, para mitigar los estragos del neoliberalismo 
Salario medio Reino Unido: 51.949 €€€
Salario medio España: 28.360 €€€
Paro Reino Unido: 4,2%
Paro España: 13,26%
Paro juvenil Reino Unido: 12,3%
Paro juvenil España: 27%
Renta per capita PPA Reino Unido: 54.602 $
Renta per capita PPA España: 45.825 $
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
https://tradingeconomics.com/spain/indicators
cc #5 #28 #84 #16 #23 #31 #43 #85 #1 #3 #4
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
https://tradingeconomics.com/spain/indicators
#103 Vamos, que la gran mayoría de la ventaja con la que parte el británico medio en cuanto a euros ganados se esfuma cuando tienes en cuenta el coste de la vida (PPA).
Si a eso le añades que el Reino Unido es más desigual que España y la cultura más individualista (menos apoyo familiar, etc.), no queda muy claro que en la práctica el británico mediano (no medio) sea menos pobre que el español mediano.
Y eso ya es mucho decir, ten en cuenta que hace veinte años cuestionarse que los británicos fuesen infinitamente más ricos que los españoles sería directamente de risa.
#104 no. En desigualdad, en índice Gini estamos peor que ellos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso
El resto son excusas baratas.
#110 Depende de quién lo estime, porque yo antes de postear había mirado aquí https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings/europe y dice lo contrario.
#104 chorradas.
Yo (y todo inmigrante te lo puede confirmar) tengo mas poder adquisitivo en UK que en España. Esque voy mas alla, en ciertos sectores el coste es incluso menor (por ejemplo coches).
Como regla general, mayor salario => mayor poder adquisitivo. Por una simple logica: Las importaciones siguen estando al mismo precio que en España
#115 Todo inmigrante se va para mejorar. No creo que preguntar a inmigrantes, que probablemente seréis trabajadores de sectores especialmente demandados allí y que por eso habréis recibido buenas ofertas para iros u os habéis ido sabiendo que vuestro mercado laboral estaba en buena forma, sea precisamente una muestra representativa.
El problema no es el trabajador cualificado de Londres o alguna otra ciudad más o menos próspera, el problema es el trabajador no cualificado de Sunderland, Hull, Manchester y sitios así.
#104 Lo mismo cuesta una vivienda en UK que en España, igualito...
Pero además, #105 en UK que te pueden contratar por 0 horas...
(En UK te contratan y ya te llamarán cuando te necesiten y ya no sales en las estadísticas como parado)
Esas cifras de paro son mentira donde las mires.
Por otro lado, claro...
El colega #103 está comparando al imperio más grande del mundo hace 100 años con España...
Que tuvimos una autarquía durante casi la mitad del s XX y por si fuera poco, como si en España las políticas fueran distintas a las de UK...
jajajajaja
Por si fuera poco, otro que considera que el PIB mide la riqueza El mismo creador del concepto PIB decía que es una manera terrible para medir la riqueza de un país.
#159 Busca una casa en un barrio periférico de Bristol y hablamos, que el problema NO es el barrio de Salamanca es que todas las viviendas son mucho más caras que España.
De hecho en España la vivienda no es tan cara, lo que ocurre es que los salarios son excesivamente bajos.
#159 "La verdadera riqueza se mide en abrazos"
Pobrecito el nene, que ha descubierto que con una cifra no puede medirse algo tan complejo como la riqueza de un país...
Pobrecito el nene que va a tener que mirar más que un único dato para entender la realidad...
ea ea ea, ya está, tranquiiiilo...
Si quieres te digo que sabes más tú del PIB que el profesor que diseñó el PIB y todos contentos...
O si no, así, por abrazos, midelo por abrazos, estupendo..
#103 El hombre desactualizado. Por lo pronto, el paro en España es del 11,6%. Parece que no, pero es 1,7 puntos porcentuales menor, y bajando. El dato del Reino Unido sí es el 4,2%.
#114 ¿No te parece sorprendente que en España, con una pandemia mundial y una guerra en Europa, haya reducido el desempleo tan rápidamente? A mí sí me lo parece.
#103 pues por eso digo que estamos en la mierda respecto a ellos
#103 Yo solo digo que su economía lleva 15 años estancada, aún así partían de mucho más arriba que nosotros, también te digo que hay mucho que no se ve, por ejemplo el subsidio por desempleo allí es directamente ridículo y el apoyo familiar es prácticamente nulo, en España ese 11'6% de paro genera mucha menos miseria que el 4'2% de desempleo británico, que esa gente si está en la mierda, luego el coste de la vivienda allí es absurdo y aquí aunque no tengas pasta puedes hacer vida y allí no. Lo que digo es que en estos puramente dichos estamos peor, pero no tan mal, y sobretodo nosotros estamos subiendo y ellos están estancados y no tiene pinta de que vaya a cambiar pronto
#125 el qué es lo obvio?
#103 No sé cómo has calculado el salario medio, que para 2023 es £31.9K, unos 36.8K€. Por supuesto, esos ~37K€ son para precios mucho más altos en casi todo (vivienda, servicios, comida fuera), lo que quiere decir que el poder adquisitivo medio de un trabajador debe de ser muy parecido.
No olvidemos la economía sumergida en ESP, que se calcula en ~15-20% del PIB (UK tendrá tb, pero mucho menos). En conclusión, ESP y UK están los dos muy mal, y sí, el Este de Europa los superará pronto.
#103 Mira mejor el salario mediano. En UK hay más gente rica que en España.
#158 Mediano
#103 Así como tu dices, medio, medio, medio en todo.Vivo en Gales, y esto da pena, la gente es muy pobre, con poca cultura(no estudian más que el bachillerato o una FP 2),bien temprano ya se buscan un trabajo con 16 o 17 años,con 20 años ya son padres y se están comprando la casa.No tienen mucho amor al trabajo, eso lo veo todos los dias;luego decimos de los españoles, siempre echándonos piedras sobre nuestro tejado.
¿Y qué coche hace menos de 110.000 km en su vida útil? Si no vas a hacer esos km vale más que directamente no compres un coche.
Otra cosa es que tenga sentido achatarrar coches que consumen poco y están en buen estado, lo cual es un timo más para favorecer a la industria de siempre, pero el titular es bastante sensacionalista.
Está claro que Ayuso lo usa habitualmente, es lógico que Feijoo, que también parece que le falta un hervor, lleve uno en el debate.
Estaría bien que lo revisen, pero no ocurrirá porque entonces no se presentaría.
#43 no votar no es crítico ni subversivo, Puedes hacer todo eso que dices y además gastar 15 minutos más de tu vida para votar y no facilitar a la derecha el gobierno.
Si realmente eres crítico, no puedes defender que todas las opciones sean iguales. Siempre habrá alguna menos mala.
Se legitima más este sistema no votando que acudiendo a las urnas, ya que facilitas la mayoría del ganador, pero es más cómodo sentirse revolucionario no haciendo nada.
La gran mayoría de abstencionistas que conozco, no hacen nada o casi nada como alternativa, pero luego van dando lecciones sobre la abstención...
Como digo, puedes hacer mil cosas más que votar, no es incompatible.
#94 si, por ejemplo eres ácrata, no votar es una elección lógica y no es por no gastar 15 minutos.
Es como si votas introduciendo un chorizo en la papeleta, no es un voto nulo por tonto, es una forma de protestar.
No es verdad que se legitime más el sistema no yendo a votar. Imagina que solo votase un 1% de la población, el sistema no tendría legitimidad ninguna.
Estoy de acuerdo con que la mayoría de los que se abstienen, además, son apolíticos y/o pasotas. Pero no votar no te incapacita, per se, para criticar.
#246 Si un pueblo con 1000 censados, se abstiene el 99.9% y vota uno.
Gana ese, los demás se comen esa mierda con o sin disgusto.
¿No ves algún error en tu sistema? ¿Que quieres criticar?
Como dice #99 la abstención solo beneficia a los que NO quieres votar. En algún momento tendrás que decidir si quieres más a papá o a mamá.
#305 Pues va a ser que no siempre es así
https://www.antena3.com/noticias/elecciones/municipales-autonomicas/vecinos-villaseca-arciel-soria-tendran-que-repetir-elecciones-municipales-porque-nadie-voto_20230617648dee5644049c0001c8c3b9.html
Te pongo ejemplos de abstención activa en otros comentarios, por ejemplo cuando en Cataluña los diputados "constitucionalistas" de la Asamblea abandonaron el pleno para no participar en la votación de la DUI.
En cualquier caso no defiendo el no votar. Defiendo el "derecho moral" a la crítica y la queja del que no votó si lo hizo por convicción y no por pasividad.
#94 por esto mismo no voto. Que viene la derecha!!!!
#53 con Jorge Javier, Javier Ruiz o Jesús Cintora sí que funcionaron, todo depende de quien emprenda el movimiento de cancelación y a qué "anunciantes" afecte.
#69 Por supuesto que depende de eso. Mónica López se cree que tiene alguna relevancia por el hecho de ser una actriz, quizá conocida en el medio audiovisual, pero a mí no me suena ni su nombre. Si el dueño del medio que emite el programa recibe la llamada de un amigo para cancelar algo tendrá que valorar si vale más esa amistad que el dinero que gana con el programa y tomará una decisión. Evidente y lógicamente, depende de quién emprenda la cancelación.
#69 Ahí está la cosa
Una huelga de varios días debe ser el último recurso. Si quemas ese cartucho te quedas sin armas.
No puedes plantarte en eso si no tienes un apoyo masivo de la plantilla y en este caso CCOO y especialmente UGT remaron en contra.
Lo de que la empresa se pueda preparar... Siempre lo hacen, pero no van a tener mucho que hacer con los clientes si les presentan un escenario a corto plazo con más huelgas. La salida lógica es sentarse a negociar con tus trabajadores y evitarlas, no crear planes de contingencia y esquirolaje.
Como en cualquier oposición o examen, los típicos que cuando no sacan plaza o suspenden dicen que es cuestión de suerte, nunca que ellos no estaban capacitados o suficientemente preparados, porque no puede haber nadie mejor.
Una tía que se ha sacado la carrera en la privada e ido a la mejor academia preparatoria hablando de lo valiente que es por abandonarlo, porque es cuestión de suerte aprobar, claro... Los que aprueban no tenían más conocimiento, ellos no tenían nervios ni otros problemas. En fin...