JMorell

Pero el programa se hace en directo? porque sino, está claro que estaba completamente buscado para conseguir viralidad en las redes no? lo veo bastante claro, al fin i al cabo es un show.

#72 En efecto, y eso lo hace peor aún.

JMorell

#100 pero yo me imagino que incluso han preparado la escena en la que ella dice ese mensaje, que no me extrañaría que le hayan pasado un guion o hayan buscado el mejor momento para soltar el mensaje y los demás preparan lo que van a decir, no creo que se haya ofendido nadie implicado. Es lo que tiene el show, que incluso seguro que ni preparan ellos los platos.

JMorell

No entendemos porqué suceden casos de bullying y los repudiamos, pero después, en las redes, no dejamos de ver (y en algunos casos participar) linchamientos públicos que aunque creamos que son justos, quizás estamos actuando como esos perpetradores de bullying que también pensarán que sus abusos son justificados.

A veces, la diferencia es solo cuestión de edades.

JMorell

#49 el problema es que no se ha investigado suficientes fuentes alternativas que sean lo suficientemente atractivas como para que valgan la pena. Si eso fuera así, seguro que la implementación sería muchísimo más rápida.

Y estoy casi convencido que con los eléctricos nos pasará como cuando se dijo que el diésel era mejor que la gasolina, o mejor el plástico que el papel (por el pobre amazonas), reutilización del plástico (se necesitarían aproximadamente 8.100 millones de nuevas cajas de plástico que aumentarían en 12 millones de toneladas para alcanzar un objetivo de reutilización del 90% para 2040. Además, se necesitarían 16.000 millones de litros de agua para lavar solo la mitad de ellas para su reutilización), etc... quizás en éste caso también será peor el remedio que la enfermedad cuando veamos que hay vertederos enormes con baterías que nadie se hará cargo.

JMorell

#26 cuando nos demos cuenta que no vamos a poder suplir todas las necesidades con los eléctricos nos daremos cuenta del gran error que ha sido no seguir investigando en la eficiencia de los motores diésel.

Piensa que muchos estudios sobre contaminación se comparan los eléctricos con los de combustión pero teniendo en cuenta tanto la contaminación por producción como por uso, si en los diésel consigues reducir mucho la contaminación por uso, posiblemente no estén tan distantes ya que la producción de las baterías es muy contaminante.

w

#38 Cuando nos demos cuenta de que no podemos seguir quemando diesel nos daremos cuenta del gran error que ha sido no investigar otras fuentes de energía.

JMorell

#49 el problema es que no se ha investigado suficientes fuentes alternativas que sean lo suficientemente atractivas como para que valgan la pena. Si eso fuera así, seguro que la implementación sería muchísimo más rápida.

Y estoy casi convencido que con los eléctricos nos pasará como cuando se dijo que el diésel era mejor que la gasolina, o mejor el plástico que el papel (por el pobre amazonas), reutilización del plástico (se necesitarían aproximadamente 8.100 millones de nuevas cajas de plástico que aumentarían en 12 millones de toneladas para alcanzar un objetivo de reutilización del 90% para 2040. Además, se necesitarían 16.000 millones de litros de agua para lavar solo la mitad de ellas para su reutilización), etc... quizás en éste caso también será peor el remedio que la enfermedad cuando veamos que hay vertederos enormes con baterías que nadie se hará cargo.

JMorell

Cuánta contaminación en las ciudades reduciríamos si hubieran zonas públicas de aparcamiento (sobretodo para residentes) y de esta forma no estar dando vueltas durante 15-20 por las calles buscando sitio y contaminando? éste tema no se habla pero creo que es uno de los principales problemas.

JMorell

#8 #14 porque si un perro muerde a una persona, la culpa/responsabilidad es del dueño, en cambio, con un lobo la responsabilidad podría ser de la diputación por no hacer nada para que eso no suceda.

f

#22 No des ideas, a ver si va a haber que exterminar también a los dueños

JMorell

Cuando una persona entra a robar en tu casa no es simplemente el hecho de robar, sino el miedo y la inseguridad que sientes para el resto de tu vida cuando te das cuenta de que tu hogar no es el sitio seguro que pensabas que era.

A mi abuela, que vive sola, la entraron a robar dos veces (vive en una casa) y el miedo no se lo quita nadie, seguro que muchos de los que defienden esta resolución actuarías muy distinto si pillarais al ladron infraganti.

Y sí, veo mal que lo haya rematado pero empatizo con la situación de rabia que te provoca tener que vivir con inseguridad por culpa de alguien que le importa una mierda la vida de los que viven en ese hogar. Entrar en una propiedad privada sin permiso y con intención de cometer un delito tendría que estar al nivel penal del secuestro.

JMorell

#110 en Barcelona se ha llegado al punto de que se malvive por los turistas, los empleados de los negocios considerados más beneficiados por el turismo son a la vez los peores pagados y cada vez más, los dueños de estos negocios son grandes multinacionales que pueden permitirse pagar los alquileres prohibitivos de los locales céntricos (que son los que se benefician del turista)

Yo trabajo en Barcelona en una oficina y como muchos miles más, no depende del turismo y tengo un sueldo acorde con mi trabajo.
¿Cuántos trabajadores (no dueños) que viven del turismo pueden decir lo mismo?

JMorell

Yo creo que estas situaciones confirman que hay una concienciación social mayoritaria respecto de esto, solo los agresores ven bien lo que han hecho, eso significa que socialmente hemos avanzado mucho. No creo que haya un problema de educación, el problema lo tienen estos mal nacidos que se han metido con este chico como podrían haber ido por otra situación, al igual que puede haber un psicópata asesinando, no es culpa de la sociedad que lo alimenta.

Por que haya gente que no esté de acuerdo con algo, no significa que quiera agredir a nadie, ni que nadie lo vaya a hacer por apoyar esa postura. Este es mi punto de vista.

JMorell

#153 con tu mentalidad, no deberían existir ni bomberos, ni policías ni ningún tipo de servicio al ciudadano porque claro, puedes perder la vida y dejar a tus hijos huérfanos.

¿Porqué vas a intentar atrapar a unos narcos en lanchas si puedes morir en el intento, qué es más importante tus hijos o tu trabajo? Según tu, tienes que ser muy gilipollas para trabajar en una mina o en la reparación de postes eléctricos, en la extracción de petróleo, en el ejército, etc..., porque claro, puedes dejar a tus hijos huérfanos.

Además que das por sentado cosas que te vienen bien para tu argumento, como que tus hijos no les gusten los perros...

JMorell

#27 #8 si te tiras al agua a salvar a tu perro y lo salvas, tu hija te tendrá como un heroe toda su vida. Es fácil criticar cuando las cosas salen mal.

El remordimiento de esa madre por no intentar salvar a su perro es algo con el que tendría que lidiar toda su vida porque quizás el perro se cayó por su culpa (no llevarlo atado) y sus hijas no se lo hubieran perdonado nunca.

Yo probablemente también me hubiera tirado, es imposible quedarte quieto viendo como tu perro se ahoga y no puedes hacer nada para salvarlo, esa situación te condena para toda la vida.

MIrahigos

#140 Sólo me he leído la primera frase y no, si pierdes tu vida por salvar a un perro dejando huérfanos por el camino para tus hijos probablemente serás un gilipollas que antepuso la vida de un perro a la suya, y no, a tus hijos puede que no les gusten los perros porque nadie los ha educado para que les gusten ¿Y sabes porque nadie los ha educado para que les gusten los animales? Exactamente, porque no estabas tú para hacerlo.

Me aburre ya tanta gilipollez, no te contestare más.

JMorell

#153 con tu mentalidad, no deberían existir ni bomberos, ni policías ni ningún tipo de servicio al ciudadano porque claro, puedes perder la vida y dejar a tus hijos huérfanos.

¿Porqué vas a intentar atrapar a unos narcos en lanchas si puedes morir en el intento, qué es más importante tus hijos o tu trabajo? Según tu, tienes que ser muy gilipollas para trabajar en una mina o en la reparación de postes eléctricos, en la extracción de petróleo, en el ejército, etc..., porque claro, puedes dejar a tus hijos huérfanos.

Además que das por sentado cosas que te vienen bien para tu argumento, como que tus hijos no les gusten los perros...

JMorell

#77 ponme un ejemplo que no se pueda dar en cualquier otro entorno en el que si que son permitidos.

JMorell

#7 #59 entonces se debería prohibir la entrada de perros en cualquier sitio, no solo en los restaurantes no? no se, lo veo muy exagerado, qué probabilidad hay que por 1 o 2 perros que haya en un local, te pueda afectar. No creo que la razón principal por la que no puedan entrar los perros en los restaurantes sea por éste motivo, de hecho, no entiendo cual es el motivo de peso.

Espiñete

#72 Así es. No es exagerado en absoluto. Si no entiendes los problemas de higiene que provoca un perro...

JMorell

#77 ponme un ejemplo que no se pueda dar en cualquier otro entorno en el que si que son permitidos.

JMorell

#105 eso creo que no es tanto cosa de los bancos si normas que tiene que venir de la Unión Europea, como lo de las cookies.

JMorell

#56 si los padres no le regalaran por su cumpleaños skins de fortnite o tarjetas para que compre cosas digitales, quizás el niño no tendría tan interiorizado que es lo que ha vivido desde que tiene uso de razón. Los padres tendrían que controlar donde se pone la tarjeta de crédito, si la madre la dejó guardada es porque tampoco tendrá educación en el "mundo digital".

Es tan fácil como desactivar las compras online des de la aplicación del banco, si quiere comprar algo en amazon se activa para ese momento.

Lekuar

#116 Yo, que tengo 40 y llevo jugando a videojuegos desde los 8 o 9 años (NES), no entiendo cómo una gilipollez tan grande como un skin, que me los hacia yo mismo con Photoshop para el primer cointer strike, se ha convertido en un "objeto" por el que la gente pague dinero, simplemente no me entra en la cabeza.

JMorell

Yo no se porqué la gente se sorprenda que sucedan estas cosas, si después ves en las redes como adultos se meten con otros adultos porque creen que se lo merecen, al final, los abusones de colegio también creen que su víctima se lo merece...

JMorell

#116 no me ofendió que me lo preguntaran, eres libre de decir lo que quieras, como con todo, puedes responder con lo que mejor te beneficie. No estás obligado a decir la verdad.

JMorell

#33 yo siendo hombre me han preguntado en entrevistas si quiero tener hijos o si tengo pareja, es bastante normal.

ostiayajoder

#66 LOL a mi nunca.

Pero ni dd coña lol

Kurtido

#66 Pues es ilegal , y las multas van de 7500 a 225000 euros.

JMorell

#116 no me ofendió que me lo preguntaran, eres libre de decir lo que quieras, como con todo, puedes responder con lo que mejor te beneficie. No estás obligado a decir la verdad.

JMorell

Yo creo que el problema principal es que es muy complicado cambiar una tecnología por otra simplemente "forzando" a dejar de usar la que todo el mundo quiere usar, en vez de incentivar la nueva para que la gente de forma orgánica se pase a esa tecnología.

JMorell

Cuando una persona es así de violenta y tiene antecedentes, no tiene sentido enmarcarlo como violencia de género (bajo mi punto de vista), porque ese tio le devuelves mal el cambio en la panadería y seguro que te insulta como mínimo.

leporcine

#35 Seguro que es el típico que como considere que has mirado a su chica la tienes liada.