J

#24 En la foto de perfil le han quitado el ristre, en efecto, de ahí los agujeros. En cuanto a los guanteletes, suele pasar a menudo que no se sepa si corresponden a una armadura o no. Por otra parte, la armadura no se conserva completa y en esos casos suelen completarse con otras piezas. De hecho, la colección real tiene varios pares de guanteletes y no está claro si alguno corresponde.

J

#9 No estaba en primer línea, obviamente, pero sí en algunas batallas, al igual que Francisco I (que cayó prisionero suyo en Pavía), porque aún tenían esos ribetes medievales (hasta se retaron a duelo dos veces). Carlos V participó en la toma de La Goleta, por ejemplo. Y en Innsbruck tuvo el frente tan cerca que los suyos se vieron obligados a llevárselo a toda prisa en una silla de manos (estaba cojo por la gota) para que no fuera capturado. En Mühlberg persiguió a caballo por un bosque al duque Juan Federico de Sajonia.

J

#2 Es un error del link. Al abrir el artículo está bien.

J

#3 Creo que hay una, sí. Yo no tengo Netflix, pero he leído muchos comentarios a este artículo en las redes diciéndolo.

J

#17 Es cierto que Llorente no es la mejor fuente en algunos aspectos, sobre todo los numéricos, pero en otras cosas descriptivas es perfectamente válido si se filtran adecuadamente sus visiones personales. Por otra parte, el caso de Juan de Salas no está atestiguado sólo por él sino que, como indica -y adjunta- el artículo, se conserva el expediente del proceso.

J

#2 Es que es una columna de prensa, que normalmente llevan una sola o incluso ninguna.

J

#9 Cierto. Siempre al quite. Lo corrijo.

J

#3 Creo que esa cruz se ve mejor en otro retrato que hay en el artículo: precisamente el de Wellington, que hizo Goya.

themarquesito

#4 #4 Cierto. Aunque ahí aún había recibido sólo tres pasadores de honor.
Al final de la guerra Wellington y Beresford, como comandantes supremos británicos, recibieron la versión gran collar. Aquí abajo se puede ver el collar diseñado para Wellington.

Aguirre_el_loco

#9 Según el autor del libro que cito en #5 en español seguro, Wellesley lo entendía lo suficiente. Otra cosa es que se hiciera el sueco o sólo en ambiente muy informal.

J

Hay una explicación en el propio artículo, si os fijáis. Es un estudio basado en restos óseos de caballos ingleses. Una serie de condicionantes, como el carácter insular de Inglaterra, más su relativa pobreza y otros, hicieron que el país quedara un tanto al margen del desarrollo equino que hubo en el continente, de modo que el tipo de caballo que había en la Antigüedad -pequeño, similar al pony- apenas experimentó una evolución importante (no hablo en términos darwinianos sino de selección de razas). Por esa razón los ingleses intentaron importar caballos de diversos sitios, pero se encontraron a menudo con leyes que prohibían exportarlos. En la Península Ibérica, por ejemplo, donde a partir de Alfonso X se castigaba con pena de muerte y pérdida de bienes; "cosa vedada", se denominaba. El caballo andaluz sería demandado en toda Europa, pero a finales ya del Medievo.

J

#7 Es raro. No sé por qué a veces funciona y otras veces parece que no. De hecho, a veces me he cortado de subir algo porque me extrañaba que no estuviera ya, aunque no saliera en el buscador. En fin, nada, gracias; no te preocupes. De esto no se muere... creo lol

J

#4 ¿El buscador no avisa cuando el artículo ya está publicado o incluso cuando hay algo del mismo tema? Lo puse antes de subirlo y no me salió nada.

Ripio

#6 Suele funcionar, aunque tiene sus días.

Si quieres la descarto sin perjuicio para tu karma.

J

#7 Es raro. No sé por qué a veces funciona y otras veces parece que no. De hecho, a veces me he cortado de subir algo porque me extrañaba que no estuviera ya, aunque no saliera en el buscador. En fin, nada, gracias; no te preocupes. De esto no se muere... creo lol

themarquesito

#41 La misma que ves aquí

J

#42 Ajá, pues paso a seguirte.

J

#10 BQ, uf. El mío reventó hace unos días y estoy incomunicado. Nunca más lol

themarquesito

#36 Pues ese Aquaris me salió bueno. Lo pillé de oferta en 2014 por unos 80€, y palmó en 2017.

J

#37 ¿Cuál es tu dirección de Twitter?

themarquesito

#41 La misma que ves aquí

J

#42 Ajá, pues paso a seguirte.

Aimfain

#36 Y tanto que nunca más, porque BQ ya no existe lol

J

#5 Ah, me bajé la imagen de la web del museo; no sabía que la habías subido tú. Voy a ponerle la referencia.

themarquesito

#7 De hecho la foto la hice yo mismo, y se nota en la mala calidad. La hice hace tiempo con el móvil (el que tenía entonces era un BQ Aquaris 3.5), y lo que se ve es una fotocopia que tengo del documento en cuestión que menciono, y esos subrayados a lápiz los hice yo.
No sé si la foto la habrán sacado de aquí o de Twitter los del Museo, pero esa pésima imagen es mía. Lo de destacar el símbolo es cosa suya, eso sí.

J

#10 BQ, uf. El mío reventó hace unos días y estoy incomunicado. Nunca más lol

themarquesito

#36 Pues ese Aquaris me salió bueno. Lo pillé de oferta en 2014 por unos 80€, y palmó en 2017.

J

#37 ¿Cuál es tu dirección de Twitter?

themarquesito

#41 La misma que ves aquí

J

#42 Ajá, pues paso a seguirte.

Aimfain

#36 Y tanto que nunca más, porque BQ ya no existe lol

J

#12 Pues sí he estado en una boda en Galicia, la de mi hermano; en La Ramallosa, cerca de Nigrán, para ser exactos. Y en efecto, digamos que es otro nivel de pantagruelismo.

Ripio

#3 Lo siento.
Conste que te di aviso y tiempo antes de votar.

En cualquier caso, nos pasa a todos.