El garrote original era sólo una soga en un poste (lo de la punta en la nuca fue posterior, cuando se sustituyó la cuerda por una argolla metálica que, de paso, también aplastaba la garganta), pero la diferencia estaba en que, en efecto, resultaba más rápido que la horca. Con el garrote se daban dos o tres vueltas a una barra que se cruzaba enmedio y se rompía la tráquea del reo. En cambio, la horca era muy lenta porque el reo, como muestra la imagen del post, debía subir por una escalerilla que luego se retiraba, dejándole colgado asfixiándose y pataleando durante bastante tiempo (a veces el verdugo tiraba de las piernas o incluso se subía a hombros para acelerar el proceso); un espectáculo infamante que por eso estaba reservado al pueblo llano, teniendo los nobles derecho a una muerte rápida por decapitación. Los ahorcamientos con la clásica trampilla que se abre (produciendo la rotura instantánea de las vértebras cervicales) no se introdujeron hasta bien entrado el siglo XIX.
#1 Ése es otro, también del norte de Perú pero varios siglos anterior (de la civilización mochica)..
#1 Sí, no hay problema.
#9 Calabar está en la desembocadura del Cross, pero el plan de Nicholls no era remontar ese río sino el más grande que había un centenar de KM al oeste, el de la gran desembocadura, que era el Níger. Calabar era la base solamente.
#1 ¿Lo decía un francés o un asturiano? ¿O un francés en asturiano? (por lo demás, el fondo es tal cual; unas pocas minas y nada más).
#1 No, éste es la segunda parte del otro.
#2 Eso es porque, al margen de que se resalte en el título, no se trata de un artículo sobre el enfrentamiento entre ese tipo de formaciones sino sobre la Segunda Guerra Macedónica en general y la batalla de Cinoscéfalas en particular.
Hay un envío anterior sobre el mismo tema de 2016 pero la página ya no existe.
#19 Ganaron en Little Bighorn, sí, pero al final perdieron la guerra.
#17 Eso fue una batalla y al final perdieron. El artículo habla de una guerra entera, la llamada de Nube Roja, diez años antes (1866-68).
#18 Será en Hollywood donde perdieron , la realidad :
El enfrentamiento resultó en una victoria aplastante de la coalición india, que estuvo liderada por varios destacados jefes tribales como Caballo Loco y Jefe Gall, inspirados por las visiones de Toro Sentado. El 7.ª de Caballería era una fuerza de unos 700 hombres liderada por el teniente coronel George Armstrong Custer que, a pesar de contar con rifles modernos, sufrió una total derrota ante un enemigo superior en número. Cinco de las doce compañías que lo componían resultaron aniquiladas
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Little_Bighorn
#19 Ganaron la batalla, perdieron la guerra. Como los zulúes en Isandlwana.
#3 Pues muchas gracias por la información, Voy a añadirla al artículo.
#8 De nada. Me llevó tres minutos dar con la información, la verdad. Busqué con comillas en Google "El fuerte Pierre Estien", y ahí me salió en los resultados un capítulo de un libro de Raymond Fagel. Ctrl+F, busco "Estien", y ya tengo la referencia precisa. Luego busco en Google "La inquieta Flandes" y la encuentro digitalizada.
#9 ¡Tú si que sabes buscar!
#1 Es verdad que la batalla suele conocerse más como Manzikert, el nombre kurdo, pero en español la ciudad se adapta como Mancicerta. Y el nombre original, que creo que es armenio, sería Manazkert.
#1 Parece absurdo a priori pero el caso es que la gente tiende a establecerse en las tierras del entorno de los volcanes porque son muy fértiles, debido al efecto de las cenizas volcánicas. Lo malo es cuando el volcán despierta, claro.
#1 El artículo dice que el de Silo es el documento en pergamino más antiguo conservado íntegramente. El de Ego Fakilo tiene, según explica el enlace, degradación de tinta y roturas que afectan al texto.
#1 Eso es verdad. Alto coste humano y material. A la postre para nada más que por la cuestión histórica, ya que la ruta al Maluco no se usaría: Carlos V la vendió y Portugal ya tenía la suya africana.