JaiMolas

Ay, cuánta ignorancia libre...
Los ratones se emplean en medicina para realizar pruebas, ya no pueden emplearse humanos.

Si se considera que no es una buena noticia hayar cura a un tipo de cáncer con una tasa de mortalidad del 95%, no sé qué puede llegar a ser una buena noticia. Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5...

y

#5 " Tal vez, saber quién va a Supervivientes, de T5..."

No me jodas que ya lo sabes. Cuenta, cuenta...

D

#5 Un apunte más. Se usa. Ratones clonados genéticamente idénticos. Para que no se meta la variable de que uno reacciona diferente a otro.
Se han curado el 50% porque hay nosecuantos cánceres diferentes y han inhibido dos moléculas que juntas hacen desaparecer el 50% de los casos. Están buscando una tercera, que las tres juntas curen el 100%.
PUTOS AMOS!

T

#5 La noticia será cuando en vez de en ratones, esos bichos con una salud de hierro gracias a los humanos, lo haga en personas.

Pezzonovante

#5 No pueden usarse humanos en ensayos clínicos? Primera noticia que tengo.

JaiMolas

#5 Visto de esa manera, que todas las católicas se pongan el velo que llevan las monjas. Ya lo dice en la Biblia: El uso del velo es un mandamiento de la Biblia cuando dice: "toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, deshonra su cabeza" (I Corintios 11:3).

D

#21 Entonces se pondrán el trapo cuando oren o profeticen ¿no?
Por cierto, lo de las monjas es sumisión a su dios. El velo, hijab, nicab y todas sus variantes es sumisión al hombre (recuerde que se cubre el pelo porque es pecaminoso y motivo de lujuria y tentación para el hombre).

JaiMolas

#10 No justifico ningún tipo de mutilación ni de aberración.
En ningún sitio he justificado la ablación, mucho menos como solución(?) a esa presunta infidelidad.
Por favor, trata de no contestar en caliente...

D

#16 Parece mentira que no conozcas a este Troll, lleva años diciendo ... "cosas".

JaiMolas

#2 El motivo por el que a los judíos se les corta el prepucio (dicho para que lo entiendas, el pellejo que cubre el pene) fue, inicialmente, por un motivo de salud; para asegurarse de que se hacía, se camufló de mantado divino.
La ablación genital femenina no es "sólo" el extirpar el clítoris. Además, se cosen los labios vaginales casi en su totalidad, dejando una salida mínima para la orina. Esto provoca muy frecuentes problemas urinarios. Como poco.
Y cuando llega el momento de que el marido la posea, a la mujer se le cortan los labios vaginales con una cuchilla.
¡Ah!, en contra de lo que muchos defensores alegan, no aparece en el Corán. En ninguna parte del Corán.

Jokessoℝ

#9 Tu argumentación , en la que pareces justificar según qué aberraciones, es tan parcial como decir que La ablación del clítoris también fué para curarse en salud: Para que tu mujer no se vaya con otro a follar, para quitarle el vicio de raíz y precintarle el coño.

JaiMolas

#10 No justifico ningún tipo de mutilación ni de aberración.
En ningún sitio he justificado la ablación, mucho menos como solución(?) a esa presunta infidelidad.
Por favor, trata de no contestar en caliente...

D

#16 Parece mentira que no conozcas a este Troll, lleva años diciendo ... "cosas".

JaiMolas

#1
Indica claramente que se trata de la versión 11 de Java...

D

#3 El lanzamiento de Java 11 trajo consigo un polémico cambio de licencia por parte de Oracle que lo ha convertido en una tecnología de pago en caso de usarlo en ciertas circunstancias

Y el titular dice Java de pago: lo que no te cuentan

JaiMolas

#2 Técnicamente, la prostitución ni está reglada ni está prohibida.
Relacionada con ella, sí está penado el proxenetismo (el ejercer de chulo, por entendernos).

frg

#17 Si está prohibido el proxenetismo, ¿por qué los dueños del "club" se van "de rositas"?

La actual ley falla, ni proteje a las putas, ni penaliza a los dueños de clubs.

S

#22 porque no cometen el delito. Hay que diferenciar la palabra proxeneta en su sentido coloquial y juridico

frg

#27 Entonces la ley está mal redactada. Los dueños de los clubs no son empresarios, son proxenetas.

S

#39

No, la ley esta perfectamente redactada. Lo que pena es que explote sexualmente a una persona.

Los dueños de clubs ganan de cobrar habitación y manutención a las prostitutas y de la actividad del bar, muy lucrativa, por cierto. Es como tener un hotel de 20 habitaciones a media pensión completo 365 días al año con un bar funcionando todos los días.

Llamales como te de la gana pero no son proxenetas en el sentido legal del término.

frg

#46 Siente decirte pero tener un puticlub no es como tener un hotel, y lo de "cobrar habitación y manutención a las prostitutas" es el colmo de los eufemismos.

S

#47

Pues siento decirte que es así, es como tener un hotel a efectos legales. El dueño cobra la habitación y media pensión. Mientras la persona que se prostituye pueda largarse cuando quiera y cobrar lo que quiera no existe delito.

Por supuesto existen matices que hay que tener en cuenta.

S

#17 lo que está penado es la explotación sexual, en nuestro código penal se llama proxenetismo.

Pero si monto un puticlub con mujeres ejerciendo libremente y nos beneficiamos todos no cometo delito ninguno

D

#13 #17 #34 el proxenetismo, vaya. Lo cual tiene toda la lógica del mundo, digo yo. O acaso nos parece bien que un tipo le diga a la prostituta con quién acostarse y cómo aunque ella no quiera? Sigo preguntando, qué ley prohíbe a un adulto libre intercambiar sexo por dinero y, ya que se repite tanto que no es legal, cuáles son los castigos por hacerlo.

#18 yo no he preguntado eso.

#28 un tarotista en qué régimen se da de alta? Y un paseante de perros? Que a ver si resulta que también están prohibidos y yo sin enterarme. El asesinato está prohibido, la caza furtiva, los vertidos a los ríos y podemos decir la ley concreta que lo indica. Sigo preguntando qué ley prohíbe la prostitución y cuáles son las penas por ejercerla?

#32 qué ley regula a los echadores de cartas, a los etnólogos o los funambulistas?

D

#55 " un tarotista en qué régimen se da de alta?" "qué ley regula a los echadores de cartas, a los etnólogos o los funambulistas?"

Solo un ejemplo (si quieres los demas, molestate un poquito en buscar): https://www.rankia.com/foros/empresas/temas/1605996-tarotista-autonomo-hacienda

Tanto te cueseta informarte antes de cagar "argumentar"?

CC #28 #32

D

#61 un tarotista no es un astrólogo. Entiendo que entonces una prostituta de podría dar de alta en el apartado de espectáculos, no?

D

#64 De verdad que lo tuyo es flipante, mientes con una facilidad pasmosa (ten cuidado que eso es una enfermedad).

Debes de tener la jeta de titanio y grafeno como minimo. Anda vete a hacerle perder el tiempo a otro, guapi.

D

#66 ojalá se aplicase la prevención de riesgos laborales y las prostitutas vestidas de cirujanos sin ningún contacto con fluido alguno, que es lo que marca la ley para cualquier currito.

#68 lamento que pienses que faltar al respeto es un argumento. Aún no habéis contestado a mí pregunta, qué ley la presente tiene. Venga, el paseo por la sombra.

D

#70 Ah bueno. Si al menos reconoces que lo que escribes no son argumentos, me callo.

O a ver si es que ni siquiera entiendes unas frases tan simples.


"Venga, el paseo por la sombra."
Los abuelos teneis una capacidad de proyectar asombrosa, es gracioso que pienses que la gente se dedica a "dar paseos" como tu. lol

D

#70 que problema tienes cin los fluidos? Sabes que existen los profilacticos? Que las dominas se ponen guantes de latex para perforarte el ano? Una cosa es pensar que gran cantidad son obligadas y otra es pensar que son gilipollas.

D

#118 qué.mas da lo que yo opine cuando ecoste una cosa llamada prevención de riesgos laborales. Y la prevención de riesgos laborales estipula que ningún trabajador debe tocar fluidos ajenos directamente. Eso implica que, por ejemplo, ni el sudor ni la saliva debería entrar en contacto con ellas

D

#64 Negativiza este tambien, ricura, que me pone palote lol

S

#61 eso es una estupidez. Una prostituta podria darse de alta como "masajista" si quiere. De hecho se hace si quiere cotizar, pagar autónomos y todo el copetin. Pero no es eso el fondo de la cuestión que planta@lamonjamellada

No hay una normativa que diga que condiciones higienico-sanitarias tiene que tener un puticlub, que revisiones médicas tiene que pasar una prostituta o que derechos puede ejercer ella o el consumidor.

D

#66 Yo he dado una respuesta concreta a una pregunta concreta en la que se basa todo un "argumento". Todo lo demas, peliculas.

Dime que es lo que te cuesta entender de eso, que cuando pueda te lo explico mejor. Pista: me estas dando la razon a mi.

S

#69 yo te lo explico:

- Alguien comenta que la prostitución es ilegal.

-@lamonjamellada pide que le enlacen la ley que prohíbe el intercambio voluntario de sexo por dinero entre dos adultos.

- Le contraargumentan que "donde se inscribe la actividad laboral de la prostitución en el RGSS" (como si no estar ahí supusiese su ilegalización de facto)

-@lamonjamellada dice que eso no tiene sentido, que por esa regla de tres otras profesiones también serían ilegales. Y da el ejemplo de a ver dónde se regula el "tarotismo". Pide nuevamente un enlace a una ley que prohíba la prostitución.

- Tu entras como un elefante en una cacharrería explicando que un tarotista se puede dar de alta en un epígrafe determinado. Como si eso invalidase la argumentación de@lamonjamellada. Que vuelve a pedir que alguien le explique qué ley prohíbe la prostitución.

- Tu, vuelta la burra al trigo.

A ver, majo, estupendo, un tarotista tiene un epígrafe concreto bajo el que darse de alta. Estupendo. PERO ESA NO ES LA DISCUSION. Que lamonjamellada haya puesto un ejemplo de un oficio del cual, casualmente, tú has encontrado información sobre cómo darse de alta, no invalida el fondo de la discusión. Ella solo ponía un ejemplo al azar.

La cuestión sigue en pie, la prostitución no es ilegal y aún no ha puesto nadie ningún texto legal que lo desmienta. Punto.

D

#82 Pues eso, que yo he contestado a una pregunta (y evidentemente eso desmonta cualquier argumento que se apoye en eso) y todo lo que deduzcas que no sea eso son peliculas muy chulas, pero peliculas.

Ya lo siento, figura, pero tu no decides cual es "la discusion".

D

#55 Vaya, no sabía que en el gremio de "echadores de cartas, etnólogos o funambulistas" existiera la trata de blancas, la esclavitud y la explotación sexual forzada...

JaiMolas

#1 Entiendo que quieras expresar tu opinión, pero discrepo del estilo que has empleado. Piensa que, si he subido esta noticia, es porque he considerado que puede que haya gente que le guste Lego (y me incluyo). Estoy seguro de que has entrado en la noticia, que no sólo has mirado el titular Además, ahora ya (casi) no queda Tente con los que hacer cosas como esta.

JaiMolas

"Localizan tejido de Julen en el tapón de arena del pozo donde cayó"
Este es el titular de la noticia enlazada...

JaiMolas

¿De verdad habéis leído la noticia? En ningún momento hablan del cuerpo de Julen.
A ver si somos un poco más cuidadosos a la hora de poner titulares. No es un "todo vale" para aparecer en la portada de Menéame...

JaiMolas

No es la Iglesia. Es el prior del monasterio del Valle de Cuelgamuros.
Que a esta persona lo ampare la Iglesia católica, es otro cantar.

D

#7

Como al fundador de los legionarios de Cristo.

Ze7eN

#7 Y además de prior del Valle de los Caídos, antiguo militante de la Falange, para el que no lo sepa.