#10 Yo de esta me quedo con que el gobierno no ha mandado fusilar al lider de la oposicion... por ahora
#10 Yo de esta me quedo con que el gobierno no ha mandado fusilar al lider de la oposicion... por ahora
#32 y del vecino por el otro lado tambien se escucha la maquinilla encenderse... Estados Unidos presentaría un prototipo de dólar digital en el tercer trimestre del año
#2 asumiendo que me he metido en el perfil correcto (new normality? Jajaja) veo que tienes un buen repertorio, efectivamente si a alguien no le basta con lo que tienes y no tiene suficiente con una llamada / entrevista presencial haces bien mandandolos a tomar por culo.
A otros programadores os recomiendo que sigais su ejemplo y tengais al menos una muestra de vuestras habilidades en Github ya sean proyectos de juguete, PRs a otros repos etc. Con relativamente poco codigo es facil juzgar si alguien es competente y podeis ahorrar mucho tiempo redirigiendo ahi a cualquiera que os quiera tocar los huevos con deberes para casa.
#151 y te falta el 30% de salario bruto de cotización social a cargo de la empresa, que tambien es parte de tu coste laboral
#191 he dicho de mi salario, no he dicho que sea el dinero que paga mi empresa por mi.
En este caso es mayor.
Pero según algunos es poco lo que pagamos y deberían de subirnos aún más los impuestos.
A ver si nos falta funcionarios en España.
#567 pero que palos voy a estar moviendo. Yo estoy hablando de cuanto paga tu empresa por tu puesto de trabajo, y que parte de ese dinero te quedas tu y que parte el estado. Tu sales diciendo que como nominalmente ese impuesto es a cargo de la empresa al empleado no le afecta, y que de reducirse no tendria un impacto en el salario. A lo cual te respondo que eso es falso, por supuesto que ese impuesto tiene un impacto directo en el salario que recibes, pues es parte de tu coste laboral. Ya a tu salida por la tangente de que aunque se redujera ese impuesto no tendria un impacto en tu salario (que te sacas de la nada), te respondo que aun comprando ese supuesto se podria ajustar a nivel legal de manera muy sencilla obligando a un ajuste del contrato laboral equivalente para asegurarse que el ahorro de ese impuesto recayera en el empleado. Y como el coste laboral se mantiene fijo para la empresa, al empresario ni le va ni le viene.
#555 por supuesto que tendria un efecto directo en la subida de salarios. Y si de verdad lo dudas, seria tan sencillo como que en esa ley se obligara a ajustar todos los contratos laboral al alza en la misma proporcion que se bajaran, a ver si el estado no tiene poder para eso.
#559 En cada nuevo comentario estás moviendo el palo de la portería. "Si el estado lo dice" no es un argumento de nada. Por reducción al absurdo: si el estado dice que los empleados paguen el impuesto de sociedades de sus empresas... ¿significa eso que en realidad le corresponde a los empleados pagarlo? No, por lo tanto, tu argumento no se sostiene.
La parte que paga la empresa por sus empleados en seguridad social no le correspondería al empleado nunca, como bien se puede comprobar en el supuesto que te he puesto. Si ese impuesto se quitase, dejaría de pagarlo la empresa, no tú.
#567 pero que palos voy a estar moviendo. Yo estoy hablando de cuanto paga tu empresa por tu puesto de trabajo, y que parte de ese dinero te quedas tu y que parte el estado. Tu sales diciendo que como nominalmente ese impuesto es a cargo de la empresa al empleado no le afecta, y que de reducirse no tendria un impacto en el salario. A lo cual te respondo que eso es falso, por supuesto que ese impuesto tiene un impacto directo en el salario que recibes, pues es parte de tu coste laboral. Ya a tu salida por la tangente de que aunque se redujera ese impuesto no tendria un impacto en tu salario (que te sacas de la nada), te respondo que aun comprando ese supuesto se podria ajustar a nivel legal de manera muy sencilla obligando a un ajuste del contrato laboral equivalente para asegurarse que el ahorro de ese impuesto recayera en el empleado. Y como el coste laboral se mantiene fijo para la empresa, al empresario ni le va ni le viene.
#522 eso es hacer trampas al solitario. El impuesto de sociedades no se paga por trabajador, se paga por beneficios. La cotizacion social si se paga por empleado. Lo que importa es cuanto dinero sale del bolsillo de mi empleador para pagarme y cuanto se queda el estado y cuanto me quedo yo, por supuesto que hay que contarlo. Lo de que no lo verias de cualquier formas es ridiculo, a ver si te crees que eso influye en el salario final que recibes...
#532 Ah claro, que si, por ejemplo, hiciesen una ley para que las empresas no pagasen la seguridad social de sus empleados, la empresa te lo daría a ti en su lugar, cómo no he caído!
#555 por supuesto que tendria un efecto directo en la subida de salarios. Y si de verdad lo dudas, seria tan sencillo como que en esa ley se obligara a ajustar todos los contratos laboral al alza en la misma proporcion que se bajaran, a ver si el estado no tiene poder para eso.
#559 En cada nuevo comentario estás moviendo el palo de la portería. "Si el estado lo dice" no es un argumento de nada. Por reducción al absurdo: si el estado dice que los empleados paguen el impuesto de sociedades de sus empresas... ¿significa eso que en realidad le corresponde a los empleados pagarlo? No, por lo tanto, tu argumento no se sostiene.
La parte que paga la empresa por sus empleados en seguridad social no le correspondería al empleado nunca, como bien se puede comprobar en el supuesto que te he puesto. Si ese impuesto se quitase, dejaría de pagarlo la empresa, no tú.
#567 pero que palos voy a estar moviendo. Yo estoy hablando de cuanto paga tu empresa por tu puesto de trabajo, y que parte de ese dinero te quedas tu y que parte el estado. Tu sales diciendo que como nominalmente ese impuesto es a cargo de la empresa al empleado no le afecta, y que de reducirse no tendria un impacto en el salario. A lo cual te respondo que eso es falso, por supuesto que ese impuesto tiene un impacto directo en el salario que recibes, pues es parte de tu coste laboral. Ya a tu salida por la tangente de que aunque se redujera ese impuesto no tendria un impacto en tu salario (que te sacas de la nada), te respondo que aun comprando ese supuesto se podria ajustar a nivel legal de manera muy sencilla obligando a un ajuste del contrato laboral equivalente para asegurarse que el ahorro de ese impuesto recayera en el empleado. Y como el coste laboral se mantiene fijo para la empresa, al empresario ni le va ni le viene.
#165 y el 35% de cotizaciones sociales que paga tu empresa antes de que veas tu salario bruto y el 7% adicional que pagas despues del salario bruto lo ignoras por...?
#316 de verdad estás proponiendo prohibir a la gente salir del pais e irse a trabajar a otro?
El economista y exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis ha asegurado que Podemos se ha convertido en una fuerza irrelevante
La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, comparecía ante la Comisión Constitucional para informar sobre la la crisis de la covid-19.
Nuevo episodio de la persecución a Díaz Ayuso desde TVE, que se ha visto obligada a rectificar el último bulo que atribuían a "fuentes socialistas".
El autor repasa los avisos sobre el corona virus cuando el gobierno aun negaba su peligro
“Hoy cada cuerpo humano puede ser cómplice de una muerte, aun estando aparentemente sano” / “La pandemia ha hecho evidente la importancia de un Estado fuerte y con poder para proteger a sus ciudadanos”.
Si antes de ese Consejo de Ministros, la Cadena Ser filtraba que serían 50.000 millones de euros -cantidad que un conocido financiero calificó en privado como "una mierda"-, en las horas previas a esa cita se elevó la apuesta. El Gobierno presentó un plan para movilizar hasta 200.000 millones de euros, una cifra contundente y capaz de mandar un mensaje claro a los mercados.
Golpe del Gobierno a las promociones en el supermercado. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha aprobado en Consejo de Ministros un real decreto ley de medidas urgentes en materia de agricultura, que va a poner coto a determinadas rebajas de alimentos en las tiendas.
"VOX no ha renunciado a absolutamente ningún punto. Nos presentamos a la elecciones con cien medidas y vamos a pelear por ellas"
Tezanos se ha hecho más conocido que la mayoría de los miembros del Gobierno por cargarse en cinco meses y cuatro encuestas el crédito de una institución que fue respetable y respetada
Solo el 17,6% de la desigualdad actualmente existente en los 31 países europeos examinados tiene un origen injusto
El PSOE ha estado años envenenando a la sociedad española contra todos aquellos que trataban de reducir su insoportable factura fiscal con el Estado
El partido de Iglesias presentó al Congreso una propuesta para erigir "un monumento a las víctimas de la esclavitud hispánica".
Cuando Andrea Levy llegó a casa el domingo por la noche, se preguntó: "Con todo lo vivido, ¿de verdad alguien tiene que volver a aguantar esto?". Fue media hora, quizá cuarenta minutos. Un paseo de agobios, de asedio, de malas miradas, de coacción. Decenas de manifestantes nacionalistas la rodearon. En silencio, le acercaron sus móviles a la cara, todos ellos con el lazo amarillo 'indepe' en la pantalla. Estrenaban una nueva modalidad de escrache. Menos ruidosa, pero más intimidatoria.
#6 Yepes y su guitarra de 10 cuerdas para mi. Un instrumento muy interesante, ademas.
La afinacion de las 4 cuerdas adicionales está diseñada para conseguir que toda la escala cromatica pueda resonar con sus armónicos.